ALL

Tính giá Allstate Corporation

ALL
₫4.840.710,00
-₫97.275,22(-1,96%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-04-30 12:53 (UTC+8)

Tính đến 2026-04-30 12:53, Allstate Corporation (ALL) đang giao dịch ở ₫4.840.710,00, với tổng vốn hóa thị trường là ₫1263,87T, tỷ lệ P/E là 5,28 và tỷ suất cổ tức là 1,92%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫4.800.601,26 và ₫4.930.378,39. Giá hiện tại cao hơn 0,83% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 1,81% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 1,05M. Trong 52 tuần qua, ALL đã giao dịch trong khoảng từ ₫4.742.512,74 đến ₫5.065.457,25 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -4,43%.

Các chỉ số chính của ALL

Đóng cửa hôm qua₫4.988.236,40
Vốn hóa thị trường₫1263,87T
Khối lượng1,05M
Tỷ lệ P/E5,28
Lợi suất cổ tức (TTM)1,92%
Số lượng cổ tức₫24.895,08
EPS pha loãng (TTM)46,81
Thu nhập ròng (FY)₫237,01T
Doanh thu (FY)₫1531,96T
Ngày báo cáo thu nhập2026-04-29
Ước tính EPS7,31
Ước tính doanh thu₫351,31T
Số cổ phiếu đang lưu hành253,37M
Beta (1 năm)0.224
Ngày giao dịch không hưởng quyền2026-03-02
Ngày thanh toán cổ tức2026-04-01

Giới thiệu về ALL

Tập đoàn Allstate, cùng với các công ty con của mình, cung cấp các sản phẩm bảo hiểm về tài sản và trách nhiệm pháp lý, cùng các sản phẩm bảo hiểm khác tại Hoa Kỳ và Canada. Công ty hoạt động thông qua các phân khúc Allstate Protection (Bảo hiểm Allstate); Protection Services (Dịch vụ Bảo vệ); Allstate Health and Benefits (Sức khỏe và Phúc lợi của Allstate); và Run-off Property-Liability (Bảo hiểm tài sản–trách nhiệm pháp lý ngừng khai thác). Phân khúc Allstate Protection cung cấp bảo hiểm xe ô tô cá nhân và bảo hiểm nhà chủ; các sản phẩm xe chuyên biệt, bao gồm bảo hiểm xe máy, xe kéo, xe motor home và xe off-road; các sản phẩm dòng cá nhân khác, như bảo hiểm người thuê nhà, căn hộ, chủ nhà, bảo hiểm thuyền, bảo hiểm ô dù, nhà di động và tài sản cá nhân theo lịch trình riêng; và các sản phẩm dòng thương mại dưới các tên thương hiệu Allstate và Encompass. Phân khúc Protection Services cung cấp các kế hoạch bảo vệ sản phẩm cho người tiêu dùng và hỗ trợ kỹ thuật liên quan cho điện thoại di động, thiết bị điện tử tiêu dùng, đồ nội thất và thiết bị gia dụng; các sản phẩm tài chính và bảo hiểm, bao gồm hợp đồng dịch vụ xe, các biên bản/miễn trừ bảo vệ tài sản được bảo đảm (guaranteed asset protection), lốp và mâm chịu rủi ro do đường xấu, và bảo vệ sơn và vải; dịch vụ hỗ trợ bên đường; dịch vụ thu thập dữ liệu thiết bị và dữ liệu di động; các giải pháp dữ liệu và phân tích sử dụng thông tin telematics ô tô; và các dịch vụ bảo vệ danh tính. Phân khúc này cung cấp các sản phẩm của mình dưới nhiều thương hiệu khác nhau, bao gồm Allstate Protection Plans, Allstate Dealer Services, Allstate Roadside Services, Arity và Allstate Identity Protection. Allstate Health and Benefits cung cấp các sản phẩm bảo hiểm nhân thọ, tai nạn, bệnh hiểm nghèo, tàn tật ngắn hạn và các sản phẩm bảo hiểm sức khỏe khác. Run-off Property-Liability cung cấp bảo hiểm tài sản và trách nhiệm pháp lý. Công ty bán các sản phẩm của mình thông qua các trung tâm cuộc gọi, đại lý, chuyên gia tài chính, đại lý độc lập, môi giới, đối tác bán buôn và các nhóm liên kết, đồng thời thông qua các ứng dụng trực tuyến và ứng dụng di động. Tập đoàn Allstate được thành lập vào năm 1931 và có trụ sở tại Northbrook, Illinois.
Lĩnh vựcDịch vụ tài chính
Ngành nghềBảo hiểm - Tài sản & Thiệt hại
CEOThomas Joseph Wilson
Trụ sở chínhNorthbrook,IL,US
Trang web chính thứchttps://www.allstate.com
Nhân sự (FY)53,00K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫28,90B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫4,47B

Tìm hiểu thêm về Allstate Corporation (ALL)

Bài viết Gate Learn

Câu hỏi thường gặp về Allstate Corporation (ALL)

Giá cổ phiếu Allstate Corporation (ALL) hôm nay là bao nhiêu?

x
Allstate Corporation (ALL) hiện đang giao dịch ở mức ₫4.840.710,00, với biến động 24h qua là -1,96%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫4.742.512,74 đến ₫5.065.457,25.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Allstate Corporation (ALL) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Allstate Corporation (ALL) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Allstate Corporation (ALL) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Allstate Corporation (ALL) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Allstate Corporation (ALL) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Allstate Corporation (ALL)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Allstate Corporation (ALL)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Tin tức mới nhất về Allstate Corporation (ALL)

2026-04-29 05:13

Hệ sinh thái RWA trên chuỗi của Solana vượt 2,5 tỷ USD, chạm mức cao nhất mọi thời đại

Tin tức Gate News, ngày 29 tháng 4 — Tổng giá trị tài sản thế giới thực (RWA) trên blockchain Solana đã vượt 2,5 tỷ USD, đạt mức cao nhất mọi thời đại, theo dữ liệu từ SolanaFloor. Hệ sinh thái đã phát triển đáng kể trong năm qua, tăng từ $215 triệu vào tháng 4 năm 2025, tương ứng với mức tăng hơn 1.060%.

2026-04-28 15:57

Over Foundation Ngừng Toàn Bộ Hoạt Động Cơ Sở Hạ Tầng của Over Protocol Do Hạn Chế Tài Chính

Tin tức từ Gate, ngày 28 tháng 4 — Over Foundation thông báo rằng họ đã ngừng hoạt động toàn bộ cơ sở hạ tầng và các dịch vụ của Over Protocol, bao gồm OverWallet, OverNode, OverFlex, các node RPC, trình khám phá khối (block explorer) và các API liên quan, do giới hạn về tài chính. Quỹ (foundation) cho biết hiện không có kế hoạch nào để khôi phục các dịch vụ này. Over Protocol là một blockchain Layer 1 được thiết kế theo hướng phi tập trung về kiến trúc. Tuy nhiên, khi quỹ ngừng hoạt động, mạng có thể phải đối mặt với những thách thức đáng kể trong việc tiếp tục vận hành. Việc sản xuất khối sẽ phụ thuộc vào việc liệu các trình xác thực độc lập (independent validators) có tiếp tục chạy client mã nguồn mở hay không, và quỹ không thể đảm bảo điều này. Tính khả thi của mạng với tư cách là Layer 1 giờ đây phụ thuộc vào sự tham gia của các trình xác thực do cộng đồng thúc đẩy. Quỹ cho biết sứ mệnh ban đầu của dự án là giúp người dùng bình thường có thể tham gia vào việc phát triển mạng Layer 1. Họ đã cảm ơn cộng đồng vì sự ủng hộ, đồng thời bày tỏ sự tiếc nuối vì không thể duy trì tiến độ của dự án.

2026-04-28 06:11

Khối lượng hằng tuần của Kalshi đạt 3,4B USD, lập kỷ lục cao nhất mọi thời đại; giao dịch thể thao vượt tổng của Polymarket

Tin tức Gate, ngày 28 tháng 4 — Theo dữ liệu của Artemis, khối lượng giao dịch hằng tuần của Kalshi đã đạt 3,4 tỷ USD trong tuần kết thúc vào ngày 26 tháng 4, thiết lập mức cao kỷ lục mới cho nền tảng thị trường dự đoán. Riêng giao dịch trong lĩnh vực thể thao chỉ chiếm $3 tỷ USD, tương đương 88% tổng khối lượng, vượt tổng khối lượng hằng tuần của Polymarket khoảng $1 tỷ USD. Các nhóm khác của Kalshi ghi nhận khối lượng thấp hơn đáng kể: thị trường crypto tạo ra 334,1 triệu USD trong khi chính trị chỉ đạt 16,8 triệu USD. Để so sánh, khối lượng hằng tuần 1,4 tỷ USD của Polymarket được phân bổ đồng đều hơn giữa các hạng mục, với thể thao ở 959,1 triệu USD, chính trị ở 507,3 triệu USD và crypto ở khoảng $416 triệu USD. Sự chênh lệch trong mảng chính trị đặc biệt rõ rệt—Polymarket ghi nhận 507,3 triệu USD so với 16,8 triệu USD của Kalshi, chênh lệch khoảng 30 đến 1. Sự tăng trưởng của Kalshi rất ấn tượng, với khối lượng hằng tuần tăng gấp 42 lần so với 80,5 triệu USD một năm trước. Nền tảng này đã định vị mình như một lựa chọn tập trung vào thể thao thay cho cá cược truyền thống, cạnh tranh với các nền tảng như DraftKings và FanDuel thông qua các hợp đồng thị trường dự đoán trên NBA, NFL và các môn thể thao lớn khác. Polymarket vẫn giữ lợi thế mang tính cấu trúc trong giao dịch các sự kiện chính trị và vĩ mô nhờ lượng người dùng toàn cầu và lịch sử hoạt động lâu hơn của họ trong các hạng mục đó.

2026-04-25 12:43

Iran Công Bố Kế Hoạch Toàn Diện Để Quản Lý Eo Biển Hormuz

Tin tức Cổng, ngày 25 tháng 4 — Một thành viên Quốc hội Hồi giáo Iran, Behnam Saeidi, đã công bố rằng Iran đã xây dựng một kế hoạch toàn diện để quản lý eo biển Hormuz. Theo tuyên bố, kế hoạch bao gồm ba nội dung then chốt: thừa nhận chỉ tên "Vịnh Ba Tư" trong tất cả các trao đổi và tài liệu thương mại, không chấp nhận bất kỳ tên gọi thay thế nào; bắt buộc phải có sự ủy quyền từ Iran đối với tất cả tàu thuyền và tàu đang hoạt động trên khu vực; và chủ quyền hoàn toàn của Iran đối với eo biển Hormuz. Thông báo nhấn mạnh lập trường chủ động của Iran đối với quản trị hàng hải khu vực và tuyên bố quyền kiểm soát độc quyền đối với một trong những tuyến đường vận tải hàng hải quan trọng nhất thế giới.

2026-04-25 03:27

Bitdeer Bán Toàn Bộ 185,7 BTC Sản Lượng Hàng Tuần, Duy Trì Số Dư Bitcoin Bằng Không

Tin tức Gate, ngày 25 tháng 4 — Bitdeer, một công ty khai thác Bitcoin niêm yết trên Nasdaq, đã công bố dữ liệu nắm giữ mới nhất của mình trên X. Trong tuần kết thúc vào ngày 24 tháng 4, công ty đã sản xuất 185,7 BTC từ hoạt động khai thác và bán cùng một lượng, dẫn đến số nắm giữ ròng mới bằng không. Bitdeer tiếp tục duy trì trạng thái không nắm giữ Bitcoin, với toàn bộ sản lượng khai thác hàng tuần được thanh lý ngay lập tức.

Bài viết hot về Allstate Corporation (ALL)

SleepTrader

SleepTrader

Vừa mới
* * * **Discover top fintech news and events!** **Subscribe to FinTech Weekly's newsletter** **Read by executives at JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna and more** * * * **A Security Event Raises Questions About Vendor Data Practices** ----------------------------------------------------------------- The announcement from OpenAI about a security incident at Mixpanel has drawn close attention across the technology sector. Many developers and companies rely on OpenAI’s API environment for daily work, and the disclosure marks a significant moment in understanding how data can be exposed even when primary systems remain secure. **This event did not involve OpenAI’s own infrastructure**. Instead, it stemmed from unauthorized access inside Mixpanel, a third-party analytics provider that had been used to track web interactions on the frontend of OpenAI’s API platform. The message from OpenAI emphasized that personal messages, API requests, API usage, payment information, passwords, credentials, and government identification documents were never at risk. The core systems that handle the functioning of OpenAI’s models remained untouched. The exposure involved analytics information connected to account profiles. That difference may bring some reassurance, yet it also highlights the importance of understanding how modern platforms rely on external partners to deliver services at scale. **How the Incident Emerged** ---------------------------- Mixpanel informed OpenAI that it detected unauthorized access inside part of its environment on November 9, 2025. During that intrusion, an attacker exported a dataset containing customer-identifiable analytics information. After Mixpanel began investigating, it notified OpenAI. **The full dataset was shared on November 25, giving OpenAI the ability to assess exactly what had been collected.** OpenAI then launched its own investigation, removed Mixpanel from its production systems, and began notifying affected organizations and individual users. The timeline offered by OpenAI gives a view into how companies respond when an external partner has an incident. Mixpanel’s discovery initiated the chain of events, but OpenAI’s internal review determined the possible exposure of account profiles that included a user’s name, email address, general location based on browser settings, operating system, browser type, referring websites, and identification numbers tied to the API account. **None of this information contained sensitive operational data, yet it represented enough detail to require a formal disclosure**. **Impact on API Users** ----------------------- The exposure may concern users who depend on OpenAI’s API for application development, research, or internal systems. The affected information consisted of general profile attributes. These elements reveal who used the API interface and how the account was accessed. That level of detail can be misused for phishing or other forms of social engineering, which explains why OpenAI urged users to remain alert for suspicious messages. This type of data is often used by attackers to craft convincing emails that appear legitimate because they include accurate information.** The potential use of an account holder’s name or email address, combined with references to OpenAI services, can make a fraudulent message appear credible. **Users who operate inside fintech, software development, or other data-heavy environments may face heightened risks because they often manage sensitive systems at work. OpenAI’s warning reflects that awareness. **OpenAI’s Immediate Response** ------------------------------- OpenAI conducted a review of the affected dataset, removed Mixpanel from its production environment, and began monitoring for any sign of misuse. The company also stated that it remains committed to transparency and that it would continue to inform impacted organizations and individuals. It emphasized that trust, privacy, and security are central to its operations and that partner accountability forms part of that commitment. The company noted that it has ended its relationship with Mixpanel and is raising security standards across all vendor relationships. This step matters because modern technology platforms rely on many external tools. Each connection creates new responsibilities. OpenAI’s decision to end its use of Mixpanel reflects a broader trend inside the technology sector, where companies increasingly scrutinize their vendor chains. The effort to strengthen oversight often emerges after an incident, but OpenAI’s message suggests that a broader review is underway. **Why Vendor Incidents Matter** ------------------------------- This event offers a reminder that exposure can occur beyond the boundaries of a company’s own systems. Mixpanel provided analytics services that helped OpenAI understand user interactions on its API platform. That type of tool is common across the tech industry. It helps companies measure site usage, identify bottlenecks, and understand customer behavior. However, **any system that collects account information becomes a potential target**. The Mixpanel incident shows that even providers focused on analytics can face threats. The unauthorized access inside Mixpanel’s systems enabled the export of a dataset large enough to affect many API customers. While the exposure did not include the critical information that fuels OpenAI’s core operations, it revealed user identities and technical details that attackers may exploit. **Broader Implications for the Technology Sector** -------------------------------------------------- This incident arrives in a period when many companies are expanding their use of AI systems and third-party platforms. The reliance on external providers is now a standard part of how digital services are built. The complexity of this ecosystem increases the importance of vendor oversight, data governance, and continuous monitoring. **Security specialists often point out that attackers look for the weakest link in an organization’s chain**. When core systems are protected by strong controls, attackers may target associated services that sit adjacent to high-value environments. The Mixpanel breach fits this pattern. It did not reach OpenAI’s internal environment, but it touched a service that still interacted with users in meaningful ways. The lessons extend to any company building digital products. Many services depend on analytics tools, identity providers, cloud partners, and content delivery networks. The incident underscores the importance of routine audits, clear data-handling practices, and vendor contracts that require immediate notification of security issues. These steps do not eliminate risk, but they shape how quickly organizations can respond. **The User Response and Ongoing Vigilance** ------------------------------------------- OpenAI urged users to treat unexpected emails with caution, confirm the legitimacy of messages, and avoid sharing passwords, API keys, or verification codes. Multi-factor authentication remains one of the strongest defenses against unauthorized access. The company encouraged users to activate it if they have not already done so. This advice reflects the reality that identity information, even when limited, can be used in targeted attempts to gain deeper access. Attackers often build trust by referencing accurate profile information. The Mixpanel dataset included details that could assist in those efforts. For this reason, the disclosure places emphasis on awareness rather than fear. **A Moment of Transparency in a Growing Digital Ecosystem** ----------------------------------------------------------- OpenAI framed its communication around transparency and trust. The company stated that it remains committed to informing users when issues arise and that vendor accountability is essential. It also noted that it is expanding security reviews across its partner ecosystem. This approach recognizes that safeguarding data involves more than internal protection. **It requires oversight of every system that touches user information.** The event also points to a broader challenge. The digital environment grows more interconnected each year. Companies rely on external providers for analytics, infrastructure, identity, support, and many other functions. These connections bring efficiency and capability, yet they also introduce complexities. Vendor disruptions can affect companies that have strong internal defenses. As AI adoption expands across sectors, including **fintech**, this reality becomes even more significant.
0
0
0
0
NeverVoteOnDAO

NeverVoteOnDAO

Vừa mới
So Google basically owns a defense unicorn now, and most people probably haven't even heard about it. Alphabet spun off this company called Aalyria back in 2022, and last week it just hit that magical $1.3 billion valuation that makes it an official unicorn in the private markets. Pretty wild when you think about how this all started. The backstory here is interesting. Google spent over a decade developing satellite communication tech called Tightbeam, which uses lasers instead of radio waves to connect military assets. We're talking fighter jets, drones, ships—basically anything that needs secure comms in hostile environments where traditional radio gets jammed. The Navy already gave them a $7 million contract back in 2023 to develop this capability for sea, air, and land operations. Then there's Spacetime, their other product. Think of it as digital cartilage that stitches together all these different communication networks that were never designed to talk to each other. Ground stations, satellites, aircraft, ships—Spacetime orchestrates all of it. Leidos and the Pentagon's Defense Innovation Unit are already using it. What's fascinating is that Aalyria just raised $100 million from Battery Ventures, J2 Ventures, and DYNE Maritime, and that funding round valued the entire company at $1.3 billion. So now we have this unicorn company that's part-owned by Alphabet, loaded with cash, and sitting on massive Pentagon contracts. CEO Chris Taylor mentioned they've got an enormous backlog of orders, so they're basically using this capital to scale up production and hire more people. The real play here is that this unicorn isn't just a defense company. Once Aalyria eventually goes public, it'll be a defense stock, a space stock, and a telecom infrastructure play all rolled into one. That's a pretty compelling combination if the technology actually delivers at scale. Alphabet's quietly building something interesting in the defense sector while keeping its official distance from the whole thing.
0
0
0
0
TheMemefather

TheMemefather

Vừa mới
I've been looking into 529 plans lately, and one thing that comes up surprisingly often is whether you can actually change the beneficiary. Turns out you can, and it's more common than people realize. So here's the thing about these education savings accounts—they're named after Section 529 of the tax code, and they're basically designed to let you save for college or other qualified education costs with some serious tax perks. Usually parents or relatives set them up for a kid's future education. But life happens. Kids change their minds about college, families grow with new births or adoptions, or financial situations shift. When that occurs, changing who benefits from the account becomes relevant. The reasons to make a beneficiary switch are pretty varied. Maybe your original kid decided college wasn't for them, or they got a full scholarship and don't need the funds anymore. Perhaps a new child arrived and you want to redirect those education savings. Sometimes the original beneficiary picks a cheaper school and there's excess money sitting there. Even changes in your own financial situation matter—if your income improves, you might want to fund another child's education who wasn't in the original plan. The actual process to change the beneficiary is straightforward enough. You'll need to contact your plan provider and fill out a form with the new beneficiary's information—usually their Social Security Number, date of birth, and basic identifying details. Submit that form, and you're generally done. The key is making sure all the information is accurate, because errors can create delays or unexpected tax headaches. Now, here's where it gets interesting. Changing the beneficiary can have real tax implications. If you switch to someone who isn't a family member, it might count as a non-qualified distribution, which means the earnings portion could face income tax plus a 10% penalty. That's significant. On the flip side, if the new beneficiary is in a lower income bracket, you might actually pay less tax on the earnings. There's also the financial aid angle—moving funds to a different beneficiary can change their financial profile, potentially affecting their eligibility for aid. I've also noticed people get confused about a few myths. Some think you can't make yourself the beneficiary, but you actually can. If you decide to go back to school or pursue a graduate degree, you could redirect your kid's 529 to yourself. Others believe that any beneficiary change triggers taxes on withdrawals, but that's not how it works. The tax treatment depends on how the money gets used, not who the beneficiary is. Use it for qualified education expenses and it stays tax-free. Another misconception is that the only reason to change beneficiary is because of leftover money, but there are tons of legitimate reasons beyond that. Before you make any changes, it really helps to think through the tax consequences and make sure you understand how it affects your specific situation. Getting advice from someone who knows financial planning can save you headaches down the line. The bottom line is that changing a 529 plan beneficiary is doable and sometimes necessary, but you want to get it right from the start.
0
0
0
0