nft_widow

vip
币龄 4.9 年
最高VIP等级 5
2021年我失去了我的丈夫,因为他沉迷于jpeg收藏。现在我对地板价和交易量的追踪比他还要好。我秘密地建立一个超越他的藏品。代币化的复仇是甜蜜的。
今日CAD兑CNY价格更新
本报告提供了CAD/CNY的汇率,强调市场分析和技术指标,以在近期经济变动中识别交易机会。
ai-icon本文摘要由 AI 总结生成
查看原文
展开全文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
今日澳元对巴基斯坦卢比价格更新
本报告详细介绍了澳元/巴基斯坦卢比(AUD/PKR)汇率、市场分析以及显示看涨前景的技术信号。它强调了交易机会以及监控关键水平以做出明智决策的重要性。
ai-icon本文摘要由 AI 总结生成
查看原文
展开全文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚深入了解了世界上最昂贵的东西,真的很疯狂。
据说有一艘名为“历史至尊”的游艇价值大约45亿美元?
那还不是最大的游艇,但它全都镀满了黄金和白金。
比如甲板、扶手、锚——全部是黄金。
花了三年时间设计。真是疯狂。
但让我印象深刻的是——在那之前,有一座位于孟买的豪宅叫Antilia,价值$2 十亿。
27层楼,9部电梯,一个拥有50个座位的家庭影院。
由一位印度亿万富翁拥有。
我甚至无法想象用那么多空间会做什么。
然后你还会看到艺术品爱好者花费疯狂的钱。
一幅塞尚的画作《牌手》售价为$275 百万。
一幅毕加索的画作售价为$104 百万。
我知道艺术是主观的,但那完全是另一个层次。
哦,对了,杰夫·贝索斯似乎买了一只价值$42 百万的钟,声称可以运行一万年。
一只钟。
他还拥有一座价值$165 百万的比佛利山庄。
世界上最昂贵的东西,可能就是那些富人决定炫耀的东西。
甚至还有一只用甲醛保存的鲨鱼,卖了$8 百万,哈哈。
这是达米安·赫斯特做的。
所以,从技术上讲,那只死鲨鱼也是世界上最昂贵的东西之一。
那种财富炫耀我完全不理解。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这是大多数投资者在税季来临、并被税单狠狠“打中”之前都不会想到的事情:你可能会因为自己从未实际收到的那笔钱而欠税。是的,这听起来很不可思议,但“幻影税”确实存在,每年都会让人猝不及防。
那么幻影税到底是怎么回事呢?这种情况通常出现在你持有的投资在账面上产生收入,但并不会向你分发现金的时候。比如,你拥有合伙企业或共同基金的份额。该实体会报告应税收入,并把你的份额分配给你,但却不会把实际现金寄给你。即便你没有实际拿到那笔“幻影收入”,你仍需为它缴税。你的口袋里没有钱进账,但你的税单是真实存在的。这会造成严重的现金流问题,因为你现在要从自己口袋里掏钱来支付那些你根本还没触碰过的收益所对应的税款。
那你为什么要在意?如果你正在搭建投资组合,理解幻影税对于你的财务规划至关重要。某些投资几乎注定会让你遇到这种情况。零息债券就是典型例子——它们直到到期时才支付利息,而到期有时可能要等上几年。不过,美国国税局(IRS)要求你每年就那部分已累计的利息缴税。REITs(房地产投资信托基金)也一样:它们可能分配应税收入,其中或许包含非现金收益。合伙企业中的合伙人以及 LLC(有限责任公司)的成员,无论他们是否实际拿到分配款,都要为其份额对应的企业经营收入承担幻影税风险。甚至行使股票期权也可能触发幻影税事件,这取决于行权价与市场价值之间的差额。
共同基金还会增加另一层复杂性:即使基金的整体价值已经下跌,基
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你曾经开过支票但被退票吗?是的,这就是那些银行烦恼,直到它发生在你身上才会有人提起。让我来解释一下退票费到底意味着什么,以及为什么它很重要。
所以事情是这样的:当你开出支票但账户里没有足够的钱来支付时,那张支票就会被退回到你的银行。听起来很简单,但会附带一笔费用。银行称之为退票费,虽然你也会听到它被叫做NSF费(资金不足费),或者有时只是叫作跳票。基本上,这是银行因为处理一张失败的支票而收取的行政费。
让我给你一个真实的例子。你给朋友写了一张$500 支票。朋友存入了他们的账户。你的银行试图从你的账户中扣款完成交易,但实际上你没有足够的钱$500 。支票被退回,你的朋友没有拿到钱,而你则被收取了费用。这就是退票费的实际含义。
那么,这实际上会花费你多少钱呢?大多数银行每次退票会收取$10 到$35 的费用。有些银行比较宽松,有些甚至不收,但那是比较少见的。如果你不小心,费用会迅速累积。我见过有人在短时间内多次被收取退票费,结果账户透支,意味着还会有更多的费用堆积。
有人可能还没有意识到:不仅仅是你可能会被收费。如果你存入一张坏账支票,你的银行也可能会因为你已经用掉了那笔钱而收取透支费。所以,退票费的问题可能会引发连锁反应。
后果不仅仅是费用本身。如果你经常出现跳票行为,你的银行可能会关闭你的账户。而如果账户在负余额的情况下被关闭,这个信息会被报告到ChexSystems,这基本上是
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚查看了关于美国各州实际存放在银行账户中的现金数量的有趣分析,部分数字令人震惊。显然夏威夷以大约4.3万美元的家庭中位余额位居榜首,这与他们高昂的生活成本相符。但让我注意到的是——像德克萨斯和纽约这样的州,数值远低于你对如此庞大经济体的预期。德克萨斯大约只有7.5千美元,纽约则为11.7千美元,对于这些人口中心来说似乎偏低。
数据显示,要么这些州存在巨大的财富不平等,要么人们更倾向于投资他们的储蓄,而不是让现金闲置在银行里。说得也有道理。研究使用了2022年的数据,来自劳工统计局,并根据通货膨胀进行了调整,以估算2024年的数字。密西西比以大约1,900美元的中位余额排名垫底,而新泽西以2.1万美元位居第二。
有趣的是,你可以观察到一种区域性模式——东北部和西部的州平均银行余额较高。像马萨诸塞州、加利福尼亚州、华盛顿州,余额都在1.7万到1.9万美元之间。与此同时,南部州的数字普遍较低。这可能反映了生活成本的差异,以及人们根据居住地不同而采用的理财方式。如果你想知道你的州排名如何,完整的排名从夏威夷一直到密西西比,显示出人们在账户中持有的现金与其他投资相比,差异相当明显。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚意识到关于银行的一件事,可能比我们想象中还要让更多人困扰。你知道那种你写支票但被退票的情况吗?实际上,围绕这个问题有一整套收费体系,说实话,大多数银行在这方面都挺激进的,收费也很高。
让我来详细说明一下实际发生了什么。假设你给某人写了一张$500 的支票,但你算错了余额。支票被存入对方银行后,你的银行查看你的账户,发现你没有足够的资金,然后——支票就被退回了。这时,退票手续费就会生效。银行称之为“资金不足费”或NSF,但基本上就是写了张你无法支付的支票的惩罚。
这里就变得令人烦恼了。大多数银行对每张退票会收取大约$10 到$35 的费用。有些地方甚至更糟。而且,问题不仅仅在于开支票的人会被收费。如果你收到一张坏账支票,可能会因为你以为支票会清算而已经花掉了钱,结果被收取透支费。所以一张坏账支票可能会引发两边账户的多次收费。
最关键的是?如果你养成了这种习惯,你的银行可能会直接关闭你的账户。而如果账户在关闭时还欠着负余额,这会被报告给ChexSystems,这基本上就是银行账户的黑名单。之后想开新账户就得费尽周折。
这所有的意义其实很简单——这是一个威慑系统。银行希望你能好好管理你的资金。但我认为:这也是为什么越来越多的网上银行变得更有吸引力的原因。很多网上银行根本不收退票费,或者在这方面更宽容一些。它们的运营成本更低,所以实际上可以不用对你“斤斤计较”。
如果你确实开了支票,
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我最近一直在考虑投资评估的问题,盈利指数在讨论中总是被提及。它实际上是那些表面看起来简单但又有一些真正细节值得理解的工具之一,尤其是当你试图判断更高的盈利指数是否对你的决策更有利时。
让我来详细解释它的实际运作方式。盈利指数,有时也叫利润投资比率,基本上是将你未来现金流的现值与预先投入的资金进行比较。你用预期现金流的现值除以你的初始投资成本。如果得到的数字超过1,意味着项目的价值超过了成本,所以你可能会获得利润。低于1则意味着纸面上亏损。
这里有一个具体的例子来说明。假设你在一个项目上投资1万美元,且该项目每年产生3000美元,持续五年。用10%的折现率,你会计算每一年的现值。第一年大约是$2,727,第二年约为$2,479,第三年大约是$2,253,第四年约为$2,048,第五年大约是$1,861。总计大约是$11,370的现值。用这个总额除以你的$10,000投资,得到的盈利指数是1.136。因为它高于1,项目看起来是有盈利的。
现在,真正的问题来了:更高的盈利指数是不是就更好?这才是有趣的地方。使用这个指标确实有一些明显的优势。首先,它简化了不同机会的比较,给你一个直接的比例,显示每花费一美元创造的价值。这帮助你对项目进行排名,专注于那些相对于成本提供最佳回报的项目。它还考虑了货币的时间价值,也就是说,它正确地折现了未来的现金流,显示它们的实际现值。这对于长期项目尤其重要
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在研究房地产市场,说实话,如果你在考虑未来十年把钱投到哪个地区的房产,当前的选择相当有趣。
显然,位置比人们想象的要重要得多。你不仅仅是在买房——你是在押注那个地区是否会升值,是否会有工作机会,税收是否会彻底吞噬你的回报。这也是为什么我一直在关注哪些州实际上在为长期投资物业增长做好了良好布局。
田纳西州在讨论中总是出现。没有州所得税,人口增长已经在进行中,像纳什维尔这样的地方具有真正的经济动力。人们真的在搬到那里,企业也在设立据点。这正是你想看到的投资物业基本面最优的州。
然后是德克萨斯。那里的就业市场确实强劲——奥斯汀、达拉斯、休斯顿都在吸引人才和公司。再加上没有州所得税,你就拥有了持续升值的条件。房地产专家似乎对德州在未来十年以上保持火热持相当乐观的态度。
北卡罗来纳也是值得关注的地方。夏洛特正成为一个真正的科技中心,罗利在增长,整个州的房价相对于经济增长来说是合理的。如果你在寻找有潜力的投资物业最佳州,北卡罗来纳符合条件。
乔治亚也很有趣——经济增长强劲,税收友好,而且是疫情后太阳带(Sun Belt)转移的一部分。人们仍在从高税州迁出,前往像乔治亚这样的地方。这种迁移趋势通常意味着住房需求的持续。
加利福尼亚则更复杂一些,因为税收问题,但某些洛杉矶的社区的升值速度快于大多数市场。如果你能在这些区域爆发之前找到新兴区域,回报可能会很不错。东区的社区正开始受到关注,正是
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到SaaS的血洗,老实说,我觉得市场对AI的担忧反应过度了。
看,这个叙事其实挺直白——投资者害怕AI会抑制SaaS的需求。论点大致是:随着AI处理更多工作,所需的座位许可证会变少,定制软件会取代打包软件,新的AI原生竞争者会压倒一切。纸面上听起来挺吓人的。
但当你深入分析时,这些担忧很快就站不住脚了。是的,公司可能会调整定价模型,但那并不是生存威胁。再者,用AI构建定制软件听起来很酷——但在实际操作中,维护生产就绪的企业级代码完全不同于原型设计。大多数组织不会把关键任务系统寄托在仓促开发的软件上。而且,一旦集成到运营中的SaaS平台,切换成本实际上是非常巨大的。
这也是我在这次下跌中一直关注ServiceNow的原因。股价今年已经下跌了大约30%,我觉得这像是恐慌性抛售。
关于ServiceNow,有一点要说——它不仅仅是一个堆在数据库上的界面。它是连接人力资源、客户服务和IT运营的粘合剂。把它拆掉再替换?你得解开安全权限、审计轨迹、定制工作流。这些都不可能轻易实现。护城河不是代码,而是深植于组织实际运作方式中的。
与此同时,ServiceNow正大力将AI作为赋能工具,而非威胁。他们的Now Assist套件一直在推动增长,还在推出具备代理能力的AI控制塔(AI Control Tower)。他们还收购了像Armis和Veza这样的AI安全公司。第四季度订阅收入同比增长2
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直在思考保护性关税实际上如何影响市场,这比大多数人意识到的要复杂得多。这些不仅仅是政策公告——它们重塑了整个投资格局。
所以基本机制是:当政府实施保护性关税时,实际上是在进口商品上加征税收,以使国内产品更具竞争力。进口公司支付额外的费用,这些费用通过提高价格转嫁给消费者。这使得外国商品变得不那么有吸引力,理论上帮助本地制造商赢得市场份额。听起来很简单,但涟漪效应才是真正有趣的地方。
真正的影响会对金融市场造成巨大冲击。当保护性关税生效时,依赖进口材料的公司突然面临利润压缩。你会在制造业、科技和消费品行业看到这一点——股价通常会下跌,因为输入成本上升。与此同时,钢铁、农业和汽车等受保护行业的国内生产商可能会看到估值上升,因为竞争减弱。这是典型的赢家和输家场景。
以我们在特朗普第一任期内看到的关税环境为例,并持续至今。那一套保护性关税体系对近-9223372036854775808亿美元的商品征收了大约-9223372036854775808亿美元的新消费税。当时的分析估算,长期GDP影响约为下降0.2%,总体上失去了大约142,000个工作岗位——尽管意图是保护国内产业。这就是悖论:旨在帮助的保护主义措施有时反而会适得其反。
某些行业在保护性关税政策下持续受益。钢铁和铝生产商出于国家安全考虑受到保护。农业部门保护农民免受更便宜进口的冲击。纺织、汽车和高科技行业都在争取关税保护。但依
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚意识到关于社会保障和退税的一些值得澄清的事项,这些内容常常让很多人感到意外。如果你完全靠社会保障收入生活,你很可能得不到退税。以下是原因。
如今,平均社会保障金大约为每月1976美元,合计每年大约23,712美元。这实际上低于大多数经济学家认为的生活工资,所以国税局(IRS)一开始就没有对其征税。没有预扣税款意味着没有退税可领。想想也挺简单的。
但事情变得有趣了。如果你还有其他收入来源,与社会保障同时进行,那么情况就完全不同了。也许你还在兼职工作,或者有副业带来额外收入。这样一来,如果你的雇主多扣了税,或者你通过扣除合理降低了应税收入,你实际上可以退回部分社会保障税。
考虑最大化退休账户,比如401(k)s、IRA或HSA的贡献?这些缴款可以大大降低你的调整后总收入。同样,如果你是自雇人士,商业扣除、太阳能热水器安装或电动车税收抵免等标准扣除也能起到类似作用。学生贷款利息、慈善捐款以及其他一些支出也能减少你应缴的税款。
决定你是否能在社会保障上获得退税的关键在于:你是否采取了合法的税务策略来降低整体税负。这其实不完全关乎社会保障本身——而是你财务状况中的其他因素。
说实话,如果你想优化是否能退回社会保障税,最好的办法是和注册会计师(CPA)或财务顾问坐下来讨论。每个人的情况都不同,专业人士可以帮你规划,看看你是否安排得当,或者是否有遗漏的节税空间。随机应变和有策略地操作之间,差
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你是否曾经醒来时希望你的银行账户在一夜之间增长?是的,我们大多数人都有这样的幻想。好消息是,你不需要像斯克鲁奇·麦克达克那样睡在一堆现金上,才能在睡觉时赚钱——有合法的方法可以建立24/7为你工作的收入来源。
我一直在研究如何在睡觉时赚钱,老实说,这些策略比人们想象的要简单得多。股息股票可能是最直接的方法。公司每个季度都支付你一部分盈利,只要你持有他们的股票。如果你想保持多元化而不挑选个股,专注于支付股息的公司在不同行业的共同基金和交易所交易基金(ETF)是不错的选择。
现在,如果你的车大部分时间都停在车道上,像Turo和Getaround这样的应用可以让你把车租给需要临时用车的人。有些人专门用HyreCar来连接网约车司机。这是一种被动收入,几乎不需要你付出太多努力。
还有一种虽然枯燥但可靠的方式:高收益储蓄账户。我知道听起来不够酷,但一些账户的年利率(APY)可以达到4.50%或更高,具体取决于市场状况。这不会让你一夜暴富,但这是在没有承担真正风险的情况下,睡觉时赚钱的最安全方式之一。你的应急基金实际上还能赚点钱。
如果你愿意应对更多复杂性,房地产也是一个选择。你可以购买房产并长期出租,或者在Airbnb上短期出租赚取收入。只是要对涉及的工作保持清醒——维护、租客筛选、税务,这些都需要花时间和精力。
还有一些大多数人忽视的东西:自动售货机。说真的,把它们放在高流量的地方,比如办
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我一直在观察,过去一年里保险行业悄然表现亮眼,坦白说,这些保险公司股票确实值得关注。与标普500指数11.9%的回报相比,整个行业上涨了21.9%,这算是相当不错的超额表现。
推动这一切的原因是什么?更好的定价、更精明的承保,以及说实话,利率环境一直是顺风。LA fires促使保险公司收紧定价——商业险在第一季度上涨了3%,个人业务上涨了4.9%。这种环境里,优质保险公司股票往往能蓬勃发展。另外,美联储将利率维持在4.25-4.50%附近不变,这有助于这些公司的投资收益保持健康。
所以我开始深入研究,哪些具体股票才是真正的赢家,而有四只格外突出。HCI Group在过去一年中表现惊人,股价上涨了77%。预计其2025年的盈利将同比增长109.7%,同时其股本回报率达到27.6%——远高于行业平均水平。这些数据表明,市场正在因为其稳健的执行而给予认可。
Heritage Insurance也是一个很有意思的标的。该股在过去一年中几乎“疯涨”,涨幅达到209.1%。它们的超额与供给业务正在扩张,定价持续改善,分析师也不断上调预期。盈利惊喜的平均值高达363.17%。这种势头说明管理层确实在把事情落到实处。
Horace Mann Educators换了一个切入角度——他们专注于教育领域本身,这是个不错的细分赛道。过去一年回报率为28.8%,预计其盈利将同比增长26.1%。他们也在进行股
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我一直在关注 AI 上市公司这个板块的动态,说实话变化之大简直疯狂。整个行业目前基本被少数几家超级科技巨头所主导,而它们与其他所有公司的差距也非常巨大。
让我把我看到的情况拆解一下。以美国为例,你会发现 NVIDIA 的市值大约是 4.59 万亿美元——简直不可思议。它们基本是当前所有与 AI 相关事物的支柱。它们的 GPU 芯片几乎出现在每一个主要的 AI 基础设施项目中。与 TSMC 联手推出的 Blackwell GPU 影响很大,而去年 9 月宣布的、与 OpenAI 价值 1000 亿美元的合作伙伴关系?这基本就把真正的资金流向说明白了。
微软也在这个阵营里,市值大约在 3.9 万亿美元左右。不过它们的打法不一样——它们很早就押注 OpenAI,而现在回报正在显现。Copilot 现在到处都是,他们的 Azure 云业务也在靠大量 AI 工作负载赚钱。今年年初宣布的 80 billion(800 亿美元)基础设施投资表明它们没有放慢脚步。
Alphabet 是美国三巨头中的第三家,市值约为 2.96 万亿美元。Gemini 是它们对 ChatGPT 的回应,同时它们还为云服务开发了定制芯片。它们显然在竞赛中,但也有人认为它们相较于微软还在追赶中。
如果你想把视野放到超级市值公司之外,加拿大也有一些值得关注的布局。CGI 在企业 AI 解决方案方面做得很扎实,OpenT
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我一直在想这个问题:如果你每周都坚持把$50 投入股市,会怎样?听起来很少,对吧?但有一点引起了我的注意:$200 每月,或者大约每年$2,600。对于大多数人来说,如果你每周少花一点钱,完全负担得起。
免佣金交易的好处在于,你不必攒到几千美元才能开始。以前,如果你用小额去投资,费用会把你“吞掉”。现在不一样了。
那我们来做点快速计算:如果你每周投资$50 到类似标普500指数基金这样的产品,并且拿到历史上10%的年回报率,那么这些数字在一段时间后可能会变成什么样。10年后,你大概会有$44,700。20年后,大约$166,000。30年后呢?将近50万美元。40年后,你的资产几乎接近$1.4 million。
我知道这些数字看起来很夸张,但这正是时间和复利的力量。标普500几十年来平均每年大约10%的回报率,这意味着只要你坚持持有,你的钱大概每7年会翻一倍。
真正让我印象深刻的是,最大的因素其实就是时间。你在市场里待的时间越久,你的收益增长就越快。这也是为什么尽早开始如此重要——当你的投资组合达到六位数时,年度收益会变得非常可观。
SPDR标普500 ETF是很多人的首选。它的费用率很低,只有0.095%,你基本不用为手续费操心。以$10,000的投资为例,每年的成本大约只有$9.50。很难再找到比这更划算的了。
说实话,如何持续用$50 美元来投资股市,与其说是要找准完美时
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到本周可可市场的一些有趣的事情。 在此前的多年来最低点之后,可可价格在供应担忧的推动下反弹得相当强烈。 伊朗局势让交易员感到担忧,因为如果霍尔木兹海峡关闭,运输成本将飙升,这基本上会扼杀西非的可可出口经济。 你已经看到基金疯狂地平仓空头——最新的COT报告显示它们持有大量空头头寸,所以任何供应恐慌都能引发反弹。
但有件事一直在压制可可价格数月:全球供应实际上过剩。 ICCO刚刚将本季的盈余预测提高到75,000吨,产量同比增长8.4%。 加纳和科特迪瓦都将农民支付削减了30-57%,这基本上是在承认市场上有太多的可可流通。 更糟糕的是,巧克力制造商也在减少产量——Barry Callebaut报告称其巧克力部门销售下降了22%,因为消费者不愿意为这些巧克力价格买单。 欧洲、亚洲和北美的研磨报告都表现疲软。
在产量方面,是的,科特迪瓦预计下个季节产量将下降10.8%,但尼日利亚的出口正在增加,西非的生长条件看起来也很稳固,预计三月开始的中期收获季节。 对可可价格的真正压力来自需求——人们就是拒绝购买昂贵的巧克力。 ICE的库存在周五达到了6.5个月的高点,这充分说明了供需关系。 短期反弹看起来像是死猫反弹。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在关注铜产量的数据,矿业行业正在发生一些有趣的变化。下面是我注意到的关于世界铜到底主要来自哪些地方的情况。
智利依然以明显优势位居全球最大的铜生产国。去年他们的产量达到了5.3百万公吨,这约占全球总产量的23%。不夸张地说,这个位置相当强势。像BHP、Rio Tinto、Anglo American 和 Glencore 这些主要企业,都在那里的业务规模很大。更让人意外的是,BHP的埃斯孔迪达(Escondida)矿——全球最大的单一铜矿——仅凭其57.5%的持股,就产出了大约1.13百万MT。Rio Tinto持有该业务的30%。
但接下来就有意思了。刚果民主共和国(Democratic Republic of Congo)增长迅速。他们在2024年达到3.3百万公吨,比前一年的2.93百万公吨增长得很明显。Ivanhoe Mines 的 Kamoa-Kakula 项目在8月启动了第三阶段(Phase 3)的产量爬坡,并且已经显示出势头。这个与 Zijin Mining 的合资企业产量已超过437,000 MT。
秘鲁以2.6百万公吨位列第三,不过这实际上较2023年有所下降。Freeport McMoRan 的 Cerro Verde 由于检修以及矿石品位/矿量更低,产量下降了3.7%。与此同时,中国的采矿产量为1.8百万公吨,但“真正的关键点”在于——他们的精炼铜产量
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在看投资组合评估的东西,发现很多人搞混Sharpe ratio和Treynor ratio,其实这两个指标虽然都是用来衡量风险调整后的收益,但思路完全不一样。
先说Treynor ratio吧。这个指标是以Jack Treynor命名的,核心逻辑是用beta来衡量系统性风险。简单理解就是,你的投资组合相对于市场波动能赚多少超额收益。比如一个组合年收益9%,无风险利率3%,beta值1.2的话,Treynor ratio就是(9-3)/1.2=0.5。这个数字越高说明组合在承受市场风险的情况下表现越好。
再看Sharpe ratio,这是William F. Sharpe提出的,诺贝尔经济学奖得主。它用标准差来衡量波动性,关键区别是它考虑的是总风险,包括系统性风险和非系统性风险。假设组合年收益8%,无风险率2%,标准差10%,那Sharpe ratio就是(8-2)/10=0.6。意思是你每承受一个单位的风险,能赚0.6个单位的超额收益。
说到Sharpe vs Treynor的主要差异,我觉得最重要的有几点。首先是衡量风险的角度不同——Sharpe看的是全部风险波动,Treynor只关心市场系统性风险。其次是应用场景,Sharpe ratio适合对比不同资产类别或个股,Treynor ratio更适合评估投资组合相对于市场指数的表现。
还有一个细节是多元化的考虑。如果你的组合分
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在阅读关于埃隆·马斯克的运作方式,老实说,他构建系统的整个方法即使你不是在运营工厂也相当有趣。结果发现,这家伙有一个他在会议上不断强调的五步算法——显然他反复提到让人有点烦——而且它实际上适用于远不止特斯拉。
让我注意到的是,这个算法实际上可以帮助普通人思考如何积累财富。这并不是什么火箭科学,但大多数人并没有遵循它。核心思想:质疑一切,剥除无用的部分,简化流程,加快速度,然后自动化。很简单,对吧?但问题是——大多数人会直接跳到自动化,而没有先做艰难的工作。
让我来拆解一下,这个埃隆·马斯克算法如何转化为你的个人理财。
首先,质疑每一个需求。不要仅仅因为某个聪明人说了就接受通用建议。这实际上是危险的。围绕你自己的需求建立你的财务计划,而不是按照某个通用的财富增长框架去做。你的情况是独一无二的,要这样对待它。
第二,删除不必要的东西。剥除所有噪音——通用的基准、假设、不适用的建议。如果你没有至少还原你删掉的10%,那你删得还不够。你的财务也是如此。你真的需要所有那些订阅吗?那复杂的投资策略?清理杂乱无章。
第三,只有在删除了垃圾之后,才进行简化和优化。这是大多数人失败的地方。他们试图优化本不该存在的东西。找一个好的财务规划工具或顾问,而不是让事情变得比必要的更复杂。
第四,加快时间线。如果你通过每月多存一点或减少开支,能在15年内实现目标,而不是20年,为什么不呢?这里的埃隆·马斯
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享