BlockBeats tin tức, ngày 13 tháng 2, Tòa án Nhân dân quận Jing’an, Thượng Hải, Trung Quốc đã xét xử một vụ tranh chấp về lợi ích không chính đáng do đầu tư vào tiền ảo gây ra. Bà Wu bị người dẫn chương trình trong phòng phát trực tiếp dụ dỗ đầu tư 1,05 triệu nhân dân tệ để tham gia giao dịch tiền ảo, sau khi nền tảng không thể rút tiền, bà đã kiện ra tòa để đòi bồi thường, nhưng yêu cầu của bà đều bị bác bỏ ở cả sơ thẩm và phúc thẩm, cuối cùng phải tự chịu toàn bộ thiệt hại. Phán quyết cuối cùng này cũng là một lời cảnh tỉnh cho tất cả các nhà đầu tư còn hy vọng mơ hồ, mù quáng dấn thân vào các hoạt động đầu cơ tiền ảo.
Vào tháng 11 năm 2019, bà Wu nhận cuộc gọi quảng cáo và dưới sự hướng dẫn của người dẫn chương trình trong phòng phát trực tiếp về đầu tư tài chính, đã tải xuống một phần mềm giao dịch tiền ảo. Thông qua nền tảng giao dịch này, bà Wu đã đầu tư lần lượt 1,05 triệu nhân dân tệ, đạt được giao dịch với 8 người bán, trong đó giao dịch với ông He là 80.000 nhân dân tệ. Sau đó, bà Wu phát hiện phần mềm giao dịch không thể đăng nhập, số tiền 105.000 nhân dân tệ trong tài khoản của bà trên nền tảng này không thể rút ra.
Vào năm 2024, bà Wu đã báo cáo vụ việc với cơ quan công an địa phương và đồng thời kiện ra tòa dân sự với lý do lợi ích không chính đáng, yêu cầu ông He hoàn trả số tiền giao dịch 80.000 nhân dân tệ. Tuy nhiên, ông He phản bác rằng ông là thành viên của một sàn giao dịch số, đang bán đồng USDT, không đăng ký tài khoản nền tảng như bà Wu nói, và sau khi tiền vào tài khoản, hai bên đã hoàn tất giao dịch, không có tình huống lợi ích không chính đáng.
Sau khi xét xử, Tòa án Nhân dân quận Jing’an, Thượng Hải cho rằng, theo quy định của Luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, các chủ thể dân sự khi tham gia hoạt động dân sự không được vi phạm pháp luật, không được trái với trật tự công cộng và đạo đức xã hội. Trong vụ án này, USDT là một loại tiền ảo, tiền ảo không có vị trí pháp lý ngang bằng với tiền tệ chính thức, các hoạt động liên quan đến tiền ảo thuộc lĩnh vực hoạt động tài chính bất hợp pháp. Hành vi đầu tư của bà Wu liên quan đến hoạt động kinh doanh tiền ảo, việc giao dịch tiền ảo đã phá hoại trật tự quản lý tài chính quốc gia, vi phạm đạo đức xã hội, thuộc hành vi dân sự vô hiệu, thiệt hại phát sinh từ đó bà Wu phải tự chịu. Từ đó, Tòa án Nhân dân quận Jing’an bác bỏ toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bà Wu. Bà Wu không đồng ý với phán quyết này đã kháng cáo. Sau khi xét xử phúc thẩm, Tòa án phúc thẩm đã bác bỏ đơn kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Hợp đồng cá cược theo sự kiện thể thao được công nhận là một sản phẩm phái sinh! Ủy ban CFTC của Mỹ ngăn chặn việc thực thi của các cơ quan địa phương, nhằm giành quyền quản lý cho thị trường dự đoán
Chính phủ liên bang Hoa Kỳ đang phối hợp với CFTC và Bộ Tư pháp để tìm cách chuyển thẩm quyền quản lý các thị trường dự đoán của Kalshi từ chính quyền địa phương sang cấp liên bang, với lập luận rằng các hợp đồng cho sự kiện thể thao thuộc về các công cụ phái sinh tài chính. Nếu tòa án ủng hộ quan điểm này, nó sẽ thay đổi địa vị pháp lý của các thị trường dự đoán và thống nhất quy định trên toàn quốc, đồng thời làm giảm tác động của luật cờ bạc theo từng địa phương.
CryptoCity1giờ trước
Hợp đồng cá cược thể thao đã được xác định là sản phẩm phái sinh! CFTC Hoa Kỳ ngăn chặn việc thực thi địa phương, giành quyền quản lý cho thị trường dự đoán
Chính phủ liên bang Hoa Kỳ đang phối hợp với CFTC và Bộ Tư pháp, tìm cách chuyển thẩm quyền quản lý từ chính quyền địa phương sang cấp liên bang đối với các thị trường dự đoán của Kalshi, với lập luận rằng các hợp đồng cho sự kiện thể thao thuộc về các công cụ phái sinh tài chính. Nếu tòa án ủng hộ quan điểm này, thì sẽ thay đổi địa vị pháp lý của các thị trường dự đoán, đồng thời thống nhất quản lý trên toàn quốc, làm giảm tác động của luật cờ bạc ở từng địa phương.
CryptoCity4giờ trước
TAO Giảm 25% khi Đồng sáng lập Bittensor Bị Buộc Tội Dùng Bán Token để Ép Tuân Thủ
Token TAO của Bittensor đã giảm 25% do các cáo buộc về việc kiểm soát tập trung bởi đồng sáng lập Jacob Steeves, dẫn đến mất mát $650 triệu vốn hóa thị trường và $9.1 triệu bị thanh lý. Cuộc tranh cãi làm dấy lên những lo ngại về cơ chế quản trị của dự án.
Coinpedia7giờ trước
Hợp đồng cá cược cho các sự kiện thể thao được công nhận là một loại phái sinh! CFTC của Mỹ cản trở việc thực thi tại địa phương, đấu tranh giành quyền quản lý đối với thị trường dự đoán
Chính phủ liên bang Hoa Kỳ đang phối hợp với CFTC và Bộ Tư pháp, cố gắng chuyển thẩm quyền giám sát từ chính quyền địa phương sang liên bang đối với các thị trường dự báo của Kalshi, với lập luận rằng các hợp đồng cho các sự kiện thể thao là sản phẩm phái sinh tài chính. Nếu tòa án ủng hộ quan điểm này, điều đó sẽ thay đổi địa vị pháp lý của các thị trường dự báo và thống nhất cơ chế quản lý trên toàn quốc, đồng thời giảm ảnh hưởng của các luật trò chơi ở từng địa phương.
CryptoCity7giờ trước
Thẩm phán liên bang tạm thời bác đơn kiện hình sự của bang Arizona đối với Kalshi, vị thế giám quản liên bang của thị trường dự báo được củng cố
Thẩm phán liên bang Hoa Kỳ Michael Liburdi tạm thời ngăn cản bang Arizona tiến hành vụ truy tố hình sự đối với nền tảng thị trường dự đoán Kalshi, nơi bang này đã đưa ra 20 cáo buộc cá cược bất hợp pháp đối với Kalshi. CFTC cho rằng sự điều chỉnh của liên bang được ưu tiên; thị trường dự đoán chịu sự quản lý của họ, và nếu cuối cùng được xác lập, điều đó sẽ có lợi cho môi trường pháp lý của toàn ngành. Vụ án vẫn cần được đưa ra xem xét tiếp sau.
ChainNewsAbmedia10giờ trước
Bitcoin Depot Tiết lộ Trộm cắp 3,6 triệu USD BTC Sau Vụ Hack Tài khoản Thanh toán
Bitcoin Depot đã báo cáo một vụ vi phạm bảo mật, trong đó tin tặc đã đánh cắp 50.9 BTC, trị giá khoảng $3.6 triệu, bằng cách xâm nhập vào thông tin đăng nhập của tài khoản thanh toán nội bộ. Sự cố này nêu bật những lỗ hổng trong cơ sở hạ tầng vận hành của các công ty tiền mã hóa, đồng thời nhấn mạnh nhu cầu cần tăng cường các biện pháp bảo mật.
CryptoNewsFlash10giờ trước
