BEN

Franklin Resources Inc 価格

休場中
BEN
¥4,936.21
+¥25.46(+0.51%)

*データ最終更新日:2026-05-23 00:19(UTC+8)

2026-05-23 00:19時点で、Franklin Resources Inc(BEN)の価格は¥4,936.21、時価総額は¥2.56T、PERは22.67、配当利回りは4.19%です。 本日の株価は¥4,907.57から¥4,956.90の間で変動しました。現在の価格は本日安値より0.58%高く、本日高値より0.41%低く、取引高は2.03Mです。 過去52週間で、BENは¥3,599.52から¥5,160.59の間で取引されており、現在の価格は52週間高値より-4.34%低い水準にあります。

BEN 主な統計情報

前日終値¥4,910.75
時価総額¥2.56T
取引量2.03M
P/E比率22.67
配当利回り(TTM)4.19%
配当額¥52.51
希薄化EPS(TTM)1.56
純利益(FY)¥83.52B
収益(FY)¥1.39T
決算日2026-08-07
EPS予想0.62
収益予測¥274.92B
発行済株式数522.33M
ベータ(1年)1.591
権利落ち日2026-06-29
配当支払日2026-07-10

BENについて

Franklin Resources, Inc. は公開保有の資産運用持株会社です。同社は子会社を通じて、個人、機関、年金制度、信託、およびパートナーシップに対してサービスを提供しています。同社は子会社を通じて、株式、固定収益、バランス型、マルチアセットのミューチュアルファンドを立ち上げています。同社は公開株式、固定収益、および代替市場に投資しています。Franklin Resources, Inc. は 1947 年に設立され、カリフォルニア州サンマテオに本社を置き、インドのハイデラバードにも追加のオフィスがあります。
セクター金融サービス
業界資産管理
CEOJennifer Johnson
本社San Mateo,CA,US
公式ウェブサイトhttps://www.franklinresources.com
従業員数(FY)9.80K
平均収益(1年)¥142.41M
従業員一人当たりの純利益¥8.52M

Franklin Resources Inc (BEN) の詳細についてさらに知る

Gate Learn記事

BitBoyとは何者か──仮想通貨インフルエンサーの全プロフィール、最新ニュース、そして論争の経緯BitBoyとは何者か。本記事では、暗号資産インフルエンサーBen Armstrongの成功の軌跡、数々の論争、ブランドの変遷について詳しく掘り下げます。さらに、最近の法的紛争や業界への影響も解説し、この著名なクリプト界の人物について深い洞察をお届けします。2026-01-21
SocialFiを使ってクリエイターエコノミーを革新するCloutCloutは、SocialFiアプリケーションであり、ユーザーが個人トークンを発行し、ソーシャルメディアの影響力を取引可能な資産に変換することができます。その革新的な要素は、FriendTechの社会的資本化論理とPump.funの低敷居通貨発行メカニズムを組み合わせたもので、簡易なプロセスと法定通貨の入場によってWeb2のユーザーを引き付けています。創業者のBen Pasternakは、産業的思考を用いてインターネットセレブ経済と暗号技術の統合を促進し、Web3時代の「ウォールストリート+ハリウッド」を作ろうとしています。2025-02-06
才能証明暗号資産業界では「信じるな、検証せよ」という考え方が重視されているにもかかわらず、採用活動は依然として学歴や大手テクノロジー企業での職歴といった従来型の選考基準に大きく依存しています。本記事は、Andreessen HorowitzのパートナーであるBen Wu氏の観察を踏まえ、Web3時代にふさわしい「検証ファースト」の採用アプローチを提案します。具体的には、オンチェーン記録やオープンソースへの貢献、検証可能な成果物を才能の主要な指標として活用する方法です。経歴に基づく推測に頼るのではなく、能力の検証を最優先することが狙いです。透明性と検証性を基盤とするこの業界においては、人材評価もまた暗号資産の本質的な精神に立ち返るべきだといえるでしょう。2026-03-05

Franklin Resources Inc(BEN)よくある質問

今日のFranklin Resources Inc(BEN)の株価はいくらですか?

x
Franklin Resources Inc(BEN)は現在¥4,936.21で取引されており、24時間の変動率は+0.51%です。52週の取引レンジは¥3,599.52~¥5,160.59です。

Franklin Resources Inc(BEN)の52週間の高値と安値はいくらですか?

x

Franklin Resources Inc(BEN)の株価収益率(P/E比率)はいくらですか? この指標は何を示していますか?

x

Franklin Resources Inc(BEN)の時価総額はいくらですか?

x

Franklin Resources Inc(BEN)の直近の四半期ごとの1株当たり利益(EPS)はいくらですか?

x

今、Franklin Resources Inc(BEN)を買うべきか、売るべきか?

x

Franklin Resources Inc(BEN)の株価に影響を与える要因は何ですか?

x

Franklin Resources Inc(BEN)株の購入方法

x

リスク警告

株式市場は高いリスクと価格変動を伴います。投資の価値は上昇または下落する可能性があり、投資元本の全額を回収できない場合があります。過去の実績は将来の結果を保証するものではありません。投資判断を行う前に、ご自身の投資経験、財務状況、投資目的、リスク許容度を十分に評価し、独自に調査を行ってください。必要に応じて、独立したファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。

免責事項

本ページの内容は情報提供のみを目的としており、投資助言、財務上の助言、または取引推奨を構成するものではありません。Gateは、かかる財務上の意思決定に起因するいかなる損失または損害についても責任を負いません。また、Gateは、アメリカ合衆国、カナダ、イラン、キューバを含むがこれらに限られない一部の市場および法域において、完全なサービスを提供できない場合があることにご留意ください。制限対象地域に関する詳細は、ユーザー契約をご参照ください。

その他の取引市場

Franklin Resources Inc(BEN)最新ニュース

2026-05-06 07:49SoFi、低コストと速度を理由にSolana上でSoFiUSDをローンチSoFiのヘッドであるベン・レイノルズによると、SoFiテクノロジーズは火曜日(5月5日)にSolana上でSoFiUSDステーブルコインをローンチする予定です。この動きは、同社が2025年12月に発表したSoFiUSD(SoFi Bankが発行する、完全に準備された米ドル建てのステーブルコイン)に続くものです。 「私たちは、支払いに使うにはこのチェーンが正しいと思っています。部分的にはコストのため、部分的には決済スピードのため、そして最終的にはスループットのためです」とレイノルズ氏は述べました。SoFiUSDは当初Ethereum上に展開されており、時間をかけて他のネットワークにも拡張する計画でした。2026-04-09 10:47あるCEXの共同創業者が英国のReform UK党に540万ドルを寄付ゲートニュース 速報、4月9日、あるCEXの共同創業者であるBen Deloが、Nigel Farageが率いるReform UK党に対して、540万ドル(約400万ポンド)を寄付したと明らかにした。この寄付は、英国が海外在住の同胞(ディアスポラ)への寄付に対して10万ポンドの上限を設ける新規定が導入される前に行われた。Deloは2022年に、当該取引所がマネーロンダリング対策のコンプライアンス規定に違反したとして米国で罪を認め、1000万ドルの罰金を支払った。その後、トランプ大統領から恩赦を受けた。Reform UKはこれまでに、タイ国籍のTether投資家であるChristopher Harborneから1140万ポンドの寄付を受けている。同党は「英国で最も暗号資産に親和的な政党」と位置付けているが、英国政府は政治献金に含まれる暗号資産について一時停止措置を講じている。Deloは、英国へ移住する計画だと述べており、その際は寄付の上限枠の対象外になるとしている。2026-03-25 12:01StarkWareのCEO:現在の暗号通貨の弱気市場の本質は「詐欺の冬」から「伝統的金融の熊抱き」へと変わっているGate Newsの報告によると、3月25日にStarkWareのCEOであり、元Zcash共同創設者のEli Ben-SassonがX(旧Twitter)で暗号通貨サイクルの変遷について振り返った。彼は、前回の暗号冬と呼ばれる、Terraの崩壊、三箭资本やFTXなどの事件によって引き起こされ、多くの詐欺や過度な投機に満ちていた時期と比較して、現在の熊市サイクルは全く異なる特徴を示していると指摘した。今回の環境は、「伝統的金融の熊抱(TradFi Bear Hug)」により近く、規制の緩和と主流金融機関の参入が加速する背景の中で、暗号業界は一時的に新しい金融インフラと見なされていたが、同時に一定程度「経済的自由とイノベーションの実験」という本来の精神を圧迫しているとも述べている。Eli Ben-Sassonは、短期的には暗号業界はイノベーションの原動力が制限され、リーダーシップの欠如に直面しているが、長期的には自由と革新は回復し、次の発展を促すと信じている。2026-03-25 05:31StarkWareのCEO:暗号市場の弱気相場の本質が変わった、「詐欺の冬」から「TradFiの熊抱き」へGate Newsの報道によると、3月25日にStarkWareのCEOであり、元Zcash共同創設者のEli Ben-SassonがXプラットフォーム上で暗号通貨サイクルの進化について振り返った。彼は、前回の「暗号冬」と呼ばれる期間は、Terraの崩壊、三箭资本やFTXなどの事件による詐欺や過度な投機に満ちていたのに対し、今回の熊市サイクルは全く異なる特徴を示していると指摘した。今回の環境は、「伝統的金融の熊抱(TradFi Bear Hug)」に近く、規制の緩和と主流金融機関の参入加速を背景に、暗号業界は一時的に新しい金融インフラとして見なされていたが、一方で「経済的自由とイノベーションの実験」という本来の精神はある程度圧迫されているとも述べた。Eli Ben-Sassonは、短期的には暗号業界のイノベーション推進力とリーダーシップが制約されている段階にあるものの、長期的には自由と革新が復活し、次の成長を牽引すると信じている。2026-03-03 08:14CEX連創のBen Delo氏が2700万ドルを寄付し、ロンドン数学科学研究所を支援、英国の研究開発を加速3月3日の報道によると、メインストリームのCEXの共同創設者であるベン・デロは、ロンドン数学科学研究所(LIMS)に約2700万ドルの寄付を約束し、これはイギリスのオックスフォードやケンブリッジ以外で受け取られた民間寄付の中で最大規模の一つとなります。この資金には、理論物理学、純粋数学、人工知能の研究を支援するための長期寄付基金を設立するための、合計8000万ドルの資金調達の一環として、事前に約1330万ドルの前払い金と、追加の資金調達によって集められた同額の資金が含まれています。 ベン・デロは、研究所からフィールズ賞やノーベル賞を受賞する学者が輩出されることを望むと述べ、LIMSが大規模な大学よりも選ばれる理由は、研究者が教育や管理の仕事に煩わされることなく、研究そのものに集中できるからだと強調しました。また、英国の研究資金調達の仕組みには活気と一貫性が欠けていると批判しました。さらに、ベン・デロは自身が設立したベン・デロ奨学金や、神経多様性、学問の自由、数学教育などの公益活動を支援しています。 報道によると、ベン・デロは、トランプ前大統領の恩赦を受ける前に、米国の銀行法違反により共同創設者と共に責任を認め、1000万ドルの罰金を支払っていました。2025年3月、ドナルド・トランプ大統領は彼を恩赦し、彼が引き続き研究や慈善活動に関わることを可能にしました。 LIMSは、物理学者のトーマス・フィンクによって2011年に設立され、英国王立研究所内に位置しています。かつては化学者のマイケル・ファラデーの住居だった場所にあり、科学者に3年間の奨学金を提供し、亡命中の科学者への支援も行い、世界中から研究者を惹きつけています。 一方、英国の議員たちは、暗号通貨による政治献金の一時的な禁止を求めており、そのような支払いが外国勢力の干渉を招く可能性を警告しています。以前には、Reform UKが、初期の暗号資産投資家であるクリストファー・ハーボーンから、過去最大の1200万ドルの政治献金を受け取っていました。業界関係者は、暗号資産が学術や政治の分野に引き続き進出する中で、規制やコンプライアンスの問題が今後重要な焦点となると見ています。

Franklin Resources Incについての人気投稿 (BEN)

CoffeeNFTrader

CoffeeNFTrader

05-20 23:17
- 広告 - * * * * * * **StarkWareの共同創設者であり、zk-STARKsやZcashの背後にいる重要人物であるエリ・ベン=サソンは、ゼロ知識証明がブロックチェーンのプライバシー、スケーラビリティ、信頼性のための不可欠なインフラになりつつあると述べています。** * **インタビューの中で、彼はZK技術がビットコインを将来の量子脅威から守るのに役立つだけでなく、金融コンプライアンスをよりプライベートで効率的にする可能性について説明しています。** * * * **最初にZK証明がブロックチェーンの基盤になると確信したきっかけは何ですか?** **エリ・ベン=サソン:** 何よりもまず、2013年当時のビットコインのコア開発者たち、特にグレッグ・マックスウェルとマイク・ハーンの温かい反応でした。彼らは私がプライバシーとスケールのために作っていたコードを緊急に必要としていると説得してくれました。それが何よりも私を確信させたのです。 私は学会で私の研究について講演を行ったり、それを基にスタートアップを立ち上げようとしたりしていましたが、あのビットコイン開発者たちから受けた反応ほどのものはありませんでした。その誠実な反応こそが私を確信させたのです。 **ZKに関する最大の誤解は何ですか?今もなお根強く残っていますか?** **エリ・ベン=サソン:** 一番大きな誤解は、ZKは開発者やユーザーにとって非常にアクセスしづらく、使いにくいということです。 人々は本当に非常に複雑だと思っています。それは確かです。でも、彼らはまた、それが複雑だからこそ、開発者やユーザー、起業家にとって依然としてアクセスできないと考えているのです。これが誤解です。 今では、Cairoのようなプログラミング言語やStarknetのようなブロックチェーンを使えば非常に使いやすくなっています。基本的に、それを使ったアプリケーションをビ vibeコードで作ることも可能です。 **Vitalikとの初期の会話は、現代のブロックチェーン革新の方向性にどのような影響を与えましたか?** **エリ・ベン=サソン:** Vitalikはブロックチェーンの中で最も重要な声の一つ、あるいは最も影響力のある人物の一人です。彼は確かに数年間、その立場にありました。彼がZKを非常に支持していたことは、非常に大きな助けとなりました。 いくつか例を挙げると、彼は私たちが共同発明したSTARKプロトコルやFRIプロトコルの仕組みについて最初にわかりやすく説明した解説を書いています。また、彼はStarkWareのシードラウンドの価格設定もほぼ行った人物です。これは彼の最初の投資だったと思いますし、それがStarkWareへの大きな支援となりました。 最後に、StarkWareが最初に請け負った有料プロジェクトは、Ethereum Foundationから委託されたものでした。これらすべては、VitalikのZK、StarkWare、zk-STARKsへの支持から生まれたものです。 **あなたは魚市場を歩きながら会社を設立したとおっしゃいましたが、その話はZKのビジョンがどれほど早期にあったことを示していますか?** **エリ・ベン=サソン:** それは確かに非常に早かったです。 魚市場自体が重要なポイントだとは思いません。魚市場は偶然の産物です。Vitalikと私は中国のどこかの会議に参加していて、たまたま一緒に歩いているときに魚市場を見つけたのです。私はそれを見るのがいつも面白いと思います。人々が異なる場所で働く様子を見るのが好きですし、市場は人々の働きぶりを見るのに最適な場所です。 ただし、ブロックチェーンの世界の投資家やVCは、ZKに対して非常に先見の明がありました。私たちのシードラウンドには多くの関心が集まりました。ZcashにはNaval Ravikantなどから多くの支援がありました。 従来の世界はZKの潜在能力を見抜いていませんでしたが、ブロックチェーンのチームや革新者たちはそれを理解していました。 **あなたのチームは現在、ビットコインに対する量子脅威に取り組んでいますが、「今すぐ収穫して解読する」リスクは実際のところどれほど現実的ですか?** **エリ・ベン=サソン:** ブロックチェーンにとっては非常に顕著です。 暗号化されたもので、量子コンピュータによって破られる可能性のあるものはすべて、量子コンピュータによって破られるでしょう。これは確実です。そして、ブロックチェーンはすべての公開記録をほぼ永遠に保持しています。 だから、確かにこれは大きな脅威です。でも、もっと大きな脅威は、量子コンピュータが登場したときに、変更を採用せずに量子脅威に対して自分たちを守っていなかったチェーンはコインを盗まれ、システム全体の価値が大きく下がる可能性があることです。 それがより大きな脅威です。 **量子耐性のビットコインは実際にどのようなものになり、どのくらいの距離にありますか?** **エリ・ベン=サソン:** 良いニュースは、量子耐性のビットコインは、エンドユーザーや世界全体から見て、今日のビットコインと非常に似た感覚になるだろうということです。 すでに署名を生成したりコインを追跡したりするためにかなり洗練されたハードウェアやソフトウェアを使っています。だから、そのハードウェアやソフトウェア上で、いくつかのソフトウェアを置き換えるだけです。 これは少しY2Kバグに似ています。Y2Kバグを防ぐために働いている人々を除けば、誰も何も気づかなかったと思います。私もそのことを覚えています。 ビットコインでは、おそらくボタンを押すか、1つの操作を行うだけでビットコインを安全にできるでしょう。でも、それは非常にユーザーフレンドリーです。 技術的な面では、取引の種類は変わるでしょう。量子安全な署名は少し長く、計算負荷も少し高くなるため、そういった取引を許可しないとどうなるかは見えにくいです。 とはいえ、これはどんなコンピュータでも難しいことではありません。スマートフォンでも簡単に署名や取引を生成・処理できます。要はビットコインを少しだけ変更することです。 最大の問題はガバナンスとコミュニティの支持です。技術的な作業は比較的簡単です。最大の障壁は、ビットコインコミュニティから十分な支持が得られるかどうかです。そうでなければ、実装や展開も難しくなります。 それが最大の課題です。技術的には非常にシンプルです。 **あなたはZcashの背後にいる重要人物の一人ですが、なぜプライバシーはオプションではなく、ビットコインの長期的な存続にとって不可欠だと考えるのですか?** **エリ・ベン=サソン:** はい、私は確かにZKの技術自体の共同発明者の一人ですし、Zcashのプロトコルを設計したホワイトペーパーの共同著者でもあります。さらに、プロジェクトの共同創設者でもあり、長年にわたり公に支援してきました。 プライバシーは不可欠です。 もしビットコインがグローバル経済の基盤となるなら、プライバシーはオプションではなくなります。今のグローバル経済でも、プライバシーはオプションではありません。誰も自分の所持金や給与、投資を誰にも見られたくありません。それはオプションではないのです。 ここでも同じです。今日のビットコインはまだ完全なグローバル経済の基盤ではありませんが、そうなる可能性はありますし、暗号全体がそうなる可能性もあります。そして、その段階に達したとき、プライバシーはオプションではなくなるのです。 どの会社のCFOにでも話してみてください。すべての支払いが公開されたらどう感じるか尋ねてみてください。すぐにわかるはずです。プライバシーはオプションではないのです。 **規制当局はプライバシーに対してますます懐疑的になっています。ゼロ知識システムとコンプライアンス要件をどう調和させますか?** **エリ・ベン=サソン:** ゼロ知識の素晴らしい点は、銀行秘密法や制裁措置、その他の規制枠組みの中で、より良い結果をもたらすことができる点です。なぜなら、それは個人を権力の中心に置き、責任を負わせることができるからです。 説明しましょう。 今日、私たちは金融機関に対して、国家のために監視を行い、資金が制裁対象の団体に送金されたり受け取られたりしていないことを証明させています。でも、金融機関は本当にこれをやりたがっていません。彼らの本業ではなく、うまくやれていないからですし、顧客もそれによって苦しんでいます。 もっと良いのは、米国の税務のやり方のようなシステムに移行することです。個人は毎年税務申告書を提出する義務があります。彼らはその申告書を信頼されていますが、もちろん、時々監査もあります。 ZKは、個人が制裁リストに載っているアドレスや団体と取引していないことを証明するゼロ知識証明を提出できるようにします。もしそれができなければ、少し情報を開示して理由を説明する必要があるかもしれません。誤りだったのかもしれませんし、アカウントがハッキングされたのかもしれません。 こうして、より良いプライバシーと個人のエンパワーメントを実現しながら、実際にはより良いコンプライアンスも可能になるのです。これがZKの力です。 **今後、ゼロ知識はスケーラビリティやプライバシー、あるいは私たちがまだ考えていない全く新しいユースケースにとってより重要になっていくと思いますか?** **エリ・ベン=サソン:** はい、すべての答えはイエスです。 すでにZKは、Starknetのようなスケーラビリティの向上に役立っています。プライバシーはすでにZcashに存在し、今はStarknetでも見られますし、それに関する多くのユースケースもあります。 しかし、私が特に好きなのは、「ZKスレッド」と呼ぶものです。これは、個人が自分の地下室からフルブロックチェーンを運営し、誠実に行動したことを証明できるようにする仕組みです。 つまり、今後さらに多くのユースケースが出てくると考えています。 **伝統的な金融の幹部にゼロ知識の重要性を一文で説明するとしたら、何と言いますか?** **エリ・ベン=サソン:** これです:ZKは新しい信頼の提供方法です。 今日、人間の膨大な努力が記録の確認やアカウントの照合、取引の正当性の確認に費やされています。会計士や経営者、監査人、コンプライアンスチーム――彼らは皆、「これが正しく行われたかどうか」を答えるためのシステムの一部です。 ZKは判断や責任、良いガバナンスの必要性を排除しません。でも、その信頼の負担の大部分を手作業から数学に移すことができるのです。ある当事者が、何かが正しく行われたことを、すべての基礎情報を公開せずに証明できるのです。 金融の幹部にとって、それが最も重要なポイントです。ZKは単なる効率化だけではありません。信頼をより安く、速く、プライベートに、そしてより確実にすることなのです。 **お時間を割いて質問に答えていただき、ありがとうございました! ベン=サソンの最新の著書についての詳細はこちら(クリック!)でご覧ください。**
0
0
0
0
CoffeeNFTrader

CoffeeNFTrader

05-19 22:34
- 広告 - * * * * * * **StarkWareの共同創設者であり、zk-STARKsやZcashの背後にいる重要人物であるエリ・ベン=サソンは、ゼロ知識証明がブロックチェーンのプライバシー、スケーラビリティ、信頼性のための不可欠なインフラになりつつあると述べています。** * **インタビューの中で、彼はZK技術がビットコインを将来の量子脅威から守るのに役立つだけでなく、金融コンプライアンスをよりプライベートで効率的にする可能性についても説明しています。** * * * **最初にZK証明がブロックチェーンの基盤になると確信したきっかけは何ですか?** **エリ・ベン=サソン:** 何よりもまず、2013年当時のビットコインのコア開発者たち、特にグレッグ・マックスウェルとマイク・ハーンの温かい反応でした。彼らは私がプライバシーとスケールのために作っていたコードを緊急に必要としていると説得してくれました。それが何よりも私を確信させたのです。 私は学会で自分の研究について講演を行ったり、それを基にスタートアップを立ち上げようとしたりしていましたが、あのビットコイン開発者たちから受けた反応ほどのものはありませんでした。その誠実な反応こそが私を確信させたのです。 **ZKに関する最大の誤解は何ですか?今もなお根強く残っていますか?** **エリ・ベン=サソン:** 一番の誤解は、ZKは開発者やユーザーにとって非常にアクセスしづらく、使いにくいということです。 人々は本当に複雑だと思っています。それは確かです。でも、彼らはまた、それが複雑だからこそ、開発者やユーザー、起業家にとって依然としてアクセスできないと誤解しています。それが誤解です。 今では、Cairoのようなプログラミング言語やStarknetのようなブロックチェーンを使えば非常に使いやすくなっています。基本的に、それを使ったアプリケーションをコーディングすることも可能です。 **Vitalikとの初期の会話は、現代のブロックチェーンの革新にどのような影響を与えましたか?** **エリ・ベン=サソン:** Vitalikはブロックチェーン界で最も重要な声の一つ、あるいは最も影響力のある人物です。彼は何年もその立場にありました。彼がZKを非常に支持していたことは、非常に大きな助けとなりました。 いくつか例を挙げると、彼は私たちが共同発明したSTARKプロトコルやFRIプロトコルの仕組みについて最初にわかりやすく説明した人の一人です。また、彼はStarkWareのシードラウンドの価格設定もほぼ決めてくれました。おそらく彼の最初の投資だったと思いますし、それがStarkWareへの大きな支援となりました。 最後に、StarkWareが最初に請け負った有料プロジェクトは、イーサリアム財団から委託されたものでした。これらすべては、VitalikのZK、StarkWare、zk-STARKsへの支持から生まれたものです。 **あなたは魚市場を歩きながら会社を設立したとおっしゃいましたが、その話はZKのビジョンがどれほど早期にあったことを示していますか?** **エリ・ベン=サソン:** それは確かに非常に早かったです。 魚市場自体が重要なポイントではないと思います。魚市場は偶然の産物です。Vitalikと私は中国のどこかで開催された会議に参加していて、たまたま一緒に歩いているときに魚市場を見つけたのです。私はそれがいつも面白いと思います。人々が異なる場所で働くのを見るのが好きですし、市場は人々の働きぶりを見るのに最適な場所です。 ただし、ブロックチェーン界の投資家やベンチャーキャピタルは、ZKに対して非常に先見の明がありました。私たちのシードラウンドには多くの関心が集まりました。ZcashはNaval Ravikantなどから多くの支援を受けました。 従来の世界はZKの潜在能力を見抜いていませんでしたが、ブロックチェーンの世界は違いました。ブロックチェーンのチームや革新者たちはそれを理解していました。 **あなたのチームは現在、ビットコインに対する量子脅威に取り組んでいますが、「今すぐ収穫して解読する」リスクは実際どの程度現実的ですか?** **エリ・ベン=サソン:** ブロックチェーンにとっては非常に顕著です。 暗号化されたもので、量子コンピュータによって破られる可能性のあるものはすべて、量子コンピュータによって破られるでしょう。これは確実です。そして、ブロックチェーンはすべての公開記録をほぼ永遠に保持しています。 だから、確かに大きな脅威です。でも、もっと大きな脅威は、量子コンピュータが登場したときに、変更を採用せずに量子脅威に対して自らを守らなかったチェーンはコインを盗まれ、システム全体の価値が大きく下落する可能性があることです。 それがより大きな脅威です。 **量子耐性を持つビットコインは実際どのようなものになり、どのくらいの距離にありますか?** **エリ・ベン=サソン:** 良いニュースは、量子耐性を持つビットコインは、エンドユーザーや世界全体から見て、今日のビットコインと非常に似た感覚になるだろうということです。 すでに署名を生成したりコインを追跡したりするためにかなり高度なハードウェアとソフトウェアを使っています。だから、そのハードウェアやソフトウェア上で、いくつかのソフトウェアを置き換えるだけです。 これは少しY2Kバグに似ています。Y2Kバグを防ぐために働いていた人々を除けば、誰もほとんど気づきませんでした。私もそのことを覚えています。 ビットコインでは、おそらくボタンを押すか、1つの操作を行うだけでビットコインを安全にできるでしょう。でも、それは非常にユーザーフレンドリーです。 技術的には、取引の種類も変わるでしょう。量子安全な署名は少し長く、計算負荷も少し高くなるため、そういった取引を許可しないとどうなるかは見えにくいです。 ただし、これはどんなコンピュータでも難しいことではありません。スマートフォンでも簡単に署名や取引を生成・処理できます。要はビットコインを少しだけ変更することです。 最大の問題はガバナンスとコミュニティの支持です。技術的な作業は比較的簡単です。最大の障壁は、そのような変更に対してビットコインコミュニティから十分な支持が得られるかどうかです。実装や展開はなおさらです。 それが最大の課題です。技術的には非常にシンプルです。 **あなたはZcashの背後にいる重要人物の一人ですが、なぜプライバシーはオプションではなく、ビットコインの長期的な存続にとって不可欠だと考えるのですか?** **エリ・ベン=サソン:** はい、私は実際にZKの技術自体の共同発明者であり、Zcashのプロトコルを設計したホワイトペーパーの共同著者でもあります。また、プロジェクトの共同創設者でもあり、長年にわたり公に支援してきました。 プライバシーは不可欠です。 もしビットコインがグローバル経済の基盤となるなら、プライバシーはオプションではなくなります。今のグローバル経済でも、プライバシーはオプションではありません。誰も自分の所持金や給与、投資内容を誰にでも見られることを許しません。それと同じです。 ここでも同じことです。現在のところ、ビットコインはまだ完全なグローバル経済の基盤ではありませんが、私はそれになり得ると信じていますし、暗号資産全体もそうなり得ます。そして、その段階に到達したとき、プライバシーはオプションではなくなるのです。 どの会社のCFOにでも、「取引や支払いをすべて公開されたらどう思いますか?」と尋ねてみてください。すぐにわかるはずです。プライバシーはオプションではない理由が。 **規制当局はプライバシーに対してますます懐疑的になっています。ゼロ知識システムとコンプライアンス要件をどう調和させますか?** **エリ・ベン=サソン:** ゼロ知識の素晴らしい点は、バンクシークレシー法や制裁措置、その他の規制枠組みについて、より良い対応を可能にすることです。なぜなら、それは個人を権力の中心に置き、責任を負わせることができるからです。 説明しましょう。 今日、私たちは金融機関に対して、国家のために監視を行い、資金が制裁対象の団体に送金されたり受け取られたりしていないことを証明させています。でも、金融機関は本当にこれをやりたがっていません。彼らの本業ではなく、うまくやれていませんし、顧客も不利益を被っています。 もっと良いのは、米国の税務のやり方のようなシステムに移行することです。個人は毎年税務申告書を提出する義務があります。彼らはその申告書を信頼されていますが、もちろん、時には監査もあります。 ZKは、個人が制裁リストに載っているアドレスや団体と取引していないことをゼロ知識証明で示すことを可能にします。もしそれができなければ、少し情報を開示して理由を説明する必要があるかもしれません。誤りだったのか、アカウントがハッキングされたのかもしれません。 こうして、より良いプライバシーと個人のエンパワーメント、そして実際により良いコンプライアンスを実現できるのです。これがZKの可能性です。 **今後、ゼロ知識はスケーラビリティやプライバシー、あるいは私たちがまだ考えていない全く新しいユースケースにとってより重要になっていくと思いますか?** **エリ・ベン=サソン:** はい、すべての答えはイエスです。 すでに、Starknetのようなスケーラビリティの向上にZKが役立っています。Zcashにはすでにプライバシーが存在し、今はStarknetでもそれが使われていますし、多くのユースケースが見えてきています。 しかし、私が特に興味を持っているのは、「ZKスレッド」と呼んでいるもので、これは個人が自分の地下室からフルブロックチェーンを運営し、誠実に行動したことを証明できる仕組みです。 つまり、今後さらに多くのユースケースが出てくると考えています。 **伝統的な金融の幹部にゼロ知識の重要性を一言で説明するとしたら、何と言いますか?** **エリ・ベン=サソン:** これです:ZKは新しい信頼の提供方法です。 今日、多くの人間の努力が記録の確認やアカウントの照合、取引の正当性の証明に費やされています。会計士や経営者、監査人、コンプライアンスチーム――彼らは皆、「これが正しく行われたかどうか」を答えるためのシステムの一部です。 ZKは判断や責任、良いガバナンスの必要性を排除しません。でも、その信頼の負担の大部分を手作業から数学に移すことができます。ある当事者が、すべての基礎情報を公開せずに、何かが正しく行われたことをもう一方に証明できるのです。 金融の幹部にとって、それが最も重要なポイントです。ZKは単なる効率化だけではありません。信頼をより安価に、より速く、よりプライベートに、より信頼性高くすることなのです。 **お時間を割いて質問に答えていただき、ありがとうございました! ベン=サソンの最新の著書についての詳細はこちら(クリック!)でご覧ください。**
0
0
0
0
CoffeeNFTrader

CoffeeNFTrader

05-18 22:28
- 広告 - * * * * * * **StarkWareの共同創設者であり、zk-STARKsやZcashの背後にいる重要人物であるエリ・ベン=サソンは、ゼロ知識証明がブロックチェーンのプライバシー、スケーラビリティ、信頼性のための不可欠なインフラになりつつあると述べています。** * **インタビューの中で、彼はZK技術がビットコインを将来の量子脅威から守るのに役立つだけでなく、金融コンプライアンスをよりプライベートで効率的にする可能性について説明しています。** * * * **最初にZK証明がブロックチェーンの基盤になると確信したきっかけは何ですか?** **エリ・ベン=サソン:** 何よりもまず、2013年当時のビットコインのコア開発者たち、特にグレッグ・マックスウェルとマイク・ハーンの温かい反応でした。彼らは私がプライバシーとスケールのために作っていたコードを緊急に必要としていると説得してくれました。それが何よりも私を確信させたのです。 私は学会で私の研究について講演を行ったり、それを基にスタートアップを立ち上げようとしたりしていましたが、あのビットコイン開発者たちから受けた反応ほどのものはありませんでした。その誠実な反応こそが私を確信させたのです。 **ZKに関する最大の誤解は何ですか?今もなお根強く残っていますか?** **エリ・ベン=サソン:** 最大の誤解は、ZKは開発者やユーザーにとって非常にアクセスしづらく、使いにくいということです。 人々はそれが本当に複雑だと思っています。その点は確かに正しいです。でも、彼らはまた、それが複雑だからこそ、開発者やユーザー、起業家にとって依然としてアクセスできないと考えているのです。これが誤解です。 今では、Cairoのようなプログラミング言語やStarknetのようなブロックチェーンを使えば非常に使いやすくなっています。基本的に、それを使ったアプリケーションをビ vibeコードすることも可能です。 **Vitalikとの初期の会話は、現代のブロックチェーン革新の方向性にどのような影響を与えましたか?** **エリ・ベン=サソン:** Vitalikはブロックチェーンの中で最も重要な声の一つ、あるいは最も影響力のある人物の一人です。彼は確かに数年間、その立場にありました。彼がZKを非常に支持していたことは大きな助けとなりました。 いくつか例を挙げると、彼は私たちが共同発明したSTARKプロトコルやFRIプロトコルの仕組みについて最初にわかりやすく説明した解説を書いています。また、彼はStarkWareのシードラウンドの価格設定もほぼ担当しました。これは彼の最初の投資だったと思いますし、それがStarkWareへの大きな支援となりました。 最後に、StarkWareが最初に請け負った有料プロジェクトは、Ethereum Foundationから委託されたものでした。これらすべては、VitalikのZK、StarkWare、zk-STARKsへの支持から生まれたものです。 **あなたは魚市場を歩きながら会社を設立したとおっしゃいましたが、その話はZKのビジョンがどれほど早期にあったことを示していますか?** **エリ・ベン=サソン:** それは確かに非常に早かったです。 魚市場自体が重要なポイントではないと思います。魚市場は偶然の産物です。Vitalikと私は中国のどこかの会議に出席していて、たまたま一緒に歩いているときに魚市場を見つけたのです。私はそれを見るのが好きです。人々が異なる場所で働くのを見るのが好きですし、市場は人々の働きぶりを見るのに最適な場所です。 ただし、ブロックチェーン界の投資家やベンチャーキャピタルは、ZKに対して非常に先見の明がありました。私たちのシードラウンドには多くの関心が集まりました。ZcashはNaval Ravikantなどから多くの支援を受けました。 従来の世界はZKの潜在能力を見抜いていませんでしたが、ブロックチェーンの世界は違いました。ブロックチェーンのチームや革新者たちはそれを理解していました。 **あなたのチームは今、ビットコインに対する量子脅威に取り組んでいますが、「今すぐ収穫して解読する」リスクは実際どの程度現実的ですか?** **エリ・ベン=サソン:** ブロックチェーンにとっては非常に顕著です。 暗号化されたもので、量子コンピュータによって破られる可能性のあるものはすべて、量子コンピュータによって破られるでしょう。これは確実です。そして、ブロックチェーンはすべての公開記録をほぼ永遠に保持しています。 だから、これは確かに大きな脅威です。でも、もっと大きな脅威は、量子コンピュータが登場したときに、変更を採用せずに量子脅威に対して自らを守らなかったチェーンはコインを盗まれ、システム全体の価値が大きく下がる可能性があることです。 それがより大きな脅威です。 **量子耐性を持つビットコインは実際どのようなものになり得るでしょうか?また、それにはどれくらいの時間がかかりますか?** **エリ・ベン=サソン:** 良いニュースは、量子耐性を持つビットコインは、エンドユーザーや世界全体から見て、今日のビットコインとほとんど変わらない感覚になるだろうということです。 すでに署名を生成したりコインを追跡したりするためにかなり洗練されたハードウェアやソフトウェアを使っています。だから、そのハードウェアやソフトウェア上で、いくつかのソフトウェアを置き換えるだけです。 これは少しY2Kバグに似ています。Y2Kバグを防ぐために働いている人々を除けば、誰も特に気づかなかったと思います。私もその頃を覚えています。 ビットコインの場合、おそらくボタンを押すか、1つの操作を行うだけでビットコインを安全にできるでしょう。でも、それは非常にユーザーフレンドリーです。 技術的には、トランザクションの種類は変わるでしょう。量子安全な署名は少し長く、計算負荷も少し高くなるため、そういったトランザクションを許可しないとどうなるかは見えにくいです。 ただし、これはどんなコンピュータでもそれほど難しいことではありません。スマートフォンでも簡単に署名やトランザクションを生成・処理できます。要はビットコインを少しだけ変えることです。 最大の問題はガバナンスとコミュニティの支持です。技術的な作業は比較的簡単です。最大の障壁は、ビットコインコミュニティから十分な支持が得られるかどうかです。そうでなければ、実装や展開も難しくなります。 それが最大の課題です。技術的には非常にシンプルです。 **あなたはZcashの背後にいる重要人物の一人ですが、なぜプライバシーはオプションではなく、ビットコインの長期的な存続にとって不可欠だと考えるのですか?** **エリ・ベン=サソン:** はい、私は実際にZKの技術自体の共同発明者であり、Zcashプロトコルを設計したホワイトペーパーの共同著者でもあります。また、プロジェクトの共同創設者でもあり、長年にわたり公に支援してきました。 プライバシーは不可欠です。 もしビットコインがグローバル経済の基盤となるなら、プライバシーはオプションではなくなります。今のグローバル経済でも、プライバシーはオプションではありません。誰も自分の所持金や給料、投資内容を誰にも見られたくありません。それはオプションではないのです。 ここでも同じです。今日のビットコインはまだ完全なグローバル経済の基盤ではありませんが、そうなる可能性はありますし、暗号通貨全体がそうなる可能性もあります。そして、その段階に達したとき、プライバシーはオプションではなくなります。 どの会社のCFOに聞いても、すべての支払いが公開されたらどう思うかと尋ねれば、すぐにわかるでしょう。プライバシーがオプションではない理由が。 **規制当局はプライバシーに対してますます懐疑的になっています。ゼロ知識システムとコンプライアンス要件をどう調和させますか?** **エリ・ベン=サソン:** ゼロ知識の素晴らしい点は、銀行秘密法や制裁措置、その他の規制枠組みの中で、より良い結果をもたらすことができる点です。なぜなら、それは個人を権力の中心に置き、責任を負わせることができるからです。 説明しましょう。 今日、私たちは金融機関に対して、国家のために監視を行い、資金が制裁対象の団体に送金されていないことを証明させています。でも、金融機関は本当にこれをやりたがっていません。彼らの本業ではなく、うまくやれていませんし、顧客もそれで苦しんでいます。 もっと良いのは、米国の税制のようなシステムに移行することです。個人は毎年税務申告書を提出する義務があります。彼らはその申告書を信頼されていますが、もちろん、時々監査もあります。 ZKは、個人が制裁リストに載っているアドレスや団体と取引していないことを証明するゼロ知識証明を提出できるようにします。もしそれができなければ、少し情報を開示して理由を説明する必要があるかもしれません。間違いだったのかもしれませんし、アカウントがハッキングされたのかもしれません。 こうして、より良いプライバシーと個人のエンパワーメントを実現しながら、実際にはより良いコンプライアンスも可能になるのです。これがZKの力です。 **今後、ゼロ知識はスケーラビリティやプライバシー、あるいは私たちがまだ考えていない全く新しいユースケースにとってより重要になっていくと思いますか?** **エリ・ベン=サソン:** はい、すべての答えはイエスです。 すでにZKは、Starknetのようなスケーラビリティの向上に役立っています。プライバシーはすでにZcashに存在し、今はStarknetでも見られますし、多くのユースケースが考えられます。 しかし、私が特に興味を持っているのは、「ZKスレッド」と呼ぶものです。これは、個人が自分の地下室からフルブロックチェーンを運営し、誠実に行動したことを証明できるようにする仕組みです。 つまり、今後さらに多くのユースケースが出てくると考えています。 **伝統的な金融の幹部にゼロ知識の重要性を一言で説明するとしたら、何と言いますか?** **エリ・ベン=サソン:** これです:ZKは新しい信頼の提供方法です。 今日、人間の膨大な努力が記録の確認やアカウントの照合、取引の正当性の確認に費やされています。会計士、経営者、監査人、コンプライアンスチーム――彼らは皆、「これが正しく行われたかどうか」を答えるためのシステムの一部です。 ZKは判断や責任、良いガバナンスの必要性を排除しません。でも、その信頼の負担の大部分を手作業から数学に移すことができます。ある当事者が、すべての基礎情報を公開せずに、何かが正しく行われたことをもう一方に証明できるのです。 金融の幹部にとって、それが最も重要なポイントです。ZKは単なる効率化だけではありません。信頼をより安く、速く、プライベートに、そしてより確実にすることなのです。 **お時間を割いてご回答いただき、ありがとうございました! ベン=サソンの最新の著書についての詳細はこちら(クリック!)でご覧ください。**
0
0
0
0