BearMarketBard

vip
Âge 5.9 Année
Pic de niveau 1
Chantant des ballades des crypto winters passés et présents. Je trouve de la poésie dans les bougies rouges et suit les schémas d'accumulation à long terme. Perspective pessimiste mais paradoxalement toujours haussier. Émotions complexes seulement.
Économiser 5 000 $ en un an semble ambitieux jusqu'à ce que vous le décomposiez réellement. J'y ai pensé récemment et j'ai réalisé que c'était bien plus réalisable que ce que la plupart des gens pensent.
Voici le truc—si vous voulez économiser 5000 $ en un an, la première étape est d'arrêter de le considérer comme un objectif énorme. Au lieu de cela, divisez-le en petites parties qui correspondent à votre salaire. Vous êtes payé chaque semaine ? Vous visez environ $97 par semaine. Bimensuel ? Environ $193 à chaque paie. Mensuel ? Environ 417 $. Soudain, cela ne semble plus impossible.
Une fo
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Il y a un changement massif en cours dans la finance mondiale auquel la plupart des gens ne prêtent pas assez attention, et honnêtement, il vaut la peine de comprendre ce que signifie réellement la dédollarisation, car cela pourrait remodeler notre façon de commercer et d’investir.
En gros, la dédollarisation est le processus par lequel les pays se détachent de leur dépendance au dollar américain pour le commerce mondial et les réserves. Et ce n’est plus un mouvement marginal — il gagne réellement en momentum. Le dollar était autrefois intouchable, le roi incontesté de la finance international
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens d'apprendre que Chamath Palihapitiya est de retour dans le jeu des SPAC avec une toute nouvelle société à chèque en blanc. Ce gars était essentiellement le visage de tout le boom des SPAC en 2020-2021, donc naturellement, les gens se demandent : est-ce que c’est le même scénario qu’en 2021, ou a-t-il vraiment appris quelque chose ?
Il cherche à lever $250 millions pour quelque chose appelé American Exceptionalism Acquisition Corp., symbole AEXA. Le plan est de rechercher des cibles dans l’énergie, l’IA, la DeFi ou la défense. Et oui, son argumentaire semble logique en surface — il y
DEFI-9,66%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de plonger dans ces applications de rounding que tout le monde ne cesse de mentionner et honnêtement, c'est plutôt génial à quel point elles sont simples. En gros, vos achats sont arrondis au dollar supérieur et la petite monnaie restante va automatiquement dans l’épargne ou les investissements. Par exemple, si vous dépensez 9,69 € pour un café, on vous facture 10 € et les 31 cents restent là à travailler pour vous sans que vous ayez à y penser.
J’en ai regardé plusieurs et le concept est le même sur la plupart des plateformes, mais elles ont différentes approches selon ce que vous so
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de réaliser à quel point la différence d’impôts est folle selon l’endroit où l’on vit. Je regarde ce que représente réellement un salaire de 100 000 $ par an après impôts, et c’est vraiment révélateur.
Donc, en gros, si vous gagnez six chiffres, les impôts fédéraux frappent évidemment fort — FICA, Social Security, impôts d’État et impôts locaux s’ajoutent tous. Mais voici le truc : votre revenu net réel sur ces 100k varie énormément selon l’État. J’ai vérifié les chiffres et certains États vous permettent de garder près de 79k, tandis que dans d’autres vous regardez plutôt quelque cho
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de voir quelque chose de plutôt incroyable sur la trajectoire de richesse de Musk qui m'a fait réfléchir. Nous parlons de quelqu'un dont la valeur nette a augmenté de façon tellement absurde et rapide que les métriques traditionnelles que nous utilisons pour mesurer la richesse semblent presque désuètes.
Voici le truc - différentes sources donnent des chiffres très différents sur combien d'argent Elon Musk gagne par heure, mais regardons le calcul le plus récent. En décembre 2025, sa valeur nette était d'environ $676 milliards. Comparé à la fin de 2024 où il atteignait 421,2 milliard
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de regarder à nouveau l'argent et honnêtement, le récent recul me fait réfléchir à ce qui vaut vraiment la peine d'être acheté dans cet espace.
L'argent a connu une course folle cette année - il est passé d'environ $70 dollars l'once au début à plus de $110 dollars au sommet. C'est assez incroyable. Ensuite, tout le récit autour du président de la Fed a changé avec la nomination de Trump, et nous l'avons vu se stabiliser autour de la fourchette des 80 dollars. Toujours en forte hausse par rapport à l'année dernière, ce qui en dit long sur le contexte macroéconomique.
Voici ce qui a
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de tomber sur cette information sur Quiver Quantitative : le sénateur Pete Ricketts aurait réalisé $10M sur le marché boursier rien que le mois dernier. Sa valeur nette Pete Ricketts est d’environ 174,7 M$ à la mi-mai, ce qui en fait l’un des plus riches du Congrès. Assez intéressant de voir comment les portefeuilles des politiciens évoluent.
En regardant ses placements, il a environ 97,4 M$ d’actifs cotés en bourse qui peuvent être retracés. Les données de trading montrent quelques mouvements en septembre 2023 : il a vendu des positions dans ABT, MCD, KO et BRK.B, qui se sont toutes
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de remarquer quelque chose d'intéressant dans le cycle des bénéfices. Deux titans absolus de leurs industries — on parle de noms familiers ici — ont tous deux annoncé une augmentation de leur dividende. Et pas n'importe quelle augmentation, mais celles qui les placent dans un club extrêmement exclusif : les entreprises qui ont augmenté leurs paiements chaque année pendant au moins 50 années consécutives. Coca-Cola et Walmart ont récemment atteint cette étape, ce qui dit beaucoup sur la façon dont ces entreprises fonctionnent.
Commençons par Coca-Cola. Le géant des boissons a annoncé s
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je réfléchissais à ce schéma de graphique que les traders appellent le motif Bart Simpson, et honnêtement c’est l’une de ces choses qui distingue ceux qui comprennent réellement la mécanique du marché de ceux qui suivent simplement des signaux.
Voici comment cela fonctionne. Vous avez ce mouvement haussier soudain qui excite tout le monde, n’est-ce pas ? Ensuite, le prix se consolide pendant un moment avec peu de mouvement. Ça paraît stable, comme si ça prenait de l’élan. Mais ensuite, boum, il chute de nouveau à son point de départ. Tout cela ressemble à ce personnage du dessin animé si vous
BTC4,72%
SOL5,87%
ETH6,63%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je pense toujours que la figure en triangle est l’un des outils les plus pratiques en analyse technique. Récemment, j’ai organisé ces principaux modèles et je les partage avec vous.
Tout d’abord, parlons du triangle descendant. Cette configuration se caractérise par une ligne de résistance qui descend progressivement en haut, et une ligne de support horizontale en bas. Lorsque vous voyez cette configuration, cela indique que la pression vendeuse s’intensifie progressivement. Une fois que le prix casse le support, il y a généralement une forte tendance à la baisse. Il faut attendre la confirmat
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de revoir quelques anciennes vidéos de trading et je me suis rendu compte à quel point le motif de la vague de Wolfe est sous-estimé pour les traders axés sur le mouvement des prix. La plupart des gens se concentrent sur les configurations évidentes mais passent complètement à côté de celui-ci.
Voici ce qu'il faut savoir sur les vagues de Wolfe : ce sont essentiellement une structure géométrique de prix que l'argent intelligent utilise pour identifier les points de retournement avec une précision assez solide. Le motif vous indique où le prix est susceptible de se retourner et quels d
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de regarder AUCTION et le graphique montre actuellement des niveaux intéressants. Une zone de support solide se forme autour de 26-27, ce qui est assez crucial si nous voulons voir une véritable reprise. Si nous ne pouvons pas tenir ici, honnêtement, toute la dynamique s'effondre. Le problème avec AUCTION, c'est que pour franchir la résistance à 31, nous devons d'abord établir ce support inférieur. Sans cela, nous continuerons à être rejetés à 31 encore et encore. Je ne dis pas que c'est impossible, mais cela n'arrivera pas de sitôt à moins que les acheteurs ne se manifestent ici. Don
AUCTION2,35%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
J'ai vu passer les chiffres du PIB suisse pour le T4 et honnêtement, ils ne sont pas très encourageants. Une croissance de 0,1 % ? Bien en dessous des attentes qui parlaient de +0,20 %. Le chiffre est encore plus décevant si l'on considère que le trimestre précédent avait déjà enregistré une contraction de 0,50 %. En somme, l'économie suisse ne s'accélère pas comme beaucoup l'espéraient. Ce qui frappe, c'est cette sorte de stagnation : le PIB ne s'effondre pas, mais ne décolle pas non plus. Les experts surveillent évidemment la situation de près car ils comprennent bien que ces chiffres faible
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de faire défiler un truc assez dingue sur les Premiers ministres britanniques et leurs comptes bancaires avant et après leur entrée en fonction. Les variations de richesse sont absolument folles.
Alors voilà ce qui a attiré mon attention : certains de ces gars sont entrés avec une richesse relativement modeste et sont repartis complètement riches. Tony Blair est l’exemple le plus évident : il est passé d’environ $1M à 70M $. C’est le genre d’accumulation de richesse qui vous donne envie de vous demander ce qui se passe en coulisses.
Mais ensuite, il y a le vieux clan de l’époque, com
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de finir de revoir quelques classiques et honnêtement, si tu veux comprendre comment les traders pensent réellement, ces films ont une autre dimension. The Big Short reste mon préféré — les voir profiter de la crise de 2008, c’est fou. Wall Street ne vieillit jamais non plus, cette soif de profit est bien réelle.
Mais voilà, tous les films sur le trading ne parlent pas que de succès. Margin Call montre le côté paniqué, comme quand tout s’effondre en 24 heures. Ensuite, il y a les aspects plus sombres — Boiler Room est pratiquement une masterclass sur les schemes de pump-and-dump si tu
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Depuis un certain temps, je suis les prises de position de Tom Lee sur les marchés, et il se passe quelque chose d’intéressant avec son dernier mouvement qui a retenu mon attention.
Pour donner du contexte, Tom Lee n’est pas juste un autre gars de Wall Street qui lance des prédictions. Son historique parle pour lui : il a validé l’appel à la reprise en V post-pandémie en 2020, et son objectif sur le S&P 500 de 5200 pour 2024 s’est effectivement concrétisé. Ce genre de constance est rare, c’est pourquoi, quand Tom Lee change radicalement d’angle sur un sujet, ça vaut le coup de s’y intéresser.
ETH6,63%
BTC4,72%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de réaliser quelque chose lors d'une conversation avec un ami. Il a acheté SOL pour 250 dollars et maintenant, alors que le prix est tombé à 81-85 dollars, il ne veut pas en racheter. "Ça pourrait encore baisser" - entend-on de sa part. Mais c'est précisément le point d'average cost, que la majorité des gens ne comprend pas du tout. C'est pourquoi la plupart échouent dans les cryptomonnaies. Ils pensent en regardant en arrière plutôt qu'en avant. La vérité gênante que nous savons tous, mais que peu acceptent : le meilleur moment pour acheter, c'est toujours quand tout semble mauvais.
SOL5,87%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de tomber sur un rapport intéressant concernant la croissance naturelle en Chine pour les décennies à venir. L’Université Tsinghua et plusieurs autres institutions ont élaboré des projections démographiques jusqu’en 2100, et honnêtement, les chiffres sont assez choquants.
Commençons par ce que nous savons. En 1950, la Chine comptait 552 millions d’habitants. Depuis lors, environ tous les dix ans, la population augmentait d’environ 100 millions de citoyens. Une croissance rapide dans les années 60 et 70, puis la politique de planification familiale a ralenti le rythme. En 2000, nous av
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
  • Épingler