L’annonce de la mort du leader iranien a suscité des controverses sur le marché des prévisions, Kalshi a remboursé 2,2 millions de dollars en raison d’une perte, et le PDG affirme qu’ils ont refusé le « arbitrage sur la mort ». Avant l’attaque aérienne, un député américain a demandé une enquête stricte sur les contrats liés à la guerre et à l’assassinat, avec une réponse attendue avant le 9 mars.
Le contrat de prévision « Départ de Khamenei » suscite des débats
Après une attaque conjointe des États-Unis et d’Israël qui a entraîné la mort du leader iranien Ali Khamenei, le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a déclaré que leur objectif était d’empêcher les investisseurs de tirer profit de la mort.
Ce contrat de prévision intitulé : « Khamenei quittera-t-il son poste de leader iranien ? » stipule que si Khamenei meurt, la liquidation se fera au dernier prix de transaction avant sa mort. Lorsque la nouvelle de sa mort a été annoncée, une forte affluence de fonds a été enregistrée sur ce contrat, et Kalshi a suspendu la négociation en raison de la confusion lors de la liquidation.
Kalshi a ensuite admis que la clause de liquidation comportait des ambiguïtés syntaxiques, et a finalement décidé de rembourser les pertes nettes des utilisateurs. Une source anonyme a indiqué à Bloomberg que cette décision a coûté environ 2,2 millions de dollars à la plateforme.
Les méthodes de promotion de Kalshi suscitent des critiques, la norme de liquidation est contestée
Après le remboursement, des critiques ont émergé, notamment parce que Kalshi avait promu ce contrat au moment de l’incident. Le samedi matin, la nouvelle de la mort de Khamenei a commencé à circuler, et Kalshi a publié sur X : « Dernière heure : la probabilité que Khamenei ne soit plus le leader iranien a atteint 68 % », et Mansour a lui-même retweeté cette information.
Source : X
Amanda Fischer, ancienne conseillère de la SEC, a critiqué cette démarche, la qualifiant de création d’un marché parallèle pour l’assassinat.
Les utilisateurs ont également critiqué la norme de liquidation de Kalshi, soulignant qu’au moment du décès de Jimmy Carter, la plateforme avait directement clôturé le contrat de présence à son investiture en « non », dénonçant le fait que des clauses spéciales ne sont appliquées que lorsque cela leur est favorable.
Dennis Kelleher, PDG de Better Markets, a indiqué que l’attitude de Kalshi révèle une tentative de concilier l’augmentation du volume de transactions et l’évitement des lois interdisant explicitement les transactions d’assassinat.
Les marchés de prévision franchissent la ligne rouge, les législateurs américains exigent une enquête approfondie
Les marchés de prévision sont souvent considérés comme des « marchés où tout peut être négocié », mais cet incident montre leurs limites. Avant l’attaque aérienne contre l’Iran, le sénateur démocrate de Californie, Adam Schiff, a écrit au président de la CFTC, Michael Selig, pour demander une enquête stricte sur les contrats liés à la guerre et à l’assassinat, avec une réponse attendue avant le 9 mars.
Le sénateur démocrate du Connecticut, Chris Murphy, a également déclaré qu’il préparait une loi pour interdire ce type de contrats afin de prévenir la manipulation par des transactions d’initiés contrôlant les résultats, et la controverse sur la liquidation de Kalshi prouve que ces marchés de pari ne devraient pas exister.
La controverse autour de Polymarket
Contrairement à Kalshi, Polymarket propose encore 187 marchés liés à l’Iran. Parmi eux, un contrat prévoyant si les États-Unis forceront le retrait de Khamenei avant le 31 mars. Polymarket a finalement clôturé ce contrat en « non », arguant que les États-Unis n’ont contribué ou aidé qu’à l’élimination, ce qui a suscité la colère de certains commentateurs qui ont appelé à contester cette décision.
Étant donné que Polymarket repose sur un mécanisme de liquidation décentralisé basé sur la blockchain, la justice de ces décisions reste constamment remise en question.
Les données on-chain montrent qu’avant l’attaque aérienne, six portefeuilles mystérieux ont massivement parié sur une attaque américaine contre l’Iran avant le 28 février, réalisant un profit total d’environ 1,2 million de dollars. La plupart de ces portefeuilles ont été créés en février, avec des fonds transférés dans les 24 heures précédant l’action. Ce comportement anormal a également alimenté les soupçons de fuite d’informations militaires et de manipulation interne via la blockchain.
Articles connexes :
Prédiction avant l’attaque contre l’Iran ? Des traders de Polymarket parient sur une guerre USA-Iran, réalisant 1,2 million de dollars de gains, ce qui suscite des interrogations
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le contrat de paris sur les événements sportifs reconnu comme un dérivé ! La CFTC américaine bloque l’application locale, et cherche à obtenir le pouvoir de réglementation des marchés de prédiction
Le gouvernement fédéral des États-Unis, en collaboration avec la CFTC et le ministère de la Justice, cherche à transférer le pouvoir de réglementation des marchés de prédiction de Kalshi des autorités locales vers le niveau fédéral, en soutenant que les contrats liés aux événements sportifs relèvent de produits dérivés financiers. Si la Cour donne suite à cette position, cela modifiera le statut juridique des marchés de prédiction et harmonisera la réglementation à l’échelle nationale, réduisant ainsi l’influence des lois locales sur le jeu.
CryptoCityIl y a 52m
Données de Polymarket : La probabilité que le Bitcoin franchisse 75 000 $ en avril est de 77 %
Les données de Polymarket montrent que la probabilité que le Bitcoin franchisse 75 000 dollars en avril est de 77 %, et celle de franchir 80 000 dollars de 24 % ; celle de retomber à moins de 65 000 dollars est de 30 %. Les données de Deribit indiquent que le plus grand point de douleur des options sur le Bitcoin arrivant à échéance le 24 avril est de 70 000 dollars, pour un montant notionnel d’environ 6,98 milliards de dollars.
GateNewsIl y a 1h
« Le contrat d’événements sportifs » est un dérivé ! La CFTC américaine bloque l’application locale de la loi et cherche à obtenir le pouvoir de réglementer les marchés de prédiction
Le gouvernement fédéral américain soutient que les paris sur les événements sportifs doivent être considérés comme des produits financiers dérivés, et non comme du jeu, et demande l’interdiction de l’application de la loi par l’État de l’Arizona contre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi. Si les tribunaux soutiennent la position fédérale, les marchés prédictifs fonctionneront sous un régime de réglementation unifié à l’échelle nationale, affaiblissant la capacité des États à exercer leur supervision. Ce litige juridique concerne la légalité des marchés prédictifs et la répartition des pouvoirs de réglementation, ce qui aura une incidence sur le développement futur de l’industrie.
区块客Il y a 12h
Caixin.com : Polymarket utilise le règlement en USDC, ce qui présente un risque juridique pour les participants situés en Chine continentale
L’article discute des litiges juridiques concernant les marchés de prédiction de Polymarket, en particulier la zone floue entre le délit d’initié et le jeu. Il souligne que l’utilisation de l’USDC pour le règlement fait courir des risques juridiques aux participants chinois et mentionne le projet de loi américain des sénateurs intitulé « Ending Prediction Market Corruption Act », qui interdit à certains responsables gouvernementaux et à leurs proches de participer aux transactions sur les marchés de prédiction.
GateNewsIl y a 14h
Le Bitcoin franchit 72 000 dollars : la trêve entre l’Iran et Israël fait monter les actifs à risque, 427 millions de dollars de positions vendeuses ont été liquidées, mais Polymarket montre des avis divergents sur les perspectives d’ici la fin de l’année
Le Bitcoin a dépassé 72 000 dollars le 10 avril, principalement en raison d’un accord de cessez-le-feu fragile entre les États-Unis et l’Iran qui a stimulé l’appétit pour le risque du marché, les capitaux passant des actifs refuges vers le Bitcoin. L’afflux de fonds institutionnels augmente et les positions des Grands investisseurs repartent à la hausse, ce qui fait grimper le prix. L’analyse technique indique que la principale résistance se situe dans la fourchette de 72 200 à 73 500 dollars. Malgré un contexte favorable à court terme, des divergences subsistent quant aux prévisions de prix du Bitcoin d’ici la fin de l’année, et le risque de repli doit également être surveillé.
ChainNewsAbmediaIl y a 19h
