Gate News Noticias, el 19 de marzo, el protocolo de préstamos del ecosistema BNB Chain, Venus Protocol, sufrió un raro ataque de DeFi. A diferencia de los ataques de “arbitraje relámpago” anteriores, este ataque duró nueve meses y terminó con una pérdida neta en la cadena de aproximadamente 4.7 millones de dólares, lo que ha generado una nueva atención sobre los mecanismos de seguridad en DeFi.
Según el análisis de la empresa de seguridad blockchain BlockSec, los atacantes acumularon continuamente fondos en THE mediante Tornado Cash y, tras superar los límites de suministro relacionados con Venus, manipularon los precios de los activos en garantía y prestaron cerca de 15 millones de dólares en criptomonedas. Sin embargo, durante el proceso de liquidación, debido a la falta de liquidez, muchas garantías fueron vendidas, dejando solo aproximadamente 5.2 millones de dólares en activos, lo que representa una pérdida significativa en comparación con un costo de aproximadamente 9.92 millones de dólares.
Aunque los datos en la cadena muestran que el ataque fracasó, algunos expertos señalan que no se descarta la posibilidad de que los atacantes hayan cubierto riesgos o obtenido beneficios a través de canales fuera de la cadena. Además, este incidente también impactó al propio protocolo. Debido a la activación del mecanismo de liquidación, Venus Protocol generó una deuda incobrable de aproximadamente 2.1 millones de dólares, exponiendo posibles fallas en el control de riesgos y la gestión de liquidez.
Es importante destacar que Allez Labs reveló que esta ruta de ataque ya había sido identificada en una auditoría de 2023, pero no se priorizó su reparación porque se evaluó como de “impacto limitado”. Este detalle vuelve a poner de manifiesto la discrepancia entre las auditorías de seguridad en DeFi y los riesgos reales.
Como infraestructura de préstamos importante en BNB Chain, Venus Protocol ha sido afectado varias veces por eventos imprevistos, incluyendo manipulación de oráculos, liquidaciones masivas y problemas de seguridad en puentes cross-chain. Aunque en esta ocasión los hackers no obtuvieron beneficios, el incidente refuerza la vigilancia del mercado sobre los riesgos sistémicos en DeFi.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El CEO de Project Eleven advierte que 2,3 billones de dólares en Bitcoin están en riesgo por los ordenadores cuánticos
En la conferencia Consensus en Miami, Alex Pruden, CEO de Project Eleven, advirtió que aproximadamente 2,3 billones de dólares en Bitcoin está expuesto a amenazas de la computación cuántica, y pidió a los desarrolladores que adopten firmas de criptografía poscuántica con antelación. Pruden subrayó que la transición de Bitcoin a cuántico-re
GateNewshace1h
El proveedor de liquidez de 1inch, TrustedVolumes, sufre un hack: 6,7 millones de dólares fueron robados, el antiguo atacante vuelve a aparecer
1inch proveedor de liquidez TrustedVolumes fue hackeado el 7 de mayo, con una pérdida de alrededor de 6,7 millones de dólares. El atacante se registró como «firmante de pedidos autorizados» a través de una función pública de su propio contrato de agente de RFQ, y usó aprobaciones de tokens existentes para transferir fondos desde las carteras de los usuarios, sin afectar los contratos principales de 1inch ni los fondos de los usuarios. Se recomienda a los usuarios de DeFi revocar periódicamente las aprobaciones de tokens que ya no utilicen.
ChainNewsAbmediahace2h
Aave reescribe los estándares de listado de activos tras el exploit de $293M KelpDAO, añadiendo revisiones de seguridad
Según CoinDesk, Aave Labs anunció el 7 de mayo que reescribirá los estándares de listado de activos y de riesgo de colateral para incorporar revisiones de la interoperabilidad, la ciberseguridad y la arquitectura subyacente, más allá de las evaluaciones existentes de precio y volatilidad. La reestructuración se produce tras un ataque en abril a cros de KelpDAO
GateNewshace2h
$20M La víctima de una estafa de “pig butchering” presenta una demanda contra Citibank
Michael Zidell demanda a Citibank en un tribunal federal de Manhattan por $20M en transferencias de pig butchering, alegando negligencia en la AML y alertas ignoradas.
Resumen: El artículo describe la demanda de Michael Zidell contra Citibank en un tribunal federal de Manhattan, alegando que los controles AML negligentes permitieron que 20 millones de dólares fueran enviados a estafadores de pig butchering a través de cuentas vinculadas a Carolyn Parker y Guju Inc. Presenta el caso en medio del aumento de estafas cripto y vulnerabilidades sistémicas de AML entre fiat y cripto.
TodayqNewshace6h
Los hackeos de criptomonedas en agosto de 2025 costaron $163M en 16 incidentes: PeckShield
Este año, en agosto, el mercado cripto perdió 163 millones de dólares en 16 hackeos importantes; el mayor monto perdido fue de 91,4 millones de dólares por una entidad individual, y BtcTurk perdió 54 millones.
Las pérdidas en agosto de 2025 son un 15% mayores que el monto perdido en julio de este año, que fue de 142,16 millones de dólares; en junio, la pérdida colectiva
TodayqNewshace6h
