Aave LLC presentó una moción de emergencia en un tribunal federal el 1 de mayo para levantar una congelación ordenada por el tribunal sobre aproximadamente 73 millones de dólares en ether recuperados del exploit del Kelp DAO del 18 de abril, argumentando que la posesión temporal de activos robados no equivale a la propiedad. La moción cuestiona las restricciones que impiden que Arbitrum DAO mueva los fondos recuperados, ya que demandantes de sentencias por terrorismo separadas de hace años contra Corea del Norte buscan reclamarlos como restitución.
Aave impugnó las afirmaciones legales que sustentan la congelación y sostuvo que se basan en especulaciones no probadas de que el exploit de Kelp DAO fue realizado por el grupo de piratería norcoreano Lazarus Group. El escrito enfatiza que incluso si tal atribución se demostrara, los activos robados no deberían tratarse como propiedad de quienes los poseen temporalmente.
«Un ladrón no es dueño de lo que roba», dijo el fundador de Aave, Stani Kulechov, en un comunicado, al comparar la situación con un asaltante que roba diamantes de una tienda de joyería solo para que sean recuperados por un transeúnte. «Estos fondos pertenecen a los usuarios afectados de los que fueron robados: punto final», añadió.
El ataque del 18 de abril aprovechó una falla en un puente entre cadenas vinculado al token rsETH de Kelp DAO, usando colateral no respaldado para pedir prestado alrededor de 230 millones de dólares en ETH a usuarios de Aave. El protocolo Arbitrum interceptó posteriormente 30.766 ETH, que ahora vale casi 73 millones de dólares, y lo apartó para su recuperación. Inicialmente, se esperaba que el ETH recuperado se devolviera a las víctimas como el primer gran fondo recuperado tras el exploit.
El esfuerzo de recuperación se amplió a «DeFi United», un empuje de toda la industria que desde entonces ha recaudado más de 137.700 ether con un valor de casi 327 millones de dólares, a la espera de la liberación del ETH congelado y de otras votaciones del protocolo.
DeFi United recaudó fondos. Fuente: DeFi United
Según el escrito de Aave, «los activos inmovilizados son fondos que fueron tomados a los usuarios del Protocolo Aave, no activos propiedad de ningún presunto infractor». Aave le pide al tribunal que anule la notificación de restricción o que exija a los demandantes presentar una fianza de al menos 300 millones de dólares para cubrir los posibles daños si el congelamiento permanece en vigor.
Artículos relacionados
Treasure Global implementa $100M para una tesorería de activos digitales centrada en ETH
Los U.S. Treasuries tokenizados en Ethereum alcanzan un récord de 8 mil millones de dólares, Ethereum alberga más del 60% del valor total
Los ETF de Bitcoin al contado registran el quinto día consecutivo de entradas netas