
منصة الإقراض اللامركزية Venus Protocol أعلنت يوم الأحد عن اكتشاف نشاط غير طبيعي في تجمع أموال رمز Thena (THE) في النواة الأساسية. ووفقًا للتحقيق الأخير الذي أجرته شركة Allez Labs، الشريك في إدارة المخاطر الخاصة بـ Venus، فإن الحادث هو هجوم من نوع تلاعب بحدود العرض تم التخطيط له بعناية، استمر من التخطيط إلى التنفيذ حوالي تسعة أشهر، وأسفر عن خسائر تزيد عن 3.7 مليون دولار.
كشف تحقيق شركة Allez Labs عن المنطق الكامل لعملية الهجوم، والتي تتكون من أربع مراحل رئيسية:
المرحلة الأولى: تراكم الرموز ببطء على مدى 9 أشهر
بدأ المهاجمون منذ يونيو 2025 في تراكم رموز THE بشكل تدريجي، حتى وصلوا إلى 84% من الحد الأقصى للعرض، أي حوالي 14.5 مليون رمز. هذا الأسلوب البطيء ساعد في تجنب تنبيه أنظمة إدارة المخاطر في المنصة.
المرحلة الثانية: تحويل مباشر يتجاوز حد العرض
لم يستخدم المهاجمون عمليات الإيداع العادية، بل قاموا مباشرة بنقل الرموز إلى عقد الاتفاقية، متجاوزين بذلك آلية حد العرض، وبنهاية المطاف أنشأوا مركزًا بقيمة 53.2 مليون رمز THE، أي ما يعادل 3.67 أضعاف الحد الأقصى للعرض.
المرحلة الثالثة: التلاعب بسعر TWAP عبر أوامر متكررة
باستخدام ضعف هيكلي في السيولة على السلسلة لرمز THE، قام المهاجمون عبر عمليات متكررة بتلاعب بسعر TWAP (السعر المتوسط المرجح بالوقت)، مما أدى إلى رفع سعر THE من حوالي 0.27 دولار إلى حوالي 0.53 دولار.
المرحلة الرابعة: استخدام الرهن العقاري المبالغ فيه لاقتراض أصول عالية السيولة
بقيم الرهن العقاري المرتفعة الناتجة عن التقييم المزيف، اقترض المهاجمون باستخدام 53.2 مليون رمز THE كضمان، مجموعة متنوعة من الأصول ذات السيولة العالية.
الأصول التي اقترضها المهاجمون خلال ذروتها كانت كالتالي:
على الفور، أوقفت منصة Venus Protocol جميع عمليات الإقراض والسحب لرمز THE، كما أوقفت بشكل احترازي عمليات الإقراض والسحب في الأسواق ذات السيولة المركزة على السلسلة (بما في ذلك BCH، LTC، UNI، AAVE، FIL و TWT). لم تتأثر الأسواق الأخرى واستمرت العمليات بشكل طبيعي.
كشفت هجمة منصة Venus Protocol عن عدة مخاطر نظامية في بروتوكولات DeFi للإقراض:
ما هو “هجوم حد العرض” في Venus Protocol؟
حد العرض هو آلية أمان مصممة لتقييد أكبر كمية من أصل معين يمكن استخدامه كضمان. في هذا الهجوم، تجاوز المهاجمون هذا الحد عبر التحويل المباشر للعقود، مما أدى إلى وصول الحيازة إلى 3.67 أضعاف الحد المسموح، ثم استغلوا تلاعبهم بسعر التنبؤ لتضخيم قيمة الضمان، مما سمح لهم باقتراض أصول تتجاوز الحد المسموح به.
لماذا استغرق الأمر وقتًا طويلاً ولم يتم اكتشافه؟
استخدم المهاجمون استراتيجية تراكم بطيئة استمرت تسعة أشهر، حيث حافظوا على الحيازة ضمن مستوى لا يثير الإنذارات، حتى وصلوا إلى 84% من الحد الأقصى، ثم نفذوا الهجوم. هذا الأسلوب هو وسيلة لتجاوز أنظمة المراقبة القائمة على العتبات، مما يبرز الحاجة إلى مراقبة سلوك طويل الأمد أكثر دقة.
ما هي الإجراءات الطارئة التي اتخذتها منصة Venus؟
أوقفت المنصة على الفور جميع عمليات الإقراض والسحب لرمز THE، واحترازياً أوقفت عمليات الإقراض والسحب في الأسواق ذات السيولة المركزة على السلسلة (بما في ذلك BCH، LTC، UNI، AAVE، FIL و TWT). تواصل شركة Allez Labs وشركاؤها الأمنيون التحقيق وتحديث المعلومات بشكل مستمر.
مقالات ذات صلة
تحذير من الرئيس التنفيذي لشركة Project Eleven من أن بيتكوين بقيمة 2.3 تريليون دولار قد تكون في خطر بسبب الحواسيب الكمية
1inch مزود سيولة TrustedVolumes يتعرض للاختراق: سرقة 6.7 مليون دولار، وعودة المعتدين القدامى إلى الساحة
أعيدت صياغة معايير إدراج الأصول في Aave بعد استغلال $293M من KelpDAO، مع إضافة مراجعات أمنية
$20M ضحية عملية الاحتيال بالذبح التدريجي ترفع دعوى قضائية ضد سيتي بنك
تكاليف اختراقات العملات المشفرة في أغسطس 2025 تبلغ $163M عبر 16 حادثاً - PeckShield