SerumSquirrel

我注意到在加密空间中出现了一个有趣的现象——越来越多的人在讨论闪电网络以及它如何改变比特币的使用方式。决定搞清楚这里发生了什么。
问题在于，当比特币刚出现时，它立即面临扩展性问题。网络过载，交易缓慢，手续费飙升。这看起来像是大规模应用的死胡同。但随后出现了解决方案——第二层解决方案——闪电网络，它允许将交易移出主区块链之外。由此诞生了一整套专门为该网络优化的钱包生态系统。
所以，闪电网络钱包不仅仅是另一个数字钱包。这是一种重新定义微支付能力的工具。它通过支付通道工作，而不是每笔支付都写入区块链，可以几乎瞬间、几乎免费地进行数百笔交易。当你在实践中看到它的工作方式时，就会理解其变革的规模。
一个很好的例子是ACINQ在2021年推出的Phoenix。这一时刻，闪电网络钱包不再是理论上的概念，而成为人们实际使用的工具。Phoenix展示了这些钱包可以变得方便、快速且对普通用户也易于使用。
有趣的是，现在一股整合浪潮正在展开。支付平台、交易服务——所有人都在关注闪电网络钱包作为解决方案。此外，移动版本也开始出现，使这一切变得真正便携。这不再只是技术，而是成为基础设施的一部分。
潜力巨大。如果闪电网络钱包以同样的速度发展，我们确实可能看到支付方式的革命。每秒数百万笔交易，最低的手续费——这不仅仅是数字，而是迈向完全不同层次的区块链功能。我们将持续关注事态的发展。

我刚刚读到一个关于 Uniswap 案件的纽约法院判决，结论相当引人关注——法院完全驳回了针对该协议及其创建者海登·亚当斯（Hayden Adams）的集体诉讼。法官凯瑟琳·波尔克·费拉（Katherine Polk Failla）以禁止再次起诉的方式结案，这也基本意味着结束了近4年的争议。
这些诉讼的核心指控是什么？由内莎·里斯利（Nessa Risley）领导的投资者称，他们在 2021 年 4 月至 2022 年 4 月期间通过 Uniswap 交易的欺诈性代币上遭受了损失。他们要求追究协议开发者的责任，称后者协助销售未注册的证券，并让大规模欺诈得以蔓延。
但法院并不接受这些指控。法官认定的关键点是：不存在任何证据表明 Uniswap 对具体的欺诈行为具备真实的知情。投资者在遭受损失之后提交的投诉，不能证明当时存在“实际知情”。社交媒体上针对“骗局代币”的通用警示也同样不构成依据。就算有研究显示欺诈性发币的比例很高，也并不等于证明开发者在关键时间点知道特定代币的情况。
另一个重要方面是，法院不同意“仅仅提供平台”就构成对诈骗者的“实质性帮助”。法院拿传统交易所作了对比：即使市场上存在不法分子，提供市场准入也不等同于参与了诈骗。代币发行人的身份依旧未知，而且在起诉书本身也承认，损失是由于发行人自身的虚假陈述所致。
至于消费者权利保护方面，同样没有取得结果。法院没有发现 Unis

我注意到市场上有个有趣的现象。虽然大家都在讨论政治变革，但实际上正在发生一些更为根本的事情——对全球金融架构的重新思考。在这种背景下，XRP 看起来相当值得关注。
至少因为 XRP Ledger 并不是为现有的系统而设计的。这是一种面向完全不同基础设施的工具。曾经这似乎有些为时过早，但如今看来，世界似乎正开始朝着这个方向迈进。
当前 XRP 价格维持在 $1.45，这表明其在过去 1 天里上涨了 1.18%。市值已接近 $89.21B——这已经是非常可观的数字。交易量仍然保持活跃，说明市场对该资产有持续的兴趣。
问题不在于短期对 XRP 的投机。问题在于：当旧的模式真正开始发生变化时，去中心化的基础设施将会扮演什么样的角色。如果真的发生这种情况，那么已经为这种情景做好准备的资产，可能会处于更有利的位置。
现在下结论还为时过早，但要密切跟踪这种动态。

以太坊突破了3000美元的关口，目前在大约2320美元左右，但这并不是重点。重点是目前正在形成的价格模式。分析师注意到与2017年类似的情况：当时ETH在几个月内从56美元上涨到超过1100美元。那时有一个清晰的路径：先积累，然后突破，随后上涨。现在我们看到的也是大致相同的局面——最近的突破已经发生，甚至出现了重新定价。
其中一位分析师指出，这个模式看起来很有说服力，尽管他本人对此也难以相信。他表示，如果历史重演，那么ETH可能在半年内上涨3到4倍。这一次，积累的时间更长、交易所上的供应更少，而且机构投资者显然表现出兴趣。但与此同时，这位分析师仍保持谨慎，并不排除另一种情景。
就ETH/BTC这一对来说，情况颇有意思。以太坊在一周前下跌之后相对比特币实现反弹，并且正在守住一个关键支撑位——21周移动平均线。价格目前仍比10月高点低32%，但期货的未平仓合约（open interest）已经完全恢复到500万ETH的最高水平。于是出现了背离：价格落后，而交易者正积极开立仓位。这通常意味着兴趣正在回归，即便报价尚未作出反应。
ETH的非空钱包数量已经超过1.75亿——这是所有加密货币网络中的最高水平。同时，现货ETF录得约6300万美元的净流出，这可能表明资金在轮换，或是大户在短期内保持谨慎。关键水平在于守住2320美元以上。如果价格收盘在此之上，交易者将目光转向3200。若无法守住，

我在分析中注意到一个有趣的动向——BlackRock 刚刚把一大批加密货币存入进行托管。涉及 47,7 千 ETH (，约等于 110 млн) 美元，以及 544 BTC (，约为 43 млн) 美元。合计起来大约是 150 млн долларов。数据来自 Lookonchain，所以信息是最新的。看来像 BlackRock 这样的“大玩家”仍在继续积累比特币和以太坊的持仓。这类动向通常意味着对这些资产存在长期兴趣。如果他们确实用这样规模的资金来补充储备，那么这些相关的 ETF 显然正在发挥作用。

注意到比特币走势图上的一个有趣点。目前BTC交易价格在78,000美元左右，但在三天线图上形成了一个相当严重的技术信号——所谓的死亡交叉。这是当50日移动平均线从下方穿越200日移动平均线时的情况。听起来很阴郁，但实际上这是在大型熊市行情出现之前的标准模式。
我查看了历史：自2014年以来，每次出现这种死亡交叉，比特币随后都经历了严重的下跌。在2022年和2018年，形成该信号后都下跌了超过50%。目前价格已经低于两条移动平均线——50日均线在75.5K美元左右，200日均线还在96K美元以上。这通常表明多头能量正在减弱。
如果历史重演，从当前水平下跌52%可能会将比特币带到36-7.55万美元的区域。分析师们将这个区间视为潜在的买家集聚区。实际上，RSI指标目前处于中性区域，约为46，表明市场尚未完全超卖。有趣的是，接下来会发生什么值得关注。

我注意到在加密货币XRP的发展中出现了一个有趣的点。Ripple显然正为未来的重大挑战做准备，这不仅仅是一次普通的升级。
到2028年，平台应获得量子抗签名。这比表面看起来更为重要——量子计算机可能会破解当前的加密算法，因此提前为这种场景做准备是一种战略举措。
Ripple正在制定一项被称为Q-day的紧急迁移计划。本质上，这是一份应对量子计算威胁成为现实的路线图。与此同时，还在开发利用零知识证明的资产恢复机制——这将为用户资产提供更高级别的保护。
针对机构客户，正在准备特殊的安全升级。考虑到XRP加密货币在企业和支付系统中的应用日益增加，这样的安全重点是有意义的。
这已经不再是传统意义上的加密货币。Ripple将XRP Ledger定位为未来的金融基础设施，必须能够应对各种技术挑战。对长期安全的严肃态度——这正是具有真正雄心的项目所不同的地方。

注意到 CAKE 价格保持在 $1.50 以上——这是一个有趣的点。加密货币在一周前还突破了 $1.60，但现在略有回调。不过，期货的未平仓合约仍然保持在较高水平，这表明交易者对持仓的兴趣并未减弱。
从技术角度来看，一切都表现良好。价格保持在关键的移动平均线之上，(50 日均线在 $1.46，100 日均线在 $1.57)，日线 RSI 显示为 64——尚未超买，但接近了。MACD 仍然是正值。融资费率也偏向正面，意味着多头仓位仍在趋势中。
如果谈到 CAKE 加密货币的预测，第一个阻力位在 $1.67 (50% 反弹冲动)，然后是 $1.78。但如果空头占上风，支撑位在 $1.55 和 $1.46。更重要的支撑位在 $1.28 以下。
总体而言，预测仍然偏多，但需要关注盘整情况。如果 CAKE 能够保持在 $1.55 以上，就有可能反弹至 $1.70 以上。对于等待回调的投资者来说，这是一个有趣的入场区域。

昨天又很激烈——在24小时内清算了超过13万名交易者。我只是看着行情，看到人们一个接一个地失去仓位。这并不是第一次发生这样的事情，但每次都让人震惊其规模。
一切都始于普通的波动性，但随后价格开始急剧向两个方向跳跃。对于使用杠杆交易的人来说——这是一场灾难。高杠杆提供了赚取更多的可能，但当市场逆向移动时，即使是小幅下跌也可能抹平全部账户。交易所会在亏损达到临界点时自动平仓。然后——就是清算。
为什么这种情况如此频繁发生？市场目前极其不稳定。不明确的趋势、情绪化的交易、有人恐慌，或者反过来，过于激进地押注短期波动。当一波清算开始时，往往会引发另一波——链式反应。一位交易者被迫退出，他的止损被触发，价格进一步下跌，接下来又一位交易者排队等待清算。
我觉得，这很好地反映了市场上同时存在过多的投机和恐惧。当看到这样的数字——每天超过13万的清算——就会明白，许多交易者根本没有准备好应对如此波动。他们借杠杆，期待快速盈利，却忽视了风险。而市场会因此惩罚他们。
对我来说，这些清算浪潮是一个信号，提醒我需要更加谨慎。风险管理比追逐热点更重要。是的，有人可以通过短期波动获利，但清算的数量显示，大多数人最终都以失败告终。软弱的手会退出市场，这是正常的过程。
另一方面，在一次大规模清算浪潮之后，市场有时会稳定下来。过度的投机被清理掉，留下的人可以更平静地交易。但这并不保证——可能还会有另一波浪潮。
简单

这是来自Arkham的有趣统计数据：如果谈论中本聪是谁以及他有多富有，分析显示的情况与许多人的想法完全不同。原来，比特币的创造者拥有大约1150亿美元的资产，远远超过其他加密亿万富翁。
相比之下，TRON的创始人贾斯汀·孙位居第二，拥有19亿美元——这少了60倍。但最有趣的是，大部分财富实际上是无法访问的。丢失的私钥、忘记的密码——如此数十亿资产仍然留在区块链上，就像一份无人能动用的宝藏。
这引发了一个有趣的问题：中本聪到底是谁，如果他的财富大部分被冻结？是真正的财富，还是一件昂贵的历史文物？Arkham的研究似乎证实了许多人早已怀疑的——比特币的创造者仍然是加密行业中最具影响力的人物，即使他的资产无法访问。而其他大户，至少还能花掉他们的钱。

我注意到Stellar生态系统中有趣的发展。RedStone已在链上直接启动了自己的价格预言机系统，这看起来是推动当地DeFi发展的一个重要举措。
目前，该平台提供主要资产的价格——Bitcoin、Ether、USDC以及PayPal USD。所有这些都在Stellar主网中运行，这为借贷市场和去中心化交易所带来了可能性。基础设施之所以需要得更早，是因为Stellar上的DeFi正在增长，但如果没有可靠的价格数据，这就存在风险。
不过，这里的背景很有意思。就在不久前，Stellar的DeFi发生了一次价值10,000,000美元的被利用事件。攻击者通过Blend协议中的借贷池操纵了USTRY的价格。正是这一步骤恰好说明了预言机及其脆弱性的问题——这并不仅仅是技术细节，而是整个生态系统面临的真实风险。
RedStone通过基于偏差的更新和数据有效性检查来解决这个问题。可以说，他们的预言机比传统方案更“聪明”——不会无缘无故地更新，而是会追踪偏差并验证信息。这应当能够降低价格预言机被操纵的可能性。
这种发展很重要，因为没有可靠的预言机，任何金融应用都可能变得脆弱。Stellar显然正朝着更安全的DeFi基础设施方向前进。我们拭目以待，它将如何影响网络中的活跃度。

刚刚我遇到Vitalik Buterin提出的一个有趣的技术建议，可能会显著加快以太坊的存款速度。它涉及所谓的快速确认规则——一种将确认等待时间从目前的2-13分钟缩短到大约13秒的机制。
这的核心是：Vitalik Buterin建议使用验证者的认证来提前发出确认信号，最重要的是这不需要硬分叉。这听起来是改善用户体验的一个重要步骤。当然，这并不能取代网络的完整最终确认过程，但对于用户来说，在有利条件下意味着更快的反馈。
但事情并不那么简单。在以太坊社区已经引发了辩论。批评者指出，验证者的集中可能性以及对其诚信的依赖，加上网络延迟低的问题。这些都是需要考虑的合理担忧。
尽管如此，Vitalik Buterin的这个想法被视为提升交易效率的重要一步。这是更大规模的“精益以太坊”路线图的一部分，旨在在保持网络安全的同时改善网络的韧性和吞吐量。未来几个月，这场讨论的发展值得关注。

我注意到市场上出现了一个有趣的日子——比特币ETF中注入了大量资金，$258 百万一次。Fidelity FBTC尤其引人注目：仅在那一处就有$82 百万。这看起来像是机构兴趣的回归，即使比特币本身还不是非常活跃。
与此同时，XRP显示出良好的信号——上涨至1.45美元，似乎准备突破更高。布林带暗示目标可能是1.50美元。相对强弱指数（RSI）为44.75——正处于可能还会继续上涨的状态。在年初下跌超过24%之后，这些波动看起来像是在恢复。
但令人担忧的是，SHIB正大量流入交易所，达5490亿代币。当如此大量的代币流入平台时，通常预示着即将发生抛售。另类币种季节指数显示出混合信号：一方面是ETF资金流入和XRP的恢复，另一方面是这些SHIB储备在交易所的存在。市场似乎还未能确定下一步该走向何方。

我注意到第九周以太坊ETF出现了有趣的情况。总体而言，现货基金吸引了7960万美元，交易量也不错，达到了40亿美元。但令人好奇的是，并非所有的ETF都朝着同一方向移动。
EFTH显示出最强的资金流入，达到了4050万美元，FETH也表现不错，保持在3950万美元。然而，ETHA在同期则出现了4270万美元的资金流出。由此可见，以太坊基金的投资者表现出相当矛盾的态度。
观察资本在不同以太坊ETF之间的重新分配，令人感兴趣。似乎投资者在选择上变得更加挑剔，这也反映出市场信号的复杂性。

这真是个转折点——IoTeX 提议那位从他们的桥上盗走 440 万美元的黑客归还被盗资金，并获得 44 万美元作为奖励。就像他们说的那样，双赢。如果相信他们的话。联合创始人 Raullen Chai 承诺，如果资金在两天内归还，就不会起诉，也不会揭露黑客的身份。这听起来像是犯罪者和公司的某种奇怪协议。真不知道谁会同意这样的交易？一方面，44 万美元还不错，但另一方面……这明显带有绝望的味道。也许他们只是试图快速修补安全漏洞，以免彻底失去声誉。

我注意到一个有趣的现象——不丹当局仍在积极清理他们的比特币储备。上周，他们转移了近320 BTC，这很可能意味着出售。如果相信Arkham Intelligence的数据，不丹已经从其持有的高峰中抛售了近70%的储备。之前那里大约有1.3万枚币，而现在只剩下大约4千枚。
最有趣的是，不丹主要通过挖矿而不是没收来积累这些比特币。现在，国家投资基金Druk Holding and Investments Ltd. 正在积极出售它们。仅今年年初以来，他们就已转出超过2亿美元的比特币，其中大部分流向了未知的钱包——这明显表明是在出售，而不是在账户之间转移。
最大的一次抛售发生在去年九月——当时一次性卖出了3600 BTC。不丹显然决定将其储备变现，尽管该国仍在推动加密货币相关的项目。这是一种有趣的策略——一方面积极清理比特币，另一方面又吸引数字游牧民到该国。看起来，优先事项已经转向获取现金。

有意思的是，越来越多的人在谈论 BRICS 货币如何可能改变全球贸易体系。最近我注意到一个项目，它展示了这个组织在去美元化方面的认真态度。该项目涉及一种名为 Unit 的数字交易工具，由俄罗斯经济战略研究所推出。它不再只是理论——去年 10 月，他们启动了试点，发行了 100 个单位。
让我感兴趣的是什么？这个解决方案的构造。Unit 由一篮子储备作保障：其中 40% 是实物黄金，60% 是 BRICS 国家货币，并且每一种货币的权重相同——巴西雷亚尔、人民币、印度卢比、俄罗斯卢布以及南非兰特。起初，每个单位都与 1 克黄金挂钩，但其价值会每天调整。到 12 月初，这个篮子的估值为相当于 98.23 克黄金。
这里所做的，确实是在朝着美元的真实替代方案迈出一步。以这种形式的 BRICS 货币，可能会在各国之间促进贸易，而无需经过美元体系。当然，这还只是原型，并非官方政策，但它表明这些经济体的投入是切实的。值得关注的是，这个项目将如何发展——因为如果取得成功，我们可能会看到全球金融体系出现显著变化。

我注意到，很多新手在加密货币交易中会混淆一些基础概念。我决定分享我在市场多年中所理解的内容——关于 аск 和 бид：这其实是基础；如果你不想亏钱的话。
首先说重点。аск 和 бид 是同一枚硬币的两面。当你查看交易所的订单簿时，那里总是有红色部分 (那就是 аск——卖家愿意以这个价格交出资产)，以及绿色部分 (那就是 бид——买家愿意以这个价格买入)。最低 аск 的价格和最高 бид 的价格之间的差额——这就是点差。
为什么这重要？因为点差会直接取决于流动性。拿 Bitcoin 来说——那里有巨大的交易量，所以点差微乎其微。而如果你尝试交易某种不太出名的山寨币，点差可能就会非常夸张。做市商会专门靠这个赚钱：用较低的 бид 价格买入，再用较高的 аск 价格卖出，把差额装进口袋。
但还有另一个暗坑——滑点。这是指你想按某个特定价格买入，结果却要支付更贵的价格。之所以会发生，是因为当你下达市价单时，交易所开始从订单簿中抽取流动性；如果你的成交量很大，它就会开始去碰更高价位的档位。在波动剧烈的市场里，滑点可能超过 10% ——这是真的很难受。
我记得有一次，我下了一个很大的买单，想拿到 100 美元的价格买入某个山寨币，结果最终的平均成交价出来了 112。只是我没有把订单簿里的量算清楚。从那以后，我总是把大单拆成几部分。
还有一种情况——正向滑点，也就是价格朝着对你有利的方

注意到许多交易者忽略了最可靠的工具之一——基于明确趋势的斐波那契水平操作。当我开始更有意识地应用基于趋势的斐波那契扩展时，效果变得明显更好。
这是我在交易过程中计算出的内容。首先需要确定市场的整体方向——观察日线或四小时图表，以了解价格是上涨还是下跌。这一点至关重要，因为整个策略正是建立在这个基础之上的。
当趋势明确时，我会从极值到极值绘制斐波那契水平。在上涨趋势中——从最低点到最高点，在下跌趋势中——相反。我关注的关键水平有：38.2%、50% 和特别是 61.8%。正是在 61.8% 位置经常会出现反弹，最精彩的部分也在这里开始。
等待价格达到斐波那契的目标水平不仅仅是等待。还要观察蜡烛。当在 61.8% 水平出现锤子或吞没形态时，这已经是一个信号。但我不会立即入场。我会检查 RSI——如果它从超卖区 (高于30进行买入)，或者从超买区 (低于70进行卖出)，那么入场点就变得更可靠。
基于趋势的斐波那契扩展帮助我确定目标。在入场后，我会在 161.8% 扩展水平或入场点的 38.2%-50% 区间设置获利点。止损放在低于 78.6% 水平的位置——这样可以提供安全垫，但不要太宽。
实践表明：在明确的趋势中效果最佳，而在盘整区间则效果较差。我会结合趋势线或移动平均线——这会增强信号的可靠性。最重要的是——每笔交易风险不超过1-2%的资金，因为即使是最好的策略也会偶尔失误。
目前市