#夏日创作营 TRUMP币迎来生死局
特朗普亲手签了法案,禁止自己发币???
这事儿贼有意思了😂
特朗普刚签了CLARITY法案的道德条款,明确禁止联邦官员(包括总统、副总统、国会议员)在任期内发行数字资产。
条款本身很明确:“总统不得发行或赞助数字资产。” 白纸黑字,不是模糊表述。特朗普本人已经签字同意了。
但问题在于——这条款直接指向谁?指向他自己的TRUMP币。
TRUMP币的基本面
TRUMP通过CIC Digital LLC的许可协议,给特朗普带来了约6.35亿美元的收入。特朗普家族从加密项目中的总获利,路透社估计至少23亿美元。现在他自己签署的条款,要禁止“总统发币”。
效果呢?TRUMP币已经跌了97%。从上线时约73-75美元跌到现在的1.61美元左右,市值从150-270亿跌到3.82亿,近百万买家累计亏损约38.1亿美元。
真正的博弈在执行权
最精彩的部分还没完:谁来执行?
白宫主张:由司法部(DOJ)主导执行
民主党坚持:州总检察长应有独立执法权
马里兰州参议员Alsobrooks直接表态:“由司法部执行道德条款?这不是严肃的提案。如果是这样的措辞,我不会支持法案。”
这意味着两个完全不同的走向:如果执行权归DOJ,而特朗普控制司法部,条款的实际约束力可能被大打折扣
如果民主党争取到州总检察长独立执法权,执行力度会大,很多条款的真正效力,取决于“谁来监督监督者”。
TRUMP币会暴跌归零吗?
“归零”不太可能,但“暴跌”风险确实存在。如果法案通过,TRUMP币的法律风险在于两个方面:
现任总统无法再继续发行、赞助或通过许可协议获取新收入;以及TRUMP币是否会因“现任总统发行”而被追索,但TRUMP币已经跌了97%,市场可能已经部分定价了。
政策风险
Polymarket通过概率约48%,市场认为通过概率不到一半,最大的变量其实不是法案本身,是执行机制。
如果由司法部主导,而特朗普控制司法部,条款实际约束力可能打折扣。如果民主党成功争取到州总检察长独立执法权,执行力度会大很多。CLARITY法案通过后,TRUMP币更大可能不是“归零”,而是“僵化”——失去现任总统背书的价值,变成一枚普通的、历史性的Meme币。
最大的风险不是价格暴跌,是流动性枯竭和交易平台下架。 如果主流交易平台因合规考量下架TRUMP币,那才是真正的“归零”。这不是价格问题,是生存问题。$TRUMP
特朗普亲手签了法案,禁止自己发币???
这事儿贼有意思了😂
特朗普刚签了CLARITY法案的道德条款,明确禁止联邦官员(包括总统、副总统、国会议员)在任期内发行数字资产。
条款本身很明确:“总统不得发行或赞助数字资产。” 白纸黑字,不是模糊表述。特朗普本人已经签字同意了。
但问题在于——这条款直接指向谁?指向他自己的TRUMP币。
TRUMP币的基本面
TRUMP通过CIC Digital LLC的许可协议,给特朗普带来了约6.35亿美元的收入。特朗普家族从加密项目中的总获利,路透社估计至少23亿美元。现在他自己签署的条款,要禁止“总统发币”。
效果呢?TRUMP币已经跌了97%。从上线时约73-75美元跌到现在的1.61美元左右,市值从150-270亿跌到3.82亿,近百万买家累计亏损约38.1亿美元。
真正的博弈在执行权
最精彩的部分还没完:谁来执行?
白宫主张:由司法部(DOJ)主导执行
民主党坚持:州总检察长应有独立执法权
马里兰州参议员Alsobrooks直接表态:“由司法部执行道德条款?这不是严肃的提案。如果是这样的措辞,我不会支持法案。”
这意味着两个完全不同的走向:如果执行权归DOJ,而特朗普控制司法部,条款的实际约束力可能被大打折扣
如果民主党争取到州总检察长独立执法权,执行力度会大,很多条款的真正效力,取决于“谁来监督监督者”。
TRUMP币会暴跌归零吗?
“归零”不太可能,但“暴跌”风险确实存在。如果法案通过,TRUMP币的法律风险在于两个方面:
现任总统无法再继续发行、赞助或通过许可协议获取新收入;以及TRUMP币是否会因“现任总统发行”而被追索,但TRUMP币已经跌了97%,市场可能已经部分定价了。
政策风险
Polymarket通过概率约48%,市场认为通过概率不到一半,最大的变量其实不是法案本身,是执行机制。
如果由司法部主导,而特朗普控制司法部,条款实际约束力可能打折扣。如果民主党成功争取到州总检察长独立执法权,执行力度会大很多。CLARITY法案通过后,TRUMP币更大可能不是“归零”,而是“僵化”——失去现任总统背书的价值,变成一枚普通的、历史性的Meme币。
最大的风险不是价格暴跌,是流动性枯竭和交易平台下架。 如果主流交易平台因合规考量下架TRUMP币,那才是真正的“归零”。这不是价格问题,是生存问题。$TRUMP





























