Balancer dần dần ngừng hoạt động! Sau khi bị tấn công hacker 128 triệu đô la, hoàn toàn không có doanh thu, còn phải đối mặt với rủi ro pháp lý

Giao thức DeFi Balancer bị hack thiệt hại 128 triệu USD, sau đó tuyên bố ngừng hoạt động do không còn nguồn thu nhập và gặp rủi ro pháp lý. Trong tương lai, hoạt động sẽ được duy trì bởi DAO và sẽ ngừng phát hành token, các sáng lập viên cũng sẽ rút lui, phản ánh khó khăn của mô hình cũ.

Balancer sau khi bị hack đã không còn nguồn thu nhập, đang dần dừng hoạt động

Giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) Balancer sáng nay (24/3) đã thông báo đang dần dừng hoạt động. Kể từ vụ tấn công lỗ hổng 128 triệu USD vào tháng 11 năm 2025, nền tảng này phải đối mặt với các rủi ro pháp lý liên tục.

Vì Balancer hiện không còn nguồn thu nhập bền vững, nhà phát triển đứng sau là Balancer Labs đã chọn cách dừng hoạt động dần dần. Trong tương lai, giao thức sẽ tiếp tục vận hành dưới dạng tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), quỹ và các nhà cung cấp dịch vụ, trong khi các nhân viên cốt lõi của đội ngũ ban đầu, sau khi được bỏ phiếu quản trị phê duyệt, dự kiến sẽ chuyển sang một thực thể vận hành mới.

Kế hoạch tái cấu trúc của Balancer bị tiết lộ, sáng lập viên sẽ rút khỏi các vị trí chính thức

Fernando Martinelli, đồng sáng lập Balancer, đã trình bày chi tiết kế hoạch tái cấu trúc, bao gồm ngưng phát hành token Balancer (BAL), dần dần loại bỏ mô hình quản trị veBAL, và tái cấu trúc phí giao dịch để quỹ DAO có thể nhận 100% phí của giao thức, đồng thời giảm tỷ lệ phần chia của V3 xuống còn 25%.

Các biện pháp khác bao gồm mua lại token BAL để cung cấp cho người nắm giữ khả năng rút lui thanh khoản, tập trung phát triển vào các sản phẩm cốt lõi như reCLAMM, bể thanh khoản hướng dẫn, stablecoin và các bể staking token thanh khoản, cũng như các pool trọng lượng xuyên chuỗi ít hơn.

Các đề xuất chính thức về tái cấu trúc tokenomics và thay đổi vận hành sẽ được đội ngũ cốt lõi công bố riêng.

Martinelli cũng tiết lộ rằng, tương lai anh sẽ không còn duy trì mối quan hệ chính thức với giao thức này, nhưng anh vẫn tin tưởng vào công nghệ nền tảng của Balancer và đội ngũ còn lại.

Nguồn hình ảnh: Đồng sáng lập Fernando Martinelli của Balancer tuyên bố: Sau khi bị hack, Balancer đã không còn nguồn thu nhập, và đang dần dừng hoạt động

Xem lại vụ hack Balancer, lỗi hàm làm tròn gây họa

Nhìn lại vụ tấn công vào Balancer năm ngoái, kẻ tấn công chủ yếu lợi dụng lỗ hổng logic trong hàm làm tròn nâng cao (upscale) của hợp đồng thông minh, kết hợp với giao dịch BatchSwap và cơ chế vay nhanh (flash loan), thực hiện nhiều thao tác phức tạp trong một giao dịch để rút đi tài sản trong bể thanh khoản nhiều lần.

Các cuộc tấn công vào Balancer đã ảnh hưởng đến nhiều chuỗi công cộng, bao gồm Ethereum, Base, Avalanche, Arbitrum, Optimism, Polygon, Gnosis, Berachain và Sonic, một lần nữa cảnh báo toàn bộ ngành DeFi rằng, ngay cả trong kiến trúc tối thiểu tin cậy, các ví nóng và bể thanh khoản phơi bày ra ngoài vẫn là mục tiêu chính của hacker.

Dù Balancer nhận được khen ngợi về cách xử lý minh bạch vụ việc và hợp tác liên chuỗi, nhưng lần tấn công này đã làm nổi bật các vấn đề cấu trúc lâu dài của DeFi. Thiết kế phức tạp theo kiểu ghép nối (composable) dù thúc đẩy đổi mới nhanh chóng, nhưng cũng mở rộng các lỗ hổng tấn công.

Lỗi làm tròn chỉ là một sơ suất nhỏ về logic toán học, nhưng đã gây ra chuỗi thảm họa cho các bể thanh khoản liên chuỗi, cho thấy ngành vẫn thiếu tiêu chuẩn kiểm toán thống nhất và hàng rào phòng ngừa rủi ro.

• **Bài viết liên quan:**Báo cáo vụ hack Balancer công khai! Một lỗ hổng đã làm tê liệt toàn bộ ngành DeFi như thế nào?

Quản trị và an toàn của Balancer sẽ là thử thách tiếp theo

Nhà phân tích Dominick John của Zeus Research nhận định, Balancer đã phơi bày thất bại về mặt cấu trúc, và cho rằng giao thức này đã đầu hàng trước một mô hình phân phát token biến mất, giảm quyền quản trị và quá ít giá trị nắm giữ.

Ông cho rằng việc cắt giảm hoạt động có thể là quyết định đúng đắn, nhưng đó chỉ là biện pháp vá víu về sau, và bổ sung rằng mô hình DeFi cũ dựa trên thưởng token để thúc đẩy tăng trưởng đang bị loại bỏ.

Nhà phân tích cấp cao Ryan Yoon của Tiger Research nói với trang tin Decrypt rằng, việc đóng cửa công ty dường như cũng là cách Balancer tìm cách trốn tránh nhanh các rủi ro pháp lý, và thử thách tiếp theo sẽ là liệu nhóm còn lại có thể thực sự sửa chữa các vấn đề quản trị hay không.

Yoon cho rằng, nhóm cần duy trì tính nhất quán trong quản trị, đảm bảo an toàn và giữ vững quỹ để thúc đẩy sự phát triển của giao thức.

Đọc thêm:
Stream thua lỗ, xUSD tháo rời chuỗi: Hàng chục nền tảng DeFi có thể bị ảnh hưởng, rủi ro gần 300 triệu USD