Hati-hati! ClawHub menyembunyikan 1184 keterampilan berbahaya: mencuri kunci pribadi dompet kripto, kunci SSH, kata sandi browser…

動區BlockTempo
WELL-1,07%
SOL-0,23%
DEFI1,61%
ETH-0,3%

OpenClaw pasar keterampilan terungkap menyimpan lebih dari seribu plugin berbahaya yang dirancang untuk mencuri kunci SSH dan kunci pribadi dompet kripto. Ekosistem alat AI dengan “pengaturan kepercayaan default” sedang menjadi permukaan serangan yang paling diremehkan di Web3.
(Prakata: Bloomberg: Mengapa a16z menjadi kekuatan kunci di balik kebijakan AI Amerika?)
(Informasi tambahan: Artikel terbaru Arthur Hayes: AI akan memicu keruntuhan kredit, Federal Reserve akhirnya akan “mencetak uang tanpa batas” dan menyalakan Bitcoin)

Daftar Isi Artikel

  • Teks bukan lagi sekadar teks, melainkan perintah
  • Pelajaran dari Moonwell senilai 1,78 juta dolar
  • Pengaturan kepercayaan yang salah

Pendiri SlowMist, Yu Xian, lebih awal mengeluarkan peringatan di platform X: Di pasar keterampilan OpenClaw ClawHub, terdapat sekitar 1.184 plugin berbahaya yang mampu mencuri kunci SSH pengguna, kunci dompet kripto, password browser, bahkan membangun backdoor Shell terbalik. Plugin berbahaya dengan peringkat tertinggi mengandung 9 celah keamanan, dengan jumlah unduhan mencapai ribuan.

Pengingat lagi: teks bukan lagi sekadar teks, melainkan perintah. Mainkan alat AI ini harus di lingkungan terpisah…

Skills sangat berbahaya⚠️
Skills sangat berbahaya⚠️
Skills sangat berbahaya⚠️ https://t.co/GZ3hhathkE

— Cos(koefisien)😶‍🌫️ (@evilcos) 20 Februari 2026

ClawHub adalah pasar keterampilan resmi dari OpenClaw yang sedang naik daun (sebelumnya clawbot). Pengguna menginstal ekstensi pihak ketiga di sana, memungkinkan agen AI menjalankan berbagai tugas mulai dari deployment kode hingga pengelolaan dompet.

Perusahaan keamanan Koi Security mengungkapkan awal Januari tentang serangan yang diberi nama “ClawHavoc”, awalnya mengidentifikasi 341 plugin berbahaya. Kemudian, peneliti keamanan independen dan Antiy CERT memperluas jumlahnya menjadi 1.184, melibatkan 12 akun penerbit. Salah satu pelaku dengan nama samaran hightower6eu mengunggah 677 paket secara mandiri, lebih dari setengah totalnya.

Dengan kata lain, satu orang telah mencemari lebih dari separuh konten berbahaya di pasar ini, dan mekanisme peninjauan platform sama sekali tidak mampu menghentikan.

Teks bukan lagi sekadar teks, melainkan perintah

Metode dari plugin berbahaya ini tidak kasar. Mereka menyamar sebagai robot perdagangan kripto, pelacak dompet Solana, alat strategi Polymarket, pengumpul ringkasan YouTube, lengkap dengan dokumentasi profesional. Namun, senjata rahasia tersembunyi di bagian “Prerequisites” dari file SKILL.md: panduan pengguna menyalin sebuah skrip Shell yang diacak dari situs eksternal dan menempelkannya ke terminal untuk dieksekusi.

Skrip ini akan mengunduh Atomic Stealer (AMOS), alat pencuri data macOS berlangganan bulanan seharga 500 hingga 1.000 dolar.

AMOS memindai password browser, kunci SSH, riwayat obrolan Telegram, kunci dompet Phantom, API key dari bursa, serta semua file di desktop dan folder dokumen. Pelaku bahkan mendaftarkan beberapa variasi ejaan ClawHub (clawhub1, clawhubb, cllawhub) untuk meniru domain, dan dua plugin bertema Polymarket mengandung backdoor Shell terbalik.

File plugin berbahaya ini juga menyisipkan instruksi prompt AI yang dirancang untuk menipu agen OpenClaw sendiri, sehingga AI secara terbalik “menyarankan” pengguna menjalankan perintah berbahaya. Ringkasan Yu Xian sangat tajam: “Teks bukan lagi sekadar teks, melainkan perintah.” Saat menggunakan alat AI, harus di lingkungan terpisah.

Ini adalah inti masalahnya. Ketika pengguna mempercayai saran AI, dan sumber saran AI tersebut terkontaminasi, seluruh rantai kepercayaan itu akan terputus.

Pelajaran dari Moonwell senilai 1,78 juta dolar

Yu Xian secara khusus menyebutkan satu kejadian lain dalam peringatannya: Pada 15 Februari, protokol pinjaman DeFi Moonwell mengalami kerugian sebesar 1,78 juta dolar akibat kesalahan oracle.

Masalahnya terletak pada kode yang menghitung harga USD dari cbETH, yang lupa mengalikan kurs cbETH/ETH dengan harga ETH/USD, sehingga cbETH dipatok sekitar 1,12 dolar, bukan nilai sebenarnya sekitar 2.200 dolar. Robot likuidasi langsung menyapu semua posisi yang menggunakan cbETH sebagai jaminan, menyebabkan 181 peminjam kehilangan sekitar 2,68 juta dolar.

Krum Pashov, auditor keamanan blockchain, menelusuri dan menemukan bahwa commit GitHub dari kode ini mencantumkan “Co-Authored-By: Claude Opus 4.6”. Analisis NeuralTrust secara tepat menggambarkan jebakan ini: “Kode terlihat benar, dapat dikompilasi, dan lulus pengujian unit dasar, tetapi gagal total di lingkungan DeFi yang bersifat adversarial.”

Lebih mengkhawatirkan lagi, tiga lapisan pertahanan—peninjauan manual, GitHub Copilot, dan OpenZeppelin Code Inspector—semuanya gagal mendeteksi kekurangan langkah perkalian tersebut.

Komunitas menyebut kejadian ini sebagai “Insiden keamanan besar di era Vibe Coding”. Yu Xian menegaskan bahwa: “Web3 security threat tidak lagi terbatas pada kontrak pintar, alat AI menjadi permukaan serangan baru.”

Pengaturan kepercayaan yang salah

Pendiri OpenClaw, Peter Steinberger, telah menerapkan mekanisme pelaporan komunitas, di mana tiga laporan otomatis menyembunyikan plugin yang mencurigakan. Koi Security juga merilis alat scan Clawdex, tetapi semua ini hanya langkah perbaikan setelah kerusakan terjadi.

Masalah utama adalah bahwa ekosistem alat AI mengadopsi “kepercayaan” sebagai default: plugin yang diunggah dianggap aman, saran AI dianggap benar, dan kode yang dihasilkan dianggap dapat diandalkan. Ketika ekosistem ini mengelola dompet kripto dan protokol DeFi, pengaturan default ini salah, dan konsekuensinya adalah kerugian nyata dalam jumlah besar.

Catatan: Data VanEck menunjukkan bahwa pada akhir 2025, lebih dari 10.000 agen AI telah ada di bidang kripto, dan diperkirakan akan melampaui 1 juta pada 2026.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Pengadilan Tianshui di Provinsi Gansu mengadili kasus pencucian uang mata uang kripto: terdakwa “menjadi perantara untuk mengambil uang tunai” dijatuhi hukuman penjara 2 tahun 4 bulan

Pengadilan Distrik Qinzhou di Tianshui, Provinsi Gansu, mengadili sebuah kasus pencucian uang mata uang virtual; terdakwa memanfaatkan pekerjaan paruh waktu “antar dengan gaji tinggi”, dan dalam keadaan mengetahui hal tersebut menarik uang tunai lebih dari 390.000 yuan lalu menukarkannya menjadi mata uang virtual, memperoleh keuntungan 2,15 juta yuan. Pengadilan menjatuhkan pidana penjara selama 2 tahun 4 bulan dan denda, serta hakim mengingatkan masyarakat untuk waspada terhadap tindakan terkait agar tidak membantu mendorong berkembangnya kejahatan.

GateNews1jam yang lalu

Inilah arti sebenarnya “memecahkan” bitcoin dalam 9 menit dengan komputer kuantum

Tim Google Quantum AI mengatakan minggu ini bahwa komputer kuantum di masa depan dapat menurunkan kunci privat bitcoin dari kunci publik dalam waktu kira-kira sembilan menit. Angka itu terpental di media sosial dan membuat pasar menjadi panik. Namun, apa sebenarnya artinya dalam praktik? Mari kita mulai dengan bagaimana bitcoin

CoinDesk7jam yang lalu

Drift Mengalami Serangan Peretas: Penyelidikan Awal—Anggota Tim Pernah Dihubungi Perantara Korea Utara Saat Rapat

Berita Gate: Menurut kabar dari platform X, hasil penyelidikan awal terkait insiden peretasan oleh hacker Drift menunjukkan bahwa anggota tim proyek tersebut sebelumnya pernah ditemui secara langsung oleh perantara dari Korea Utara di sebuah konferensi dalam industri mata uang kripto. Penyelidikan kali ini mengungkap adanya kontak tatap muka antara pihak pelaku serangan dan anggota tim tersebut.

GateNews8jam yang lalu

CertiK: Pada bulan Maret mencatat 46 insiden keamanan, total kerugian sekitar 39,8 juta dolar AS

Laporan CertiK menyatakan bahwa pada bulan Maret 2026 tercatat 46 insiden keamanan, dengan total kerugian sekitar 39,8 juta dolar AS, yaitu jumlah bulanan tertinggi sejak November 2024. Insiden keamanan mengalami peningkatan pada kuartal keempat 2025 dan kuartal pertama 2026, dan pemanfaatan celah kode terkait dengan maraknya kecerdasan buatan.

GateNews19jam yang lalu

ZachXBT: Circle tidak menjalankan kepatuhan dengan baik, beberapa insiden keamanan melibatkan nilai lebih dari 420 juta dolar AS

Detektif on-chain ZachXBT merilis sebuah laporan yang menyatakan bahwa sejak 2022, Circle tidak menjalankan kepatuhan dengan baik dalam beberapa kasus peristiwa dana ilegal, dengan nilai lebih dari $420 juta. Laporan tersebut menyebutkan bahwa dalam beberapa insiden keamanan, Circle tidak membekukan akun yang mencurigakan secara tepat waktu, sehingga menyebabkan kerugian yang serius. Meskipun memiliki mekanisme terkait, Circle menunjukkan respons yang lambat ketika menghadapi serangan dan penyelidikan pencucian uang, sehingga memengaruhi keamanan industri.

GateNews20jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar