TEAM

Prix Atlassian

Fermer
TEAM
€73,64
+€1,90(+2,65 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-05-23 17:37 (UTC+8)

Au 2026-05-23 17:37, Atlassian (TEAM) est coté à €73,64, avec une capitalisation boursière totale de €19,33B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de -207,12 et un rendement du dividende de 0,00 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €71,30 et €76,29. Le prix actuel est de 3,31 % au-dessus du plus bas de la journée et de 3,46 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 4,45M. Au cours des 52 dernières semaines, TEAM a évolué entre €48,28 et €191,85, et le prix actuel est à -61,61 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de TEAM

Clôture d’hier€70,83
Capitalisation du marché€19,33B
Volume4,45M
Ratio P/E-207,12
Rendement des dividendes (TTM)0,00 %
BPA dilué (TTM)0,84
Revenu net (exercice fiscal)-€221,23M
Revenus (exercice annuel)€4,49B
Date de gains2026-08-06
Estimation BPS1,50
Estimation des revenus€1,43B
Actions en circulation273,03M
Bêta (1 an)0.899

À propos de TEAM

Atlassian Corporation, à travers ses filiales, conçoit, développe, licence et maintient divers produits logiciels dans le monde entier. Son portefeuille de produits comprend Jira Software et Jira Work Management, un système de gestion de projets qui connecte les équipes techniques et commerciales afin qu'elles puissent mieux planifier, organiser, suivre et gérer leur travail et leurs projets ; Confluence, un espace de travail connecté qui organise la connaissance à travers toutes les équipes pour faire avancer le travail ; et Trello, un produit de collaboration et d'organisation qui capture et structure le travail fluide et en rapide évolution des équipes. La société propose également Jira Service Management, un produit de gestion de service intuitif et flexible pour créer et gérer des expériences de service pour divers fournisseurs d'équipes de service, tels que les équipes IT, juridique et RH ; et Jira Align, une solution d'agilité d'entreprise d'Atlassian conçue pour aider les entreprises à s'adapter et à répondre aux conditions commerciales dynamiques en se concentrant sur la création de valeur. De plus, elle fournit Bitbucket, une solution Git prête pour l'entreprise qui permet aux équipes de développement professionnelles de gérer, collaborer et déployer un code de qualité ; Atlassian Access, un produit à l’échelle de l’entreprise pour renforcer la sécurité et l’administration centralisée qui fonctionne avec tous les produits cloud d’Atlassian ; et Jira Product, un outil de priorisation et de planification de feuille de route. En outre, le portefeuille de l'entreprise comprend Atlas, un annuaire d'équipe ; Bamboo, une pipeline de livraison continue ; Crowd, une solution d'authentification unique ; Crucible, une revue de code collaborative ; Fisheye, un logiciel de recherche, de suivi et de visualisation des changements de code ; et Compass, une plateforme d'expérience développeur. De plus, elle propose Opsgenie, un logiciel de gestion des alertes et des interventions ; Sourcetree, un client git gratuit pour Windows et Mac ; Statuspage, qui communique l’état en temps réel aux utilisateurs ; Beacon, un logiciel de détection de menaces intelligent ; et Atlassian Access, qui améliore la sécurité des données et la gouvernance pour les produits Atlassian Cloud. La société a été fondée en 2002 et a son siège à Sydney, en Australie.
SecteurTechnologie
IndustrieLogiciel - Application
PDGMichael Cannon-Brookes
Siège socialSydney,NSW,AU
Effectifs (exercice annuel)13,81K
Revenu moyen (1 an)€325,42K
Revenu net par employé-€16,01K

En savoir plus sur Atlassian (TEAM)

FAQ de Atlassian (TEAM)

Quel est le cours de l'action Atlassian (TEAM) aujourd'hui ?

x
Atlassian (TEAM) s’échange actuellement à €73,64, avec une variation sur 24 h de +2,65 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €48,28 à €191,85.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Atlassian (TEAM) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Atlassian (TEAM) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Atlassian (TEAM) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Atlassian (TEAM) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Atlassian (TEAM) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Atlassian (TEAM) ?

x

Comment acheter l'action Atlassian (TEAM) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

Atlassian (TEAM) Dernières Actualités

2026-05-14 01:49Anthropic étend l’accès aux agents tiers sur Claude et introduit des plafonds mensuels de 20 à 200 dollars à partir du 15 juinD’après Anthropic, la société mettra en place une nouvelle politique de facturation pour son Agent SDK à partir du 15 juin 2026. Des outils d’agents tiers tels que OpenClaw pourront à nouveau accéder aux abonnements à Claude, mais les utilisateurs devront puiser dans une enveloppe mensuelle distincte plutôt que de partager les limites d’interaction standard. Les utilisateurs Pro reçoivent 20 dollars par mois ; les formules Max 5x et Team avancées obtiennent 100 dollars ; les Max 20x et les formules d’entreprise reçoivent jusqu’à 200 dollars. L’enveloppe dédiée se réinitialise chaque mois et ne peut pas être reportée ; toute utilisation au-delà du plafond entraîne des tarifs API standard.2026-05-13 05:42Pi Network clarifie un statut KYC provisoire : 18,1 millions d’utilisateurs entièrement vérifiés ; la date limite de la v23 est prolongée jusqu’au 19 maiD’après l’annonce de Pi Core Team du 13 mai, le réseau a précisé que le statut KYC provisoire n’indique pas un refus, mais qu’il nécessite une vérification supplémentaire avant l’approbation finale. L’équipe a publié des données réseau mises à jour montrant 18,1 millions d’utilisateurs entièrement KYC et 16,7 millions de migrations vers le mainnet. La Core Team a attribué ce statut provisoire à son approche volontairement prudente de vérification, conçue pour empêcher que des comptes en double ne faussent l’écosystème « une personne, un compte ». Des modèles d’IA avancés combinés à des contrôles de vivacité ont converti des millions de cas provisoires en statut éligible et réduit de 50% la file d’attente des demandes KYC en attente d’un examen humain. De plus, la date limite de mise à niveau du nœud v23 a été reportée du 15 mai au 19 mai en raison d’une migration complète de la base de données et d’une mise à niveau.2026-05-11 11:37Alibaba Cloud lance un plan de jetons pour l’équipe avec plus de 10 modèles aujourd’huiBeating indique qu’Alibaba Cloud a lancé aujourd’hui son plan Team Token, proposant des abonnements à 10+ grands modèles de langage, dont Qwen 3.6, Kimi-K2.6, GLM-5.1 et Wan 2.7. Les utilisateurs peuvent changer de modèle de manière flexible pour la génération de code, la synthèse d’images et d’autres tâches. La version équipe se distingue des offres personnelles par des fonctions de gestion destinées aux entreprises. Les administrateurs peuvent gérer l’attribution des sièges, suivre l’utilisation et définir des contrôles de budget sur trois niveaux : Standard, Premium et Elite. La plateforme inclut une isolation multi-tenant et des protections de confidentialité des données adaptées aux entreprises, avec une compatibilité avec les principaux outils d’IA, dont Claude Code et Cursor.2026-05-11 06:21Pi Network supprime de la liste Kawanua VIPi avec 21 000 Pi mis en jeu, et poursuit la purge des DAppD’après l’équipe Pi Core Team, Kawanua VIPi, une grande DApp avec plus de 21 000 Pi mis en staking, a été retirée de Pi Browser aujourd’hui sans avertissement. La suppression marque la deuxième grande purge de DApp en une semaine, après le retrait de WorldBanksPi la semaine dernière. Les deux projets ont enfreint les standards de conformité en promouvant des valorisations gonflées et des mécanismes de staking spéculatif. Kawanua VIPi avait accumulé de très bonnes notes utilisateurs avant le retrait, mais la popularité n’a offert aucune protection. Désormais, les utilisateurs ne voient qu’un écran d’erreur lorsqu’ils recherchent l’application. L’équipe Pi Core Team a confirmé que le Pi mis en staking sera restitué aux utilisateurs via les canaux d’origine une fois les périodes de staking expirées.2026-04-29 02:24La violation de données de Polymarket révèle plus de 300 000 enregistrements, l’acteur de menace publie des outils d’exploitationMessage de Gate News, 29 avril — La plateforme décentralisée de marché de prédiction Polymarket semble avoir subi une violation de données, l’acteur de menace xorcat publiant plus de 300 000 enregistrements de données et des outils d’exploitation associés sur un forum de cybercriminels connu. Selon des informations, les attaquants ont exploité des points de terminaison API non divulgués, des contournements de pagination et des erreurs de configuration CORS dans les API Gamma et CLOB de Polymarket pour extraire les données. Les données divulguées incluent des informations personnelles complètes pour 10 000 utilisateurs (noms, des wallets proxy et des adresses de base), 4 111 commentaires, 1 000 enregistrements de signalement (contenant 58 adresses ETH et des identifiants d’authentification administrateur), 48 536 entrées de métadonnées de marché Gamma, plus de 250 000 adresses d’AMM (automated market maker) actives sur le marché CLOB, et 9 000 points de données du graphe social des abonnés. La boîte à outils d’exploitation contient du code de preuve de concept pour plusieurs vulnérabilités : CVE-2025-62718 (contournement Axios NO_PROXY, CVSS 9.9, permettant une falsification de requêtes côté serveur), CVE-2024-51479 (contournement d’authentification du middleware Next.js, CVSS 7.5), et des erreurs de configuration CORS. Le package inclut également des scripts automatisés d’extraction de données et un rapport d’évaluation complet de l’équipe Red Team.

Publications populaires sur Atlassian (TEAM)

AWangAn'an

AWangAn'an

Il y a 19 heures
🔥【An An Team 5.23 Matin Urgent Bulletin】Le Bitcoin et l'Ethereum sous pression totale ! La marge de profit du KONG s'élargit à nouveau ! Les amis ! La séance de ce matin a directement offert un gros cadeau au KONG ! L'indicateur de crocodile sur le graphique d'une heure a trois lignes qui s'ouvrent vers le bas, JAW, TEETH, LIPS, en couches, en suppression, le prix a directement cassé la barrière des 76 000, touchant un minimum de 75 620, la tendance du KONG est complètement verrouillée ! Double coup dur dans l'actualité ! Wosh a prêté serment en tant que président de la Réserve fédérale américaine, le marché anticipe une contraction, les obligations américaines et le marché boursier sont sous pression, le marché des cryptos est également en train de saigner ! De plus, huit départements renforcent la lutte contre les valeurs mobilières et les contrats à terme illégaux à l'étranger, la régulation se resserre, l'ambiance de fuite vers la sécurité des fonds monte en flèche ! Le deuxième jeton suit la faiblesse du Bitcoin, le troisième n'a aucune résistance ! La tendance actuelle est le KONG en terrain principal, suivre la tendance du KONG, c'est une opportunité de gagner de l'argent ! Ne rêve pas de racheter à bon prix, prendre des positions contre la tendance, c'est offrir sa tête ! Suivez le rythme de l'équipe An An, sécurisez vos positions sur le KONG, profitez pleinement de LIRUN, cette tendance baissière vous mènera sûrement à une reprise stable sans vous perdre !$BTC $ETH #特朗普称美伊正敲定协议细节 #沃什宣誓就任美联储主席 #30年期美债收益率突破5%
1
0
0
0
DeepFlowTech

DeepFlowTech

05-22 01:48
Écrire un article : Zhao Ying Source : Wall Street Journal Trump dirigera personnellement la cérémonie d’investiture du nouveau président de la Fed, Jerome Powell, une organisation qui rompt avec la pratique récente, remettant sous les projecteurs le jeu de pouvoir de 70 ans entre la Maison Blanche et la Réserve fédérale. L’histoire montre que chaque président de la Fed cherche à équilibrer la pression politique et l’indépendance de la politique monétaire, Powell ne fait pas exception — mais sa situation est bien plus complexe que ce que l’on imagine. Selon le Wall Street Journal, citant des responsables de la Maison Blanche, Trump présidera personnellement la cérémonie d’investiture de Powell ce vendredi à la Maison Blanche. Cette démarche rompt avec la pratique récente — les cérémonies d’investiture ayant généralement lieu à la Fed, rarement en présence du président lui-même. La dernière fois qu’une cérémonie de ce type s’est tenue à la Maison Blanche remonte à 1987, lors de l’investiture d’Alan Greenspan, il y a près de quarante ans. L’équipe de Fixed Income de Caitong Securities (Sun Binbin, Sui Xiuping, Lu Xingchen) indique dans leur dernier rapport que, bien que Powell ne soit pas un « président dovish », il n’est pas certain qu’il n’y aura pas de baisse de taux cette année — la relation entre le président de la Fed et le président américain n’est pas statique, mais évolutive selon le contexte. Cependant, Powell ne reprend pas une Fed prête à partir au combat. Lors de la réunion du FOMC fin avril, trois membres du conseil — Hammack de Cleveland, Kashkari de Minneapolis, Logan de Dallas — ont voté des dissentiments inhabituels depuis octobre 1992 : ils n’étaient pas opposés à une baisse de taux en soi, mais pensaient qu’il ne fallait même pas laisser entendre une baisse. Cela signifie que Powell hérite d’une banque centrale fracturée en interne, et que l’attente de Trump est précisément une baisse de taux. Cérémonie d’investiture à la Maison Blanche : un signal politique fort L’organisation de cette cérémonie envoie déjà un message fort. Lors de l’investiture de Powell en 2018, la cérémonie s’était tenue à la Fed, sans la présence de Trump ; le dernier président en exercice à avoir assisté à une cérémonie d’investiture de la Fed était George W. Bush, en 2006, pour celle de Ben Bernanke. La participation personnelle de Trump cette fois-ci montre son intérêt particulier pour la nomination du nouveau président de la Fed. Sur le plan procédural, cette transition a été exceptionnellement longue. Powell a été confirmé par le Sénat la semaine dernière, pour un mandat de quatre ans ; le mandat de Powell en tant que président s’est terminé le week-end dernier, mais il a indiqué qu’il resterait en tant que membre du conseil, jusqu’en janvier 2028. Powell avait également accepté de céder une partie de ses investissements personnels avant de prendre officiellement ses fonctions, ce qui a quelque peu retardé la transition. Pendant la période de transition, le vice-président de la Fed, Philip Jefferson, a représenté la banque centrale lors de la réunion du G7 à Paris ce lundi. Une histoire de jeu de pouvoir de 70 ans : de Martin à Powell Le rapport de Caitong Securities retrace l’histoire des relations entre présidents de la Fed et présidents américains depuis 1960, dessinant une évolution claire. William Martin, en l’absence de remparts institutionnels, a dû compter sur sa crédibilité personnelle pour préserver l’indépendance. À son arrivée, il a refusé de jouer le rôle d’intermédiaire du Trésor, a poussé la décision de la Fed de New York à Washington, et a étendu le pouvoir de décision à l’ensemble du FOMC. Truman, en le rencontrant dans la rue à New York, lui a simplement lancé « Traitor » (Traître) avant de partir. L’échec d’Arthur Burns résulte de sa propre méfiance quant à la capacité de la politique monétaire à mettre fin à l’inflation, ce qui a ouvert la porte à la pression politique de Nixon. Nixon a exercé des pressions par lettres privées, en intervenant dans la composition du conseil, voire en envoyant des conseillers de haut rang pour sermonner directement les employés de la Fed. Burns a conservé en apparence l’indépendance institutionnelle, mais a fait de lourds compromis sur la politique, ce qui a finalement détruit la crédibilité de la Fed. William Miller a incarné le modèle de coopération politique la plus directe — choisi délibérément pour aligner ses objectifs avec ceux de Carter, mais a été victime de ses propres crises extérieures. En été 1979, face à une inflation devenue la plus grande crise politique de Carter, Miller a été nommé ministre des Finances, ouvrant la voie à la nomination d’un véritable « faucon » de l’inflation. Paul Volcker a élevé l’indépendance de la Fed d’un simple « garde de la crédibilité personnelle » à une « triple barrière » : crédibilité personnelle, cadre institutionnel, et crédibilité sur le marché. Carter, conscient du coût politique de la nomination de Volcker, a néanmoins fait ce choix — comme l’a dit son conseiller en politique, Eisentadt, cela « l’a finalement poussé hors de son second mandat, en dépit de la lutte contre l’inflation au prix d’un chômage élevé ». Reagan, avant l’élection de 1984, a lancé un « ordre » à Volcker de ne pas relever les taux, et en 1986, par la nomination de nouveaux membres, a lancé une « embuscade » au FOMC, mais sans succès à changer la politique. Alan Greenspan a utilisé un discours de technocrate pour dissimuler la lutte, s’est violemment opposé à George H. W. Bush, a négocié une « paix washingtonienne » avec Clinton, mais a dépassé ses prérogatives en soutenant la réduction d’impôts sous Bush Jr., devenant le premier président de la Fed à « envahir » activement le domaine de la politique fiscale. Ben Bernanke a incarné le modèle de convergence naturelle entre la Maison Blanche et la Fed en situation de crise, avec une pression principale venant du Congrès et de la Fed elle-même, plutôt que de la Maison Blanche. Janet Yellen, quant à elle, a répondu aux attaques de Trump par un langage « non-politique » et une auto-discipline stricte, devenant la première présidente de la Fed à être remplacée par un nouveau président depuis Carter et Bernanke. Jerome Powell fait face à la pression la plus sévère depuis Bernanke. Lors de son premier mandat, sous la double pression politique extérieure et ses propres jugements économiques, il a coupé les taux trois fois en 2019 et arrêté la réduction du bilan ; lors du second mandat, face à Trump, qui a lancé une enquête et laissé entendre qu’il pourrait le licencier, notamment en raison de dépassements dans la rénovation du siège de la Fed à Washington, Powell a durci sa position, renforçant la défense de l’indépendance de la Fed, la rendant juridique, écrite et publique. Lors de sa dernière réunion en tant que président, le FOMC a maintenu les taux inchangés avec une divergence rare de 8 contre 4. Les défis de Powell : un président face à des pressions intérieures et extérieures La situation de Powell est exceptionnellement difficile — il doit faire face à des pressions pour une baisse des taux venant de la Maison Blanche, tout en rencontrant une résistance hawkish au sein du FOMC. Il n’est pas un « président dovish » traditionnel. Nommé à 35 ans par George W. Bush en 2006, il est l’un des plus jeunes membres du conseil de la Fed. Après le lancement du QE2 en 2010, il a été le seul à remettre en question l’expansion de la politique, et en 2011, il a démissionné prématurément, ce que le marché a interprété comme une protestation silencieuse contre la politique d’assouplissement excessif. Son passé chez Morgan Stanley et comme secrétaire exécutif du Conseil économique national de la Maison Blanche, ainsi que ses liens étroits avec l’élite républicaine, laissent penser qu’il jouit d’une indépendance politique élevée. Le rapport de Caitong Securities résume quatre points clés de ses discours et questions-réponses récents : Premier point, sa définition de l’indépendance de la Fed est plus précise que celle de ses prédécesseurs, estimant que l’ingérence politique n’affecte pas l’indépendance, ce qui désensibilise en quelque sorte la pression de Trump, tout en laissant une marge pour préserver la politique en cas de conflit discret à l’avenir ; Deuxième point, il a une vision négative des indications prospectives, le marché devra s’habituer à une Fed plus « silencieuse » ; Troisième point, il attache une grande importance à l’inflation, niant directement l’idée de Trump selon laquelle la hausse des prix du pétrole serait une « fausse inflation » ; Quatrième point, il pense que l’augmentation de la productivité grâce à l’intelligence artificielle pourrait rendre une baisse des taux possible, une logique similaire à celle de Greenspan à la fin des années 1990, lors de la période de prospérité de la productivité. Baisse des taux et réduction du bilan : une orientation claire mais prudente Caitong Securities estime que la politique monétaire de Powell sera probablement caractérisée par une « orientation claire mais un rythme prudent ». Concernant le rythme de baisse des taux, l’inflation étant supérieure à l’objectif depuis cinq ans, la priorité est de stabiliser les anticipations d’inflation. La forte attention portée à l’inflation par Powell, notamment sa négation de la « fausse inflation », indique qu’il ne baissera pas les taux tant que l’inflation n’aura pas clairement reculé dans la fourchette cible. À court terme, la croissance de la demande liée aux investissements dans les données pourrait compenser la possibilité de baisse, ralentissant le rythme. Le rapport indique que si Trump respectait davantage Powell, la baisse pourrait arriver plus tôt ; s’il continuait à faire pression, Powell pourrait au contraire retarder la baisse pour défendre l’indépendance de la Fed. Concernant la réduction du bilan, Powell pense que l’expansion du bilan a en réalité étendu la frontière de la politique monétaire à la sphère fiscale, et que la réduction est nécessaire. Cependant, il reconnaît que la Fed a mis 18 ans à accumuler un tel bilan, et que la réduction ne se fera pas du jour au lendemain, mais lentement et méthodiquement. En outre, commencer la réduction sans baisse de taux pourrait presque être considéré comme une provocation directe à la Maison Blanche — ce qui explique que la réduction sera menée à un rythme évitant une confrontation frontale avant une éventuelle baisse des taux. Le résumé de Caitong Securities est que pour revenir à une gestion à la Greenspan, avec un marché de réserves rares, il faut d’abord gagner le soutien interne à la Fed. Agir trop rapidement serait contre-productif. La future politique de Powell ne doit pas seulement s’appuyer sur ses positions personnelles ou ses relations avec la Maison Blanche, mais aussi sur une analyse macroéconomique : l’état de l’inflation, la résilience de la croissance, le prix du pétrole, et la souplesse des conditions financières, pour déduire ses choix les plus probables dans différents scénarios.
0
0
0
0