La CFTC prévoit de codifier les protections des développeurs non dépositaires à la suite de la lettre d’exemption « Phantom »

D’après le président de la CFTC, Michael Selig, qui s’exprimait mardi à Consensus Miami, l’agence prévoit de codifier des protections pour les développeurs de logiciels non dépositaires via une procédure de règles officielle. En mars, la CFTC a publié une lettre de non-intervention indiquant qu’elle n’engagerait pas de poursuites contre le fournisseur de portefeuilles crypto Phantom pour défaut d’enregistrement en tant que courtier, en précisant que les développeurs de logiciels remplissant certaines conditions ne sont pas tenus de s’enregistrer. Selig a déclaré que la CFTC vise à inscrire cette position dans les règles « très bientôt », décrivant l’approche comme un « crawl, walk, run » afin d’offrir des orientations claires aux entreprises développant des logiciels de portefeuille auto-dépositaire aux États-Unis.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Les partenaires de la tokenisation de l’NYSE mettent en garde contre les risques liés aux tokens d’actions synthétiques

Les partenaires de la tokenisation de la NYSE ont publié un avertissement indiquant que des jetons d’actions synthétiques pourraient induire en erreur les traders particuliers en raison d’une mauvaise représentation des actions sous-jacentes et d’une utilisation non autorisée des noms de sociétés, selon l’avertissement. Inquiétudes liées aux jetons synthétiques offshore Les partenaires ont identifié trois éléments clés parmi les risques…

CryptoFrontierIl y a 14m

Kevin O'Leary déclare que l’essor de la tokenisation n’est qu’un discours sans règles claires pour la crypto

Kevin O'Leary a récemment déclaré que le boom de la tokenisation à Wall Street manque de substance sans une réglementation claire sur les cryptomonnaies aux États-Unis et des normes de conformité. D'après O'Leary, les investisseurs institutionnels continuent de considérer la tokenisation comme trop risquée en l'absence de clarté réglementaire, ce qui limite le marché plus large

GateNewsIl y a 2h

Gillibrand : le projet de loi sur la crypto bloque sans interdictions de liens officiels

La sénatrice américaine Gillibrand, une législatrice démocrate, a déclaré qu’un projet de loi sur la crypto ne progressera pas sans une interdiction des liens de l’industrie pour les responsables, selon la déclaration du titre. ## Point de blocage des négociations sur le Clarity Act Gillibrand a été chargée de négocier le Clarity Act. L’une de ses

CryptoFrontierIl y a 3h

Blockchain.com lance SnapMarkets dans un contexte d’essor des marchés de prédiction

Blockchain.com a lancé SnapMarkets, une plateforme de trading pour les marchés de prédiction. Le lancement intervient alors que les marchés de prédiction connaissent un essor, d’après le contenu source. Environnement réglementaire L’expansion des marchés de prédiction se déroule dans un contexte de tensions réglementaires. Les marchés de prédiction font face à

CryptoFrontierIl y a 7h

Cinq principaux groupes de négociants bancaires américains s'opposent à un compromis sur le rendement (yield) des stablecoins lundi

Selon l’analyste de TD Cowen, Jaret Seiberg, de grands groupes professionnels de banques américaines — notamment le Bank Policy Institute, le Financial Services Forum, l’Independent Community Bankers of America, le Consumer Bankers Association et l’American Bankers Association — se sont officiellement opposés à un compromis proposé sur le rendement des stablecoins, sur

GateNewsIl y a 11h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire