Adam Back, el conocido cypherpunk y CEO de Blockstream, continúa lanzando duras críticas a BIP-110, calificándolo como una posible amenaza a la estabilidad de la red y a la confianza en Bitcoin como reserva de valor.
Para quienes no están familiarizados, BIP-110 es una Propuesta de Mejora de Bitcoin que busca limpiar la cadena de bloques de datos basura, imágenes y videos creados mediante protocolos como Ordinals y Runes, introduciendo una bifurcación suave temporal de 12 meses.
En una reciente publicación en X, Back apoyó la opinión de que los defensores de BIP-110 están dispuestos a sacrificar a los usuarios comunes si eso ayuda a castigar a los spammers. Según él, los principales riesgos incluyen el congelamiento de fondos vinculados a salidas de transacción existentes, lo que efectivamente significaría la pérdida de acceso a los fondos para algunos usuarios, así como el peligro de una bifurcación de la cadena.
HISTORIAS DESTACADAS
Ripple, rival de stablecoin, PayPal lleva PYUSD a 70 países, Shiba Inu (SHIB) rompe un umbral clave con una salida alcista de 237 mil millones, Citi reduce la predicción del precio de Bitcoin a $112,000: Informe matutino de criptomonedas
El autor de Padre Rico, Padre Pobre: Bitcoin alcanzará los $750,000
La propuesta sugiere que la activación con el apoyo de solo el 50% de la tasa de hash en lugar del 95% tradicional, lo que podría llevar a que BTC se divida en dos cadenas en competencia. También hay daño reputacional, que Back describe como un intento de linchamiento y un ataque a la neutralidad de Bitcoin.
Back argumenta que el spam es una molestia innecesaria en lugar de una amenaza de seguridad, y que combatirlo mediante medidas como BIP-110 causaría más daño que los datos en sí.
Por el momento, la propuesta solo cuenta con el apoyo de una pequeña parte de los nodos — aproximadamente entre el 2.4% y el 4.5% — principalmente aquellos que ejecutan el cliente Bitcoin Knots. Los mayores pools de minería hasta ahora no han mostrado interés en la iniciativa.
Back concluye que BIP-110 está efectivamente “muerto al llegar”, y que la disposición de parte de la comunidad a considerar medidas tan radicales e imprudentes es profundamente preocupante para el pionero de Bitcoin.
Artículos relacionados
3 altcoins que los inversores inteligentes están vigilando — BTC, ETH y SOL
ASST se dispara un 61% en 30 días, las tenencias de BTC suben un 9,17%
El valor de Bitcoin proviene de estar fuera del sistema regulatorio, dice Arthur Hayes en Consensus Miami
Cipher Digital publica una pérdida de 114 millones de dólares en el 1T, mientras el minero de Bitcoin acelera el cambio hacia centros de datos de IA
Jacob Smagula, veterano minero de Bitcoin MARA, se une al equipo de activos digitales del Congreso de EE. UU.
Un trader añade 307,7 BTC con 5x de apalancamiento en 2 horas, la posición total alcanza 629,16 BTC