El fallecimiento del líder iraní ha generado controversia en el mercado de predicciones, Kalshi reembolsó 2.2 millones de dólares, y su CEO afirmó que rechazaron la “arbitraje por muerte”. Antes del bombardeo, legisladores estadounidenses solicitaron una investigación estricta sobre contratos relacionados con guerra y asesinatos, con plazo hasta el 9 de marzo para responder.
Controversia por contrato de predicción de “Retiro de Khamenei”
Tras un ataque conjunto de EE. UU. e Israel que resultó en la muerte del líder supremo de Irán, Ali Khamenei, el CEO de Kalshi, Tarek Mansour, declaró que su plataforma, con contratos por más de 50 millones de dólares en volumen, buscaba evitar que los inversores obtuvieran ganancias de la muerte.
El contrato en cuestión se titulaba: “¿Khamenei renunciará como líder supremo de Irán?”, con reglas que establecían que, en caso de fallecimiento, se liquidaría al precio de la última operación antes de la muerte. Cuando se anunció la muerte de Khamenei, se inundó el contrato de fondos, y Kalshi suspendió las operaciones por confusión en el proceso de liquidación.
Kalshi posteriormente admitió que la cláusula de liquidación tenía ambigüedades en su redacción y decidió devolver las pérdidas netas a los usuarios. Fuentes a Bloomberg revelaron que esta medida le costó a la plataforma aproximadamente 2.2 millones de dólares.
Controversia por promoción y estándares de liquidación
Tras la devolución, la comunidad criticó a Kalshi, principalmente porque la plataforma promocionó el contrato en el momento del evento. El sábado pasado, cuando comenzaron a circular noticias sobre la muerte de Khamenei, Kalshi publicó en X: “Última hora: la probabilidad de que Khamenei deje su cargo como líder supremo de Irán se dispara a 68%”, y Mansour compartió la noticia.
Fuente: X
Amanda Fischer, exasesora principal de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., criticó que las acciones de Kalshi equivalen a ofrecer un mercado de asesinato encubierto.
Los usuarios también criticaron los estándares de liquidación, señalando que cuando Jimmy Carter falleció, la plataforma liquidó directamente el contrato de asistencia a su toma de posesión como “No”, y acusaron que solo se aplican cláusulas especiales cuando hay pérdidas.
El CEO de Better Markets, Dennis Kelleher, afirmó que las acciones de Kalshi reflejan un intento de equilibrar entre aumentar volumen de operaciones y evadir leyes que prohíben explícitamente los contratos de asesinato.
El mercado de predicciones cruza la línea roja, legisladores exigen investigación
Los mercados de predicciones suelen considerarse como “todo se puede negociar”, pero este incidente muestra sus límites. Antes del ataque de EE. UU. e Israel a Irán, el senador demócrata de California, Adam Schiff, envió una carta al presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Michael Selig, solicitando una investigación rigurosa sobre contratos relacionados con guerra y asesinatos, con respuesta antes del 9 de marzo.
El senador demócrata de Connecticut, Chris Murphy, también anunció que está redactando un proyecto de ley para prohibir este tipo de contratos, con el fin de prevenir manipulaciones internas y operaciones con información privilegiada, y la controversia en el liquidación de Kalshi demuestra que estos mercados de predicción no deberían existir.
Controversia por el juego de palabras en Polymarket
En comparación con Kalshi, Polymarket aún tiene 187 mercados relacionados con Irán. Uno de ellos predice si EE. UU. forzará la salida de Khamenei antes del 31 de marzo. Polymarket finalmente liquidó el contrato como “No”, argumentando que EE. UU. solo contribuyó o ayudó en la operación de asesinato, lo que generó rechazo y llamadas a presentar objeciones.
Debido a que Polymarket depende de mecanismos de liquidación descentralizados en blockchain, la equidad de estos contratos sigue siendo cuestionada.
Datos en la cadena muestran que, antes del bombardeo, seis carteras misteriosas apostaron colectivamente en horas previas a la operación que EE. UU. atacaría Irán antes del 28 de febrero, logrando una ganancia total de aproximadamente 1.2 millones de dólares. La mayoría de estas carteras fueron creadas en febrero y el dinero fue transferido en las 24 horas previas a la operación. Este patrón de transacción anómalo también ha generado sospechas de filtración de información militar y arbitraje interno en la cadena.
Reportaje relacionado:
¿Predicción en la cadena antes del bombardeo a Irán? Operadores de Polymarket apuestan a guerra entre EE. UU. e Irán, ganando 1.2 millones de dólares y generando dudas
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Polymarket la apuesta más increíble: apostar por el evento “Jesús que regresa antes de 2027”; el volumen de operaciones supera los 55 millones de dólares, ¿un depósito a plazo teológico?
En el mercado de predicción Polymarket, la puja “¿Volverá Jesús antes de 2027?” tiene actualmente un volumen de operaciones acumulado de más de 55 millones de dólares, y la cuota para la opción No es del 96%. Aunque muchas personas apuestan por la opción No para obtener un retorno estable, ante la ambigüedad de las reglas de liquidación y el riesgo, los expertos advierten que podría haber costos implícitos.
動區BlockTempohace4h
Kalshi muestra que, después de que Trump emitiera comentarios sobre Irán, la probabilidad de que sea impugnado aumentó hasta 28.3 %
Debido a las declaraciones amenazantes de Trump contra Irán, la plataforma de predicciones Kalshi muestra que la probabilidad de su juicio político aumentó del 22.1% al 28.3%. Al mismo tiempo, hay voces que piden invocar la Enmienda 25 para destituir a Trump, lo que indica que sus declaraciones están tensando la situación política e incluso influyendo en la postura de algunos de sus seguidores conservadores.
ChainNewsAbmediahace6h
Polymarket predice que la probabilidad de que el WTI, petróleo crudo, caiga por debajo de 90 dólares en abril aumentará al 89%, y que en 24 horas subirá 35%.
La probabilidad pronosticada de Polymarket de que WTI caiga a 90 dólares en abril de 2026 ha subido hasta el 89%, el aumento en 24 horas es del 35% y el volumen total de operaciones supera los 16.86M de dólares. Actualmente, el precio del WTI es de 92,68 dólares y ha caído un 16,01% en las últimas 24 horas.
GateNewshace7h
La Cámara de Representantes de EE. UU. presiona a la CFTC y exige responder seis preguntas sobre el posible uso de información privilegiada en el mercado de predicciones.
Siete miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos enviaron una carta al presidente de la CFTC, cuestionando la falta de supervisión contra el presunto uso de información privilegiada en los mercados de predicción relacionados con Irán y Venezuela, y exigiendo que la CFTC responda a seis preguntas. Este incidente ha generado preocupación sobre la legitimidad de los mercados de predicción y la solidez de la supervisión regulatoria; la CFTC se comprometió a aplicar la normativa de manera selectiva. A medida que el mercado se expande, en ausencia de reglas claras, los inversores deben prestar atención a los posibles cambios de políticas y su impacto.
GateNewshace11h
¿Polymarket apuesta por un alto el fuego entre EE. UU. e Irán y dispara 3500%? Aumentan las dudas por presunto uso de información privilegiada
A medida que se alivian las tensiones entre Estados Unidos e Irán, los precios de los activos se recuperan. Algunos traders, al predecir el mercado con precisión para apostar al alto el fuego y obtener ganancias, han generado debates sobre el uso de información privilegiada. Aunque aún no hay pruebas, los casos frecuentes ponen a prueba la imparcialidad del mercado y los reguladores también han empezado a prestarle atención; Polymarket actualiza sus reglas para reforzar la integridad del mercado. La industria se enfrenta a un problema clave de equilibrio entre la apertura y el cumplimiento normativo.
GateNewshace12h
3 operadores de Polymarket hicieron una apuesta oportuna sobre un alto el fuego entre EE. UU. e Irán
Tres carteras recién creadas obtuvieron en conjunto $484,575 en Polymarket apostando a que Estados Unidos e Irán acordarían un alto el fuego para el martes, en el evento más reciente que levanta sospechas de operaciones con información privilegiada.
Las carteras se crearon y financiaron el martes y no tuvieron actividad previa antes de apostar en Polymarket
Cointelegraphhace14h
