TokenomicsTinfoilHat

刚刚从Shiba Inu团队那里了解到一些重要消息——看起来LEASH v2迁移终于要开始了。经过数月的等待，Hexens刚刚通过了安全审计，所以部署应该会在任何一天内启动。
对于一直在关注这段故事的人来说，最初的LEASH在代码里就内置了一个相当严重的问题。它本来应该是一个固定供应量的代币，对吧？但实际上，有一个隐藏机制在特定条件下确实能够改变供应量。开发者声称他们烧毁了密钥，但事实证明，仍然存在一些通过预先授权代理的后门路径，可以触发供应调整。这个缺陷从2020年起都没有被发现，直到它最终被利用，导致今年早些时候的供应量增加了20%。这可不是你希望看到的事情，尤其是当一个被宣传为稀缺的代币。
新的LEASH v2被设计用于彻底、永久地封堵这个漏洞。团队已经在一开始就铸造了全部v2供应量，并将其锁定在一个多签钱包中。等到迁移发生时，v1代币会被锁定或销毁，而v2代币会从多签钱包中按比例释放出来。为了让基础代币保持简单，他们使用了OpenZeppelin的ERC-20库——诸如隐私层之类的任何“花哨”功能，都将通过封装（wrappers）在后续实现，而不是去修改核心合约。
Hexens就是那家审计了Polygon zkEVM和LayerZero的公司，他们审查了代币合约以及迁移系统。据开发者表示，现在新的合约在任何情况下都字面意义上不能再铸造新的代币。这种保证比之前发生的事情要扎实

所以大家一直在问NFT是否已经死了，但真正重要的是：富有的加密货币收藏家从未停止购买。我一直在密切关注这个问题，市场上的噪音与实际发生的事情之间存在明显的脱节。Animoca Brands的Yat Siu最近提出了一个有力的观点——关于NFT已死的说法与你观察到的资金流向完全不符。问题是，NFT市场的周期非常残酷。我们经历了炒作的高峰、崩盘，以及关于一切都结束的无休止的热议。但如果你放远一点看，拥有大量资金的收藏家们仍然活跃。他们变得更加挑剔了，不再追逐每一个新项目。他们关注实际的实用性、社区和持久性。这实际上比2021-2022年的狂热更健康，当时任何带有猿猴JPG的项目都能暴涨。关于NFT已经死了的讨论，似乎来自那些从未真正理解这个领域的人。当然，投机泡沫破灭了，这是不可避免的。但基础设施依然存在，严肃的项目仍在建设，真正投入的收藏家们也没有离开。变化在于市场已经成熟，超越了纯粹的赌博阶段。你会看到更多机构对数字资产的兴趣，更关注实际应用场景，而不仅仅是投机。NFT领域的体量可能变小了，但它变得更有价值。这不是死亡——这是进化。如果你还在怀疑NFT是否死了，答案是否定的，它现在看起来不同了。市场找到了真正的底部，这实际上是长期可持续发展的一个好兆头。

刚刚看着加密货币市场在星期一被彻底“暴打”了一番。由于围绕**U.S.-Iran tensions**的一些疯狂头条波动，四小时内发生了超过$415 million的清算。只要在加密衍生品里杠杆用得很深，就正是会发生这种事。
所以特朗普在Truth Social上发帖说，他下令暂停对伊朗**Iranian power plants**的打击五天，而比特币则在几分钟内从$67,500火箭般飙升到$71,200。所有人的做空仓位都被狠狠挤压。随后伊朗否认这一切确实发生了，而比特币也像之前一样迅速把这些涨幅中的大部分都吐了出去。那种“过山车”式的剧烈波动真是太残酷了。
CoinGlass数据表明，空头遭受打击的金额为$280 million，而多头则承受了$135 million的损失。仅比特币就造成了$140 million的损害，Ethereum为$120 million。此外在Hyperliquid上，还有$64 million的油品期货清算，来自那些押注升级而非缓和的交易者。问题在于，从更大的全局来看，实际的价格波动其实相当有限。比特币当天收在大约$70K附近，上涨幅度仅为2.3%。但加密衍生品市场却把这点小幅净变动，变成了双边杠杆交易者的灾难性亏损。
这再一次凸显了一个事实：当衍生品的交易量完全碾压现货交易时，会发生什么。每一条头条都会通过清算级联被放大。空头在“缓和”消息传出

那么，阿布拉罕·艾斯恩伯格刚刚推翻了他在芒果市场的定罪？太疯狂了。我还记得2022年那件事——那家伙基本上利用芒果市场赚了几百万。我觉得那是个相当直接的案子，但显然法官现在有不同的看法。加密货币相关的法律问题总是比外面看起来更复杂。艾斯恩伯格的律师一定发现了检方遗漏或错误的地方。说实话，经过当时的媒体报道后，我没想到艾斯恩伯格会有这样的转变。这让你不禁想知道，实际的指控和事情的真相到底是什么。加密诈骗案总是很复杂——在技术细节和法律解释之间，总有上诉的空间吧。好奇接下来艾斯恩伯格会怎么发展。

刚刚一直在关注比特币再次下跌。我们看到比特币价格在过去一天左右大幅下跌——目前徘徊在$72K 区域，最低触及70.5K美元。经过最近的一些涨势后，这并不是我们所期待的氛围。
情绪的转变真是太快了。一天你还看到所有的看涨能量，下一刻就出现了这波抛售压力。关于比特币价格变动的新闻周期也相当激烈——每个人都在分析每一次的小幅下跌和反弹。
好奇这是否只是一次典型的调整，还是说还有更多的疲软即将到来。当你没有预料到这些回调时，它们可能会非常残酷，但也为密切关注的人创造了机会。绝对在关注支撑位会在哪里站稳。

刚刚看完Sam Altman的最新AMA，他提到了一直困扰很多人的一个问题——美国政府是否会最终国有化OpenAI或直接控制AI发展。说实话，他的观点相当克制。他基本上说没人能真正预测事情的走向，这也挺合理。
我觉得有趣的是Sam Altman对长远发展的看法。他承认，未来由政府主导的AGI开发可能是合理的，但鉴于目前的趋势，他并不认为国有化会在短期内发生。我感觉他的态度是他并不担心，但也很现实，知道事情的不可预测性。
让我印象更深的是，Sam Altman强调了政府与AI公司建立稳固合作关系的重要性。比如，大家都在谈论AI安全，口头上保证很多，但大多数人没有意识到背后投入的巨大资金和幕后工作。他指出，很多人低估了这份努力。
总体来说，Sam Altman对整个局势的看法相当积极——他认为政府与行业的合作对这个领域总体是有益的。但他也呼吁人们更多地尊重和理解在负责任地开发AGI过程中实际涉及的内容。这种观点让人不禁思考AI格局的未来走向。

刚刚查看了CME FedWatch工具，三月份降息的概率基本为零，为2.7%——看起来市场已经将美联储维持利率不变的预期定价在97.3%。考虑到通胀形势，这并不令人惊讶。展望未来，情况变得更加有趣。四月份，累计降息25个基点的概率为12.5%，但87.3%仍然预期不变。50个基点的降息几乎不可能，只有0.3%。到六月，美联储降息的可能性开始显著增加——降息25个基点的概率为30.7%。基本上，市场目前还不预期近期会有行动，但越来越多的人相信到年中可能会有变化。期待随着更多通胀数据的公布，这一预期会如何变化。

刚刚看到X上的Nikita Bier谈论加密账户中的垃圾机器人噩梦，说实话比我想象的还要糟糕。显然，这些账户中80%的交易实际上都是机器人在操作。真是令人震惊。Nikita Bier基本上在说没有任何技术能完全解决这个问题，这听起来有点令人失望。如果按照Bier的说法，唯一可能奏效的方法就是加一些二次回复限制。感觉像是个权宜之计，但也许这就是我们目前能做到的最好办法？还有其他人也在不断应对这些机器人垃圾信息吗？

我注意到许多交易者低估了识别图形模式的重要性。无论你是进行波段交易还是短线交易，这些经典的图形模式都能真正起到关键作用。它们既适用于蜡烛图，也适用于柱状图。
我们从基础开始。市场不会沿直线运动——即使是最强的趋势也不总是线性运动。在上升趋势中，你会看到更高的高点和更高的低点 (上涨趋势)，而在回调中则有买入的机会。相反，下降趋势显示更低的高点和更低的低点 (下跌趋势)，小的反弹则作为卖出信号。
对于趋势交易，我经常看到一些反复出现的信号。上升三角形具有水平阻力线和递增的低点——表明市场在积累多头压力，通常预示向上的突破。下降三角形则相反：支撑线水平，阻力线递减，显示卖压占优。对称三角形的高点和低点逐渐收敛，可能向任意方向突破——当 volume 收缩后突然扩张，就是要注意的信号。
旗形是非常吸引人的图形：一个明显的 (杆)，随后是紧缩的盘整 (旗面)。通常会朝着杆的方向突破。楔形是倾斜的盘整——向下楔趋向上升，向上楔趋向下降。在形成过程中，成交量会逐渐减少。
接下来是反转形态。双顶 (两个类似的高点)，预示可能由上涨转为下跌的反转，确认方式是突破颈线。双底则相反——两个类似的低点，可能由下跌转为上涨，伴随突破时的成交量放大。头肩顶是最强的反转信号之一：一个更高的高点 (头部)，夹在两个较低的低点 (肩部)。当颈线被突破时，发出强烈信号。
不要忘了长期图形。圆弧顶或底代表市场情绪的缓

最近一直在思考这个问题——大多数人在开始投资时默认选择股票，但说实话，除了股票之外，还有一个完整的投资宇宙，很多散户投资者都忽视了。
比如，如果你对传统股票不太感兴趣，或者只是想真正实现多元化，有一些靠谱的方法可以让你的资金发挥作用。房地产投资信托基金 (REITs) 如果你想接触房地产，又不想动用数百万的资本，还是挺不错的选择。它们负责管理物业，你则获得租金分红。非常简单。
还有通过 Prosper 和 Lending Club 这样的平台进行的点对点借贷。你可以投入少量资金——甚至$25 —，到单个贷款中，随着借款人还款，你可以收取利息。如果借款人违约，风险是真实存在的，但将资金分散到多个借款项目实际上可以很好地对冲风险。一次违约会有影响，但如果有100个借款项目，基本上还是没问题。
如果你想要更安全一些的投资，政府发行的储蓄债券基本上是无风险的，除非美国违约债务 (不可能发生)。Series EE债券锁定固定利率，Series I债券会随通胀调整。虽然无聊，但非常可靠。
黄金也是经典的避险工具。你可以购买金条、金币、矿业股、期货或黄金基金。只要确保你交易的是信誉良好的公司，尤其是如果你自己不持有实物黄金。
银行的存款证 (CDs) 由联邦存款保险公司（FDIC）保障，安全有保障——长期来看，可能无法与股市的回报相媲美，但你的资金是安全的。公司债券则不同——公司在需要资金时发行

我刚刚注意到EXPO突破了其200日移动平均线——当天股价在交易中达到$72.81，从技术角度来看这是一个有趣的信号。它目前上涨约2.7%，似乎有一些动力。
作为背景，200日均线大约在$72.22左右，所以这并不是一个大规模的突破，但这是交易者关注的那种信号。当股价高于200日均线开始移动时，可能意味着动能的转变。放眼更大的格局，EXPO在过去一年中在$63.81和$87.88之间波动，所以我们目前处于这个区间的中间。
最后一次交易在$72.55左右，保持在这个区间内。如果你关注分红股或只是观察技术信号，这值得留意。200日移动平均线是那些关键水平之一——当股价保持在200日均线之上时，有时意味着还有更多上涨潜力。

刚花了太多时间研究美国最便宜的城市生活成本，发现一些在安全方面也不算完全妥协的不错选择。
事情是这样的——大多数人都以为你必须在负担得起的房租和不被抢劫之间做选择，对吧？但我偶然看到一份分析，结合了FBI的犯罪数据和生活成本指标，实际上列出了一些两者都能兼顾的地方。
俄亥俄州在这些数据中频繁出现，挺令人惊讶的。比如，考虑到住房成本和犯罪率，有七个俄亥俄州的城市进入了美国最便宜城市前15名。新费城的排名最高，年生活成本大约为$35,500，房屋平均价值为$186k。那里的暴力犯罪率也非常低——每千人不到1起。
明尼苏达州的新乌姆吸引了我，因为在犯罪方面的数字更令人印象深刻。暴力犯罪率为每千人0.29？几乎可以忽略不计。房价大约在$223k ，年总成本约为$36,361。价格范围与一些俄亥俄的选项类似，但安全系数更高。
如果你考虑德州，圣埃利扎里（San Elizario）就很厉害——平均房价在$170k 以下，月供大约$989。那里的暴力犯罪率极低，为每千人0.10。这确实是名单上最安全的地方之一。
印第安纳州和宾夕法尼亚州的选项(约克镇（Yorktown）和巴特勒（Butler）年支出在$37k到$40k之间，印第安纳州的哥伦布（Columbus）特别有趣，它的人口更大)51k(，但整体犯罪率仍然很低。
随着排名下降，你会看到像俄亥俄的汉密尔顿（Hamilton）和缅因州的奥罗诺（

一直在思考大家不断提及的AI泡沫担忧。不过事情是这样的——即使我们看到市场调整，也不意味着AI股会崩到零。互联网在互联网泡沫破裂时也挺过来了，说实话，有些公司比其他公司更有能力应对接下来的一切。
每当我想到在这个领域能带来真正高回报的公司时，都会反复想到一个名字：Alphabet。是的，我知道大家都知道谷歌，但请听我说说为什么它们在AI方面与其他大科技公司不同。
Alphabet有个叫Gemini的产品，实际上发展速度比我预期的还快。根据最新数据，它在企业级大模型（LLM）市场占有21%的份额，还在不断攀升。ChatGPT的市场份额是27%，但正呈下降趋势。我不觉得奇怪，如果Gemini今年能反超它也不足为奇。而且，控制着40%市场份额的Claude，基本上也是在Alphabet的TPU基础设施上运行。这才是真正的布局——它们在硬件和软件两方面都在赢。
但真正重要的是财务状况。去年，Alphabet的收入达到4028亿美元，同比增长15%。运营利润率达32%，每股收益增长34%。这些数字不仅不错，而且足以让公司在AI领域大手笔投资而毫不费力。
而且，华尔街在Alphabet宣布计划在2026年投入1750亿到1850亿美元的资本支出时也有点慌。这个数字很大。但很多人忽略的是——他们在扩建庞大的数据中心的同时，现金储备还增加了30%，达到307亿美元。他们实际上在发行百年期债券来融资

最近我一直在密切关注基因组学和合成生物学领域，而且眼下确实有一些真正引人注目的进展，可能需要更多人注意。基础非常扎实，市场动态也正在发生变化，而这个领域里的一些公司从投资角度看也显得颇有意思。
让我来拆解一下，究竟是什么在真正推动这一切。基因组学本质上是要理解一个生物体中的所有基因如何协同工作，而不是仅仅把某个单独的基因拿出来孤立地看。过去几十年里，绘制/测定一个人完整基因组的成本大幅下降，准确性有所提升，速度也显著加快。这种组合解锁了遗传医学的全新时代。制药公司和生物技术公司正在利用基因组信息来理解个体患者如何对特定药物作出反应，这为此前难以实现的靶向疗法打开了大门。
真正有趣的是，这一点如何与合成生物学相连接。合成生物学并不只是分析基因；它将工程学原理应用到生物系统中。你实际上是在设计并构建生物解决方案。其应用范围涵盖药物发现、疾病检测、酶工程、基因编辑以及基础研究。这里的市场机会非常可观。行业预测认为，仅基因组学市场到 2033 年将达到约 $157 billion，而合成生物学板块在 2024 年的估值超过 $16 billion，并预计在 2030 年前以大约 17% 的年均增速增长。这些数字可一点都不小。
真正的突破来自两个主要方向。首先，有像 Illumina 这样的公司率先开创了测序技术。他们打造了基础设施，使基因组分析变得可及且更具成本效益。接着，便是基因编辑革命

刚意识到很多人不知道你实际上可以用支票账户直接在线支付。我们大多数人习惯用信用卡或PayPal，但在某些情况下，直接用银行账户支付更合适。
那么，为什么你会想这样做呢？如果你想避免信用卡债务，或者不信任在每个网站输入借记卡信息，用支票账户在线支付是一个选择。你用的是自己真正拥有的钱，而不是借来的。而且，你还能避免一些由其他支付方式产生的手续费。
缺点是，并不是所有商家都接受这种方式。亚马逊接受，这很重要。有些地方接受电子支票（eCheck）。但大多数在线商店还是偏向信用卡、借记卡和像 Affirm 这样的分期付款（BNPL）服务。当商家接受支票账户支付时，流程很简单——你只需在结账时提供你的账户号码和路由号码。
操作方法如下：首先，从银行账单或网上银行获取你的路由号码和账户号码。然后在结账时，寻找标有 ACH、eCheck 或添加银行账户的选项。输入你的信息，仔细核对是否与账户信息一致，然后完成。大概几分钟就搞定了。
真正的好处是自律。当你用支票账户直接在线支付时，你不能超出自己账户里的钱。没有信用额度的诱惑。但你也无法像用信用卡那样获得现金返还奖励，如果账户余额不足，交易会被拒绝。而且，你也会失去买家保护的功能。
如果商家不支持直接用支票账户支付，PayPal 是你的选择。连接你的银行账户就可以了——国内购物没有手续费，而且几乎到处都接受。预付借记卡也可以，如果你想提前充值资金。

最近我一直在密切关注加密货币价格下跌的情况，说实话，这也提醒了我们为什么这些市场的波动方式与传统资产如此不同。
所以事情是这样的：比特币在三个月内下跌了大约20%，而XRP的跌幅更大，接近35%。这种程度的加密货币价格下跌当然会动摇投资者，但有趣的是，真正值得关注的是其底层正在发生什么。
核心问题在于信心。当美联储在12月继续保持鹰派立场，尽管还在降息，却把市场吓了一跳。随后还有那起在10月10日发生的巨大清算事件：约有$19 0亿的杠杆仓位被清除——这非常残酷，也展示了加密交易中杠杆工具的规模有多大。它引发了一场持续数月的缓慢“失血”。
但说到比特币有一点——这种模式几乎可以说是可预测的。每次比特币创下新的历史最高价(，它都在那之后显著回落——在10月的时候也是如此，顶峰出现在$126k 之后总会下跌。总是如此。如果你在这个领域待得够久，你就会对此习以为常。真正的问题是：当价格开始下跌时，你最初的论点是否依然成立。
对于比特币，如果你把它视为数字黄金或是对冲通胀的工具，你可能需要重新考虑。黄金的同比涨幅超过70%，而比特币一直难以证明自己是避险资产。但如果你把比特币看作互联网经济的基础设施，那么这一论点仍然说得通——市场上仍有超过)0亿的现货比特币ETF，表明机构投资者的兴趣并没有消失。
XRP则完全是另一种情况。由于关于SEC诉讼以结束告终的传闻与猜测，这个代币获得了很强的动能

你是否注意到人们总是假设每个人都有银行账户？事实并非如此。数百万美国人完全没有银行账户，老实说，未开设银行账户的劣势远比大多数人意识到的要严重得多。
那么，未开设银行账户到底意味着什么？联邦存款保险公司（FDIC）将其定义为在任何银行或金融机构都没有账户的家庭。早在2015年，大约7%的美国家庭属于这一类别，另有19.9%的家庭虽然有账户，但仍使用发薪日贷款和支票兑现服务(。这意味着超过2500万户家庭面临严重的财务限制。
问题就从这里开始变得严重。没有银行账户，你就无法获得来自雇主的直接存款。你只能在一些不正规的地方兑现支票，这些地方会收取高额手续费。没有账户就意味着无法建立信用记录，这使得在你真正需要借钱时几乎不可能获得贷款。你基本上被排除在金融体系之外。
为什么有人会选择不开户？FDIC的调查显示，57.4%的未开户者表示他们根本没有足够的钱来维持账户。其他人则提到隐私担忧、不信任银行，以及那些荒谬的账户费用。更糟糕的是，55.8%的未开户受访者表示银行根本不愿意为他们服务。当你同时感到被系统拒绝又身无分文时，开个账户似乎毫无意义。
但大多数未开户的人并不意识到：其实好处远远超过障碍。你的存款受到联邦保护。你可以立即获得借记卡、ATM取款和免费存支票的服务。你不再为支票兑现手续费而流失资金。随着时间推移，你还能在余额上赚取利息，尤其是通过储蓄账户。最重要的是，你开始与银行建立

刚刚我看了一下当前的科技股抛售，老实说——如果你手头有一些“干粮”（dry powder，指可用于投资的资金），现在确实有一些非常稳健的股票值得买。标普500指数正在冲击历史新高，但其中不少最大的科技公司都从峰值大幅回调。这正是我真正喜欢的那种局面。
让我把我注意到的五个机会拆开说说。每一个都从近期高点出现了明显下跌，所以它们现在值得认真、严肃地关注。
首先是 Taiwan Semiconductor。看，如果要谈科技基础设施，就必须把他们纳入讨论。它们几乎是所有与 AI 相关内容的“支柱”——没有 TSMC，这些前沿的东西就不可能发生。公司今年的信号显示近 30% 的增长，这基本就把芯片需求的故事讲透了。是的，它们接近历史高点，但那是因为市场已经理解了这一点。它们在我们将要走向的方向上位置正好。
接下来是 Nvidia。我知道每个人以及他们的亲戚都在把 Nvidia 当作 AI 概念来聊，但原因其实非常直接——真正驱动 AI 数据中心的，是它们的 GPU。竞争确实会来，但目前还没有任何一家真正拿走了实打实的市场份额，因为所需的算力实在是太夸张了。华尔街预计下一个财年收入增长将加速到 65%。即便有这种上行空间，这只股票也从峰值下跌了大约 10%。这就是我正在盯着的那种回调。
Broadcom 也是一个很有意思的选择，因为他们用的是另一种打法。与其打造一种到处都能用的 GPU，他们

刚刚看到参议员Todd Young去年最新的FEC申报表——这家伙在第一季度筹集了超过$309K ，说实话，这让他在同期申报的其他政治家中算是顶尖水平了。不过让我注意到的是，根据Quiver的估算，他的净资产大约为$91K 。考虑到这一点，对于一名在职参议员来说，这其实相当谦虚——在国会财富排名中位列第398位。
财务明细显示，他的大部分资金来自个人捐赠者，比例为(78.6%)，在此期间他的支出约为$182K 。他手头持有大约$5M 的现金，资金状况还算稳健。但有趣的是，他的实际净资产数字与现金储备不太匹配——猜测其中很大一部分被用于竞选资金或其他未完全披露的资产。
他一直在推动生物技术、小企业防欺诈和矿产战略相关的法案。这都是比较常规的立法工作。这一切让你意识到这些财务披露实际上揭示了政治家的财务状况。与其他一些人相比，Young的数字相当透明。

一直在想这个问题：到底多大才能开始投资股票？很多人以为必须等到成年，但其实没那么绝对。
关键是越早开始，数学上就越占便宜。时间就是钱，这不是鸡汤，是真的。你有20年去投资，复利的力量会把一点小钱变成一大笔。而且年轻时候就学会投资，长大了就能少走很多弯路。
那具体怎么操作呢？18岁以下想自己单独开户是不行的，必须18岁才能完全独立操作。但好消息是有几种账户类型让未成年人在成年人帮助下也能投资。
最常见的是联合账户（joint brokerage account），这种账户父母和孩子都能做决定，也都拥有里面的投资。还有保管账户（custodial account），这种是成年人管理，但投资的所有权是孩子的。等孩子成年了（通常18或21岁），就能完全接管。第三种是保管罗斯IRA（custodial Roth IRA），这个特别适合有工作收入的青少年，因为能锁定现在的低税率，然后几十年的复利增长就很可观了。
具体选哪种账户取决于你的情况。如果想让孩子参与投资决策，联合账户最灵活。如果只是想帮孩子存钱投资，保管账户也不错。我看很多平台现在都有针对青少年的专门产品，开户流程也简化了不少。
至于投什么，既然年轻人投资时间长，就不用太保守。个股、基金、ETF都可以考虑。很多人觉得买个股太复杂，那指数基金就很适合——低成本、分散风险、长期表现也不错。
说实话，越年轻开始投资越好。不是说一定要赚大钱，