GasFeeCrybaby

vip
币龄 6.7 年
最高 VIP 等级 5
不断抱怨以太坊矿工费,同时仍然执行每一个可疑的交换。记录我从全以太堆栈到由于纯粹的必要性慢慢迁移到L2的旅程。
我刚刚注意到,很多人对 prop trade(自营交易)感兴趣,因为它看起来是一种简单、且具有很高潜力的赚钱方式。但事实却远比你想象中复杂。我想把我对这件事的理解讲得更清楚一些。
真正的 prop trade 本质上是:公司向交易员提供资金,让他们在各类市场中进行交易,然后再按照协议分成利润。有些公司是 50/50,有些公司给 25-30%,具体取决于交易员的能力。这个运作方式正在变得越来越常见,尤其是在不需要去办公室的线上形式中。
对于 Forex prop trade 来说,主要有两种模式。一种是传统方式:雇佣交易员作为真正的员工。另一种是线上方式:交易员先支付报名费用,并通过评估,就能获得资金。过去几年里,线上模式越来越受欢迎,尤其是在 2020 年之后,互联网和线上交易发展得非常迅速。
prop trade 的申请流程是:先找到合适的公司,核实资格和要求,在线提交申请,并提供你的经验信息。有些公司会进行面试。如果通过了,你就会获得资金,并开始评估阶段,而评估阶段通常需要 30-60 天。在这段时间里,你需要证明自己能够盈利,并且遵守公司的规则。
做 prop trade 的优势在于:你可以更自由地安排时间;如果成功的话,还可能获得持续的盈利机会。大部分风险由公司承担,你只需要承担报名费的风险,而不需要自己承担全部资金压力。另外,这里还有交易员社群,大家随时可以互相帮助、分享
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看了埃隆·马斯克过去15年的财富增长轨迹,简直太离谱了。早在2010年时,他的净资产大约在3亿美元左右,挺扎实,但谈不上夸张。随后就一路攀升——到2012年已经达到了27亿美元,而且你很快就能看出他押注特斯拉和SpaceX开始见效了。
不过有趣的是其中的波动性。到2018年时他的财富达到了199亿美元,然后在2021年,随着那一轮特斯拉热潮,他的财富又跳到了$300B 。很明显,2022年当一切降温时他遭受了打击($140B),但又在2023年反弹回$220B 。要是认真想想这种增长模式,简直不可思议——从2010年代初期几乎一无所有,到最后成为地球上最富有的人之一。
关于2026年的当前估计显示,根据你问谁,他大概在6000亿美元以上($600B+),不过当然这其中包含了大量特斯拉和X的估值,而这些估值可能会出现相当剧烈的波动。总之,从2010年开始把整个时间线串起来看,这就是一个非常疯狂的财富创造故事。
TSLA1.88%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我想谈谈相对强弱指数(RSI),因为大多数交易者都在使用它,但他们没有意识到它的真正潜力。这个指标其实简单但有效。它在0到100之间波动,显示资产的动量状态。
大多数人只在70水平卖出,30水平买入。是的,这是一种基础策略,但并不够。真正重要的是捕捉RSI背离的情况。我想解释一下,因为这是许多人错过的东西。
负背离是一个有趣的信号。价格达到新高,但RSI保持在较低水平。这意味着动量在减弱,价格可能开始下跌。反之亦然。价格创出新低,但RSI仍然较高,我们称之为正背离。在这种情况下,价格可能会反弹上涨。
但这里有一件事需要注意。仅靠RSI背离是不够的。还需要考虑市场状况、其他指标、支撑阻力位等因素。仅仅依赖RSI进行交易可能风险很大。
我通常会将RSI与其他分析工具结合使用。比如形态、趋势线、成交量等因素。我这样可以进行更稳健的分析,做出更明智的决策。如果你也在加密市场交易,建议你试试。除了RSI,还要使用其他指标,成为更有意识的交易者。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在讨论:XRP 是否真的能够为央行数字货币提供动力。简短的答案?并不是。但真正的情况要复杂得多。
所以让我把这里到底发生了什么讲清楚,因为大多数人会把两件完全不同的事混在一起:零售型央行数字货币(retail CBDCs)与批发型央行数字货币(wholesale CBDCs)。
零售型央行数字货币是欧洲央行正在建设的数字欧元——本质上是面向普通民众的数字现金。克里斯蒂娜·拉加德已经确认,它完全不会使用区块链。它只是由央行管理的法币的数字版本,更像是 Visa 或 Mastercard 的运作方式,但由欧洲央行完全控制。这不属于 XRP 的领域。
但接下来才是重点。欧洲央行实际上发布了详细的文件,展示了像 XRP Ledger 这样的分布式账本技术如何用于批发型央行数字货币——也就是银行之间在幕后进行的大规模转账,从而让整个金融体系持续运转。更重要的是:法国央行以及来自德国和意大利的央行,已经在使用 Ripple 的技术开展实验。
为什么 Ripple 适合做这件事?因为它以许可网络(permissioned network)的形式运行。只有获得授权的机构才能验证交易,这意味着它的可控性和合规性要远高于像比特币或以太坊那样的系统。欧洲央行的文件甚至提到了 Axology——这是一个建立在开源 XRP Ledger 代码之上的平台,用于处理私有结算,提供即时交易,并内置合规功能
XRP-0.22%
HBAR0.52%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直在交易加密货币一段时间后,我发现大多数人其实并不真正理解自己的盈亏(PnL)。比如,他们知道自己赚了钱还是亏了钱,但其中的运作机制?这部分就容易变得模糊。
关键在于:加密金融在一些重要方面的运作方式确实和传统市场不一样。当你查看自己的投资组合时,你需要弄清楚你到底在看什么。这里涉及按市值计价(mark-to-market)、已实现与未实现收益(realized versus unrealized gains)以及其他一些概念;正是这些差异,把真正知道自己在做什么的交易者和只是凭感觉试试的人区分开来。
让我把基础讲清楚。PnL 本质上就是你的持仓价值在一段时间内的变化。听起来是不是很简单?但其实不止如此。按市值计价(mark-to-market)是根据当前市场价格来给你的资产定价。比如你持有一些 ETH:昨天是 1,950 美元,今天变成 1,970 美元——这 20 美元的差额就是你这一天的 PnL 变动。理解起来很直接。
接下来是已实现 PnL(realized PnL),它才真正影响你的钱包。它是在你关闭一个仓位、并卖出时“锁定”的利润或亏损。这里只看你实际成交的价格,不关心你在中间期间市场到底发生了什么。假设你以 70 美元买入 Polkadot,并以 105 美元卖出,你赚了 35 美元。这是真金白银。但未实现 PnL(unrealized PnL)就不一样——它是当前
ETH-0.06%
DOT-0.86%
ADA0.28%
BNB1.59%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在深入研究技术形态,我不断回到一个实际上应当受到交易者更多关注的形态——W形态,或者大多数人称之为双底。以下是这个形态如此重要的原因。
那么,W形态到底是什么?它基本上是两个价格低点大致在同一水平,中间有一次反弹。当你看走势图时,它字面上看起来像字母W。这里的真正洞察在于它发出的信号——下跌趋势逐渐乏力。这两个底部显示出买家不断介入,阻止价格进一步崩跌。中间的尖峰?那只是暂时的反弹,不一定意味着完全反转。关键的动作发生在价格决定性突破连接这两个低点的颈线时。
现在,一旦知道在哪里寻找,这些形态的识别变得更容易。我发现Heikin-Ashi蜡烛图效果出乎意料,因为它们平滑了噪音,让那些明显的底部更突出。三线突破图也很可靠——它们过滤掉次要波动,突出W形态的真实结构。即使是简单的线形图,如果你偏好极简设置,也能显示出整体的形态。
成交量告诉你一些单靠价格无法得知的重要信息。如果你看到在底部区域成交量放大,那是强烈的买入压力在对抗下跌趋势。中间高点的成交量较低,表明卖方信心在减弱。这正是你想要看到的信号。
指标可以确认形态已经在向你展示的内容。随机指标(Stochastic)经常在底部附近出现超卖,然后随着价格向中间高点移动而回升。布林带在低点附近收缩,随后突破上轨,反转开始。相对强弱指数(RSI)在价格下跌时表现出弱势——这是典型的背离,预示着W形态的反转即将到来。
交易W形态
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚遇到一些事情,真正凸显了在加密货币中SIM换卡威胁的严重性。最近又延长了涉及尼古拉斯·特鲁利亚的案件——这家伙因为在2022年被捕后拒绝偿还债务,他的监禁期限被提高到12年。
事情是这样的。特鲁利亚在2018年对旧金山湾区的投资者进行了一次SIM换卡诈骗。他基本上攻破了迈克尔·特尔平的手机——特尔平是一位加密货币投资者和Transform Group的CEO——并窃取了他的加密货币资产。损失?特尔平在那次攻击中损失了2400万美元的加密货币。
令人震惊的是,尼古拉斯·特鲁利亚最初只被判18个月,并被命令向特尔平支付超过2000万美元的赔偿金。但关键是——法官艾尔文·赫勒斯坦发现,特鲁利亚实际上拥有价值超过6100万美元的资产。这个家伙有钱还债,但就是……没有付。完全没有支付任何款项。因此,法官将他的刑期延长到12年。
这件事的技术层面其实很简单,但也非常致命。SIM换卡意味着将某人的电话号码转移到另一张SIM卡上,这让骗子可以拦截交易所和银行的验证代码。一旦他们拿到这些代码,你的加密货币基本上就没了。特尔平还因此对AT&T提起了2.24亿美元的疏忽责任诉讼,并赢得了对尼古拉斯·特鲁利亚本人7500万美元的民事案件。
这个案件实际上提醒我们,基于手机的安全有多脆弱。加密行业一直是主要目标,因为风险很高,交易一旦完成就无法撤销。如果你持有大量资产,值得考虑——也许可以使用硬件钱包或
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我注意到许多初学者交易者被一种几乎机械化地弥补亏损的策略所吸引。它叫做马丁格尔交易,这是一种在纸面上看似天才的方法,但隐藏着重要的陷阱。
故事很简单:马丁格尔起源于赌场,玩家在每次亏损后将赌注加倍,信赖总有一天会赢回来,弥补所有亏损。在交易中,这个概念也是一样,但应用于金融市场。不是加倍,而是在每次价格下跌后增加下一笔订单的规模,试图降低平均买入价格。
我曾经见过它在实际中的运作方式。想象你用10美元以1美元的价格买入一枚币。价格跌到0.95美元时,你开一个新的订单,投入12美元,增加了20%。再次下跌到0.90美元?订单变成14.4美元。就这样继续下去。每次购买都比前一次大,逐渐降低你的平均成本。价格略微反弹,你就会在所有订单上获利。
听起来很吸引人,对吧?问题是,马丁格尔交易需要无限的资金和市场的反弹。而在现实中,这两者都不保证。如果你有100美元的存款,开始用10美元,增加20%的话,经过仅仅5次订单,你已经花掉了74.42美元。如果价格继续下跌,你就没有钱进行第六次订单,之前的所有亏损都无法弥补。
我见过交易者因此毁掉了他们的账户。心理因素起着巨大作用:每次增加赌注,压力就会增加。你会越来越绝望地希望反弹早点到来,以免资金耗尽。
如果你决定还是要用马丁格尔交易,至少要有意识地去做。第一:用小比例,比如10%到20%,不要用50%。第二:提前计算你能承受多少次订单。第三:账户
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到Waqar Zaka通过杠杆交易赚了一百万,老实说,这真是疯狂。这个人在加密货币领域已经多年,所以他知道自己在做什么,但仍然——这类操作让你不禁想知道他的实际净资产现在是什么样子。杠杆交易基本上就是借钱放大你的仓位,这听起来疯狂,但当你了解这个游戏时,它是可以奏效的。问题是,像Waqar Zaka这样的成功故事背后,可能也有人被清算得很惨。这绝对不是新手能涉足的领域。他有经验和纪律来应对,但在不了解风险的情况下模仿这种操作?那就是人们失去一切的方式。尊重胜利,但如果你刚起步,绝对不要把它当作蓝图。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
有一个案件让我一直耿耿于怀。Janice McAfee,约翰·麦卡菲的遗孀,仍在试图拼凑出她丈夫在2023年巴塞罗那监狱里到底发生了什么。两年多过去了,她仍然住在西班牙的某个未公开地点,靠做零工维生,老实说——她被未解之谜所困扰。
加泰罗尼亚法院在2023年9月判定为自杀,案件结案。但Janice并不满意。她每天都和他在狱中通话。关于当时的情况,有些事情让她觉得不对劲,我理解她为什么无法就此放手。她想看到尸检报告——这是当局不愿公布的东西。独立尸检需要花费3万欧元,她没有这个钱。
让我印象最深的是了解到约翰·麦卡菲去世时的净资产。这个人在1994年从他的杀毒软件公司辞职后,身价曾超过1亿美元。到他去世时,根据《名人财富网》的数据,这个数字已缩减到大约400万美元。2019年,他声称自己一无所有,甚至无法支付一份2500万美元的法院命令。随后当局以逃税为由逮捕了他,称他和团队通过加密货币推广赚取了1100万美元。
他在狱中向他的百万粉丝发推:“我一无所有,但我毫无遗憾。”Janice说当时没有遗嘱,没有遗产。由于美国对他的判决,她不指望会有任何财务遗产。她靠着一些零工维生。
但真正让她烦恼的不是钱,而是医疗反应。当他们发现他脖子上绑着绳索时,狱方似乎在没有移除绳索的情况下尝试了心肺复苏。Janice曾学习护理助理,她知道那不是做CPR的正确方式。“先清理气道,”她告诉采访者。“就算在
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你有没有在加密社区看到有人谈论“hopium”,然后想知道他们到底是什么意思?它本质上已经成了一个用来形容那种我们在市场里常见的、带点自我麻醉色彩的妄想希望的代名词。
所以从“hopium”在加密语境里的含义说起——当一个投资者紧抓着对自己的资产抱有完全没有根据的幻想时,就叫做 hopium。比如有人真心相信一枚已经“死了”的币还能冲上月球,或者他们 2021 年买的山寨币只是“睡着了”,之后还会回来。这就是纯粹的 hopium。这个人基本是在否认现实,被甜言蜜语般的幻想蒙蔽了,而不是去看实际的基本面。
说真的,这个词本身挺巧妙的。它把希望(hope)和鸦片(opium)合在一起——就像人们在虚假的乐观里“嗨起来”,上头的并不是真相。你会在 Discord、Twitter、Reddit 上看到它被带着嘲讽的意味拿来用:每当有人不是去接受现实,而是用纯粹的 hopium 来消化自己的亏损。
接下来更有意思的地方来了——hopium 和 copium 是不一样的,尽管很多人会把它们混在一起。copium 更像是一种应对机制:试图用各种理由去合理化“为什么你的投资会崩”。而 hopium 则相反——它就是盲目、毫无根据的希望,完全没有现实支撑。一个是在找借口,另一个则是拒绝承认现实中正在发生的事。
你会听到它被这样用:当市场在“流血”时,人们会说“pass the hopium”(传点
BTC0.41%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我那天突然产生了好奇心:埃隆·马斯克每个月到底赚多少钱,是真的吗?于是我开始算了算这个家伙的财富,数字简直令人震惊。
先从一个数据说起:在2024年,他的财富曾达到4290亿美元。现在,如果把这个数字除以一年的天数,就会得到大约每天增长3.2亿美元。换算成按月计算,我们说的是每月超过90亿美元的数字。是的,你没看错。每个月。
为了让你更有代入感:当你在读这段话时,他每一秒大约赚3700美元。这相当于普通人一个月的工资,只不过几秒钟就赚到了。按分钟计算是222,500美元,几乎就是一套像样的房子的价格。按小时算已经到1300多万美元——用这些钱你在不到两小时内就可以买一架私人飞机。
那么,埃隆·马斯克每个月赚多少钱?正如我说的,超过90亿美元。一周内,他大约累计2.24亿美元,这个数字相当于某些好莱坞大片的预算。几乎难以置信的是把两者对比起来:大多数人是用一生在积累财富,而他却在几天,甚至有时是几小时内完成。
这一切主要得益于特斯拉的股票继续表现良好,但也离不开他的未来项目,比如人工智能和太空探索,它们让投资者的信心始终保持高位。这是一个很有意思的循环:他的项目越成功,价值就越高,他就越富。不是真的他比别人工作得更多,而是这个系统以指数方式放大了他的财富。
说实话,看看这些数字会让你反思:在我们的世界里,财富究竟是怎么运作的。
TSLA1.88%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚看到,罗纳尔多在葡萄牙买下了最贵的房子,价格为2500万欧元。
这不是普通的别墅——它有一个地下玻璃泳池,你可以在浮板下行走。
30辆车的车库,还有一间卧室,面积大到堪比整个公寓……
这已经不只是房子了,而是一个庞大的帝国。
这个人说,他退役后的生活会像他的职业生涯一样同样高端。
说实话?当人们谈到罗纳尔多和他的房子时,就能看出这对他来说才只是新篇章的开端。
你们觉得,以后我们还会看到这样的东西被拿出来出售吗?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到一份相当详细的地缘政治风险分析,让我开始思考哪些国家可能在潜在的全球冲突场景中实际参与。该分析根据当前的紧张局势和国际关系对国家进行了分类,说实话,值得关注。
高风险等级令人警醒。显而易见的参与者有美国、俄罗斯和中国,但让我注意到的是中东地区在这个类别中占据主导地位。伊朗、以色列、叙利亚、伊拉克、也门——基本上整个地区都被标记为高概率区域。然后是非洲方面,尼日利亚、刚果(金)、苏丹和索马里都被列为关键热点。巴基斯坦和朝鲜也在这个层级,考虑到它们各自的地区动态,这很合理。
有趣的是中等风险组。印度、印度尼西亚、孟加拉国、土耳其、埃及——这些都是可能轻易卷入升级紧张局势的主要地区大国。欧洲国家如德国、英国和法国位于中等区域,表明分析认为它们更可能成为潜在参与者,而非主要推动者。
非常低风险的国家大多是稳定的发达国家和一些岛屿经济体。日本、新加坡、新西兰、乌拉圭——这些地方通过战略布局或地理优势,成功保持了相对隔离,避免了重大冲突。
当然,这个排名并不意味着明天就会爆发世界大战3。它更像是当前全球紧张局势的快照。但它确实突出了哪些地区和国家最容易升级。中东和非洲部分地区明显最不稳定,而东亚仍然是个变数,尤其是美中关系和朝鲜的不可预测性。
总结?如果你试图了解哪些国家会成为任何重大全球冲突的核心,地理位置和地区大国的动态远比你想象的重要。如果关注地缘政治趋势,值得收藏这种分析。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我一直在想,究竟有多少人真正理解什么是个人消费支出指数(PCE),以及为什么美联储如此密切关注它。说实话,这个数据比我们想象中更影响我们的投资组合和银行账户。
那么,PCE指数到底是什么?它实际上是一种追踪我们日常消费的商品和服务价格变化的工具。令人感兴趣的是,它不仅仅是一串数字:它考虑到我们消费者在价格上涨时的实际反应。如果面包变得太贵,我们会买别的东西。指数知道这一点并进行衡量。还有“核心”版本,排除了食品和能源这两个波动性太大的类别。美联储用这个版本来理解真正的通胀趋势。
从数据来看,PCE通胀仍然是一个有趣的摇摆。到2024年12月,我们的通胀率为2.6%,核心部分为2.8%——都高于美联储的2%目标。2月显示核心通胀上涨了0.4%,略高于预期。这并不算严重,但足以引起政策制定者的注意。
关键在于:当PCE通胀持续高于目标时,美联储不能袖手旁观。它可能会维持高利率,甚至进一步提高,以冷却支出和稳定价格。如果看到明显的放缓信号,它可能会考虑降息以刺激经济增长。
对我们消费者来说,这一切都关系到购买力。如果通胀持续高企,我们的工资就会变得越来越不值钱。投资者对此心知肚明:PCE数据会影响市场,因为它关系到企业盈利、债券收益率等等。这不仅仅是抽象的经济问题。
总之,关注PCE指数不是一种选择,而是一种必要,如果你真正想了解经济的走向。它是衡量系统真实健康状况的温度计。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我一直收到很多关于这个问题的提问,所以我来把事情讲清楚:在伊斯兰金融里,交易到底是哈拉姆还是哈拉尔。我知道不少穆斯林交易者会受到来自家庭的压力,所以这就是答案。
大多数伊斯兰学者对此非常明确:就目前而言,今天这种主流的期货交易方式并不符合沙里亚(伊斯兰教法)的原则。原因在于这几方面。首先是“gharar”(过度的不确定性)。你在买入的是你实际上还没有拥有、也尚未实际掌握的资产所对应的合约。圣训说得很明确:“不要出售你不在手中的东西。”这就是问题的根源。
接着是“riba”(基于利息的交易)。期货交易通常包含杠杆和保证金交易,这几乎总会涉及利息费用或隔夜费。伊斯兰教不允许任何形式的“riba”,这点毋庸置疑。坦白说,投机的成分也很难忽视。很多期货交易看起来就像赌博——在伊斯兰术语中称为“maisir”——人们只是押注价格的波动,而没有任何实际用途去利用相关的基础资产。这同样是不被允许的。
还有一个时间安排的问题。沙里亚要求,在合法的合约中,至少有一方需要立即完成交割——无论是价格,还是产品。而期货的交付和付款都被延迟,这就违反了伊斯兰合同法。
不过,也有一些学者会提出有限的例外。他们认为:如果你能严格把控条件,某些远期合约可能是可行的。前提是:标的资产必须是清真且真实存在的——不能只是金融衍生品。卖方必须确实拥有它,或者拥有出售它的权利。而且只能用于合法的套期保值,而不是投机。不
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
等等,我刚意识到:印度现在有一份完整的、包含54家 FIU 注册加密货币交易所的名单。基本上,如果你在那里进行加密货币交易,平台就必须在财政部的 FIU-India 合规名单上。没有任何绕过去的办法——KYC、AML、反洗钱,整个流程都得走到位。真是有点让人意外,竟然有这么多交易所实际上进入了这份 FIU 注册加密货币交易所名单。还有人一直在检查自己的交易所到底是否真的合规吗?因为使用未注册的交易所,基本上就是在跟印度监管机构“正面硬刚”自找麻烦。FIU 注册这一整套要求相当严格,但说实话,考虑到之前局势一度有多混乱,这样做也说得通。弄清哪些交易所是合法注册的,哪些只是游走在灰色地带,确实非常值得。你检查过你交易所的状态了吗?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚好看到有人在讨论Bitcoin Pizza Day的故事,想起来很多人只记得Laszlo Hanyecz花10000个BTC买披萨这件事,但很少有人真正去了解另一个主角的故事。
说起来,2010年5月22日那天,接受这笔交易的是个叫Jeremy Sturdivant的小伙子,当时才19岁。他在Bitcoin论坛上看到Laszlo的交换请求,就直接应下了这个活儿。那时候Bitcoin还在非常早期,根本没人把它当回事,所以Jeremy就这么拿了10000个BTC,换了两份Papa John's的披萨。
有意思的是,Laszlo后来因为这笔交易出了名,大家都在说他"浪费"了价值几亿美元的比特币。但Jeremy呢?他拿到这些币之后,并没有像后来的HODLer那样死死攥着。他用掉了,或者说交易掉了。因为在那个时代,没人真的把Bitcoin看成是储值工具,更多是把它当成一种实验性的货币去用。Jeremy后来在采访里说过,他从不后悔花掉那些币,因为那时候Bitcoin的价值根本微乎其微。
现在回头看,Jeremy在加密历史上的角色被严重低估了。他代表的是那一批早期的Bitcoin使用者——不是为了炒作,就是真的在用这东西进行交易。没有Jeremy这样愿意接受BTC支付的人,Bitcoin怎么可能演变成今天这样的全球现象呢?
有趣的对比是,Laszlo因为这笔交易成了Bitcoin的名人,而Je
BTC0.41%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚了解到一件真正感觉像是游戏规则改变者的事情:据说中国的研究人员已经破解了实验室合成黄金的密码。我说的并不是某种仿制合金——他们谈的是真正的“货真价实”,在原子层面具备天然黄金的所有物理和化学性质,只是由实验室打造,而不是深埋地下。
但真正引起我注意的是这一点:传统的黄金开采对环境的破坏绝对是残酷的。我们谈论的是大规模的土地扰动、有毒化学品(比如氰化物),以及让人皱眉的碳排放。经济层面也同样不理想——勘探成本不断攀升,而利润丰厚的矿床却越来越难找到。但如果合成黄金的生产真的能够实现规模化,那么整个模式就会被彻底颠覆。
这带来的影响也很疯狂。首先是显而易见的市场冲击。黄金的全部价值主张都建立在“稀缺性”之上——如果你能在规模化条件下合成黄金,那么这种“稀缺性叙事”会发生什么?中央银行、采矿公司、以黄金为基础的交易所交易基金(ETF)——它们都可能进入完全不同的局面。珠宝行业也许会转向“道德黄金”:它与开采出来的黄金几乎无可区别,却没有环境带来的负罪感。对有意识的消费者来说,这实际上是一个很有吸引力的价值主张。
但接下来,科技和加密货币这边才是最有意思的部分。黄金实在太有用——导电性出色、耐腐蚀,并且是高端电子产品所必需。更便宜的合成黄金可能会在全行业范围内加速创新,让先进技术变得更加触手可及。
再说加密货币角度。像 PAXG(目前交易价格约为 $4.51K,市值 $2.12B,流通
PAXG0.54%
XAUT0.84%
XAUUSD1.32%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚意识到这些数字术语在各处出现得有多频繁,我完全不知道它们到底是什么意思,哈哈。比如当人们谈论1k粉丝或100k观看次数时,我只是点点头 😅
所以1k意味着一千,对吧?1K = 1,000。在加密货币价格中经常看到这个。10K = 10,000,100K = 100,000。一旦你明白了1k的意思,一切就豁然开朗。
然后是百万,数值更大。1百万 = 1,000,000。这在YouTube上和人们炫耀他们的投资组合数字时无处不在。5百万 = 5,000,000,10百万 = 10,000,000。
那么十亿呢?那就疯狂了。1十亿 = 1,000,000,000,字面意思是十亿。10十亿 = 10,000,000,000。在谈论市值或公司估值时会看到这个。
无论你是对加密货币、自由职业,还是只是浏览社交媒体,你都会不断遇到这些。一旦你知道每个代表的意思,其实挺简单的。K代表千,M代表百万,B代表十亿。理解这些在网上随意提及的数字真是大大改变了游戏规则。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享