web3空投姐

vip
幣齡 1.1 年
最高等級 0
0撸空投獵人|累計斬獲$50K+空投收益|分享最新項目串/互動攻略|推文≠理財建議,盈虧自負
姐妹們,今天市場又亂,24小時清算破了1億刀, $BTC $ETH 波動大,穩定幣兌換需求就起來了。
我看到fxUSD @protocol_fx 的Curve池24小時交易量1297萬美元,第一眼覺得它開始起量了,雖然只有183筆交易,但潛力很大。
這1297萬對758萬TVL來說,一天轉了快兩圈,說明波動的時候資金確實在用它做兌換和套利。
不過平均每筆接近7萬美元,這明顯不像小散小額交易,更像是聚合器、做市商和套利機器人在跑。套利不是假的,價差出來它們幫著修價格,聚合器肯路由過來也說明池子有競爭力。
但套利流量不等於用戶真留下來。
我看穩定幣能不能真正被採用,主要看波動時資金願不願意走它,價格能不能守住,平靜後交易量和流動性還剩多少。
#fxUSD 這次波動已經過了前兩關測試,第三關才是關鍵,看高交易量能不能變成持續手續費,激勵降了流動性還願不願意留下。
鑄造只是起點,真正貨幣屬性要看最亂的時候資金過不過它,安靜了以後還留不留。你判斷一枚穩定幣真被採用,最看重供應量交易量,還是行情結束後依然存在的使用需求?
BTC1.63%
ETH3.88%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
早呀,姐妹們!
看到 @worldlibertyfi 把 WLFI Markets 接進 @Zebec_HQ SuperApp了。
現在直接在App裡存USD1就能借貸,最高APY 5.2%,入口短了不少,不用再到處跳頁面。
但按鈕雖然在Zebec,實際存借貸還是走 Ethereum上 @Dolomite_io 的合約,連錢包、付 ETH gas、做授權、等鏈上確認,這些步驟一個都省不了。
Solana上的USD1能不能直接轉過去用,目前還得再確認,App裡看起來能用和鏈上真正能用,不是同一回事。
這次整合讓普通用戶操作簡單了,是進步。
但App簡單了,鏈上該注意的還是得注意,資產在哪條鏈、授權給誰、gas怎麼算,這些邊界自己得清楚。
看到這麼方便的入口,你是直接試試,還是先把資金路徑研究明白再動錢?
WLFI1.60%
USD1-0.01%
ETH3.88%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
英國今天把穩定幣個人持有上限直接取消了。
我一看新聞,第一反應是監管放寬了,結果把整套規則讀完才發現,他們只是把尺子從每個人錢包裡能裝多少換成了一種穩定幣能長到多大。
以前個人最多2萬英鎊,企業1000萬英鎊,現在全取消,改成每種重要英鎊穩定幣臨時40億英鎊的發行上限,使用者隨便用,風險由發行端承擔。
這挺聰明的,以前擔心銀行存款大筆跑進穩定幣,就卡每個人的額度,結果搞得平台要天天查餘額、交易所要盯上限,支付本來該簡單的事反而變麻煩。現在直接讓用戶自由持有,把規模風險交給發行商扛,實際操作順暢多了。
儲備要求也調整了,70%能投短期英國國債,30%要放在央行無息帳戶。70%留給發行商點收入,30%保證大家想贖回的時候錢馬上能出來。規模越大,無息資金越多,增長的甜頭和責任一起給你。
我最近看 @worldlibertyfi 的USD1時,也總會多想這一層。目前USD1供應量大概在47億美金左右,已經有真實借貸在使用,不光是發幣和交易那麼簡單。
當然這條英國政策跟USD1沒直接關係,它是美元穩定幣,也不是英國的系統重要性英鎊幣。但它像一面鏡子當穩定幣從小玩具長成影響銀行存款、信貸流動的大東西時,監管關心的就不再只是你會不會虧錢,而是整個金融系統會不會突然少了一大塊水。
以前我看到取消上限就想問利好還是利空,现在我更想問一個穩定幣真正長大,是市值衝上去的那天,還是它開始為這個規模承擔系統
USD1-0.01%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
下午好,姐妹們!
剛刷到 #Gate #USD1 靈活期限活動,跟很多人一樣,我第一眼就去看APR了。頁面上那個數字最顯眼,大家也都習慣先比比收益高低。
但把規則認真翻完之後,我發現自己看錯重點了。這次活動每天能拿到多少USD1,很多時候不是看APR多高,而是你的USD1有沒有一直老老實實待在有效帳戶裡。
活動沒鎖定期,也不用額外操作,把USD1放進指定資產帳戶就能參與。系統按24小時的小時快照算平均持倉,再用當天APR算出獎勵,第二天直接發USD1到帳。它算的是全天平均持有量,而不是某個瞬間的餘額。
很多人覺得APR夠高就行,但資金今天轉進來、明天又轉走一部分,平均持倉就會跟著變。APR每天都在調整,你很難完全掌控,反倒是自己的持倉狀態最容易被忽略,卻對最終結果影響最大。
我挺喜歡這次獎勵直接給USD1的。以前不少活動發項目幣,到帳後還得操心要不要賣、什麼時候賣,行情一波動,帳面數字再好看也可能縮水。這次USD1到手後還能繼續留在帳戶,自然參與下一輪計算,實際用起來省心不少。
當然也有幾點要留意。APR是動態調整的,平台會根據獎勵預算和全平台有效持倉來更新,參與的人越多,收益率出現變化很正常。另外不是所有USD1都算有效持倉,有些Earn產品裡的不算,活動還有持倉上限,超出部分可能不繼續產生獎勵。
所以我現在看這個活動,更像是給閒置USD1提供了一個流動性和收益相對平衡的選擇
USD1-0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
早呀,姐妹们!
这两天看到好多人聊 @worldlibertyfi 的制裁合规提醒。
有人担心审核太严,有人怕交易受限,还有人直接说稳定币越来越不像加密货币了。
说实话,我一开始看到公告也挺有同感的。不过后来我换了个角度想,如果你管的不是小几千块,而是上亿资金,你还会这么觉得吗?
比如一家做跨境结算的公司,下午要付海外供应商的款,同时基金申购、保证金补充、美元清算一堆流程等着。最头疼的其实是资金来源出问题、交易对手有麻烦,或者钱包地址不对劲。那后面的损失可不是几百块,而是一份合同、一笔审计,甚至整条资金链断掉。
普通用户和机构看同一件事,担心的点完全不一样。用户最怕自己的钱到不了账,机构最怕出了事没人担责。这也正是WLFI提醒大家涉及受制裁个人、实体或关联钱包的交易,可能触发加强审查、限制或其他合规措施,账户有影响的话支持团队会帮忙处理后续。
很多人留意到审查两个字,但机构看到的是责任边界。从USD1最近的布局看,BitGo负责发行和托管,二级市场赎回要走审核流程,Binance支持USD1做Margin和Futures抵押品还给1.2倍,Gate上线多组USD1保证金交易对,MovaChain还配合Naoris安全监控层。
这些动作单独看不算大动静,但连在一起就是在回答越来越多机构资金要进链上,他们到底该相信什么?是流动性,是收益率,还是相信一套能说清风险、管好风险、扛住风险的规
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
姐妹们,上午好呀!
最近很多知名CEX都在上线TradFi,Binance也不例外。
我发现USD1这次变化挺有意思的,它第一次真正像账户里的真现金了。以前稳定币跑去炒股票或ETF,总觉得卡卡的,一交易收益就停,资金也得切换模式,从自己会生钱的宝贝瞬间变成只能等你操作的死钱。很多稳定币干脆就成了停泊资产,放着等机会或者挖点小收益。
这次Binance在6月1日正式开放7000多只真实美股和ETF,最低5美元起,直接用USD1下单,感觉完全不一样了。 @worldlibertyfi 还特别说,用USD1交易美股还能继续拿WLFI奖励,连交易空隙都算进去。
很多人以为这只是活动文案,但我看完觉得稳定币在传统金融入口的位置彻底变了。以前进股票系统,稳定币通常得先换法币或指定资产,收益链一下就断了。
现在USD1没离开账户,只是多了一个交易角色,不交易时它继续在收益体系里待着。同一笔美元同时管流动性和停留权,这点以前很多稳定币都没做到。
Binance的USD1奖励现在覆盖Spot、Funding、Margin、Futures的净余额,基础年化大概4.99%,最高能到5.99%,做保证金或期货抵押还有1.2倍加成。Gate也新加了ETH/USD1、BTC/USD1、SOL/USD1、WLFI/USD1这些保证金对子。
单独看这些都是小更新,连起来却能看出大变化,USD1开始被交易所当成能长
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
  • 已置頂