henrique cen

vip
幣齡 2.3 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
我的 Navitas Semiconductor $NVTS 持倉回報了 779%。
現在是時候把籌碼收回來了。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
現在,任何人都可以通過 $PSUS 投資於 Pershing Square(Bill Ackman 合作公司)。
是什麼阻止你將你的資本投入到這個中的 200%?
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果你是我的社群成員,你可能會得到的範例。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
市盈率毫無用處。
自1994年以來一直“高於平均”。
這裡有8個原因,市盈率永遠不會回到歷史水平👇
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已建立了一個交易提醒追蹤器。到目前為止:
- 勝率:76%
- 平均績效:+46%
- 總交易次數:59
- 其中有9筆交易回報率超過100%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
「槓桿ETF如此波動且風險高!!」
槓桿ETF:
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
就在20年前,測序你的DNA曾經花費$10 百萬。現在只需100美元。很快它將是10美元,每個人都會擁有自己的基因組,並且結合人工智慧,每個人都將擁有個性化醫療。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我的凱利公式剛剛在 TradingView 上亮相。
以下是 TradingView 編輯的評論:
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
40%的美國年收入超過50萬美元的人過著薪資入不敷出的生活
嘿,團隊,
這顯示儲蓄、節儉和過著低於自己收入的生活有多重要。
1. 賺更多錢
2. 儲蓄。做“必需品”,而不是“想要的”。不要試圖“跟上瓊斯家的腳步”。
3. 投資,投資,再投資!
這很簡單,但它需要成為一種生活方式!
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
很有趣的是,藝術家通常是左翼反資本主義者,當所有歌曲中只有0.2%擁有超過100萬次播放時。
我從未聽過藝術家說過他會與那個勉強維持生計的底層99%分享他的收入。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
加密貨幣的基本面可以被製造、租用或操控,這意味著所有的指標都不可靠。
基本面與加密貨幣價格之間的脫節令人難以置信。加密貨幣的價格在隨機性、炒作、FOMO、隱藏的解鎖時間表,以及少數大戶和風險投資的心血來潮中波動。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
GateUser-029addf2:
ygvvvnkknbvcfftggbj
標準普爾500指數在我預測的時間點恰好反彈,達到我提到的水平。希望你一直在聽取並使用我的開源指標。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你不會在一手撲克中押上全部籌碼。
那麼,為什麼人們在投資中卻這麼做呢?
大多數投資者根據直覺來決定持倉規模。 “我會投資 5,000 美元在特斯拉。” 為什麼是 5,000 美元?完全不知道!
有一個公式可以解決這個問題。它指出,你通常應該用 5,000 美元中的 $10k 來投資。
它也解釋了為什麼用「僅」2倍槓桿操作比特幣的人會失去一切。
我圍繞它建立了一個免費的指標。新文章詳細解析:
BTC2.55%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
誰出席了 Web3 Festival 香港?
我很驚訝看到這麼多人參加這個活動。
我以為大家認為加密貨幣已經死了。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
結果我將於5月22日在香港嶺南大學就風險投資與新技術發表演講。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛得知我將於4月21日下午在香港的Web3節上發言。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我的股票交易提醒的回報率令人震驚!
許多在不到三週內回報超過20%:$NBIS、$IREN、$HOOD、$META、$AMZN、$PRY、$GOOG
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
兩週前和現在。
只是說說……
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
THREAD:大家都在為2026年的油價震盪感到恐慌,將其與1970年代的危機相提並論。
但他們忽略了一個關鍵點。
這一次是不同的——而且它可能真的會對美國經濟有利。
以下是八個原因:👇
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
首先,讓我們重溫1970年代的噩夢:
📉油價飆升了400% (到1980年更達1000%)
📉國內生產總值下降了3.2%
📉股市崩盤47%
📉失業率達到9%
📉通貨膨脹飆升至15%
加油站一度告罄。美國人排隊數小時等待燃料。
那是經濟的浩劫。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享