failed_dev_successful_ape

vip
幣齡 7.9 年
最高等級 4
開始編寫智能合約,結果只是交易它們。一筆BAYC的翻轉收益比我整個編程生涯賺得還多。現在在研究再生金融。
我一直在研究程式化廣告如何基本上成為數位行銷的支柱,事實上在短短幾年內變化之大令人震驚。今年程式化廣告的支出約達250億美元,佔所有數位展示廣告的88%,這已不再是小眾現象——而是遊戲規則。
大多數人沒有意識到的是這一切發生得有多快。當有人載入網頁時,實際上在毫秒之內就進行了一場拍賣。出版商的平台會發出出價請求,需求方平台根據活動參數評估並計算出價,然後——贏得的廣告就在頁面還沒完全載入前被展示出來。所有這些都在100毫秒內完成。誠實說,這種計算交換在無形中每秒發生數千次,令人難以置信。
真正的複雜性在於資料品質。當你擁有豐富的受眾信號時,程式化廣告的表現會非常出色,因為出價算法能夠自信地定位相關用戶。但我們正處於一個過渡期,瀏覽器逐步淘汰基於Cookie的追蹤,這迫使行業在情境定位、地理信號和裝置層級資料方面展現創意。公司正大量投資於像Unified ID 2.0和RampID這樣的替代身份解決方案,以在不進行個人層級追蹤的情況下保持精準。
在供應端,隨著標頭出價(header bidding)成為標準,競爭變得更加激烈。與其出版商依序向不同需求方提供未售出的庫存,標頭出價允許他們同時進行多場拍賣。這大幅提高了對高端庫存的競爭,也提升了出版商的收入。對廣告主來說,這意味著更容易獲得優質廣告位置,但評估供應質量也變得更為複雜。
此外,除了公開拍賣之外,還有一整套的交易結構。私有市場
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到Circle目前發生了一些有趣的事情。股價最近觸及$110 ,基本上是今年早些時候的低點翻倍。可是吸引我注意的,不僅僅是圖表的走勢——更是背後的故事。
所以Circle上市後,陷入了典型的IPO熱潮,股價一度飆升到$260,然後又崩跌到$50。相當殘酷。但有趣的是:公司實際上已經從純粹的投機工具轉變為具有實質基本面的公司。他們的2025年營收達到27億美元,同比增長64%。僅第四季就創造了$770 百萬美元的營收,增幅達77%。除去一次性的IPO股權激勵,第四季的淨利潤為$133 百萬美元。這就是金融科技巨頭所展現的運營槓桿——交易量越大,邊際成本越低。
地緣政治局勢也起到了幫助作用。油價一週內飆升約15%,推動通脹預期回升,使降息的可能性降低。對大多數企業來說這是壞消息,但對Circle來說卻是理想的。它們的主要收入來自於儲備金的利息。只要利率保持在高位,它們就像在印鈔票一樣。USDC的儲備金已達到$753 十億美元,季度較上升72%。即使是利差的微小變動,也會對其底線產生巨大的槓桿效應。
但真正重要的是:USDC在鏈上的交易量在第四季達到11.9兆美元,同比增長247%。這已不僅僅是穩定幣——它已經成為一個結算網絡。而在二月,情況出現了轉變。USDC每月處理1.26兆美元的交易,幾乎佔據了穩定幣總交易量的70%。雖然USDT的市值仍然較大,達到$184 十億美元,但U
SOL-6.11%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今日 SEK 對 XAF 的價格更新
本報告詳細介紹 SEK/XAF 匯率,為交易者提供市場動態、技術分析以及根據當前價格波動的潛在交易機會的見解。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到ING正在大力進入加密貨幣領域。就像是其中一家最大的傳統銀行真的開始與合作夥伴攜手合作,展現出來的動作相當大膽。即使近期市場波動不斷,這些主要金融機構仍然持續加碼加密服務,而不是退縮,真是令人驚訝。
想想看——ING的加密貨幣計畫在許多人仍對數字資產持懷疑態度的情況下展開。但像ING這樣的銀行顯然看到了長遠的布局,而不僅僅是短期的噪音。他們不是第一個,但看到這些大型金融玩家如此認真投入加密基礎建設,的確透露出未來的趨勢。
不知道這是否會促使更多傳統金融進入這個領域,還是只是企業的FOMO(害怕錯過)。不管怎樣,ING的加密策略看起來相當有計劃。你怎麼看——到目前為止,機構的採用真的重要嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才發現很多人在搞不清楚怎麼更新他們的 SASSA 資料,尤其是如果你是 SRD 補助金的話。讓我來說明一下我所了解的,因為根據你拿的補助金種類,流程其實蠻不一樣的。
所以如果你是拿像是長者或殘障的永久性補助金,你基本上得親自去 SASSA 辦公室。你不能在線上辦,這很煩但也沒辦法。你需要帶你的身分證、證明你新的銀行帳戶的證明文件((銀行帳單不超過3個月有效)),然後他們會處理。重點是,他們需要先跟銀行核實,這個過程可能會花上最多21天。如果你想讓款項在下個月支付前到帳,你得在15號之前提交。
但重點是——如果你拿的是 SRD R370 補助金,流程就簡單多了。你其實可以在 SASSA SRD 的線上平台更新你的銀行資料。只要輸入你的身分證號碼,他們會用簡訊傳送一個連結給你,你點進去後輸入你的新銀行資料。他們會跟銀行核實,然後就完成了。不過大約需要幾天到幾個星期。
手機號碼的部分也是一樣——永久性補助金你得親自去辦或打客服專線 (0800 60 10 11),但 SRD 你可以在他們的聯絡頁面上自己更新。只要記得一定要用官方的 SASSA 網站,因為有些假網站在騙人。
一個很重要的點:你更新的帳戶一定要是你自己的名字。他們不會把錢匯到聯名帳戶或其他人名下。如果你是用現金發放的 SRD 補助金,你的手機號碼也必須是 RICA 登記過的。
說真的,只要在截止日期前把你的銀行資料更新好
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛了解了一些關於 Solana 創始人以及他的淨資產如何跟隨市場變動的有趣資訊。Anatoly Yakovenko 從在 Qualcomm 擔任了超過十年的優秀工程師,轉變成為加密貨幣領域最重要的區塊鏈之一的建設者。他的故事其實相當精彩。
所以重點是——Anatoly Yakovenko 的淨資產基本上與兩個主要持股有關。第一個是他的個人 SOL 代幣。根據追蹤,他可能持有超過 100,000 SOL,分散在多個錢包中,儘管由於他從未公開確認哪些地址是他的,確切數量很難確定。以目前約 $83 的價格來看,僅代幣就值數百萬美元。但更大的一部分是他在 Solana Labs 本身的股份——這是負責所有協議開發的公司。這部分估計佔公司 5-10%,而風投公司估值約在 50 億到 80 億美元之間。做個算術,他的股權單獨可能價值 2.5 億到 8 億美元。
Anatoly Yakovenko 的淨資產最瘋狂的地方在於它的波動性。2021 年 11 月,當 SOL 價格飆升至 $260 時,他的持有總值可能超過 $2 十億美元,甚至根據公司股份的估值,可能更接近 $3 十億美元。然後 2022 年來了。熊市徹底摧毀了它——SOL 一度跌破 $10 ,抹去了他代幣價值的約 95%。FTX 崩潰和網絡中斷也沒幫上忙。有一段時間,他的淨資產可能已經跌破 $100 百萬美元。
但值得注意的是——即
SOL-6.11%
JTO-5.04%
DRIFT-18.66%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到上海白銀價格已達到每盎司$101.48,且溢價飆升至13%以上——相當驚人。上海白銀價格的飆升配合這樣的溢價差通常表示供應緊縮或國內需求大幅增加。考慮到中國在太陽能和電子製造方面的巨大消費,這是合理的。不管怎樣,當你在像上海這樣的主要市場看到如此高的溢價時,值得留意。這可能是需求的真實信號,也可能只是暫時的倉位調整,但這些數據確實值得關注。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛查閱了Vitalik Buterin及其以太坊創始人淨值的最新區塊鏈數據,實在相當令人著迷。這位先生仍持有約240,000 ETH,分散在已知錢包中,按照今天的價格大約是$467 百萬美元。對於任何在這個領域中的個人來說,這都是一個穩固的地位,儘管這只佔目前ETH總供應的不到1%。
有趣的是,他的以太坊創始人淨值與早期2014年的分配直接相關。當2015年以太坊推出時,創始人獲得了最初7200萬ETH供應中的一部分——超過16%分配給核心團隊。Vitalik當時的持有比例最高約1%,但隨著網絡擴展以及他對研究和慈善事業的策略性捐贈,這個比例自然被稀釋。不過,他仍然是已知最大個人持有者,擁有直接控制權。像Coinbase和BlackRock這樣的機構持有的ETH更多,但那是客戶和基金的資金,不是個人財富。
根據Arkham Research的數據,他的公開錢包顯示出多年的逐步減少趨勢。他轉移了大量資金用於慈善事業和生態系統項目,而非拋售。這實際上充分展現了他對網絡的長期承諾。
除了數字之外,Vitalik最近在AI方面的言論也引起了不少關注。他最近反對完全自主自我改進的AI系統,認為降低人類監督會帶來不必要的風險。他的觀點很有道理——大多數所謂的獨立系統仍然高度依賴像OpenAI和Anthropic這樣的公司,這基本上重現了加密貨幣本應解決的中心化問題。他推動的理念是科技應該賦能
ETH-4.84%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛了解了 Ashton Kutcher 的財務故事,真的相當驚人,他從90年代的模特兒轉變成好萊塢最聰明的投資者之一。他的 Ashton Kutcher 淨值約為 $200 百萬,說真的,這讓他與大多數演員相比,已經進入了不同的層次。
最吸引我注意的並不是他的電視工作,雖然那些確實幫了不少忙。當他在《兩個半男人》時,那個時候他每集收入高達 $750K 到 $800K 。這可是大筆錢。在2003到2015年他在該劇的巔峰時期,成為當時收入最高的電視演員。大約每季 $20 百萬。但事情是這樣——雖然他的演藝收入相當可觀,他真正的財富卻來自完全不同的地方。
這位男士與 Guy Oseary 和 Ron Burkle 共同創立了 A-Grade Investments,這才是他財富真正加速的地方。他們用 $30 百萬資金,將資產翻倍成 $250 百萬。這不是運氣,而是技巧。他早期投資像 Uber——投入半百萬,結果成長超過100倍。Airbnb 和 Spotify 也是同樣的故事。這些都不是盲目的賭注;他瞄準的是熱情的創業家,解決真實問題。
他的職業路徑很有趣,展現了多元化的運作方式。起初是 Calvin Klein 的模特兒,讓他獲得曝光。然後轉向演藝,並在1998年憑藉《70年代秀》迎來突破。飾演 Michael Kelso 這個角色,基本上開啟了他的其他事業。他拍過喜劇電影如《 D
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你曾經試過解釋4英寸到底有多長嗎?說真的,比你想像的要難得多。數字通常不會真正留下印象,除非你把它們和實物做比較。前幾天我試著想像4英寸,才發現大多數人可能高估了它的長度。
所以,這裡有個事實——4英寸基本上是10.16公分。不是很大,也不是很小。大約是成人手掌的寬度或握緊的拳頭。一張信用卡大約是3.4英寸,所以4英寸就稍微長一點。電視遙控器?差不多就是這個長度。甚至你的智能手機寬度也大約在4到5英寸之間,取決於型號。
令人驚訝的是,4英寸的感覺會根據你測量的物品而不同。對手機來說,完全正常。對工具或螢幕來說,突然覺得很小。在尺子上,它就只是從0數到4——大約佔了一個標準一英尺長的尺子三分之一的長度。相比6.14英寸的一美元鈔票,4英寸剛好超過一半。
我覺得大多數人想像的4英寸比實際上要大。當你終於在實物旁邊看到它——比如一塊肥皂或一個緊湊型筆記本的邊緣——就會恍然大悟。那個抽象的數字突然變成一個你可以實際想像的具體物體。這也許就是為什麼人們一直在尋找視覺比較的原因。知道4英寸實際長什麼樣,可以幫你避免那些尷尬的網購失誤,比如商品到貨後你會想:「等等,原來這麼小?」
下次有人問你,就告訴他們想像一下自己的手掌寬度。那就是你的4英寸。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
有個細節最近又被人提起,Anatoly這哥們作為Solana的聯合創始人,身家估值在5億到8億美金之間,這個數字背後其實反映了Solana這條公鏈從0到1的價值創造過程。
他的財富主要來自兩塊:早期在Solana Labs的股權和手裡的SOL代幣。但真正有意思的是他的技術背景。在創辦Solana之前,Anatoly在Qualcomm、Dropbox和Mesosphere這些公司做過高性能操作系統的開發工作。這些經驗直接影響了他後來設計Solana的思路。
2017年創立Solana時,他寫的白皮書裡最核心的創新就是Proof-of-History共識機制。這套機制讓Solana能處理超高的交易吞吐量,這也是為什麼Solana後來能成為高性能公鏈賽道的代表。從技術角度看,Anatoly把自己在系統級別的深度理解直接轉化成了區塊鏈的創新。
說起SOL本身,現在價格在84.17美金左右,24小時漲幅0.62%。作為Solana生態的原生代幣,SOL的表現某種程度上也反映了市場對Anatoly和他的團隊這幾年技術迭代的認可。有興趣的可以在Gate上關注SOL的實時行情。
SOL-6.11%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在體育社交媒體上看到GOAT這個詞,終於查了一下,哈哈。原來它只是一個縮寫——“史上最偉大”。我猜這很合理吧?
所以顯然歷史上只有少數幾位運動員真正贏得了這個稱號。羅納爾多和梅西是顯而易見的——這兩個人已經連續奮鬥了大約20年,幾乎打破了所有足球記錄。他們的投入令人震驚,每年進40+球,幾乎二十年來不斷進球,同時累積助攻和獎盃。難怪人們稱他們為GOAT。
有趣的是——其他運動也有自己的GOAT。費德勒、喬丹、布雷迪都曾獲得過這個稱號。但梅西似乎更進一步,甚至把“GOAT”繡在了球衣上。這信心真是到了另一個層次,哈哈。
最瘋狂的是?有人已經在猜測哈蘭德如果保持這個速度,是否能挑戰他們的傳奇地位。但說實話,要在二十年內匹配羅納爾多和梅西所建立的成就幾乎不可能。你覺得誰才真正配得上“史上最偉大”的稱號?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
昨天我問了自己這個問題:世界上有多少錢?答案非常有趣。
以美元計算,全球約有37兆美元在流通。這包括實體現金和銀行帳戶中的所有資金。但這只是傳統貨幣系統的數字。如果再加上投資工具、衍生品和加密貨幣,數字就超過了1.2兆美元。差距相當大。
如果我們看實體貨幣——(硬幣和鈔票),那麼世界上的貨幣數量就更具體一些。粗略估計約為6.6兆美元。剩下的30兆則是數位形式,存放在銀行系統中。
如果再將銀行存款和流動資產納入考慮,貨幣供應量的規模就以數十兆美元來衡量。也就是說,當你問「世界上有多少錢」時,答案完全取決於你如何衡量。
那麼,我們能分到多少呢?🫣 當我想到為什麼用這麼多錢,世界上大多數人仍然面臨財務困難時,貨幣的分配以及數量都變得非常重要。比特幣和加密貨幣也可以被視為這個系統的替代方案。展望未來,也許這種分配方式也會改變。
BTC-3.67%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛經歷了一個瞬間,真正體會到在那個規模下財富累積有多荒謬。一直在思考 Elon Musk 的1秒收入,說真的,這個數字幾乎難以想像。
事情是這樣的——根據他的財富數據,Elon Musk 大約每秒賺取 $3,708。讓這個數字沉澱一下。這比大多數人一整個月的收入還要多,就在一瞬間。他的1秒收入基本上就是某人的月薪。
再細分一點,情況變得更瘋狂。每分鐘,他的收入約為 $222,500。這足夠在大多數地方買一棟不錯的房子,而這只需要60秒。他每小時的財富增長約為 $13.35百萬——足以在午餐前搭上一架私人飛機。
放大到每日數字,Elon Musk 每天累積約 $320 百萬。每天。這大約是一些小國的GDP。但真正令人震驚的是每週數字——七天內達到 $2.24十億。這是好萊塢大片的製作預算,製作成本需要工作室花費數年籌備。
最瘋狂的是?如果你想要匹配 Elon Musk 一週的收入,你需要用普通收入水平存幾個世紀的積蓄。真的,幾個世紀。他的1秒收入是以一種複利方式運作,累積成這些天文數字的每週增長。
這些財富的快速增長大多來自特斯拉的股價表現,以及他在人工智慧和太空科技的其他投資。底層資產持續升值,這也是為什麼這些每秒計算的數字會如此驚人。
這不僅僅是關於金錢本身——更是關於理解不同層級財富運作的規模差異。讓你思考當某人的1秒收入已經是你的月度現實時,財富到底代表著什麼。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今日 PHP 兌 LBP 價格更新
本報告分析了PHP/LBP匯率,詳細說明其當前價值與市場動態,同時突顯交易機會與技術指標,以供策略決策。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
等等……這真的是我見過最差的貨幣嗎?$BOB 檢查一下……是的,絕對是我名單上的第一名,最糟糕的項目😅沒有真正的概念,沒有配得上名字的白皮書,只有空洞的口號和行銷噪音。大多數持有者現在都破產了,期待著永遠不會來的奇蹟💀每天都在上演同樣的戲碼:“未來的貨幣!”不兄弟,唯一的方向就是往下🔥如果要將加密貨幣史上最差的前五名排名,BOB絕對名列第一……其他的甚至都不在一個層次😂我真不明白這樣的項目怎麼能被列出來。完全是垃圾。
BOB1.63%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經看到過一個交易信號,看起來很混亂,充滿了TP1和TP2標籤?我曾經也一直盯著它們,心想——這到底是什麼意思?為什麼我需要兩個退出目標,而不是只有一個?
事實證明,理解交易中的tp全稱——Take Profit(止盈)——改變了我對每一筆交易的看法。以下是我學到的。
所以TP代表Take Profit,基本上就是你的退出計劃。當有人發布一個信號,比如買入XRP在0.540-0.545,TP1設在0.552,TP2設在0.561,他們並不是隨意給你一些數字。他們是在提供你預先設定的價格水平,讓你認真考慮鎖定利潤。
TP1是你的第一個目標——通常是較保守、較快達成的。TP2則更深、更冒險,但潛在收益也更豐厚。有些交易者還會加入TP3,針對那些超強的趨勢。重點是什麼?市場是非常不可預測的。行情可能在TP1後反轉,也可能爆炸性突破TP2。分散退出點可以讓你提前鎖定利潤,同時為更大的行情留一些籌碼。
說實話,大多數人都搞錯了。他們要么在TP1全部退出,錯過了真正的收益,要么貪心等待TP2,結果整個行情崩潰。這是一個安全與盈利之間的平衡。
我實際的操作方式是這樣的。假設我根據一個信號交易SOL——在$145-$147 買入,TP1設在$151 ,TP2在$158。如果我投入$500,通常會在TP1時賣出一半來鎖定利潤並降低風險,然後持有另一半等待TP2。有時我會更激進,調整比例,或者根
XRP-4.05%
SOL-6.11%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近對移動平均線有點疑問,覺得值得拆解一下它在實務上的運作方式。MA 指標可能是你在技術分析中最基本的工具,所以讓我帶你了解背後真正的運作原理。
基本上,移動平均線透過在一定期間內平均收盤價來平滑價格噪音。這個概念來自道氏理論,經過數十年的市場演進而不斷精煉。你實際上是在追蹤平均成本基準,幫助你看到真正的趨勢,而不是被每日的波動所干擾。
數學很簡單。以5日移動平均線(ma5)為例,只要將過去5個收盤價相加,然後除以5。無論是 ma5、ma10、ma20 或更長的期間,原理都是一樣的。時間框架則取決於你的圖表。例如,在1小時圖上,ma5代表5小時的數據;在日線圖上,則是5天。大多數交易者會選擇常用的幾個:ma5用於短期動作,ma10用於稍長的趨勢,ma20是中期,ma30/ma60則是看更大格局。
這裡變得有趣了。較短期的MA反應較快,但也較噪雜;較長的MA較平滑,但會滯後於實際價格走勢。這是你一直在權衡的取捨。
接著,格蘭維爾的八大規則是多數交易者用來判斷的框架。四個是買入信號,四個是賣出信號。核心概念:當價格從下方突破移動平均線向上,代表看漲;反之則是看跌。但真正的威力在於組合運用。當 ma5 上穿 ma10,且 ma10 高於 ma30,代表動能正在累積,這就是所謂的金叉。
反之,在下跌趨勢中,短期MA向下穿越長期MA,形成所謂的死叉。價格在所有MA之下,且所有MA都指向下方?
BTC-3.67%
ETH-4.84%
BNB-5.62%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
財務HODL者縮寫
全球能源格局比表面看起來更為複雜,正如主要產油國的動態所顯示的那樣。儘管委內瑞拉擁有最大的儲量,但由於重質原油、政治不穩定和制裁,產量一直困難重重。相比之下,沙烏地阿拉伯的可開採且成本較低的儲備使其能夠穩定國際油價。伊朗、加拿大和伊拉克等其他國家也面臨各自的挑戰,突顯出儲量並不等同於市場力量。地緣政治因素和技術在塑造能源市場方面扮演著關鍵角色。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我最近一直在研究NFT市場的歷史,發現人們實際投入這些數字資產的金額真的令人震驚。歷史上最高售出的NFT是Pak的《Merge》,售價達到9180萬美元——說實話,當你了解它的運作方式時,這其實相當聰明。
與一般由一個人擁有的NFT不同,《Merge》的結構有所不同。Pak創作了這件作品,收藏者可以購買單獨的“質量”單位,你累積的單位越多,你在最終作品中的份額就越大。超過28,000名收藏者加入,每人以$575 的價格購買單位,最終在2021年12月達到那個驚人的9180萬美元。這不僅僅是個人炫耀財富——而是一個社群共同參與的事情。
接著是Beeple的作品。他的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年在佳士得拍賣,拍出了$69 百萬美元。這個家伙每天都創作一件作品,連續5000天,然後將它們拼湊成這個巨大的拼貼。起拍價只有$100 ,但競標熱潮爆炸,因為,嗯,Beeple的名聲不言而喻。
有趣的是,最高售出NFT的列表不僅僅是關於個別作品——它們代表的意義更為重要。Clock,另一件Pak與維基解密創始人朱利安·阿桑奇合作的作品,售價達到5270萬美元。它實際上是一個倒數計時器,記錄阿桑奇的監禁天數,並自動更新。有超過1萬名支持者通過AssangeDAO集資購買。這不僅是藝術,更是行動主義與社群力量的結合。
Beeple的《Human On
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享