StacyMuur

vip
幣齡 2.6 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
RWA市值在4月18日達到263億美元的高點,之後逐漸下跌。
人們將其解讀為代幣化交易的回調。
事實並非如此。
以下是真正的情況:
觸發點:4月18日,Kelp DAO的橋被清空,損失2.92億美元。
提醒:Lazarus集團利用LayerZero的單驗證器設置,鑄造了無支撐的rsETH。他們將其作為抵押品在Aave/Spark/Fluid上借入實物資產,趁沒有人察覺之前。
這是18天內的第二次攻擊。Drift在4月1日被攻擊,同一集團。$285M 總計。
傳染效應:Aave/Spark/Fluid凍結了rsETH市場。用戶驚慌失措。$577M 在48小時內退出DeFi TVL,僅Aave就損失84.5億美元。
為何RWA圖表下跌:大量“RWA市值”是代幣化的國債(BUIDL、USYC、USDY),這些國債作為抵押品存放在相同的借貸協議中。
當用戶撤回頭寸時,這些代幣被平倉。RWA的總體數據下降,但沒有人實際贖回底層資產。
底層拆解:
– 仍在增長:BUIDL、USYC、BENJI、廣義的代幣化國債
– 持平:黃金(XAUT、PAXG)
– 下降:DeFi可拆分的RWA。信貸池、rsETH金庫、槓桿國債頭寸。JTRSY本月下跌10%
重點:代幣化本身沒問題。被重新定價的是在DeFi中,將RWA作為抵押品的風險被低估了。事實並非如此。產生收益的RWA繼承了其所依賴的橋接和預言機的所有
RWA-5.36%
ZRO-0.27%
AAVE-2.03%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你有沒有聽說過Grove Finance?
順便一提,他們是DefiLlama上前十名的DeFi TVL公司。
這是有原因的。
他們主要做的是將穩定幣流動性引導到:
– 機構信貸策略
– RWA產品
– DeFi借貸平台
– 收益金庫
所以他們不是一個“普通”的借貸應用,而實際上是Sky/USDS流動性的資金路由器。
目前TVL約為26億美元。
其中大部分在以太坊(25.66億美元),Base上約6860萬美元。
順便一提,他們的擴展速度非常快。
Grove在2025年6月底推出,已經有嚴格的機構配置。到11月,TVL已超過17億美元。
另外,我看到他們的公共應用程序在上個月,也就是4月推出了。
現在,我想知道散戶是否會跟隨機構已經走過的路。
SKY-0.82%
USDS-0.01%
ETH-3.79%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
2026 年科技/加密領域中最抗 AI 的工作
• DevOps
• 智能合約審核員
• AI 基礎設施工程師
• 安全工程師與應用安全
• 成長與行銷工程師
• 監管與合規經理
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
假工作:
- Coinbase 軟體工程師
- Coinbase 產品經理
- Coinbase 安全工程師
- Coinbase 市場經理
真實工作:
- CT 影響者
- Memecoin 交易員
- 預測市場分析師
- Solo Vibe 程式設計師
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在2025年,Edelman 和 LinkedIn 研究了近2000名全球專業人士,專注於隱藏的買家——內部人士,他們並不總是對供應商可見,但仍然影響購買決策。
該報告發現,超過40%的B2B交易因購買團隊內部的不一致而陷入停滯。
意想不到的捷徑?
創始人角色。
思想領導力有助於在銷售甚至進入對話之前影響這些“看不見”的交易參與者。
這是一個強有力的論點,將創始人角色作為護城河:創始人的公開思考成為內部銷售資料,供創始人永遠不會見到的人使用。
公開建立。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
談到推薦行銷:
幾年前,Robeco 發布了他們的研究報告,分享 Nubank 透過口耳相傳或直接的免費推薦,獲得約 80–90% 的客戶,將客戶獲取成本(CAC)控制在 $1 以下。
為了背景,Nubank 服務約 62% 的巴西成年人。
這是否強有力的證明推薦行銷是你最佳的市場進入策略?
不是。
推薦只在你的產品具有產品市場契合(PMF)時才有效。
Nubank 之所以贏,是因為他們進入了拉丁美洲一個極為肥沃的無銀行帳戶用戶市場。他們即使擁有最糟糕的推薦條款——仍然會贏。
這與你在 2026 年建立的新一代數字銀行有著天壤之別。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果你想在2026年獲得信任,你要麼是科學家,要麼是老師。
創始人現在在你的簡歷中添加博士/博士頭銜 → 信任 +10
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
天啊。
全球平均認為「下一代會更好」的人口比例僅為36%。
法國為6%。
德國為14%。
日本為14%。
英國為17%。
美國為30%。
所有發達國家。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
加密傳統金融永續合約的交易量在第一季度翻了三倍。
平均每日交易量從一月的約$3B 增加到三月的約$8.6B。
我沒想到會這麼快,但交易量本身並不令人驚訝。
傳統金融期貨市場在週末關閉,而加密貨幣股票永續合約則全天候開放。
這意味著它們在傳統市場黑暗時段實時定價事件:
• 關稅公告
• 供應衝擊
• 週末宏觀頭條
這就是為什麼週末永續合約的波動能正確預測市場走向的時間比例高達89%的原因。
這是明確的產品市場契合度 + 一個資訊優勢。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今天的X让我觉得我其实没有阅读足够的高价值内容,老实说。
X现在正处于它的文章时代。
如果你有本周必读的内容,请在回复中分享它们 ⎋
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
有史以來DeFi最糟糕的月份。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你最喜歡的加密貨幣卡片是什麼?為什麼?
想嘗試並評測更多這類卡片。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在四月,我們為一個即將進入市場的客戶進行了用戶開發(CustDev)訪談和研究。
六週的工作 → 所有主要的產品、定位和轉換成本假設都已驗證,還有一批等待測試版的核心用戶。
然而,當我與新興團隊交談時,只有1/10的人真正理解CustDev和市場前期研究所帶來的巨大市場優勢。
各位,通過付費營銷活動來驗證產品假設是非常昂貴的。
開始從戰略角度思考吧。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享