NFT Deep Breather

vip
幣齡 8.7 年
最高等級 2
自2021年以來,將金融焦慮轉化爲昂貴的JPEG。對外宣稱底價無關緊要,同時每小時查看一次底價。相信Web3遊戲將復興我手中的虧損資產。
剛剛從查普曼大學的一位宏觀策略師那裡聽到一個有趣的觀點,讓我開始思考市場的走向。核心論點非常直白——我們不再處理短暫的通貨膨脹了。這是結構性的,正在重塑投資者對從商品到貨幣的一切的思考方式。
這裡讓我印象深刻的是:美聯儲基本上保證2%的年度通脹作為目標,購買力持續侵蝕。這意味著除非你的收益明顯高於這個基線,否則你實際上並沒有賺到錢。策略師提到需要10%的年回報率,才能跟上美國生活成本的上升——對於傳統的債券和現金持倉來說,這是一個相當令人警醒的現實。
白銀的情況尤其有趣。它在過去一年翻倍後,已經在$75 附近盤整,且認為不會再回落。理由很合理:來自AI晶片製造和能源科技的工業需求正在創造真正的結構性需求,而不僅僅是投機興趣。再加上礦產供應受限,市場正逐漸收緊。黃金則穩定在4700到4800美元區間,兩者都受益於這個持續的通脹環境。
我注意到的更廣泛的轉變是資金正流向具有實際稀缺性和生產能力的資產。銅股或許目前被過度賣出,儘管短期經濟不確定性仍在。鈾也是如此——即使對替代能源的需求持續攀升,價格仍低於之前的高點。
有一件事引起我注意:在霍爾木茲海峽等地,逐漸出現去美元化的跡象,一些能源交易開始以人民幣和加密貨幣結算,而非美元。策略師並不認為美元明天就會崩潰,但這些都是分裂的貨幣體系逐漸浮現的信號。比特幣和其他數字資產開始看起來不再僅僅是投機工具,而是多元化世界中的合法替代品。
科技目
BTC2.28%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到上個月運輸市場出現了一些有趣的變動。巨型散貨船的運價真的大幅上升——漲了5.7%,日收益達到21,173美元,比前一天多了1,330美元。這種巨型散貨船運價的激增通常預示著散貨運輸領域出現了某些變化。
更廣泛的波羅的海乾貨指數也跟著上升,漲了2.4%,達到1972點。巴拿馬型船也略有上漲,儘管與巨型散貨船運價的變動相比並不算太劇烈。超級散貨船則是唯一略微下跌的,下降了1.7%。
當你看到巨型散貨船運價如此激烈地變動時,通常意味著主要散貨商品的需求正在增加。如果你在追蹤航運市場或商品趨勢,值得密切留意。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以 Apu 其實又開始動作了。你知道的,那個尷尬的芬蘭助手角色梗,自 2016 年左右在圖片站流傳的嗎?結果有人用它做了一個加密貨幣代幣,最近一直在攀升。事實上,Apu 有一段完整的歷史——它基本上是 Pepe 的變體,起源於 Ylilauta,然後就一直存在。人們在遇到奇怪情況或需要幫助時會用它,說實話,它比很多其他流行的梗角色更有個性。
看著圖表,APU 現在大約在 $0.00037,從一些較低的水平反彈上來的。30 天的圖表顯示漲了大約 +39%,對一個梗幣來說這是相當不錯的。成交量也增加了,所以實際上有一些真正的興趣在裡面。相對強弱指標(RSI)在 65 附近徘徊,這意味著人們確實在買入,但我們可能很快會看到回調。不過,移動平均線呈現上升趨勢,至少動能看起來是真實的。
有趣的是,Apu 已經有了這個成熟的梗文化背景。每次有人貼這個角色,基本上就是在為這個代幣做免費宣傳。整個事情感覺比最近一些突然爆紅的梗幣更有條理。它是否真的能維持這些漲幅還是另一個問題,但文化基礎確實存在。人們認識這個梗,懂笑點,現在還有一個代幣掛在上面。這其實比很多項目都更有底氣。
APU6.76%
PEPE1.69%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否注意到,有些人默默地重塑整個產業,卻不需要站在聚光燈下?James Prestwich 在加密領域就是那樣的人。
大多數人認識他是來自 Summa,他在那裡基本上解決了區塊鏈最大的一個難題——如何讓不同的鏈實際上相互通信,而不需要中間人抽成。想像一下:能用比特幣直接購買以太坊的 NFT,無需交易所。這種事情聽起來不可能,直到像 James Prestwich 這樣的人真正去實現它。
但他的旅程遠不止一個項目。他從 Storj Labs 開始,親手涉獵去中心化基礎設施,然後轉向更大的問題。在 Summa,他的團隊完成了世界上第一個跨鏈拍賣。他們還與 Nervos 合作,通過 SPV 方法進行比特幣支付驗證——這些技術性內容大多數人不會去想,但卻絕對重要。
說實話,Nomad 攻擊事件相當艱難。跨鏈橋存在風險,那個項目也受到了一定打擊。但 James Prestwich 並沒有退縮。他持續推進,最終創立了 Init4 Tech,繼續探索以太坊的可能性。
但真正讓他與眾不同的是什麼?他不僅僅是在建設,他是少數願意公開談論加密貨幣那些混亂部分的開發者之一——如 MEV 操控、交易前置、網絡中的權力動態。他在播客中的出現,經常會隨意解釋以太坊不僅僅是技術,更涉及政治和權力結構。很少有人能如此直白地談論這些事情。
今天,James Prestwich 可能不常出現在頭條新聞中,但他的影響
ETH1.14%
BTC2.28%
STORJ-0.32%
CKB-1.31%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到澳洲貨幣本週表現相當不錯,維持在約0.7180左右。AUD/USD似乎受到雙方經濟數據良好的提振。
澳洲的失業率維持在4.3%,這還算可以,但就業創造從前一個月的近5萬人減少到17,900人,並不算特別亮眼。中國方面,零售銷售年增率僅1.7%,令人失望,然而工業產出則超出預期,達到5.7%。他們的GDP也較上一季成長了1.3%,因此有一些混合的信號。
澳幣對因此有所反彈,但重點是——地緣政治因素可能成為阻力。中東緊張局勢仍在升溫,這通常會推升美元作為避險貨幣。停火談判正在進行中,但霍爾木茲海峽局勢仍然危險。如果風險情緒轉弱,可能會限制AUD/USD的上行空間。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在看 XRP 的圖表,這裡發生了一些有趣的事情。Egrag Crypto 發現了一個已經形成約九個月的下跌楔形,說實話,這個形態看起來非常典型。價格目前在約 1.43 美元徘徊,之前遭受了相當大的打擊——我們已經連續六個月下跌,這種情況自 2014 年以來都沒出現過。
所以事情是這樣的——分析師認為,在真正反彈之前,XRP 可能會跌到 83 美分。那是較低的支撐線與他們稱之為 Atlas 線的交點,基本上是支撐一切的主要底部。如果這個支撐線能夠站穩,那麼我們可能會看到一個更高的反彈。目標價在 8.30 美元,如果真的實現,那將會非常驚人。
困難之處在於阻力天花板在 1.80 美元——如果價格收盤突破這個點,整個楔形圖案就會破裂,這個分析也會被推翻。但如果按照 Egrag Crypto 的預測發展,那個可能跌到 83-91 美分的機會,真的可能成為那些人常說的難得的買入良機。當然,這裡也存在風險——如果支撐線跌破那個區域,我們可能會面臨比預期更深的下行壓力。
XRP1.82%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以顯然這個已經價值超過7億美元的人在加密貨幣領域做出了一個巨大舉動。你可能從搜尋趨勢中知道他——這傢伙在2023年曾是第三最常被搜尋的人。無論如何,他剛剛將$RNT 從幾乎一無所有推升到$115M 的市值,這在幾個小時內完成的吧?真瘋狂。而且這還不是主要故事——傳聞他正在籌備自己的代幣發行。說實話,當一個擁有如此財富和關注度的人決定跳入加密貨幣,事情就變得很有趣了。並不是說一定會成功,但安德魯·泰特的財富角度結合他操控市場的過往紀錄,讓人們都在關注。很好奇他實際會推出什麼,以及社群的反應會是怎樣。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我一直在思考,網路文化在2021年左右發生了根本性的轉變,回顧起來,真正引發這一變化的原因令人震驚。NFT梗圖成為了線上社群與數位所有權之間意想不到的橋樑,將笑話和病毒式瞬間轉化為人們願意投入大量資金的合法資產。
這一切的起點是有人認為Nyan Cat——那隻像素化的飛行貓,身上有一個Pop-Tart身體,代表了一個時代——價值約300 ETH。當時,這感覺荒謬。是一個梗圖?竟然值那麼多錢?但這筆交易實際上證明了一個重要的事實:我們在線上創造和分享的文化遺產具有真正的價值。一直籠罩在數位藝術上的合法性問題,突然有了答案。
更有趣的是市場的多元化速度之快。幾個月內,你就看到Disaster Girl接近180 ETH,Doge達到1696.9 ETH,然後Pepe the Frog以一百萬美元的價格成交。Pepe的交易引發爭議——這個梗圖背後有包袱——但它強化了一個更廣泛的觀點:NFT梗圖不僅僅是可愛的動物或搞笑瞬間,它們代表了情感連結。人們為懷舊、內部笑話、定義他們網路體驗的瞬間買單。
令我驚訝的是,成功的NFT梗圖變得如此多樣化。你有像Grumpy Cat這樣的靜態圖像,價值44.2 ETH;像Charlie Bit My Finger的影片,價值389 ETH;還有Keyboard Cat,價值33 ETH;甚至更抽象的概念,比如Stonks,在2021年5月價值1萬美元。每一
ETH1.14%
DOGE1.27%
PEPE1.69%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才發現很多人不知道怎麼在信用卡上更改你的名字,這其實比你想像中更麻煩。比如說,如果你結婚或離婚,或者出於其他原因需要改名字,你不能只打電話給發卡行讓他們開個開關。首先你得更新你的駕照和社會安全卡——對,就是去DMV那趟。別花錢在那些聲稱能加快速度的可疑服務上,它們基本上只是拿你的錢,你還是得自己做一樣的文件工作。離開前一定要確保一切都正確,因為重新辦理可是個噩夢。
等你搞定新證件後,就聯繫你的信用卡公司。事情是這樣的——沒有標準流程,所以每個發卡行都不一樣。有的可以線上或電話辦理,有的則要你親自去。他們會要求證明身份,可能先看數位掃描件,但如果需要的話也要準備親自到場。驗證完畢後,他們會寄給你一張新卡,通常幾天就到了。
哦,還有別忘了在其他地方也更新——航空公司積分、Netflix、Amazon、飯店App,任何跟那張卡有關的都要改。改名字不會影響你的信用分數,順便說一句,一切都保持不變,只是名字更新而已。整個過程如果你有條理,大概一兩個小時就搞定了,如果有多張卡要更新,可能會更久。只要有耐心,把證件準備好,說真的這事挺簡單的。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在看AI相關ETF的布局,發現這個賽道的產品設計思路其實挺有意思的。基本上分為兩個派系:一種是直接持有AI公司的核心基金,另一種是圍繞AI基礎設施的衍生品。
核心AI ETF這塊,Global X的AIQ追蹤的是Indxx AI指數,費率0.68%,大概管理了60億美元資產。如果想要更便宜的選項,BlackRock的ARTY只要0.47%費率,兩個基金的持倉思路差不多,都是雲計算、軟件平台和晶片設計公司。還有一個更激進的選擇是Roundhill的CHAT,這是主動管理型,費率0.75%,專注生成式AI概念股,適合想要集中押注的人。
再往外擴展,晶片基礎設施這塊是繞不開的。iShares的SOXX和VanEck的SMH都是追蹤半導體產業鏈,費率分別是0.34%和0.35%,都是被動指數基金。VanEck這個基金前十大持倉超過70%,Nvidia、TSMC、Broadcom這些重磅股票權重很高,相比之下iShares的分散度稍好一點。
數據中心REIT這塊要留意利率風險。Pacer的SRVR和Global X的DTCR都是這個方向,DTCR費率0.50%。這類基金在利率上升的環境下會承壓,但從基本面看AI算力需求在持續增長。
還有個有意思的方向是核能。VanEck的NLR覆蓋核電營運商和鈾礦公司,費率0.56%;Sprott的URNM主要投鈾礦企業,費率0.75%。這是AI電力需求
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
理財可能讓人感到不知所措,但我發現將其拆分為財務計劃的關鍵組成部分,讓一切變得容易多了。當我第一次開始認真對待我的財務時,我意識到我只是在反應事情,而不是實際規劃。這一點改變了一切。
說實話,任何堅實財務計劃的基礎都在於知道你真正想要達成的目標。我說的是實實在在的目標——無論是存錢買房、還清債務、建立退休儲蓄,或只是擁有一個安全網。問題是,我們大多數人同時在 juggling 多個目標,所以將它們寫下來並優先排序,實際上能幫助你保持專注,而不是感覺散亂。
我無法強調的其中一個組成部分是緊急基金。我從一個意想不到的汽車故障中學到了這一點。那時我才意識到我需要為這些情況準備一個財務緩衝。大多數財務專家建議保持足夠的資金來覆蓋三到六個月的基本開支。聽起來很多,但一旦你有了這個保障,心安理得的感覺是值得的。
接著是你的預算——基本上就是你的財務追蹤系統。我用它來確切了解每個月的資金流向。聽起來繁瑣,但說真的,這很開眼界。你會開始注意到哪些地方可以削減,並將資金重新分配到真正重要的事情上。
你的信用狀況也是另一個關鍵部分。你的信用分數會影響你是否能借款、利率的高低,甚至像保險費用這些事情。我會定期檢查自己的信用狀況,以確保自己保持在正軌上。
債務管理也很重要。如果你有信用卡、貸款或其他債務,制定一個明確的策略來應對它們是必要的。我優先償還高利率的債務,同時在其他地方保持最低還款。這樣可以釋放
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛深入研究退休數據,發現一個有趣的現象:有多少美國人依賴社會安全金。結果發現這個比例在各州之間差異巨大。西維吉尼亞州以超過41%的家庭依賴它領先,而猶他州則在低端,約24%。這是一個巨大的差距。
吸引我注意的是區域性模式。東南部和東北部的州似乎依賴率遠高於西部州。緬因州、夏威夷、佛羅里達都在37-38%左右徘徊。與此同時,科羅拉多和德州則約在25-26%。考慮到這些地區的生活成本和就業市場,這很合理。
當你看看總家庭數量時,數字也相當驚人。加州擁有最多依賴社會安全金的家庭,接近380萬,但這只佔該州家庭的28%。而西維吉尼亞州的家庭不到30萬,但卻佔該州人口的41%。顯示同一個計劃在不同社區的影響完全不同。有趣的是,實際依賴這個制度的美國人數量,與人們的想像大不相同。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我最近一直在研究黃金開採領域,現在確實有一些投資者可能還沒注意到的有趣動態。
黃金剛剛創下了新的歷史高點,讓我注意到的是——黃金礦業股表現出色。大多數主要礦商公布的第二季度業績都令人印象深刻。我們談的是創紀錄的自由現金流、穩健的盈利增長,整體表現都很亮眼。這種基本面實力是在進場前值得關注的。
現在大家都在問,是選擇廣泛的ETF還是挑選個別黃金礦股。這兩者都有各自的優點,我理解。
如果你想投資一籃子礦商,GDX多以來都是首選。前兩大持倉是紐蒙特(Newmont)和Agnico Eagle,合計約佔基金的26%。今年以來漲幅接近71%,表現相當不錯。費用比率是0.51%,如果你很在意成本,這算偏高。還有RING,如果你想要更低的費用——它在同樣的兩大巨頭中集中度更高,佔比31%,但交易量較低,要留意。
但有趣的是——如果你想自己打造一個迷你黃金礦股組合,目前有一些被低估的潛力股。
紐蒙特是顯而易見的選擇。市值高達$75 十億美元,今年盈利增長51%,且市盈率(前瞻)僅13倍,對於一個優質礦商來說相當便宜。上個季度他們產生了17億美元的自由現金流,並回購了$3 十億美元的股票。此外還有1.5%的股息。這種黃金礦股的基本面布局,實際上是合理的。
Agnico Eagle同樣值得關注。加拿大礦商,市值$67 十億美元,今年漲幅69%。前瞻市盈率19.5仍算合理。他們在第二季度創下13億美
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾想過你的壞習慣究竟花了你多少?不僅僅是你的錢包,還有你的健康和人際關係?我調查了一些人們難以擺脫的高價惡習所帶來的財務和身體負擔,數字真的令人震驚。
我們從吸菸開始。如果你每天抽一包煙,僅僅是香煙的花費每年約為2,248美元——這還不包括真正的成本。吸菸者的健康保險費用高出多達50%。疾病控制與預防中心估計,吸菸每年讓美國人損失超過$300 十億美元的醫療費用和生產力損失。對個人吸菸者來說,直接醫療費用約為10,625美元,加上每年9,750美元的工作損失。再者,吸菸的健康風險包括癌症、心臟病、中風和慢性肺病。平均吸菸者的壽命比非吸菸者少約10年。
酗酒的影響則不同。患有酒精使用障礙的平均個人每年的花費約為16,490美元。但如果你被判定酒駕,第一年的車險可能會飆升94%,甚至根據所在地,可能高達300%。戒酒療程的費用從1,000美元到60,000美元不等。健康方面的後果?美國每年因酒精相關的死亡人數達88,000人。
快餐成癮看似無害,但你可能每年為一種膽固醇藥物支付14,000美元。心臟病和中風的治療費用每年達到$320 十億美元。患有心衰竭的人每月保險費用可能超過750美元。
網路購物成癮則更為狡猾。平均每年網購者花費至少1,138美元,對某些人來說,甚至演變成嚴重的強迫購物症。治療費用約為5,000美元,進行為期三個月的門診治療。真正的傷害是破產和家庭衝突。
賭博
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到有多少人在加密貨幣交易成本方面措手不及。就像,大家都在談論買哪些幣,但幾乎沒有人拆解你實際支付了多少手續費 — 而且這個數字很快就會累積起來。
事情是這樣的:僅比特幣每小時就處理超過一萬筆交易。市場從不關閉,所以理論上你可以在星期天凌晨3點進行交易,仍然會被收取手續費。與傳統股票交易所有固定時間和受規範的費用不同,加密貨幣世界在定價方面仍然相當野蠻。回到2021年4月,比特幣的交易手續費曾飆升至每筆$63 美元。即使現在,它們在$1 到$10 之間波動,取決於網路擁擠程度。
當你處理這種大量且全天候的交易時,了解加密貨幣交易所的手續費變得至關重要,否則你的獲利可能會被吞噬。
那你實際在付什麼錢呢?基本上有兩個範疇。第一,交易所手續費 — 這是平台收取你交易、存款、提款和借貸的費用。第二,網路費用 — 這是驗證並記錄你的交易在區塊鏈上的成本。你基本上是在為維持整個系統運作的計算資源付費。
大多數平台每筆交易收取0%到1.5%的費用,這取決於你是做市商(maker)還是吃單商(taker)。算算看:如果你投資1000美元,單筆交易的手續費可能從零到$15 美元不等。
以下是我如何最大限度降低支付的費用。首先,我會找那些真正提供免佣金交易的交易所。有些平台完全取消交易費用,有些則只對吃單商收費,但不對做市商收費。即便如此,也要留意價差(spread)和高級交易選項 — 這些可能
BTC2.28%
ETH1.14%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛查看了天然氣的支撐與阻力位,這裡確實有一些動向在醞釀中。經過上週達到的92%急漲高點後,我們看到在200日移動平均線(位於2.46)附近出現了一些回調動作。這個圖形看起來像是典型的回撤型態——價格反彈,但顯然目前並不舒服於向上突破。
我在觀察的是:天然氣的支撐與阻力區域顯示,2.61-2.63的範圍可能會對任何反彈產生一些阻力。如果收盤突破星期五的2.71,也許我們會再次測試近期的高點。否則,我預期阻力會開始發揮作用,將價格推回來,重新測試那條200日線。還有上週出現的那個看跌的射擊之星形態,與50週均線(在2.50)對齊——當兩條移動平均線如此對齊時,這是很重要的信號。
真正的問題是:天然氣的支撐能否在2.475站穩,還是會跌破?如果收盤低於那個水平,局面就會變得混亂,接著我們要關注的是2.31,最終是很久以前的2.235低點。暫時來看,我將這視為一次反彈,遇到阻力後可能會進入下一波下行。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我最近在瀏覽一些狂野的摩托車拍賣,偶然看到一些令人難以置信的價格。我們在談論的是世界上最昂貴的摩托車,價值數百萬美元。真的,字面上的數百萬。我之前完全沒想到摩托車能花這麼多錢,直到我深入了解。
結果發現,有很多原因讓這些機器達到如此瘋狂的估值。限量生產、獨一無二的設計、從未進入量產的稀有技術,有時還有純粹的歷史意義。這些因素推動某些摩托車進入那個天價層次。
我找到的最瘋狂的例子可能是 Neiman Marcus 限量版戰士。起價是 11萬美元,已經很貴了,但它在拍賣中以 $11 百萬美元售出。車架字面上是由一整塊金屬圍繞著一個 120立方英吋的V型雙缸引擎雕刻而成。這就是解釋世界上最貴摩托車定價的工藝水準。
接著是 1949 年的 E90 AJS Porcupine,售價達到 $7 百萬美元。只生產了四輛,光是稀缺性就會推高價格,但這些車也是賽車傳奇。鋁合金車架、500cc引擎,以及那種世界大賽血統,讓收藏家瘋狂。
Ecosse ES1 Spirit 另一款價值 360萬美元的猛獸。他們稱它為超級摩托,因為它據說能超過 200 英里每小時。碳纖維車身,僅重 256 磅,配備 1000cc 引擎。這種性能工程正是讓世界上最昂貴摩托車價格飆升的原因。
我還找到 1984 年的 Hildebrand & Wolfmuller,售價 350萬美元。顯然它是史上第一台量產摩托車,所以基本
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到今天市場遭遇了大幅打擊,全部都因為原油價格大幅飆升。標普500指數下跌近2%,道瓊斯工業平均指數下跌超過2%,納斯達克指數下滑1.78%——股票市場全面受到重創。吸引我注意的是,WTI原油因伊朗局勢升級而飆升超過7%,達到8.5個月來的高點,沒有任何緩和跡象。這對所有市場產生了巨大壓力。原油價格達到這些水平,最受影響的是航空公司和半導體製造商。像阿拉斯加航空和美國航空等航空股下跌超過4-5%,因為較高的航空燃料成本將侵蝕它們的利潤。同時,半導體股也遭到重創——Western Digital下跌超過6%,美光下跌5%,整個晶片行業都在掙扎。債券收益率也在上升,這對房地產建築商造成了沉重打擊。10年期國債收益率升至4.12%,達到兩週來的高點,這將推動房貸利率上升。說實話,原油價格的飆升與收益率的上升是這裡的主要故事——能源價格讓大家對通脹感到緊張,這也在拖累整個市場。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到距離比特幣披薩日已經過了15年——2010年5月22日。那時Laszlo Hanyecz隨意發帖說他願意用10,000 BTC買幾個披薩。有人真的接受了他的提議。兩個Papa John's披薩被送了過來,說實話,那一刻改變了一切。
讓我對這個故事感到震驚的是。當時,那10,000個比特幣的價值約為41美元。字面意思的四十一美元。今天?如果用當前的價格計算,差不多是$745 百萬美元。但數字並不是真正的重點。
Hanyecz所做的是證明比特幣實際可以作為貨幣使用。在比特幣披薩日之前,它大多是理論——是密碼學家討論的話題,愛好者在閒暇時挖礦。但當真正的披薩用真正的比特幣送到手中時?那才是真正的實現。Hanyecz自己在一次訪談中說,這筆交易讓他覺得比特幣變得合法,這是其他任何事情都無法做到的。
令人驚訝的是,他還繼續前行。在那個夏天,Hanyecz用超過79,000 BTC買披薩和其他東西。人們喜歡開玩笑說那現在值多少錢,但他們完全錯過了重點。沒有那些早期的交易證明了比特幣的實用性,比特幣可能永遠只是一個小眾實驗。
快轉到今天,比特幣披薩日已經成為加密貨幣文化的一部分。5月22日到來時,全球都會有聚會、披薩派對、教育活動。這成為我們已經走了多遠的提醒。就在本週,Steak 'n Shake開始通過閃電網絡接受比特幣。當年2010年還覺得是實驗的事情,現在正變成正常的商業。
BTC2.28%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在研究一些較舊的金融監管內容,覺得多德-弗蘭克法案的摘要值得重新審視,尤其是對於任何試圖理解現代銀行規則如何運作的人來說。
所以在2010年,在2008年金融崩潰幾乎摧毀一切之後,國會推動了這個大規模的改革方案。奧巴馬簽署了它,並從根本上改變了銀行的運作方式。多德-弗蘭克法案的摘要基本上歸結為:更多監督、更多對普通人的保護,以及一大堆新規則來防止另一場危機的發生。
讓我感到驚訝的是,很多人並不真正了解這個法律背後的內容。他們甚至建立了全新的機構來管理它。金融穩定監督委員會監督大型銀行,確保它們不會變得如此龐大,以至於失敗時會拖垮整個系統。這在2008年就是問題所在——機構之間過於相互連結、過於巨大、風險過高。還有消費者金融保護局,基本上存在的目的是確保銀行不會用掠奪性貸款或隱藏費用來欺騙普通客戶。
其中一個比較有趣的部分是?沃爾克規則。它限制銀行用自己的資金進行交易,尤其是衍生品和短期投機。基本上就是說:如果你是存款銀行,就不能像對沖基金那樣用客戶資金來賭博。
他們還建立了對吹哨人的保護措施。如果有人在銀行內部發現非法行為並舉報,他們可以獲得任何執法行動所帶來的和解金的10-30%。說實話,這是一個相當不錯的激勵機制。
現在來說,這就變得有點政治色彩了。當特朗普政府在2017年左右上台時,他們開始逐步放寬這些規則。較少的銀行需要面對最嚴格的監管。較小的機構獲得了某些披露要求的豁
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享