Leo lau

什麼是 Loop？ 最近幾天比較火～
Loop 就是智能體循環（agent loop）：模型不再是「收到一段指令 → 吐出一個結果」就結束，而是進入一個循環體——推理 → 行動 → 觀察結果 → 再推理，直到任務真正完成才退出。圖右邊虛線框裡那個會繞回來的結構，就是 loop。
它本質上是把軟體工程裡早已成熟的做法搬進了 AI：REPL、事件循環、while 循環——都是「反覆執行直到條件滿足」的結構。Loop 只是把「循環體」換成「模型的思考 + 工具呼叫」。
為什麼它能取代提示詞？
關鍵不在「循環」這兩個字，而在於它把複雜度的承載位置從「你的文字」搬到了「系統結構」上。我幫你拆成四層：
1. 從「描述怎麼做」變成「定義做什麼」
提示詞是一種靜態編碼——你必須預先想清楚完成任務的每一步，然後用自然語言寫下來。問題在於：真實任務你根本沒法預先想全。一個投資分析，到底要先查財報還是先看行業？取決於查到什麼。提示詞寫死了路徑，而 loop 讓模型根據每一步的真實回饋決定下一步。你只給目標和能力邊界，路徑是動態生成的。
2. 上下文從「塞進去」變成「長出來」
提示詞的威力取決於你能在上下文視窗裡塞多少資訊——但很多資訊你事先不知道需不需要。Loop 裡，每次工具呼叫、每次觀察都會自動追加到上下文裡。上下文不是你預算好的一次性投入，而是隨著循環動態生長的。模型需要什麼，就去取什麼。
3.

50歲時，芒格的股票慘遭腰斬，16年後才回本
你只看到芒格的睿智與財富，卻可能不知道，他在50歲時曾遭遇了人生中最黑暗的低谷。
而他爬出這個泥潭，用了整整16年。
1973年股災之前，芒格實現了年化高達 22% 的驚人回報率。隨後美股崩盤，他的合夥企業跌了53%。而他個人使用了槓桿，淨資產跌幅更大。
那年的一個寒冷冬夜，芒格面容憔悴地開車回家。路過一個加油站時，他看到一個身穿油污制服、神情疲憊但內心平靜的中年男子在給汽車加油。
那一刻，芒格陷入了極大的精神危機。他搖下車窗看著那個人，內心自問：
“如果我當年繼續當個老老實實的律師，不去碰什麼投資，生活是不是會比現在好得多？”
在那個瞬間，芒格曾無限接近放棄。
1975年，市場迎來強勁反彈，芒格的合夥企業大漲 73.2%。
然而，資產跌去53%後，需要上漲113%才能回本。因此，即便1975年暴漲了73.2%，資產也只恢復到了原先的80%。而他個人的財富更是離回本兒很遠。
芒格做出了一個痛苦決定：承認失敗，清算合夥企業。
他告訴自己：我會從頭開始，但我不會放棄投資，因為我相信我能做得更好。
隨後，整整花了16年，芒格才回到崩盤前的財富高點。
當然，用“回本”這個詞，顯然是錯的。
一個人一旦迫切想要快速“回本”，就會瞬間淪為賭徒。
低谷中的芒格，沒有去進行高風險的短線投機來“快點回本”，而是徹底重構了自己的投資系統：
1、和最厲害的人在

太魔幻了……
美帝要賠錢？
真的假的？
那誰出？
Cz被罰的钱是不是要退……
太好了，不可能是真的。

投資大老羅杰斯說，現在的情況，所有東西都在漲，世界局勢非常複雜，他只購買黃金和白銀，美股基本抛光了。巴菲特老爺子持有3000多億美金的現金，非常罕見。全世界的金融機構和大佬到預警，風險會降臨!
但是特朗普訪華之後，全世界最重要的雙邊關係得到了穩定的預期。
俄烏衝突大概率今年會結束，西方媒體罕見報導了澤連斯基的前核心成員爆料內幕。長期以來，西方世界都把澤連斯基塑造成了英雄。但顯而易見，這個敘事在慢慢地崩塌。
中東的亂局還在繼續，但是三方都握有籌碼，都沒有繼續火力的強大意願。
所以，黑天鵝或灰犀牛會從哪裡來呢？也許是一個我們不知道的角落，一個不起眼的小事情發展而成，慢慢變大，突然之間我們才驚呼，黑天鵝來了~
但如果所有人都期待黑天鵝來，那黑天鵝是不是不會來？就像2008年的黑天鵝來的時候，大家沒有預料，就像第二次世界大戰全面爆發的時候，所有人都不會想到發生那樣的結局！