ChainSauceMaster

聽著，現在加密貨幣市場真的處於分裂狀態。一方面是Galaxy Digital將年底目標從185k美元下調至120k美元，另一方面是JPMorgan仍堅持未來6-12個月內達到170k美元。我在想：到底誰才是真正的對的？
答案比你想像的還要簡單。全部都取決於流動性。當美元充裕時，資金會流向風險資產，加密貨幣會上漲；當流動性收緊時，一切又會回到國債和現金。就這麼簡單。而此刻，美國政府封鎖了流動性，創下歷史性停擺記錄。財政部的餘額接近1兆美元。這也解釋了近期的下跌。
但這裡開始變得有趣了。空頭說：看，民主黨贏得了11月的地方選舉，川普陷入困境，這意味著對加密貨幣的監管會更嚴格。如果民主黨在2026年重新掌控國會，原本押注有利政策的資金就得重新考慮。這是一個有力的論點，我不否認。
但多頭有更強的理由。Real Vision的Raoul Pal說，我們正接近轉折點。政府即將重新開放，屆時未來幾個月內財政部將花費250-3500億美元。聯準會已經重新啟動隔夜回購操作。當資金再次流動，流動性會放鬆，加密貨幣也能重新起飛。
Arthur Hayes補充了一個有趣的細節：將7月至今美元流動性下降8%的原因聯繫起來。但一旦財政部開始花錢，流動性就會反彈，推動比特幣向上。他稱這個現象為“無形的量化寬鬆”——美國每年都得發行約2兆美元的新債，這將持續擴大美元供應。這是加密貨幣的純粹燃料。
另一個多頭強調的

注意到一些值得討論的事情，關於比特幣近期的行為以及它可能對山寨幣投資者意味著什麼。
所以比特幣最近短暫突破到$89,000，讓人一度感到興奮。但事情是這樣的——如果你一直在觀察圖表，你會看到相同的模式重複出現。我們所見的加密貨幣漲勢都伴隨著在$90,000水平的快速拒絕。短線交易者持續將這視為空頭機會，說實話，這一直對多頭不利。真正的問題是比特幣不斷測試這個阻力位，但卻無法決定性突破。與此同時，山寨幣正遭受重創——它們處於支撐位，幾乎沒有成交量支撐。
聯準會的會議紀要本應該讓我們對降息有一些明確的了解，但說實話——市場早已知道會發生什麼。兩位聯準會成員反對最新的降息，且19位成員中大多數投票反對進一步的降息。所以即使有一些貨幣寬鬆的細節需要消化，也不算是驚喜。真正影響情緒的，是更大的事情：MSCI的退市決定和最高法院的關稅裁決。這些事情讓投資者保持緊張，成交量也因此低迷。
但這裡變得有趣的是，對於山寨幣的時機掌握。我一直看到有人試圖捕捉精確的底部和頂部——幾乎從未成功。他們買山寨幣來平均成本，結果反而讓自己陷得更深。真正的漲勢通常跟隨動能，而不是先行出現。我追蹤的一位分析師DaanCrypto提出了一個很好的觀點：山寨幣一年內可能只有兩個真正的窗口——2024年底和2025年9-10月。超出這些時期？比特幣主導，山寨幣只是經歷下行。結論很殘酷但卻是真實的：多年前，買入並持有山寨幣投

剛剛在 Insider Tracker 上看到一些有趣的關於聯邦儲備委員會領導層與財富差距的資訊。鮑爾的淨資產超過 $112 百萬美元，與他所監督經濟體的平均人均收入62,027美元相比，真的凸顯了我們所談論的差距。
這讓人不禁思考誰在決策的最高層。聯邦儲備主席掌控著整個美國經濟的貨幣政策，但他的個人財富大約是普通美國人年收入的1,800倍。並不是說這很意外，但當你實際看數字時，差距還是相當明顯。
有趣的是，這類財富數據現在是如何被追蹤的。像 Insider Tracker 這樣的服務讓我們得以了解高層主管和政治人物的資產組合，這在以前並不那麼容易取得。因此，當你看到鮑爾的淨資產時，這不僅是判斷，更是了解誰掌握權力以及這可能對政策決策意味著什麼的角度。
讓人不禁想知道個人財務狀況在像聯邦儲備這樣的機構中有多大影響力。無論如何，下次聽到利率變動或貨幣政策調整時，這點值得記在心裡。

剛剛在Netflix看完《愛與死》，我仍在消化這個案件到底有多瘋狂。這是一個1980年在德州發生的真實犯罪故事，一位名叫Candy Montgomery的女子竟然用斧頭砍了她的朋友Betty Gore 41次。就，41次。而更瘋狂的是？她聲稱是出於自衛，最終獲得自由。
事情的經過是這樣的：Candy和Betty是在教堂裡的朋友，但Candy當時正和Betty的丈夫Allan有外遇。當Betty得知後，局勢變得暴力。根據審判記錄，Betty先用斧頭攻擊Candy，在搏鬥中，Candy反而成了那些攻擊的主要施行者。陪審團甚至相信了她的自衛理由，並在1980年宣判她無罪。
更離奇的是Candy Wheeler(（她的娘家姓，她會回到原姓)）現在在做什麼。審判後，她幾乎從公眾視野中消失了數十年。直到2010年，《達拉斯晨報》報導她搬到喬治亞州，成為一名認證的家庭輔導員。就像是心理醫生一樣。她甚至重新回到學校，專門為家庭提供諮詢。她的受害者兄弟曾表示，他無法相信她在那件事之後還能去輔導別人。
與此同時，Allan在審判後很快再婚，但最終也離婚了。Betty的父母收養了這對夫妻的兩個女兒，並在堪薩斯州撫養長大。
由Elizabeth Olsen主演的HBO Max迷你劇集於2023年推出，全部根據1984年《德州月刊》的一篇調查報導改編。如果你喜歡真實犯罪題材，絕對值得一看，看看他們是如何將這

所以我在過去幾個月一直在挖掘一些相當瘋狂的事情。一年後，國際刑事法院（ICC）在2025年3月對杜特蒂採取行動，海牙那邊實際發生的事情與網路上充斥的內容基本上是兩個完全不同的故事。
讓我特別注意的是：儘管法律程序在推進，但有一個協調好的機器不停地散布假消息。我們談的是數百個被揭穿的假說，每個都能觸及數十萬到數百萬人。這個劇本相當一致——假新聞發布、拼接影片、深度偽造、假法院命令。所有這些都是為了將真正的ICC事實淹沒在製造的噪音中。
Rappler在2025年3月至2026年2月期間，追蹤了超過100次有關ICC案件的事實查證。在總共540次事實查證中，這是一個相當大的比例。最常見的謊言是關於杜特蒂的釋放——在Facebook、YouTube、TikTok和假新聞網站上有42個不同的變體。接著是29個被揭穿的假法院更新，以及26個關於菲律賓機構聲稱無效ICC權威的說法。
真正令人擔憂的是這個操作的規模。像Reaction TV PH (擁有57萬訂閱)和Pinoy Views & Opinion (接近100萬)的YouTube頻道，系統性地放大這些假消息，同時攻擊馬可斯政府，並保護杜特蒂家族。到2025年5月，他們已轉向AI深度偽造——那個月就有21個被揭穿，正值中期選舉，旨在幫助杜特蒂的盟友。
但事情變得更黑暗的是，這些假消息不僅針對杜特蒂的案件——它們也被用作武器攻擊受害者。

剛剛研究了一下金融科技公司是如何徹底重塑現代金融的骨幹，事實上比大多數人想像的還要更為戲劇化。根據 Andreessen Horowitz 最近的研究，這些公司現在為全球約70%的新金融產品提供核心基礎設施。這與十年前的情況相比，已經是巨大的轉變。
想想過去金融基礎設施的意義。你有 Visa、Mastercard、SWIFT、FIS、Fiserv——基本上是少數幾個巨頭控制一切。它們仍然很重要，但真正的遊戲規則已經改變。現在你有金融科技公司在其上建立全新的層級，讓金融變得可程式化並通過 API 變得更容易取得。
規模令人震驚。僅 Plaid 就連接了超過 12,000 家金融機構與金融科技應用。Marqeta 為 Square、DoorDash、Affirm 提供卡片發行服務。Galileo 管理著 1.5 億個帳戶。而這層基礎設施？是一個 $150 十億美元的機會。真正吸引我注意的是支出成長——2020 到 2025 年間，金融科技基礎設施投資每年增長 28%，而傳統銀行系統僅增長 6%。這一切都說明資金流向何處。
銀行即服務（Banking-as-a-Service）可能是這裡最有趣的創新。這些 BaaS 平台讓像 Apple 和 Uber 這樣的公司提供實際的銀行服務——存款帳戶、借記卡、貸款——而不需要自己的銀行牌照。BaaS 提供商負責合規，客戶由他們掌控。市場從幾乎不存

著名的投資組合經理Knox Ridley分享了一個有趣的觀察，分析比特幣在循環高點之後的過程。這位經理一直在觀察近期市場的運作方式，他指出，大多數投資者被故事性新聞所誤導。
Ridley的論點非常合理：市場經常追逐故事，並且經常讓情緒化的投資者陷入陷阱。他強調，基於技術分析和投資者心理的策略，從長遠來看，能帶來更健康的結果。作為一名經驗豐富的投資組合經理，他表示這種策略的成功率顯著較高。
2022年12月，比特幣價格約為16,000美元，當時的市場情緒與當前的恐慌並無二致。如今，價格則在66,000美元左右。Ridley認為，這類循環具有重複性，理解這一點的投資組合經理能在市場中獲得優勢。
對未來幾個月的預測也引人注目。Ridley預計，首先會向50,000美元的水平移動，然後再朝更高的目標發展。但這不僅僅是價格預測，還包括市場心理的演變。從像Ridley這樣經驗豐富的投資組合經理的角度來看，技術指標與人類行為的交匯點，能揭示真正的投資機會。

目前在加密資本市場上發生了一些有趣的事情，但大多數人並沒有充分討論。當大家都專注於新代幣的發行時，機構資金正悄悄轉向一個完全不同的資產類別。
根據最新的市場調查，代幣發行領域正處於嚴重的困境中。超過80%的主要交易所新代幣發行在上市後約90天內的交易價格低於其首次發行價格。這通常伴隨著50-70%的跌幅，這不是小幅修正，而是一個結構性問題。像ALT這樣的代幣已成為首次交易所發行和新代幣亮相中更廣泛失敗模式的教科書範例。
令人感興趣的是形成對比的情況。儘管代幣發行陷入困境，通過傳統渠道上市的加密公司卻表現出色。到2025年，加密相關的首次公開募股（IPO）達到146億美元，比前一年大幅增加。該領域的併購活動達到425億美元，是五年來最高水平。像Circle和Gemini這樣的上市加密公司，其市銷比在7到40倍之間，而代幣則停留在2到16倍之間。這形成了巨大的估值差距。
DWF Labs的管理合夥人Andrei Grachev分析了這一現象的原因。主要原因是空投和早期投資者鎖倉期到期帶來的拋售壓力。當解鎖計劃生效時，市場上會出現大量供應，而需求卻沒有相應增加。這是機械的、可預測的，也非常殘酷。但Grachev指出的關鍵點是——這並不是資金從加密市場流出，而是資金從投機性代幣轉向具有實際報告標準和機構信譽的受監管、成熟的公司。
WeFi的CEO Maksym Sakharov也從機構角度

剛剛注意到美元/瑞士法郎在今天歐洲早盤回落至0.7910。美元在經歷了一段持續的漲勢後開始獲利了結，而瑞士法郎在此過程中也受到一些買盤推動。與瑞士國家銀行（SNB）政策決策臨近的時機點相當有趣——市場似乎在為他們公布利率決定前進行布局。
讓我特別注意的是目前美國與瑞士之間的分歧。聯邦儲備委員會（Fed）仍維持在5.25-5.50%的利率區間，試圖對抗通脹，但瑞士已經穩坐1.50%的水平，通脹率正處於他們的目標範圍(0-2%)。這種利差通常有利於美元，但由於交易者重新評估聯準會是否真的會長期維持較高利率，美元也受到一些壓力。近期的PMI數據較預期疲軟，導致市場稍微減少了多頭美元的倉位。
從技術面來看，如果這個貨幣對跌破0.7850，可能會出現更深的修正，向0.7800靠攏。反之，如果能守住並突破0.7980，則可能是上升趨勢重新展開的信號。COT數據顯示投資者對美元相對瑞郎持謹慎看多的態度，但並不極端——因此根據即將公布的數據，倉位可能會有轉變。
真正的催化劑在於瑞士國家銀行（SNB）對瑞郎走強和通脹前景的實際表態。如果他們暗示政策轉變或開始談論干預，這個貨幣對可能會迅速波動。同時也要留意本週稍晚公布的美國個人消費支出（US PCE）通脹數據——這是聯準會最喜歡的指標，一旦數據出來，美元可能會朝任一方向波動。全球的風險偏好也很重要，因為根據情況，兩種貨幣都可能成為避險資產。

我已經迷上預測市場一段時間了，說實話，遊戲已經完全改變了。現在不再是誰擁有更好的資訊，而是誰擁有更好的工具。讓我來跟你分享我在為 Polymarket 建立自動交易系統時學到的經驗，因為賺錢和僅僅正確之間的差距通常只在毫秒之間。
去年我還是手動追蹤 Polymarket 上的所有資訊。看到大戶進場，查看新聞，分析邏輯，等我切回去下單時？價格已經飆升了。那時我才意識到我需要自動化。正確但不盈利的挫折感是真實存在的。
設置 OpenClaw 需要一些準備工作。在你考慮部署之前，有三個關鍵點必須搞定。第一，環境穩定性比人們想像中更重要。大家都追求低延遲，但在 AI 驅動的交易中，一個穩定的雲端 VPS 比不穩定的本地電腦每次都更勝一籌。我會選擇像騰訊雲或海外節點這樣的服務。第二，資產隔離是非做不可的。使用次要錢包，絕不讓你的主資產暴露在腳本中，設置 API 金鑰時，除了交易權限外，其他都要鎖死。完全禁用存款和提款。第三，了解你的戰場。Polymarket 有政治事件、加密貨幣市場、體育、文化——每個領域的邏輯都不同。選擇一個你資訊來源最強的類別，然後設定 OpenClaw 只監控該範疇的關鍵詞。多信號少噪聲，勝過淹沒在所有資訊中。
真正的魔法在於 PolyClaw，基本上是 OpenClaw 在 Polymarket 上的專長。它做了三件事，改變你的工作流程。第一：市場發現。不是手動滾動

剛剛在 Hyperliquid 上看到一些驚人的變化——Machi Big Brother 的帳戶從 $44M 的盈利狀態跌到兩週內接近 $9M 的虧損。這種大幅度的波動讓交易者夜不能寐。他的 XPL 5倍槓桿倉位被狠狠打擊，儘管他的 ETH 15倍槓桿交易仍然是綠色的，未實現盈利約 $534K 。這個家伙光是支付的資金費用就超過 $115K ，這顯示出當你用那麼高的槓桿時，成本有多高。
有趣的是，儘管目前遭遇痛苦，Machi Big Brother 的整體帳戶仍然淨賺超過 1160萬美元。所以即使經歷了這次慘烈的回撤，他還沒有陷入虧損。但這也讓人思考風險——一個月前，他因為代幣解鎖警告在 HYPE 持倉上損失了 445萬美元，現在 XPL 也面臨類似壓力，因為 $90M 的代幣即將解鎖。
與此同時，巨鯨似乎在逢低買入。我一直在觀察數據，主要錢包在過去一周內累積了超過 116萬美元的 XPL，並且從交易所提取了 383萬美元。有一個巨鯨錢包甚至早些時候買入了 $31M 價值的 XPL，讓他們的總持倉超過 4000萬美元。在目前約0.11美元的價格下，他們顯然在押注反彈，儘管即將解鎖。這就是經典的加密貨幣動態——大資金布局下一步，而散戶則被震出局。Machi Big Brother 的情況基本上是槓桿交易中財富轉瞬即逝的教科書範例。

剛剛在研究 Gabe Newell 的整個人生軌跡，說真的，當你真正思考他所建立的規模時，這一切都相當驚人。這位先生的淨資產目前約在 110 億美元左右，讓他與一些非常獨特的富豪並列。但有趣的是——他的大部分財富並非來自炫目的首次公開募股（IPO）或風險投資操作，而是幾乎全部鎖定在他於 1996 年共同創立的 Valve 公司。
那麼，一個人是如何達到那個層級的呢？Newell 的故事相當具有啟發性。他在 80 年代初期就任職於微軟，從事 Windows 開發超過十年，並透過股票期權賺取了第一桶金。但他看到了一個不同的方向——他想從零開始打造一些東西。於是，他離開微軟，與 Mike Harrington 一起創立了 Valve，專注於遊戲和數位發行。1998 年推出的《半條命》（Half-Life）徹底改變了人們對第一人稱射擊遊戲的期待。接著是《傳送門》（Portal）、《反恐精英》（Counter-Strike）等，這些系列幾乎定義了 PC 遊戲的未來。
但真正的財富來源是 Steam。2003 年推出後，便開始持續創造收入。每次在擁有超過 1.2 億月活躍用戶的平台上完成交易，Steam 就抽取 30% 的手續費？這不僅是一個收入來源，更像是一台賺錢的機器。這個平台徹底改變了人們購買遊戲的方式，推動整個產業向數位化轉型。Newell 在 Valve 的持股意味著他每賣出一款遊戲

最近一直在思考這個問題——Elon每天到底賺多少錢？答案比大多數人想像的要複雜得多，說實話，一旦拆開來看，真的有點瘋狂。
首先要了解的是：Elon不像普通人那樣領薪水。特斯拉在2024年實際上完全沒有付給他薪資。他的財富不是存款在銀行裡——全部都與股價估值和公司成長掛鉤。當特斯拉股價變動時，他的淨資產也跟著變動。這基本上就是他的“收入”。
那我們到底在談些什麼呢？不同的分析師用不同的方法計算，這也是為什麼你會看到這麼多驚人的數字。有些估算根據他到2024年的淨資產增長，認為他每天大約賺取$584 百萬——這大約是他一年內增加的$203 十億財富。另一些則用較長期的平均值，得出每天接近$90 百萬的數字。2025年的最新計算則顯示每天約在$236 百萬範圍內。
問題是，這些數字會隨著市場狀況大幅波動。某一天可能比另一日高出很多或低很多。這些都不是實際的現金存款——它們只是紙面上的虛擬財富增長。
如果你想更真實地理解這意味著什麼，可以再拆解一下：大約每小時8.3百萬美元，每分鐘約13.8萬美元，甚至每秒超過2,300美元。瘋狂吧？但再說一次，這都是與股價和估值掛鉤的理論財富。
他的財富來自多個來源——顯然是特斯拉，他是主要股東兼CEO。SpaceX估值數千億，他持有大量股份。還有Neuralink、The Boring Company、xAI，以及他在X的持股。所有這些都共同構成了他的

剛剛在觀看流媒體戰爭的過程中突然意識到一件事——亞當·桑德勒的淨資產坐落在$440 百萬，這基本上是一堂了解娛樂產業資金實際流向的示範課。
大多數人認為他是靠電影變得富有。錯了。他之所以富有，是因為擁有製作電影的機器。
讓我震驚的是：回到1990年，一個《週六夜現場》的推薦基本上開啟了他的事業。五年在節目中，然後從‘95到2010年的影院主導。他的電影在全球穩定賺取超過2億美元，卻被評論界狠狠批評。評論說什麼和觀眾實際觀看的差距？那就是財富藏匿的地方。
但真正的財富轉折點是在1999年，他成立了Happy Madison Productions。他不再只是拿演出費——他擁有整個製作流程。劇本、製作、發行合約。在一部票房2億美元的電影中，他在分成點之前就已經在多個層面收取費用。Happy Madison已經製作超過50部電影，全球票房總收入超過$50M 十億美元。那不是演員的錢，那是企業主的錢。
接著Netflix出現了。2014年，當他的影院票房開始降溫時，Netflix與他簽約，價值超過$4 數百萬美元，只為了讓他繼續為他們的平台拍片。這個串流平台並不在意爛番茄的評分——他們在意的是他的電影能達到高完成率和留存率。到2025年，他在所有Netflix合約中的串流收入總和超過$250M ，如果加上Happy Madison的製作費用。
僅去年，Happy Gilmore 2在Net

剛剛才知道 Elon Musk 的身高其實是 6'2" ，說真的比我預期的還要高 lol。一直以為他在照片中看起來很普通，但顯然這個人真的很高。不知道是不是因此他在訪談中看起來那麼具有威嚴？反正今天的隨機事實就到這裡 😅

剛剛在圖表上發現一些值得更多注意的有趣現象。你知道巴特·辛普森（Bart Simpson）形態嗎？這是那些經典的技術型態之一，當市場試圖騙你時就會出現。它的運作方式相當直觀：先出現急劇拉升，接著盤整，價格波動收緊，然後突然回跌到原點。看起來就像卡通角色的頭部，如果你喜歡那種風格的話。
使巴特形態如此有用的是它能提示潛在的市場操控或弱手試圖推高價格而沒有真正的信心。我注意到交易者利用這個形態來尋找空頭機會，基本上是在等待盤整階段結束後的不可避免的拋售。這個形態基本上預示著如果你知道要注意什麼，接下來可能會發生什麼。
話雖如此，巴特·辛普森形態並不是一個百分之百有效的神奇指標。我也見過它失效的情況，所以你需要在任何技術分析之外配合穩健的風險管理。不要僅僅因為看到似乎形成巴特形態就全倉進場。真正的技巧是將形態識別與適當的倉位規模和停損結合起來。比特幣、以太坊、索拉納（Solana）都會在不同時間出現這些形態，所以值得將它們納入你的工具箱。但也要記得基本面同樣重要，技術型態只是交易這些市場時拼圖中的一塊。

最近我注意到，許多新手交易者並不知道如何辨識技術分析中最可靠的圖形之一：candlestick。很可惜，了解這個工具的運作方式，真的可能在你的交易決策中產生差異。
舉手表示如果你曾經看到價格在某個交易時段暴跌，然後幾乎像魔術般在收盤前反彈回來。沒錯，那正是形成一個hammer candlestick的時刻。有趣的是，這個形態出現的時候，正是賣方開始失去控制，買方重新掌握主導權的時候。價格下跌，是的，但卻無法持續下行。就像有人在說：不，我們不再下跌了。
從視覺上來看，辨識hammer candlestick很簡單。你會看到蠟燭的上半部有一個較小的實體，下方則有一個非常長的下影線，至少是實體的兩倍。上影線幾乎不存在或非常短。這個視覺對比傳達了一個訊息：賣方試圖壓低價格，但買方說夠了，把價格拉了上來。這個形態背後的市場心理非常吸引人，因為它代表賣方的疲憊與買方的覺醒。
這也是為什麼hammer candlestick在交易中變得特別有趣。當它在長時間的下跌趨勢後出現時，往往是一個非常可信的反轉信號。當然，這並不保證一定會反轉，但它所暗示的動能轉變是真實的。我見過許多交易者根據這個信號進場多頭，結果很快就獲利。
但要注意：並非所有閃閃發光的東西都是金子。還有一些變體和陷阱。例如，倒錘頭（Inverted Hammer）有較長的上影線而非下影線，意義也略有不同。還有吊人線（Hanging M

剛剛聽說傳統市場發生了一些相當有趣的事情。CBOE 計劃在2026年12月之前推出一個24X5的美國股票交易模式，說真的，這可能比乍聽之下更重要。
背後的原因很合理——全球投資者分散在不同的時區，而目前的交易時間基本上是為美國人在清醒時設計的。通過將交易時間延長到每週一至週五的24小時，CBOE 實際上是在試圖為一直等待紐約開市的國際參與者打造一個公平的競爭環境。
讓我印象深刻的是，這不僅僅是為了便利。全天候24X5的接入從根本上改變了市場中的流動性流動方式。更多的交易時間意味著更多的價格發現機會，可能會帶來更緊湊的價差，以及為所有參與者提供更好的執行。你可以預期來自亞洲和歐洲投資者的參與度會增加，因為他們目前的交易窗口有限。
這與我們在金融界看到的更廣泛趨勢相符——傳統的門檻守門人終於承認全球市場不會睡覺，那為什麼美國股市要睡覺呢？很有趣的是，傳統機構正如何調整策略，以與永不關閉的加密貨幣市場競爭。
2026年12月的時間表給了他們大約九個月的時間來解決基礎設施和監管問題。如果他們成功了，可能會對其他交易所產生壓力，促使它們跟進。對於任何在多個市場進行交易或投資的人來說，這絕對值得密切關注。

剛剛看到Mark Tilbury關於他如何在二十多歲時建立財富的看法，說實話，這個人的方法與大多數人預期的截然不同。沒有私人飛機，也沒有炫耀豪華車——只是一些能隨時間真正複利的直接投資。
吸引我注意的是，他的策略其實並不光鮮亮麗。他基本上列出了他早期購買的七樣東西，這些東西塑造了他整個財務軌跡。有趣的是？其中大多數甚至並不昂貴。
他以副業為首，這很合理。那是你的現金流引擎。接著是指數基金——乏味但可靠的財富累積工具。他談到持續投入少量資金到這些基金，讓複利在數十年內發揮作用。這才是真正的財富增長秘密，沒有人願意告訴你的。
然後是旅行。Tilbury強調，一張機票為他打開了大門，擴展了思維，最終帶來了在中國等地的商業機會。自我教育是他清單上的下一項，這與大多數成功人士所說的相符——你的市場價值基本上取決於你的技能。
房地產是他的第五點，他沒有粉飾太平。他建議從自己的房子開始，然後轉向可以出租的有抵押貸款的房產。這是逐步但穩健的財富累積。至於交通，他偏好便宜又可靠的車——他買了一輛二手標緻，沒什麼花俏，但能讓他順利到達目的地，沒有負債拖累。
加密貨幣列在最後，但他很務實。他並不是說要把所有資金都投入數字貨幣。他投入自己能承受損失的部分，把它當作高風險配置，但也承認，過去十年來，它是表現最好的資產之一。
整體來看，這基本上是Mark Tilbury的淨值策略，濃縮成可行的步驟。不是炫耀，

你知道嗎，我最近一直在深入了解 Pi Network 背後的故事，真的很令人著迷，Nicolas Kokkalis 如何將一個雄心勃勃的願景轉變成真正與全球數百萬用戶產生共鳴的事物。
所以事情是這樣的——Nicolas Kokkalis 是一位希臘的電腦科學家，他基本上是在科技環境中長大的，曾就讀於雅典大學，之後轉學到史丹佛，取得了電腦科學的碩士和博士學位。在攻讀博士期間，他已經在實驗分散式系統和智能合約的早期框架，這真的很厲害——當時 Ethereum 還沒出現。
在推出 Pi 之前，Kokkalis 已經建立了相當穩固的履歷。他曾在史丹佛電腦系統實驗室從事研究，合夥創立了一家醫療科技公司 Callinica(，並在 Facebook 和 MySpace 上創建了一些病毒式的社交應用，吸引超過 2000 萬用戶，這也為他贏得了 Facebook 基金獎。然後在 2011 年，他共同創立了 StartX，史丹佛的創業加速器，最終估值超過 )十億。這段經歷讓他在促進科技創新方面磨練了不少技能。
但他最有趣的項目？那絕對是 Pi Network。2019 年 3 月 14 日——也就是 Pi Day——Nicolas Kokkalis 與 Chengdiao Fan 和 Vincent McPhillip 一起推出了它。整個概念是讓每個人都能通過手機挖礦來接觸加密貨幣，這在當時與傳統做