Anitttttta

vip
幣齡 2.2 年
最高等級 1
用戶暫無簡介
396 億美元,刷新華爾街記錄。
很多人以為,AI 時代最大的贏家會是 OpenAI、Anthropic 這種模型公司。
但現實中,真正最賺錢的,依然是那批用數學、算力、系統工程和資本效率武裝起來的量化機器。
而 Jane Street,本質上就是金融世界裡的超級 AI Agent。
一家 3000 多人的公司,它是全球最重要的量化做市商之一,活躍在全球 45 個國家、200 多個交易平台,涵蓋 ETF、股票、期權、債券、外匯等多個資產類別。(p2 是 Jane Street 的辦公場景,想想你每天怎麼和這群賺錢 agent 競爭)
2025 年, Jane Street 向員工發放了 93.8 億美元薪酬。按約 3500 名員工計算,人均薪酬約 268 萬美元,折合人民幣約 1829 萬元。
Jane Street 的人均薪酬大約是高盛的 7 倍。即便是新人,Jane Street 面向應屆畢業生的量化交易員崗位,基本工資也能達到約 30 萬美元,还不包括獎金。
DeepSeek 火了以後,Jane Street 經常被拿來和梁文鋒、幻方量化放在一起討論。
因為兩者底層氣質太像了。
都低調。
都從量化起家。
都相信數學、模型、工程和算力。
都不走傳統互聯網敘事。
背後都有一群習慣在不確定性中建模、計算、下注的人。
梁文鋒最終孵化出了 DeepSeek。Jane Street 沒有
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
token 中轉站可能是個長期生意,但選對客戶群是關鍵。剛和一個 姚班出來的 founder 吃飯,聊到他也在做 Token 中轉的生意,但是是 2B 企業級的算力網關。
雖然賣 token 又髒又累,但這是基礎需求,本質和賣電力一樣,未來需求不會斷,再加上美產 AI 使用的難度(CC 持續封號,打底中國需求是每日 5000 萬美刀級的) token 的需求方源源不斷得擺在這裡。
而企業級的 API Token 消耗關鍵是 1️⃣ 定制化的算力供給 2️⃣ 安全等級要高
企業的需求是發現問題—解決問題—提供最優解,首先要做的是每個員工消耗的算力是否是合理的,提出最優最便宜的模型消耗路徑,被驗證以後降低成本。
更關鍵的是,每家企業最重要的隱私安全問題,任何一個 database 都是企業的生存脈絡,安全是首先要考慮的,那麼 token 怎麼被使用,用去哪裡了都需要被部署好一整套的安全網絡
所以企業級的 Token 中轉站可能是個在這個時代裡立足並且觀察到趨勢的選擇。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近中轉站生意火爆,孫哥推了個買一送一,那我也推一下常用的全套agent工具—— Starchild @StarchildOnX 也推出了套餐
本身 Starchild 就是接官方的價格,如果你充值的是199U 的 Pro 你就買到了約 900U 的月度 API 使用價值,平均 $30 额度每天,實際成本會被攤到原價的 22% 左右。
而且穩定接入 300+ 大模型,各類大模型可以隨意切換。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在硅谷,“permanent underclass 永久底层 ”一词正在流行起来,指的是哪怕你是那群创造 AI 的硅谷精英,你也要每时每刻为自己家是否装上防弹玻璃还担心。随着 AI 的不断壮大,无数人失去工作,当他们不再被社会需要,会发生什么?这便是“永久底层”所指向的问题。
Silicon Valley is Bracinh for a Permanent Underclass
絕大多數的普通人是不是已經完蛋(screwed)了?白領大屠殺什麼時候輪到自己頭上?
原文連結
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今天早上我媽氣憤地跟我說隔壁韓國股票創新高了。
在霍爾木兹海峽關閉 / 再封鎖那陣,SK hynix 低點約 849,000 韓元,也就是說,霍爾木兹恐慌那天抄底海力士,短短兩個月不到,最高可以賺接近 70%。
如果你在過去一年低點抄底,漲幅約 674%,也就是 7.74 倍。
如果你在 2022 年存儲周期最慘的時候買,漲幅約 1,632%,也就是 17.3 倍。
眼界還是要放遠點,A 股畢竟還是有上下班制度的。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Vibe 婚禮 ?
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
節前被邀請參加一場 AI 的活動,說到“技術平權”,未來平權也不再只局限於技術層面,還會延伸到性別等更多維度。在AI的加持下,人与人之間的思維差距會被大幅拉平,文理科之間的能力和認知差異也會慢慢消融,大家最終會趨於處在一套通用統一的規則和治理框架裡。
與此同時,AI分身和Agent始終只能局限在特定場景中做固定角色的複刻。因為人的判斷和決策會隨著現實環境、外部條件隨時動態變化,就拿特朗普來說,按他過往言論設定的Agent,絕不會做出發動伊朗戰爭的選擇,可現實中人的決策完全可能反轉、打破固有立場。
也正因為這樣,短期內人類這種細膩多變、臨場應變、充滿不確定性的高階特質,依然有著極高的不可替代性,是Agent很難真正複刻和取代的。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你的假期計劃是什麼?
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
不誘於譽,不恐於誹,率道而行,端然正己。——《荀子·非十二子》
梁文鋒,用這句詩詞形容這條創業之路,真正的君子創業。我們需要的,是這個喧囂時代下堅韌打磨的普通人,而這些無數個不停試錯的日夜,將普通人托舉成了英雄。
中國 AI ,不僅有技術,更魅在其風骨。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我看過無數走過地獄的人,活了下來,並且徹底脫胎換骨。他們有的把苦難寫成了小說,有的把痛苦化為了電影,有的則是用自己的方式一次又一次地分享經歷去讓更多人受益。
公道不在任何人手裡,公道就是自己。總有一天,耐不住的苦痛就徹底長出新芽,一切陰影下的秘密都會浮出水面,沒有什麼等來的正義,因為正義在他們活下去,越來越強的那一刻就已經到了。
我活下去了。並且生出了新的自己。Anita,你是最了不起的自己。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
正在手搓一個完整的品牌增長agent,附帶免費的網站整體診斷報告。最近收到很多產品的出海需求,除了GEO/SEO / MEDIA / KOL / Campaign 以外,細的包括 reddit / github / producthunt 的增長。
如果有項目方老闆有出海 / 本土化的需求,歡迎來找我🙋
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我這個帳號蠻純粹的,交易所絕緣體,至今未有交易所主動找上來過。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
忘了個恐怖故事…
中國個人儲蓄已經全面進入“0字頭廣泛出現、1字頭成為主流、2字頭越來越稀缺”的階段。
國有大行一年期定存已經不是“1字頭”,而是 0.95%。10 萬塊存一年,利息大約 950 元,如果放活期,一年只有 50 元。
大額存單也開始破 1。
東方財富報導提到,多家國有大行壓降大額存單利率,一個月、三個月大額存單年化利率已經降到 0.9%,屬於近年來首次跌破 1%
按照這個趨勢,以後我的儲蓄每年會不會變成負的啊…
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Circle 贏的是合法性。
Tether 贏的是流動性。
再犀利一點,Circle 是許可貨幣,Tether 是事實貨幣。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在 Drift、Aave、Kelp DAO 相關攻擊事件後,Circle 沒有凍結從 Solana 轉移到 Ethereum、隨後進入 Tornado Cash 的資金。而 Tether 則凍結了價值約 3.44 億美元的 USDT ,因為這些資金被指與詐騙、人口販賣、甚至 Lazarus Group 相關。
這指向一個潛規則。
合規的公司,未必在危機時主動;灰色的公司,反而可能在黑白分明的案件中更果斷
Circle 是鏈上美元,背靠大樹也帶著鐐銬。
真正推動穩定幣擴張的人,往往不是最保守的金融機構,而是跨境貿易商、加密交易者、發展中國家的美元需求者、鏈上金融用戶、灰色但非非法的全球資本流動,以及那些不想被傳統銀行系統卡住的創業者
這會讓穩定幣市場進入一個更複雜的階段。
未來美元穩定幣很可能形成類似 70-20-10 的格局
•Tether 占據全球交易、離岸美元、加密原生和新興市場需求
•Circle 占據合規金融、美国機構、支付網絡和政府友好場景
•Paxos、Bridge、Zero Hash 等穩定幣即服務公司服務平台型客戶
要流動性還是合法性?顯然流動性才是生存根基
ETH-1.78%
SOL-0.87%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
和 EinClaw 創始人 Arvin @arvinatwild 談了很多,其中他有一個觀點讓我很觸動,就是把 AI Agent 做進硬體之後,還得考慮“互動性”這件事。
只要你用語音讓你的龍蝦對講機幹個事情,它就會以“震動”的形式与你呼應來表示“收到了”,這個看似很小的設計,實則是對用戶心理需求的精準捕捉。
程式碼和邏輯是理智的,但是產品本身是給人用的,Perceptible interaction 就成為了觸動人類心理的一環,它像一滴水穿透了用戶的感性。
這也是在 AI 硬體設計上可以多加考慮的點。不管你今天 vibe coding 了什麼產品出來,不要忘了,你最終服務的對象是誰。
如果是 Human,那麼人在處理資訊時,就是一個多維的體驗層。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
和 ErinClaw 創始人 Arvin @arvinatwild 侃了大山,其中他有一个观点很触动我,就是把 AI Agent 做進硬件之後,还得考虑“交互性”这件事。
只要你用語音讓你的龍蝦對講機幹個事情,它就會以“震動”的形式与你呼应來表示“收到了”,這個看似很小的設計,實則是對用戶心理需求的精准捕捉。
代碼和邏輯是理智的,但是產品本身是給人用的,Perceptible interaction 就成為了觸動人類心理的一環,它像一滴水 penetrate 了用戶的感性。
這也是在 AI 硬件設計上可以多加考慮的點。不管你今天 vibe coding 了什麼產品出來,不要忘了,你最終服務的對象是誰。如果是 Human,那麼人在處理信息時,就是一個多維的體驗層。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你要去感謝那些傷害你的人,你要謝謝那些看扁你的人,你要感恩那些不把你當回事的人。
時間是最好的審判官。
金鱗豈是池中物,一遇風雲便化龍。任何的苦難,都終將被不滅的丁火,淬鍊成器。
我就是,太陽。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
小紅書帳號被永久封禁了,3800 粉有點可惜
我只是提了一句 Web3 而已就沒了。
所以大佬們如果要做 xhs,還是得謹慎發內容
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
謝謝 Tron @trondao 及 Bixin 的邀請
這一次 dive into AI & Crypto 在實際應用場景上,垂直類的 Agent 更具有現實意義。
比如 Trading Agent,對於金字塔尖的用戶來說,是可以通過設置頂層的 fixed system,設定 flexible index 彈性的操控倉位、更理性地執行任務等。
對於 general consumer ,則是通過大模型更好的輔助判斷
AI Trading Agent 在目前階段還不是取代交易員,但確實可以在實際執行上規避很多初級風險問題
這一屆攝影師怎都生圖直出啊
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享