币圈猫咪

vip
幣齡 8 年
最高等級 4
用戶暫無簡介
@greenhandwe 把算法當成活的基礎設施來養,這想法真的把開發者從打工思維拉到了共建者角色。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@qxgy88 @quipnetwork 篩來篩去,Quip讓我願意留下來等它跑起來。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@Molly9975019573 @TermMaxFi 節奏越來越清晰了,Q2的TGE值得盯一下,尤其固定成本那部分挺實在。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@Mr_qiang777 這波思路清晰,支付入口加資金上鏈確實是當前市場回暖的核心邏輯,低門檻布局值得認真考慮。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@qxgy88 這個分紅機制挺有意思,粉絲直接變成鏈上權重,零成本參與還能實時領BNB
BNB0.89%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
合約:0x149002DdB0bb0342cDB1418C82B201bF415e7777
TG:
官網:
Debox橫屏行銷已收錄
@pizzaa098一年一度的比特幣Pizza,最火爆的敘事,新加坡德勝資本500B助力,全網首個可以用Pizza代幣兌換披薩的應用,買賣手續費全部持幣分紅WBNB,持幣越多,分紅越多。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@lookforcoin 資金在關鍵時刻一舉到位,比分析一千個邏輯還管用。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
做 Web3 內容好久了,說一句最真實的心裡話:
寫得認真,不一定比寫得快賺得多。這件事一直讓我很矛盾。
每次花兩三個小時拆一個項目的技術邏輯、梳理它的敘事框架、找出市面上沒人講到的角度——最終的流量和收益,不一定比一條"XXX 要漲了,別錯過"更好。
這不是個例,這是整個內容生態的激勵結構出了問題。平台獎勵速度和情緒,不獎勵深度和準確性。時間久了,認真做內容的人要么被磨平,要么被淘汰。
所以當我看到 @Kiwi_Nod 的模式時,第一反應是:這才是對內容創作者真正友好的激勵設計。
它不計算你的粉絲量,不計算你的互動率,不需要你去完成那些無聊的任務清單。它讓 AI 來讀你寫的內容,判斷你有沒有真正講清楚 Pharos Network——這個做 RWA 合規基礎設施的項目,涉及鏈上身份、權限控制、AI Agent 激勵的完整架構體系,每一塊都有足夠的信息密度值得深挖。
10 萬枚 $PROS 的預算,按內容質量分配,AI 直接定價。
我想了想,這件事對我的吸引力不只是那筆錢,更是那個問題本身:我到底能不能把一個複雜項目講清楚,講到 AI 覺得有價值?
這是一次難得的自我檢驗機會。
入口在這:
👉
我打算認真寫一篇,你呢?
PROS5.96%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@greenhandwe @printr 50%落袋,穩穩的幸福比什麼都強。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Web3 的空投邏輯,終於從“比誰能肝”變成了“比誰能看清本質”。
@Kiwi_Nod這次對 Pharos 的激勵機制只有一個邏輯:要麼成為大腦,要麼變成背景板。
普通項目: 求著你去刷交互,最後用積分換空氣。
KiwiNod: 拿著 $PROS 悬賞那些能拆解 Pharos 邏輯的“翻譯官”。
ZK KYC、AML、RWA 資產准入……這些枯燥的技術點,卻是機構資本的命門。那些還在拼命完成表格任務的人,其實在項目方眼裡不過是“數據噪音”。
想拿到這 10 萬枚 $PROS ?
先去把 Pharos 的協議邏輯搞懂。如果連這點認知門檻都跨不過,那這場盛宴本就不屬於你。
不再做腳本的奴隸,做邏輯的掌控者。
@Kiwi_Nod
PROS5.96%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@qxgy88 @COINUPZH @RootDataCrypto 信息整合做到這個程度,交易決策真的能少踩很多坑。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@PLuto_Miss 這個羊毛得薅
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@Molly9975019573 這波要抓住
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@qxgy88 ET42這個外星人敘事確實很有趣,Jumpad背景堅實,公平發射加托底機制讓人敢上車。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享