Tại sao ngày càng nhiều thương hiệu cảm thấy việc đầu tư vào KOL không hiệu quả?


Không phải do ngân sách giảm, mà là dữ liệu bắt đầu bị biến dạng.
Tăng lượt theo dõi, tăng tương tác, về bản chất là một vấn đề thúc đẩy, khi thị trường trả phí cho hiển thị chứ không phải cho chuyển đổi, dữ liệu giả sẽ trở nên có lợi.
Ảnh hưởng của điều này thực chất là hệ thống: thương hiệu không thể nhìn thấy hiệu quả thực sự, hệ thống định giá của người sáng tạo bị xáo trộn, người dùng dần mất niềm tin vào nội dung, những người bị ảnh hưởng nhiều nhất chính là những người làm nội dung lâu dài và nghiêm túc.
Họ không làm giả dữ liệu nhưng cạnh tranh trong cùng một thị trường, kết quả cuối cùng là giá trị thực bị đánh giá thấp, dữ liệu giả bị phóng đại.
Gần đây tôi đang chú ý đến @Magverse_AI, ý tưởng của họ không phải là tối ưu hóa mà là tái cấu trúc.
Magverse_AI thông qua một số cơ chế chính: hệ thống xác thực KOL lọc các tài khoản chất lượng thấp, cơ chế phát hiện bot và chống gian lận, trả phí theo hiệu quả chứ không phải theo hiển thị, tất cả dữ liệu thanh toán đều minh bạch trên chuỗi.
Những tổ hợp này về bản chất là đang làm một việc, để sự thật trở thành tiêu chuẩn duy nhất.
Nếu mô hình này thành công, nền kinh tế KOL sẽ chuyển từ cạnh tranh về lưu lượng thành cạnh tranh về giá trị.
Đây không phải là một tối ưu nhỏ, mà là một sự thay đổi hướng đi.
Nếu bạn cũng đang làm nội dung hoặc hợp tác với thương hiệu, tôi khuyên bạn tự hiểu cơ chế này:
Có những xu hướng, đã quá muộn để chờ đến khi bạn hiểu rõ.
#onchain #aiagents
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim