Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng phản đối việc Coinbase được chấp thuận thành lập Ngân hàng Tin cậy

Ngành tài sản số đã đạt được các cột mốc với tốc độ chóng mặt trong quá trình vươn lên trở thành xu hướng chủ đạo trong vài năm qua. Mặc dù việc phê duyệt gần đây đối với đơn xin ngân hàng tín thác của Coinbase có thể trông như chỉ là một cột mốc khác, nhưng nó đã vấp phải sự phản đối từ khu vực ngân hàng truyền thống.

Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Hoa Kỳ (ICBA) thậm chí đã gọi việc Cơ quan Giám sát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC) phê duyệt có điều kiện đơn xin của Coinbase là “một sai lầm nghiêm trọng”.

Trọng tâm những lo ngại của ICBA là khả năng Coinbase có thể tiếp cận hệ thống ngân hàng liên bang mà không phải chịu cùng các nghĩa vụ quản lý như các ngân hàng truyền thống. Bởi vì Coinbase sẽ không phải tuân theo các yêu cầu của Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC), nhóm này cũng đặt câu hỏi rằng điều gì sẽ xảy ra với tài sản của khách hàng trong trường hợp công ty thất bại.

Về phía mình, Coinbase nhấn mạnh trong một bài đăng blog rằng công ty không có ý định trở thành ngân hàng thương mại. Doanh nghiệp cho biết họ sẽ không nhận tiền gửi lẻ và cũng sẽ không tham gia hoạt động ngân hàng dự trữ phân đoạn. Thay vào đó, họ nhằm sử dụng giấy phép ngân hàng tín thác để đưa sự giám sát của liên bang vào các hoạt động lưu ký crypto và cơ sở hạ tầng thị trường của mình.

Không Phải Là Một Hành Động Chưa Từng Có

Là một người dẫn đầu trong ngành tài sản số, việc Coinbase được chấp thuận là một điều đáng kể—nhưng không phải là điều chưa từng có. Circle, Ripple, Paxos và Bridge đều đã nhận được các phê duyệt ngân hàng tín thác có điều kiện trong những tháng gần đây.

Tuy nhiên, các công ty này tập trung nhiều hơn vào stablecoin và do đó thuộc khung giám sát được thiết lập bởi Đạo luật GENIUS (GENIUS Act), đạo luật điều chỉnh các nhà phát hành stablecoin tại Hoa Kỳ. Các giấy phép ngân hàng tín thác của họ cho phép họ phát hành stablecoin, nắm giữ tài sản kỹ thuật số và quản lý dự trữ dưới sự giám sát của liên bang.

Tìm Kiếm Các Quy Tắc Phổ Quát

Là một bên lưu ký crypto, Coinbase cũng có thể trở thành đối tượng chịu sự điều chỉnh của Đạo luật CLARITY (CLARITY Act) nếu đạo luật này được ban hành. Dự luật, nhắm vào các loại tiền mã hóa không phải stablecoin, đã thông qua Hạ viện nhưng bị đình trệ ở Thượng viện—chủ yếu do sự phản đối từ Coinbase đối với các hạn chế liên quan đến cổ phiếu được token hóa.

Dù tiến trình của Đạo luật CLARITY bị tạm dừng, Coinbase đã nhắc lại sự ủng hộ lâu nay của mình đối với việc quản lý toàn diện đối với tài sản số—một quan điểm được chia sẻ rộng rãi trong ngành crypto, một phần để giải quyết những hiểu lầm dai dẳng về lĩnh vực này.

“Trong một thời gian, đã có nhận định rằng lĩnh vực crypto lớn hơn giống như miền Viễn Tây hoang dã,” James Wester, Giám đốc phụ trách Tiền mã hóa và Đồng Trưởng nhóm mảng Thanh toán tại Javelin Strategy & Research, cho biết trong một podcast PaymentsJournal gần đây. “Tuy vậy, trong suốt nhiều năm qua, đã có những công ty nhận thấy giá trị của crypto, tài sản kỹ thuật số, stablecoins, blockchain và tài sản được token hóa—và họ đã tha thiết cần sự rõ ràng về mặt quy định. Họ nói rằng ở đây có lợi ích về hiệu quả; có thể giảm chi phí.”

“Điều đáng ngạc nhiên là trong lĩnh vực này, các công ty lại sẵn sàng và có khả năng nói rằng: ‘Giờ đây khi đã có sự rõ ràng, chúng tôi vui mừng được xem xét việc tuân thủ; chúng tôi vui mừng được xem xét việc quản lý; chúng tôi vui mừng được xem xét việc quản trị—vì chúng tôi luôn sẵn sàng làm điều đó’,” ông nói.

0

                    LƯỢT CHIA SẺ

0

                LƯỢT XEM
            

            

            

                Chia sẻ trên FacebookChia sẻ trên TwitterChia sẻ trên LinkedIn

Thẻ: Giấy phép ngân hàngCoinbasecryptoTài sản sốĐạo luật GENIUSStablecoin