Hội đồng xét xử tuyên Meta, Google chịu trách nhiệm trong vụ án nổi bật về nghiện mạng xã hội, thưởng hơn $6M tiền bồi thường

đóng

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3bbb310699-d7efae191f-8b7abd-badf29) video

FOX Business Flash những tiêu đề hàng đầu cho ngày 25 tháng 3

Hãy xem điều gì đang được quan tâm trên FoxBusiness.com.

Một bồi thẩm đoàn tại Los Angeles hôm thứ Tư đã tuyên bố Meta và Google phải chịu trách nhiệm trong một phiên tòa thu hút sự chú ý, cáo buộc các nền tảng mạng xã hội thiết kế sản phẩm của họ nhằm khiến người dùng trẻ tuổi bị nghiện, và trao cho nguyên đơn 6 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại.

Meta được lệnh phải trả 70% số tiền bồi thường thiệt hại (compensatory damages) được tuyên, trong khi Google chịu trách nhiệm 30% còn lại, tương ứng tổng cộng 3 triệu USD. Vài giờ sau, bồi thẩm đoàn tiếp tục yêu cầu Meta phải trả thêm 2,1 triệu USD và Google trả thêm 900.000 USD tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt (punitive damages).

Khác với tiền bồi thường thiệt hại (compensatory damages), các bồi thẩm viên không được yêu cầu ấn định tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt (punitive damages) theo một tỷ lệ phần trăm trên một khoản tiền gộp. Phán quyết được đưa ra sau chín ngày, bao gồm xấp xỉ 43 giờ thảo luận.

“Trong nhiều năm, các công ty mạng xã hội đã thu lợi từ việc nhắm mục tiêu vào trẻ em trong khi che giấu các đặc điểm thiết kế gây nghiện và nguy hiểm của chúng,” các luật sư của nguyên đơn cho biết trong một tuyên bố. “Phán quyết hôm nay là một cuộc trưng cầu dân ý — từ một bồi thẩm đoàn, đến cả một ngành công nghiệp — rằng trách nhiệm giải trình đã đến.”

“Tuyên bố tiếp tục: ‘Hàng ngàn cá nhân và gia đình vẫn tiếp tục khởi kiện tại Tòa án Thượng thẩm Los Angeles (Los Angeles Superior Court)’, ‘Chúng tôi sẽ tiếp tục theo đuổi cuộc chiến này thay mặt họ với cùng sự cam kết và quyết tâm đã đưa chúng tôi đến phán quyết hôm nay.’”

Ngoài khuôn viên tòa án, những bậc phụ huynh cho rằng họ đã mất con cái vì những cái chết liên quan đến mạng xã hội đã tụ tập để chờ phán quyết. Khi họ nghe quyết định, đã có tiếng reo hò và những cái ôm.

Các bồi thẩm viên cho rằng công ty mẹ của Instagram là Meta và YouTube của Google đã hành động với “ác ý, sự áp bức, hoặc gian lận” (meaning punitive damages would also be assessed on top of the $3 million total compensatory damages). Một phiên điều trần sẽ được tổ chức, trong đó mỗi bên sẽ có 20 phút để tranh luận về tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt (punitive damages).

“Chúng tôi tôn trọng không đồng ý với phán quyết và đang đánh giá các lựa chọn pháp lý của mình,” một phát ngôn viên của Meta nói ngay sau phán quyết.

JILLIAN MICHAELS: BIG TECH ĐÃ XÂY DỰNG MỘT LOẠI MA TÚY SỐ — VÀ CÁC EM CỦA CHÚNG TA ĐÃ BỊ MẮC KẸT

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a017e6ed46-6820001561-8b7abd-badf29)

Những người ủng hộ của “K.G.M.” chụp ảnh cùng các biển hiệu bên ngoài Tòa án Thượng thẩm Los Angeles trong một phiên tòa về mạng xã hội liên quan đến việc liệu các nền tảng có được cố ý thiết kế để gây nghiện cho trẻ em ở Los Angeles hay không, ngày 25 tháng 2, 2026. (Frederic J. Brown/AFP Via Getty Images)

José Castañeda, một phát ngôn viên của Google, nói với FOX Business rằng công ty không đồng ý với phán quyết và dự định kháng cáo.

“Vụ án này hiểu sai về YouTube, vốn là một nền tảng phát trực tuyến được xây dựng một cách có trách nhiệm, chứ không phải một trang mạng xã hội,” ông nói.

Vụ việc xoay quanh một người phụ nữ ở California đã 20 tuổi tại thời điểm đó, được xác định là K.G.M., người cho biết các nền tảng mạng xã hội đã khuyến khích việc sử dụng gây nghiện khi cô còn là trẻ vị thành niên và đã góp phần gây ra trầm cảm cũng như những ý nghĩ tự tử.

Đơn kiện của cô cho rằng các công ty đứng sau nhiều nền tảng lớn đã thiết kế sản phẩm của họ theo những cách khuyến khích việc sử dụng mang tính cưỡng bức ở người trẻ.

Các công ty đã phủ nhận hành vi sai trái và lập luận rằng các dịch vụ của họ bao gồm các công cụ an toàn và kiểm soát của phụ huynh.

TikTok và Snap, công ty mẹ của Snapchat, ban đầu được nêu tên là các bị đơn nhưng đã thỏa thuận trước khi xét xử, khiến Meta và YouTube (thuộc sở hữu của Google) trở thành các công ty còn lại trong vụ án.

Các bồi thẩm viên đã nghe khoảng một tháng các lập luận của luật sư, lời khai và bằng chứng, bao gồm từ chính K.G.M. Cô cho biết cô bắt đầu sử dụng YouTube khi 6 tuổi và Instagram khi 9 tuổi, đồng thời nói với bồi thẩm đoàn rằng khi còn là một đứa trẻ, cô “suốt cả ngày” ở trên mạng xã hội.

Các luật sư của cô đã chỉ ra các đặc điểm thiết kế cụ thể mà họ cho rằng được tạo ra nhằm “cuốn hút” người dùng trẻ, như tính “vô hạn” của các bảng cấp liệu (feeds) cho phép nguồn nội dung không bao giờ dứt, các tính năng phát tự động, và thậm chí cả thông báo.

Phiên tòa mang tính bước ngoặt này đã được theo dõi sát sao như một trong những phiên tòa đầu tiên thử nghiệm trước một bồi thẩm đoàn liệu các công ty mạng xã hội có thể bị quy trách nhiệm pháp lý một cách hợp lệ đối với các tác hại bị cáo buộc gắn với việc người trẻ sử dụng nền tảng của họ hay không.

PHIÊN ĐĂNG FACEBOOK CỦA GIÁO VIÊN Ở TENNESSEE TIẾT LỘ LÝ DO ‘TRẺ EM CHƯA SẴN SÀNG CHO MẠNG XÃ HỘI’ BỖNG NỔI TIẾNG: ‘KINH HOÀNG’

close

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7138b060fd-22543a43f2-8b7abd-badf29) video

Các gã khổng lồ mạng xã hội bị soi xét giữa các cáo buộc về chứng nghiện

Cựu luật sư Hoa Kỳ (U.S. Attorney) phụ trách Quận Utah Brett Tolman thảo luận về big tech tại tòa trước các cáo buộc rằng mạng xã hội gây nghiện trên ‘The Bottom Line.’

BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ TẢI ỨNG DỤNG FOX NEWS

Các bồi thẩm viên được yêu cầu xác định liệu Meta hay YouTube lẽ ra đã phải biết rằng các nền tảng của họ gây nguy hiểm cho trẻ em hay không, liệu các công ty có bất cẩn trong việc thiết kế các sản phẩm của họ hay không, và nếu có thì liệu các dịch vụ của họ có phải là một “yếu tố đáng kể” (substantial factor) dẫn đến các vấn đề sức khỏe tinh thần của nguyên đơn hay không.

Vào thứ Hai, các bồi thẩm viên đã hỏi thẩm phán Carolyn B. Kuhl cách tiến hành trong bối cảnh khó đạt được một phán quyết liên quan đến một trong hai bị cáo. Họ đã nhận được các chỉ dẫn trước đó, và thẩm phán gợi ý rằng họ hãy đọc lại các chỉ dẫn đó thành tiếng trước khi được gửi trở lại để thảo luận thêm.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ed2a28a58d-189e84d079-8b7abd-badf29)

CEO của Meta Platforms Mark Zuckerberg rời tòa sau khi làm chứng trong một phiên xét xử mang tính thử nghiệm quan trọng, cáo buộc Meta và YouTube của Google gây hại cho sức khỏe tinh thần của trẻ em thông qua các nền tảng gây nghiện, tại Los Angeles, ngày 18 tháng 2, 2026. (Mike Blake / Reuters Photos)

Phán quyết được đưa ra một ngày sau khi một bồi thẩm đoàn ở New Mexico yêu cầu Meta phải trả 375 triệu USD, sau khi xác định rằng công ty đã làm người dùng hiểu sai về sự an toàn của các nền tảng của mình và bị cáo buộc đã tạo điều kiện cho việc khai thác tình dục trẻ em trong một phiên tòa riêng.

Sau phán quyết tại Los Angeles, Bộ trưởng Tư pháp New Mexico Raúl Torrez gọi quyết định của các bồi thẩm viên là một “bước hướng tới công lý” nhằm cảnh báo các lãnh đạo của big tech.

“Các bồi thẩm đoàn ở New Mexico và California đã nhận ra rằng sự lừa dối công khai của Meta và các đặc điểm thiết kế đang đặt trẻ em vào tình huống gặp rủi ro,” Torrez nói. “Ở giai đoạn tiếp theo của phiên tòa tại New Mexico, ưu tiên số một của tôi vẫn là thay đổi thông lệ lâu đời và nguy hiểm của công ty, đó là ưu tiên lợi nhuận hơn sự an toàn của trẻ em. Chúng tôi sẽ tìm kiếm các thay đổi do tòa yêu cầu đối với các nền tảng của Meta, nhằm mang lại sự bảo vệ cho trẻ em.”

FOX Business’ Kelly Saberi, cũng như The Associated Press đã đóng góp cho báo cáo này.