Thẩm phán đình chỉ nỗ lực của Trump yêu cầu các trường đại học chứng minh rằng họ không xem xét yếu tố chủng tộc trong tuyển sinh

BOSTON (AP) — Một thẩm phán liên bang đã đình chỉ các nỗ lực của chính quyền Trump nhằm thu thập dữ liệu nhằm chứng minh rằng các cơ sở giáo dục đại học không cân nhắc chủng tộc trong tuyển sinh.

Phán quyết của Thẩm phán Tòa án Quận của Mỹ F. Dennis Saylor IV tại Boston hôm thứ Sáu, chấp thuận lệnh cấm tạm thời, được đưa ra sau một vụ kiện được nộp vào tháng trước bởi liên minh gồm 17 tổng chưởng lý bang thuộc đảng Dân chủ. Vụ kiện này chỉ áp dụng đối với các trường đại học công lập trong số các nguyên đơn.

Thẩm phán liên bang cho biết chính phủ liên bang có khả năng có thẩm quyền để thu thập dữ liệu, nhưng yêu cầu đã được triển khai đến các trường đại học theo cách “vội vã và hỗn loạn”.

“Thời hạn 120 ngày do Tổng thống áp đặt đã dẫn trực tiếp đến việc NCES (Trung tâm Thống kê Giáo dục Quốc gia) không thể tương tác một cách có ý nghĩa với các cơ sở trong quy trình thông báo và bình luận nhằm giải quyết hàng loạt vấn đề được nêu ra bởi các yêu cầu mới,” Saylor viết.

Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh thu thập dữ liệu vào tháng 8 sau khi ông nêu lo ngại rằng các trường cao đẳng và đại học đang sử dụng bài phát biểu cá nhân và các phương thức khác để cân nhắc chủng tộc, điều mà ông cho là phân biệt đối xử trái pháp luật.

                        Các tin liên quan
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    



    
    
    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Các nhóm môi trường thúc giục tòa phúc thẩm xem xét lại việc dỡ lệnh đình chỉ đóng cửa “Alligator Alcatraz” ở Florida
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 phút đọc
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    
    

                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    



    
    
    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Nga và Trung Quốc phủ quyết nghị quyết LHQ đã bị làm loãng, nhắm tới việc mở lại eo biển Hormuz
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 phút đọc
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    
    

                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    



    
    
    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Các tổ chức phi lợi nhuận do người da đen dẫn dắt đã không thấy các khoản tài trợ bền vững tăng thêm như đã hứa sau cuộc “quy chiếu chủng tộc” năm 2020
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 phút đọc
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    
    

                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    



    
    
    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Các tổ chức phi lợi nhuận do người da đen dẫn dắt đã không thấy các khoản tài trợ bền vững tăng thêm như đã hứa sau cuộc “quy chiếu chủng tộc” năm 2020
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 phút đọc
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    
    

                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    



    
    
    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Các tổ chức phi lợi nhuận do người da đen dẫn dắt đã không thấy các khoản tài trợ bền vững tăng thêm như đã hứa sau cuộc “quy chiếu chủng tộc” năm 2020
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 phút đọc
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    
    

                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    



    
    
    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Các tổ chức phi lợi nhuận do người da đen dẫn dắt đã không thấy các khoản tài trợ bền vững tăng thêm như đã hứa sau cuộc “quy chiếu chủng tộc” năm 2020
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 phút đọc
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    
    

                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    



    
    
    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Các tổ chức phi lợi nhuận do người da đen dẫn dắt đã không thấy các khoản tài trợ bền vững tăng thêm như đã hứa sau cuộc “quy chiếu chủng tộc” năm 2020
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 phút đọc
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    
    

                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    



    
    
    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Các tổ chức phi lợi nhuận do người da đen dẫn dắt đã không thấy các khoản tài trợ bền vững tăng thêm như đã hứa sau cuộc “quy chiếu chủng tộc” năm 2020
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 phút đọc

Trong năm 2023, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết chống lại việc sử dụng hành động ưu đãi trong tuyển sinh nhưng nói rằng các trường đại học vẫn có thể xem xét cách mà chủng tộc đã định hình cuộc sống của các sinh viên nếu người nộp đơn cung cấp thông tin đó trong bài luận tuyển sinh của mình.

Các bang cho rằng việc thu thập dữ liệu có nguy cơ xâm phạm quyền riêng tư của học sinh và dẫn tới các cuộc điều tra vô căn cứ đối với các trường cao đẳng và đại học. Họ cũng lập luận rằng các trường đại học đã không được cho đủ thời gian để thu thập dữ liệu.

Đọc thêm 

“The data has been sought in such a hasty and irresponsible way that it will create problems for universities,” a lawyer for the plaintiffs, Michelle Pascucci, told the court, adding that the effort seem was aimed at uncovering unlawful practices.

Bộ Giáo dục đã bảo vệ nỗ lực này, cho rằng người nộp thuế xứng đáng được biết sự minh bạch về cách tiền được chi tại các cơ sở nhận nguồn tài trợ liên bang.

Chính sách của chính quyền này lặp lại các thỏa thuận dàn xếp mà chính phủ đã thương lượng với Đại học Brown và Đại học Columbia, qua đó khôi phục nguồn tài trợ nghiên cứu liên bang của họ. Các trường đại học đồng ý cung cấp cho chính phủ dữ liệu về chủng tộc, điểm trung bình (grade-point average) và điểm thi chuẩn hóa của các ứng viên, sinh viên đã trúng tuyển và sinh viên đã nhập học. Các trường cũng đồng ý được chính phủ tiến hành kiểm toán và công bố thống kê tuyển sinh cho công chúng.

Trung tâm Thống kê Giáo dục Quốc gia sẽ thu thập dữ liệu mới, bao gồm chủng tộc và giới tính của các ứng viên, sinh viên đã trúng tuyển và sinh viên đã nhập học. Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon đã nói rằng dữ liệu này, ban đầu được yêu cầu hoàn thành trước ngày 18 tháng 3, phải được tách riêng theo chủng tộc và giới tính và được báo cáo lại một cách hồi tố cho bảy năm qua.

**Đăng ký Morning Wire:**
Bản tin chủ lực của chúng tôi phân tích những tin tức lớn nhất trong ngày.








  

    Địa chỉ email
    
  

  
    Đăng ký
  










        

    






    
        

                
                    








      
        
           Bằng cách tích vào ô này, bạn đồng ý với Điều khoản Sử dụng của AP
      và xác nhận rằng AP có thể thu thập và sử dụng dữ liệu của bạn theo Chính sách Quyền riêng tư của chúng tôi.

Nếu các trường cao đẳng không nộp kịp thời, đầy đủ và chính xác dữ liệu, chính quyền đã cho biết McMahon có thể thực hiện hành động theo Mục IV của Đạo luật Giáo dục Đại học năm 1965, trong đó nêu các yêu cầu đối với các trường nhận hỗ trợ tài chính liên bang cho sinh viên.

Riêng theo một hướng khác, chính quyền Trump cũng đã kiện Đại học Harvard về dữ liệu tương tự, nói rằng trường đã từ chối cung cấp hồ sơ tuyển sinh mà Bộ Tư pháp yêu cầu để đảm bảo trường ngừng sử dụng hành động ưu đãi. Harvard đã nói rằng trường đang phản hồi các yêu cầu của chính phủ và đang tuân thủ phán quyết của tòa án cấp cao về hành động ưu đãi. Vào thứ Hai, Văn phòng Dân quyền của Bộ Giáo dục đã chỉ đạo Harvard tuân thủ các yêu cầu về dữ liệu trong vòng 20 ngày để chuyển vụ việc sang Bộ Tư pháp Hoa Kỳ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.22KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.49KNgười nắm giữ:3
    1.98%
  • Vốn hóa:$2.21KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.26KNgười nắm giữ:2
    0.15%
  • Vốn hóa:$2.23KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim