Các nhà nghiên cứu đã dành nhiều năm phỏng vấn 160 thợ săn Bigfoot - đây là những điều họ học được

4 giờ trước

Chia sẻLưu

Đặt làm mục yêu thích trên Google

Charlie BucklandBBC Wales

Có hàng nghìn báo cáo về việc nhìn thấy sinh vật huyền thoại Bigfoot, thứ đã thu hút trí tưởng tượng của mọi người kể từ khi bị cho là đã được chụp trong hình vào năm 1967

Cho dù đó là trò lừa đảo hay là một loài chưa được phát hiện, sự bí ẩn và thần thoại xoay quanh Bigfoot đã thu hút trí tưởng tượng của con người suốt nhiều thập kỷ.

Được xem rộng rãi như một biểu tượng văn hóa, Bigfoot được đưa thẳng vào đời sống công chúng vào năm 1967, khi có những đoạn phim mờ ghi lại cảnh một nhân hình giống vượn cao 7ft (gần 2,1m), đi bằng hai chân và ngoái nhìn lại camera ở bang California (Mỹ).

Nhưng bằng chứng cụ thể vẫn bị tranh cãi và cuộc tranh luận về sự tồn tại của nó đã kéo dài suốt gần 60 năm; nhà tự nhiên học Sir David Attenborough ủng hộ khả năng có một con Yeti, Bigfoot hoặc Người Tuyết Khổng Lồ (Snowman), trong khi các nhà nghiên cứu khác vẫn hoài nghi.

Để hiểu sự mê hoặc, hai nhà xã hội học đã nói chuyện với hơn 160 người theo đuổi “Bigfoot” (Bigfooters) - những người nghiêm túc thu thập bằng chứng rằng con quái vật đó là có thật.

“Bigfoot tồn tại - ít nhất như một vật thể đã được biết đến mà người ta xây dựng cuộc sống của mình xoay quanh,” cho biết Tiến sĩ Jamie Lewis, nhà xã hội học tại Đại học Cardiff.

“Một điều mà tôi sẽ không bao giờ làm là đặt câu hỏi về sự tận tâm của một tỷ lệ hợp lý những Bigfooters.”

Getty Images

Bigfoot đã trở thành nhân vật văn hóa nổi tiếng và xuất hiện trong loạt phim Bionic Woman năm 1976

Cùng với Tiến sĩ Andrew Bartlett thuộc Đại học Sheffield, Lewis đã dành 3 năm để phỏng vấn những người tin, các học giả và người hoài nghi cho cuốn sách gần đây của họ Bigfooters and Scientific Inquiry.

Các nhà nghiên cứu dành “những ngày, những tuần, trong một số trường hợp là vài tháng” trong khu rừng rậm rạp của Bắc Mỹ, theo lời Lewis, “với nhiều người được khơi dậy bởi những cuộc gặp gỡ từ thời thơ ấu hoặc được kéo vào cuộc truy tìm bởi một người thân cận với họ”.

“Chúng tôi đang nói về hàng nghìn người. Nhưng có vài trăm người thực sự nghiêm túc, và khả năng tôi đã phỏng vấn ít nhất một nửa trong số đó,” Lewis nói.

Bắt đầu các cuộc thám hiểm trong những môi trường rộng lớn và đôi khi nguy hiểm, các thợ săn Bigfoot lên kế hoạch với flycam, camera hồng ngoại, máy ghi âm và các vật liệu để đúc dấu chân.

Họ cũng cố bắt chước các “tiếng gọi” của Bigfoot, vì có niềm tin rằng Bigfoot có thể giao tiếp thông qua những âm thanh giống tiếng hú hoặc bằng cách gõ vào cây.

Các Bigfooters chủ yếu là nam giới da trắng trung niên, thường từng phục vụ quân đội và sống ở các khu vực nông thôn với công việc tay chân, theo lời Lewis, đồng thời cho biết trong cộng đồng có “năng lượng mang tính nam tính” và “tư duy kiểu biên cương”.

“Một phần là kiểu nỗ lực để ‘trang sức lại’ thế giới, nói như vậy.

“Ý tưởng rằng một con vượn cao 8 feet vẫn đang sống ở Mỹ, một điều không được khoa học biết đến, là một ý tưởng khá hấp dẫn.”

Jamie Lewis

“Để tìm ra Bigfoot là để tìm ra mạch vàng mới ở Bắc Mỹ,” Tiến sĩ Jamie Lewis nói

Bigfoot đã là trọng tâm của nhiều bộ phim tài liệu và người ta nghĩ rằng có hàng nghìn người tin vào sự tồn tại của sinh vật này; theo một cuộc khảo sát YouGov năm 2021, gần một phần tư người Mỹ tin rằng Bigfoot là có lẽ hoặc chắc chắn là có thật.

Những người tin có thể được chia thành hai nhóm, Lewis nói.

Những người theo nhóm “Apers” tin rằng Bigfoot chỉ là một loài linh trưởng chưa được khoa học biết tới, còn những người theo nhóm “Woo-Woos” thì nghĩ Bigfoot là một dạng du hành liên chiều - một dạng người ngoài hành tinh.

Nghiên cứu của họ tập trung vào việc phỏng vấn Apers, những người “không chống lại khoa học nhưng họ lại mang tư tưởng chống giới tinh hoa và chống hệ thống”.

Các Bigfooters thậm chí đã tự làm bộ kit DNA để kiểm tra các mẫu lông mà họ tìm được, nhưng họ cũng thu thập được những bằng chứng không thể giải thích được, Bartlett nói.

Điều đó có thể từ các hình dạng được ghi lại trên lối mòn hoặc bằng camera hồng ngoại, cho đến một tiếng hú hoặc lời chứng của nhân chứng - cho phép các Bigfooters suy đoán điều đó có ý nghĩa gì về “cấu tạo”, “hành vi”, “tính xã hội” và “mức độ thông minh” của con thú.

Glenn Adkins, 59 tuổi, ở bang Ohio (Mỹ) - nơi xếp thứ 4 trên thế giới về các lần nhìn thấy Bigfoot - đã điều tra về Bigfoot hơn 30 năm

Ông đã chứng kiến sự thay đổi thái độ đối với việc săn Bigfoot khi ông nhớ lại việc mình từng bị chế giễu vì sự say mê Bigfoot, điều bắt đầu khi ông khoảng chín tuổi.

Ông nói rằng lần đầu ông đối mặt trực diện với Bigfoot là vào năm 1992, khi đang cắm trại cùng một người bạn.

“Đó là đang đứng ngay trước đó và nhìn chúng tôi… tất nhiên cả hai chúng tôi đều chết lặng.

“Thứ cuối cùng trong đầu tôi là việc chụp được một tấm hình; tự nhiên bạn lại đang ở trước sự hiện diện của một điều gì đó thật tuyệt vời. Bạn không thể tưởng tượng được chúng to cỡ nào.”

Glenn nói con linh trưởng đó cao khoảng 7-8ft (2,1-2,4m) và trông nặng nề.

“Khi nó hít thở sâu, tôi có thể thấy gần như nó sẽ kéo hơi lên và hít thở lại, và tôi nghĩ ‘ôi trời ơi, nó sẽ hút sạch hết không khí ở chỗ này và tôi sẽ chẳng còn lại gì’.

“Nó chỉ to đến vậy và ấn tượng đến vậy.”

Glenn nói cuộc chạm trán kéo dài không quá 10 giây nhưng lại cảm giác như lâu hơn nhiều và ông “không biết phải làm gì”.

Getty Images

Có một số cộng đồng Bigfooters trên khắp Bắc Mỹ, cũng như một số ở Australia và thậm chí cả ở Vương quốc Anh

Trong những năm sau đó, Glenn nói rằng ông đã thấy nhiều dấu hiệu khác nhau của Bigfoot, thông qua phân chưa được xác định, tiếng hú và các mảnh còn lại của động vật bị xé rách theo cách đòi hỏi sức mạnh cực đoan.

Tháng Ba là “một thời điểm đầy hứng khởi” khi Glenn có mặt tại hiện trường cùng Bigfoot Society, sau các báo cáo về một “đợt” các lần nhìn thấy được nhóm lại ở khu vực đông bắc Ohio trong vòng một tuần.

Glenn hy vọng sẽ tiến gần hơn tới những diễn biến trong lĩnh vực này nhưng dù đã nhiều năm leo núi, ông vẫn tin rằng “bạn không tìm thấy Bigfoot; Bigfoot tìm thấy bạn”.

Ông nói rằng kể cả khi bằng chứng cho thấy Bigfoot không tồn tại hoặc đó là trò lừa đảo, ông cũng sẽ không xem đó là lãng phí thời gian, bởi ông đã từng thấy những điều kỳ diệu nhất trong rừng, nhưng ông cũng muốn thấy mọi người cởi mở hơn về bí ẩn đó.

“Người ta hay đem chuyện ra trêu chọc những thứ họ không biết.”

Anjali Sharif-Paul, The Sun/SCNG qua Getty Images

Các lễ hội Bigfoot là một hiện tượng thường gặp ở Mỹ, với Running Springs ở California tổ chức lễ hội thường niên đầu tiên vào năm 2025

Trong một bộ phim tài liệu trên PBS của Nature, Sir David Attenborough đã nói về một con vượn khổng lồ tồn tại cách đây từ sáu đến năm triệu năm trước, gigantopithecus.

Được một số người mô tả là loài vượn lớn nhất từng tồn tại, nó sống ở đồng cỏ tại miền nam Trung Quốc, theo các nghiên cứu, và “có lẽ nó có thể đứng cao đến ba mét, và trong trường hợp đó nó sẽ nặng gấp tám lần tôi,” Attenborough nói.

“Và nếu bạn nặng đến thế, bạn không dành nhiều thời gian để leo cây, vì cây sẽ không chống đỡ được bạn.

“Vì vậy, khả năng cao là tay của nó khá ngắn và nó đi bằng hai chân.”

Tổ chức Nghiên cứu Thực địa Bigfoot (BRFO) có hơn 5.000 báo cáo về các lần nhìn thấy trên cơ sở dữ liệu trực tuyến của mình.

Thường được xem là “thủ đô Bigfoot” của thế giới, bang Washington có 730 lần nhìn thấy được ghi nhận trên BRFO, nhưng việc theo đuổi Bigfoot không chỉ giới hạn ở Bắc Mỹ; cũng có các nhà nghiên cứu ở Australia và thậm chí cả ở Vương quốc Anh.

Bartlett nói rằng các Bigfooters “khá cởi mở với ý tưởng rằng nhiều lần nhìn thấy trong số này thực chất là nhầm lẫn”.

“Có thể là do người ta bị hù dọa bởi một con gấu hoặc một con nai rừng, vì họ chỉ đơn giản là không quen với khu rừng.

“Họ ý thức được là có người đang phá hỏng ‘giếng’ - nói như vậy - bằng các trò lừa đảo và gian lận, tức là tạo ra dấu chân.”

Nghiên cứu của họ đang gặp rủi ro từ những người cố tạo ra một “cú đánh nhanh” trên mạng, Bartlett nói, trong khi cũng có những người khác tạo bằng chứng để lừa các Bigfooters.

Andrew Bartlett

Tiến sĩ Andrew Bartlett cho biết ông và Jamie muốn coi các nhà nghiên cứu Bigfoot một cách nghiêm túc “theo đúng điều kiện của họ, mà không nói rằng chúng tôi đồng ý với nó”

Lewis thừa nhận một số câu chuyện của nhân chứng rất thuyết phục và “sẽ có ảnh hưởng” lên ông khi ông suy ngẫm về chúng trước khi phần lý trí của ông lên tiếng.

Lewis tự mô tả mình là một “người hoài nghi mang màu sắc lãng mạn”, và ông nói rằng rất nhiều người ông trò chuyện “diễn đạt đáng kinh ngạc”.

“Một cuộc phỏng vấn không hẳn là phi lý hoàn toàn; một phần trong đó là hợp lý… sự tận tâm của họ thể hiện rõ.

“Chắc chắn có một vài người cởi mở với ý tưởng rằng Bigfoot không tồn tại, nhưng chỉ muốn khoa học hãy coi họ một cách nghiêm túc.

“Tôi thấy phần công việc mà họ thực hiện để tự đặt mình trong vai một người tin - nhưng là một người tin nghiêm túc - khá thuyết phục.

“Và đối với tôi, đó là một trong những khía cạnh đáng tin nhất khi lắng nghe mọi người.”

Thêm các câu chuyện hàng đầu khác

Trách nhiệm thuộc về đâu khi mạng xã hội khiến các nhà leo núi gặp rắc rối

Từ những ca làm 14 giờ đến khoản trúng xổ số của cựu công nhân Tata Steel

Nhân viên y tế mới tốt nghiệp được yêu cầu nộp đơn xin việc ở nước ngoài do đóng băng tuyển dụng

Wales

Cardiff

Đại học Cardiff