Tin tức Gate News, ngày 8 tháng 4, “ống dẫn truyền của Cục Dự trữ Liên bang” Nick Timiraos cho biết trong một bài đăng ngày 9 tháng 4 rằng lệnh ngừng bắn giữa Mỹ và Iran mang lại cơ hội để hóa giải mối đe dọa nghiêm trọng hiện nay đối với kinh tế toàn cầu. Nhưng đối với Cục Dự trữ Liên bang, có lẽ đây chỉ là việc đổi một vấn đề sang một vấn đề khác: sự biến động của giá năng lượng vẫn tiếp diễn, đủ để giữ lạm phát ở mức cao, nhưng lại không đủ nghiêm trọng để làm suy yếu nhu cầu, qua đó khiến tình trạng lãi suất không thay đổi kéo dài thêm lâu hơn.
Biên bản cuộc họp tháng 3 của Cục Dự trữ Liên bang nhấn mạnh rằng cuộc chiến này không phải là nguyên nhân chính khiến Cục Dự trữ Liên bang không muốn giảm lãi suất, mà là khiến lập trường vốn đã hết sức thận trọng của Cục Dự trữ Liên bang trở nên phức tạp hơn. Dù xung đột chưa xảy ra, lộ trình giảm lãi suất cũng đã trở nên chật hẹp. Thị trường lao động đã dần ổn định, từ đó làm giảm lo ngại về suy thoái kinh tế, và tiến trình đạt mục tiêu lạm phát 2% của Cục Dự trữ Liên bang cũng bị đình trệ.
Tại cuộc họp tháng 3, Cục Dự trữ Liên bang đã không điều chỉnh lãi suất, một phần vì lo ngại rủi ro do chiến tranh kéo dài. Việc xung đột leo thang có thể làm suy yếu tăng trưởng kinh tế và dẫn đến rủi ro kinh tế rơi vào suy thoái—đây từng là lý do cuối cùng và mạnh mẽ nhất để ủng hộ việc khởi động lại việc giảm lãi suất.
Nick Timiraos cho biết, việc chiến tranh kết thúc trong ngắn hạn có thể lại khiến Cục Dự trữ Liên bang khó thực hiện chính sách nới lỏng hơn chứ không phải dễ hơn. Bởi vì thỏa thuận ngừng bắn đã loại bỏ tình trạng kinh tế tồi tệ nhất, tức là tình trạng tăng giá nghiêm trọng làm rối loạn chuỗi cung ứng và phá vỡ nhu cầu; điều này có thể nói còn quan trọng hơn nhiều so với việc loại bỏ rủi ro phát sinh áp lực lạm phát mới.