Peter Schiff Thách thức Michael Saylor trong Tranh luận Bitcoin khi Cuộc Tranh cãi Nóng lên

• Peter Schiff khẳng định Bitcoin hoạt động kém hơn vàng và cổ phiếu trong năm năm, đặt câu hỏi về sức hấp dẫn đầu tư dài hạn của nó.

• Michael Saylor phản biện bằng dữ liệu ở khung thời gian ngắn hơn, cho thấy lợi nhuận Bitcoin mạnh hơn và bảo vệ câu chuyện tăng trưởng của nó.

• Tranh luận tập trung vào sai lệch do lựa chọn dữ liệu, khi cả hai phía sử dụng các mốc thời gian khác nhau để ủng hộ các quan điểm đối lập.

Một cuộc tranh luận mới đã diễn ra vào Chủ nhật giữa Peter Schiff và Michael Saylor về hiệu suất của Bitcoin, khi cả hai nhân vật này đều tranh cãi về lợi nhuận và kêu gọi một cuộc tranh luận công khai. Cuộc trao đổi diễn ra sau phần so sánh 5 năm của Schiff cho thấy Bitcoin tụt lại phía sau vàng và cổ phiếu, trong khi Saylor phản biện bằng dữ liệu ngắn hạn hơn, bảo vệ đà tăng trưởng của Bitcoin bằng một khung thời gian khác.

Tranh cãi về hiệu suất làm căng thẳng bùng phát trở lại

Theo nhà phân tích Darkfost, đầu cơ thường thúc đẩy các câu chuyện của thị trường, và tranh chấp này phản ánh sự bất ổn rộng hơn đó. Schiff mở đầu bằng việc nói rằng Bitcoin chỉ mang lại 12% trong 5 năm. Ông đối chiếu điều đó với mức tăng 163% của vàng và sự gia tăng 181% của bạc.

Ông cũng dẫn các mức tăng trong S&P 500 và Nasdaq, lần lượt tăng 59.4% và 57.4%. Do đó, Schiff đặt câu hỏi về sức hấp dẫn dài hạn của Bitcoin và hỏi vì sao các nhà đầu tư nên tiếp tục nắm giữ nó.

Tuy nhiên, Saylor đáp lại bằng cách chuyển khung thời gian sang tháng 08 năm 2020. Ông lập luận rằng Bitcoin đã đem lại mức lợi nhuận hằng năm (annualized) 36% kể từ thời điểm đó. Trong khi đó, vàng đạt 16%, còn cổ phiếu ghi nhận mức tăng thấp hơn đôi chút.

Tranh luận chuyển sang chọn dữ liệu và chiến lược

Đáng chú ý, Schiff đã bác bỏ cách đóng khung của Saylor và cáo buộc ông có hành vi “chọn lọc điểm đáy” của thị trường. Ông cho rằng việc lựa chọn các điểm vào có lợi sẽ làm méo mó các xu hướng hiệu suất rộng hơn. Kết quả là, Schiff đẩy mạnh tranh chấp bằng cách kêu gọi một cuộc tranh luận công khai.

Ông cũng gợi ý nên đối mặt với hai người ủng hộ Bitcoin cùng lúc, nói rằng điều đó sẽ cân bằng cuộc thảo luận. Trong khi đó, cuộc tranh luận mở rộng khi những người khác trích dẫn lợi nhuận của Bitcoin trong thời gian dài hơn 15 năm.

Schiff bác bỏ quan điểm đó như một ví dụ khác của việc đóng khung có chọn lọc. Ông đặt câu hỏi nên kéo lùi so sánh đến mức nào khi đánh giá tính nhất quán của hiệu suất.

Những lo ngại rộng hơn vượt ra ngoài biểu đồ giá

Cuộc tranh luận nhanh chóng mở rộng sang mức độ phơi nhiễm và rủi ro của doanh nghiệp. Peter Schiff chỉ ra vị thế Bitcoin của Strategy, cho biết có khoản lỗ chưa thực hiện được báo cáo là 3Bỷ USD. Ông cũng nêu lo ngại về mức giá vào trung bình của công ty gần $75,700.

Trong khi đó, giá Bitcoin vẫn thấp hơn đỉnh trước đó, tạo thêm áp lực cho các lập luận định giá. Dù vậy, Bitcoin vẫn ghi nhận mức lợi nhuận 376,000% giữa lần cảnh báo đầu tiên và các cảnh báo gần đây nhất của ông.

Khi cuộc trao đổi tiếp tục, cả hai bên vẫn tập trung vào việc đối chiếu các điểm dữ liệu khác nhau thay vì thống nhất một khung thời gian duy nhất.