Наративна структура крипторинку зазнає тихої, але глибокої трансформації. Якщо попередній цикл був зосереджений на «трейдингу» та «розрахунках» — тобто на тому, як забезпечити ефективніший обіг вартості в ланцюжку блоків, — то у 2026 році наратив економіки даних на блокчейні змістив акцент безпосередньо на «дані». Це не просто концептуальне оновлення, а фундаментальне переосмислення вартості: дані перестають бути побічним продуктом транзакцій. Вони стають самостійним класом активів — такими, що можуть бути підтверджені, оцінені та продані.
У процесі створення сучасної інфраструктури економіки даних три окремі протоколи вирішують ключові завдання ланцюга вартості даних із різних сторін. Pyth Network спеціалізується на розповсюдженні фінансових цінових даних у реальному часі, долаючи структурні обмеження традиційних моделей ораклів щодо швидкості та точності. Ocean Protocol фокусується на приватній торгівлі та обробці даних для навчання штучного інтелекту, забезпечуючи якісне «паливо» для AI. JasmyCoin спрямований на суверенітет даних IoT-пристроїв, досліджуючи шляхи монетизації особистих даних і інтеграції національної цифрової ідентичності. Разом ці три протоколи формують повний ланцюг — від «генерації даних» через «оцінку даних» до «споживання даних».
Формування трирівневої архітектури економіки даних на блокчейні
У другому кварталі 2026 року на крипторинку спостерігався помітний міжсекторний зв’язок: інфраструктурні проєкти економіки даних, такі як Pyth Network, Ocean Protocol і JasmyCoin, продемонстрували відносно незалежне, але логічно взаємодоповнююче зростання у своїх напрямках. Вони не є прямими конкурентами, а займають різні сегменти ланцюга вартості даних.
Зокрема, Pyth Network представляє найбільш зрілий ринок «цінових даних», забезпечуючи DeFi-додатки ринковими цінами в режимі реального часу з низькою затримкою та високою точністю. Ocean Protocol орієнтований на швидко зростаючий ринок «даних для навчання AI», використовуючи технологію Compute-to-Data для приватних обчислень, коли дані доступні для обробки, але не для прямого доступу. JasmyCoin розвиває перспективний сектор «суверенних IoT-даних», прагнучи створити замкнений цикл автентифікації, зберігання та монетизації особистих даних, які генерують IoT-пристрої.
Макроекономічний фон для цієї архітектури є значущим: у 2025 році світовий ринок великих даних сягнув приблизно 284,91 мільярда доларів, а до 2026 року очікується зростання до 321,05 мільярда доларів із середньорічним темпом зростання близько 14%. Тим часом традиційна модель централізації даних у руках інтернет-гігантів стикається з посиленням регуляторного тиску та невдоволенням користувачів. Технологія блокчейн пропонує альтернативу — реструктуризацію прав власності на дані та розподілу вартості через децентралізовану інфраструктуру. Поява трирівневої архітектури свідчить про перехід цієї ідеї від теорії до практичного втілення.
Від одиничних ораклів до багатовимірних ринків даних
Щоб зрозуміти значення сучасної трирівневої архітектури, варто розглянути етапи розвитку ринків даних у блокчейн-сфері.
Перший етап (2017–2020): Оракли відкривають нові горизонти
Відправною точкою економіки даних на блокчейні стали оракли. Для повноцінної роботи смартконтрактів необхідний доступ до зовнішніх (off-chain) даних. У цей період сформувалася парадигма першого покоління ораклів, однак вона зіткнулася зі структурною дилемою: досягнення децентралізації часто означало зниження швидкості, а оптимізація швидкості — компроміс із децентралізацією. Ця суперечність стала особливо гострою під час буму DeFi у 2021 році, коли високочастотний трейдинг створив гострий попит на дані в реальному часі, що стимулювало розвиток ораклів наступного покоління.
Другий етап (2021–2024): Вертикальне поглиблення
Pyth Network стартував у мережі Solana у 2021 році, отримуючи цінові дані безпосередньо від бірж і маркетмейкерів за моделлю «pull-based» оракла, що дозволило скоротити затримку оновлення даних до частки секунди. Приблизно в той самий час Ocean Protocol впровадив Compute-to-Data, змістивши акцент торгівлі даними із «самих даних» на «обчислення над даними». JasmyCoin, заснований у Японії, використав національне законодавство про захист персональних даних для створення інфраструктури автентифікації та обігу IoT-даних.
Третій етап (2025–2026): Формування колаборативних наративів
У 2025–2026 роках вибухове зростання технологій штучного інтелекту значно підвищило попит на дані для навчання, а глобальні регуляції приватності даних продовжували посилюватися. Наприкінці 2025 року кількість активних IoT-пристроїв у світі досягла приблизно 21,1 мільярда. Збіг цих макротрендів призвів до переосмислення раніше незалежних бізнес-напрямків Pyth, Ocean і Jasmy як трьох взаємодоповнюючих модулів «пазлу економіки даних на блокчейні». У другому кварталі 2026 року ця колаборативна концепція стала однією з ключових тем обговорення на крипторинку.
Диференційоване позиціонування на трьох напрямках
Щоб чітко показати різницю між ролями цих трьох протоколів в економіці даних, далі наведено структуроване порівняння за типом даних, технічними моделями, токеномікою та розміром ринку.
Порівняння позиціонування та типів даних
Pyth Network збирає цінові дані фінансових ринків — це дані з високою частотою, значною актуальністю та чітким попитом на платний доступ. Серед провайдерів першої лінії — маркетмейкери, біржі та трейдингові компанії, яких зараз понад 125; якість даних підтримується їхніми економічними стимулами. Ocean Protocol торгує наборами даних для навчання AI — це великі, структурно різноманітні, чутливі до приватності масиви, для яких покупці зазвичай набувають права на обчислення, а не прямі копії даних. JasmyCoin працює з особистими поведінковими та екологічними даними, що генеруються IoT-пристроями; основна проблема тут — нечіткість суверенітету даних і відсутність каналів для монетизації та обігу особистих даних.
Технічні та архітектурні відмінності
Pyth використовує модель оракла «pull-based», що дозволяє користувачам запитувати цінові дані за потреби та перевіряти їх лише на блокчейні, забезпечуючи ефективність за витратами та частотою оновлення. Станом на травень 2026 року Pyth працює на понад 50 блокчейнах, надаючи понад 380 джерел даних. Ocean Protocol із Compute-to-Data надсилає обчислювальні завдання у захищене середовище, де зберігаються дані, і повертає лише результати, не виводячи сирі дані за межі сховища. JasmyCoin створив розподілену платформу керування даними, що складається з особистих сховищ даних і безпечних комунікаторів знань, акцентуючи локальне зберігання та авторизацію користувача. Функціонал персонального сейфу даних тісно відповідає Закону Японії про захист особистої інформації.
Ринкові показники та дані щодо токенів
Станом на 19 травня 2026 року, за даними Gate:
| Актив | Ранг | Ціна (USD) | Зміна за 24 год | Ринкова капіталізація в обігу |
|---|---|---|---|---|
| PYTH | 182 | 0,04423 | +1,19% | ~$254 млн |
| JASMY | 172 | 0,005694 | +0,83% | ~$281 млн |
| OCEAN | 4201 | 0,1214 | +2,26% | ~$24,13 млн |
Ці дані демонструють кілька структурних особливостей: усі три активи показали помірне зростання за короткий термін (30 днів), але зазнали суттєвої переоцінки за рік. Це свідчить про те, що інфраструктурні проєкти економіки даних після бичачого ринку 2025 року перейшли у фазу глибокої корекції, а ринок змістив увагу з наративу на реальний бізнес-прогрес.
Якщо порівняти ринкову капіталізацію в обігу та повністю розведену оцінку (FDV), у всіх трьох значна частка токенів ще не розблокована. Загальна емісія Pyth Network становить 10 млрд PYTH, з яких на момент перевірки в обігу близько 5,75 млрд. У Ocean Protocol — 1,41 млрд OCEAN, з яких в обігу близько 200 млн. Така структура може створювати тривалий тиск на ціну з боку пропозиції, що варто враховувати інвесторам.
Консенсус, розбіжності та спірні питання
Навколо трирівневої архітектури економіки даних точаться кілька ключових дискусій.
Головний консенсус: напрямок даних має довгостроковий структурний потенціал
Більшість дослідницьких інститутів і галузевих аналітиків погоджуються: ринок даних на блокчейні ще перебуває на етапі побудови інфраструктури, а його довгострокова цінність підкріплена експоненціальним зростанням глобального споживання даних. Стратегія Pyth у секторі ораклів вважається перспективною; модель «pull» стала фактичним стандартом для ораклів другого покоління. У серпні 2025 року Міністерство торгівлі США обрало Pyth і Chainlink для публікації економічних даних на блокчейні, зокрема ключових індикаторів, як-от квартальний ВВП — це стало важливою віхою для галузі ораклів. Фокус Ocean Protocol на торгівлі AI-даними знову привернув увагу на тлі підйому наративу AI у 2025–2026 роках. JasmyCoin продовжує отримувати позитивні відгуки в політичних колах Азіатсько-Тихоокеанського регіону завдяки легальному шляху в Японії та концепції суверенітету особистих даних.
Пункт розбіжності 1: чи здатні токени ефективно акумулювати вартість?
Постійно обговорюється питання: чи призводить успіх протоколу до успіху токена? Наприклад, PYTH використовується переважно для управління, і його прямий економічний зв’язок із використанням мережі викликає дискусії в спільноті. Схожі питання виникають щодо OCEAN і JASMY — чи здатна активна торгівля даними реально стимулювати попит на токени, стане зрозуміло лише за наявності чіткіших економічних моделей.
Пункт розбіжності 2: терміни дозрівання сектора
Оптимісти вважають, що вибухове зростання AI та посилення регуляцій приватності створять потужний попит на інфраструктуру даних на блокчейні протягом 1–2 років. Обережні аналітики наголошують, що комплаєнс-бар’єри для корпоративної торгівлі даними значно вищі, ніж зазвичай очікує криптоіндустрія, і для переходу концепції суверенітету даних у масове впровадження може знадобитися 5–10 років. Від цих оцінок безпосередньо залежить короткострокова оцінка вартості відповідних активів.
Спірне питання: практична реалізація наративу суверенітету даних
Наратив JasmyCoin щодо суверенітету даних має найбільший довгостроковий потенціал, але й найбільшу невизначеність. Чи будуть люди дійсно готові та здатні керувати й торгувати власними IoT-даними? Чи матимуть компанії достатньо стимулів перейти від купівлі даних до оренди обчислювальних прав? Відповіді на ці питання поки що відсутні, але саме вони є основними точками вартості та ризику цього сектору.
Аналіз впливу на галузь: як інфраструктура даних змінює криптоекосистему
Розвиток інфраструктури економіки даних на блокчейні має значення не лише для самих протоколів, а й потенційно здатен структурно змінити всю криптоекосистему на кількох рівнях.
Вплив на DeFi
Якісніші та швидші цінові дані напряму покращують управління ризиками для DeFi-протоколів. Оракли другого покоління, як-от Pyth, дозволяють похідним, структурованим продуктам і міжланцюговому кредитуванню працювати з ефективністю ціноутворення, близькою до централізованих бірж, знижуючи ризики ліквідації та арбітражу через затримки ораклів.
Стимулювання інтеграції AI та блокчейну
Шар приватних обчислень Ocean Protocol створює базову інфраструктуру для блокчейн-додатків у сценаріях навчання AI. Якщо автентифікація даних, перевірка обчислень і розподіл доходів будуть замкнуті на блокчейні, нинішній ландшафт пропозиції AI-даних — де домінують централізовані ринки — може отримати нову конкуренцію. Хоча це поки ранній етап, потенційний розмір ринку достатньо великий, щоб залишатися у фокусі.
Довгостроковий вплив на економіку персональних даних
Якщо модель суверенітету даних JasmyCoin виявиться життєздатною на окремих регіональних ринках, вона може стати цінним прикладом для глобальних дискусій про управління даними. Активізація даних IoT-пристроїв також стимулюватиме технічну еволюцію блокчейну для обробки високочастотних, мікро- та масових транзакцій даних. З огляду на понад 20 мільярдів IoT-пристроїв у світі, це створює вимірювану ринкову можливість для наративу суверенітету даних.
Зміна логіки оцінки проєктів даних
Оскільки наратив економіки даних переходить від точкової конкуренції до багаторівневої співпраці, ринок може переосмислити премію за інфраструктурні проєкти порівняно з орієнтованими на застосування. Протоколи, які займуть незамінні позиції у ланцюгу вартості даних, можуть отримати міцніші довгострокові переваги в ціноутворенні.
Три можливі сценарії розвитку ринку даних на блокчейні
Виходячи з поточних фактів, технологічного прогресу та макротрендів, ринок даних на блокчейні може розвиватися за трьома сценаріями.
Сценарій 1: Прискорена інтеграція (оптимістичний сценарій)
У цьому випадку глобальні регуляції приватності даних розвиваються й уніфікуються, що підвищує витрати на комплаєнс і стимулює компанії впроваджувати децентралізовані рішення для роботи з даними. Pyth ще більше зміцнює свої позиції в сегменті ораклів, Ocean із Compute-to-Data отримує ширше застосування у торгівлі AI-даними, а JasmyCoin розширюється поза межі Азіатсько-Тихоокеанського регіону. Взаємодія трьох рівнів починає створювати мережеві ефекти, формуючи початковий замкнений цикл ланцюга вартості даних — від генерації до споживання. Основні рушії — стійкий попит на AI-дані, посилення регуляторного контролю та широке впровадження на корпоративному рівні.
Сценарій 2: Незалежний розвиток рівнів (базовий сценарій)
У цьому випадку кожен напрямок економіки даних розвивається самостійно, а колаборативні наративи формуються поступово. Pyth утримує лідерство серед ораклів, OCEAN стикається з волатильністю у торгівлі даними після спаду AI-гіпу, а JASMY має обмежений прогрес поза межами Японії у сфері суверенітету IoT-даних. Кожен протокол формує самодостатню економічну модель, але міжсекторна синергія залишається слабкою. Це найближче до поточного стану ринку, а подальша еволюція залежить від здатності кожного протоколу довести відповідність продукту ринку.
Сценарій 3: Перегрів наративу та корекція (обережний сценарій)
У цьому сценарії ринкові очікування щодо співпраці в економіці даних випереджають реальний бізнес-прогрес, що призводить до переоцінки після періодів спекулятивного зростання. Якщо обсяги транзакцій на ринку даних сповільняться, корпоративне впровадження затягнеться або технології приватних обчислень не відповідатимуть вимогам для масштабного комерційного застосування, ринок може скоригувати оцінку синергії між трьома напрямками. Серед ризиків — слабший, ніж очікувалося, попит AI на приватні дані, затяжні цикли впровадження через регуляції та тиск пропозиції через розблокування токенів.
Ці сценарії не є взаємовиключними; на практиці ринок може демонструвати риси кількох із них у різні періоди. Важливо сформувати систему моніторингу: відстежувати кількість активних користувачів кожного протоколу, обсяги торгівлі даними, показники доходів і динаміку токеноміки, щоб оцінити, який сценарій реалізується.
Висновок
Економіка даних на блокчейні перебуває на переломному етапі — від побудови наративу до підтвердження вартості. Pyth Network, Ocean Protocol і JasmyCoin вирішують різні завдання ланцюга вартості — цінові дані, дані для навчання AI та суверенні IoT-дані — разом формуючи базову карту інфраструктури ключових сегментів ринку даних. Повнота цієї «мозаїки», ступінь взаємозв’язку між модулями та швидкість досягнення реальних комерційних результатів визначатимуть довгострокову цінність цього наративу. Для тих, хто шукає структурні можливості на крипторинку, розуміння логіки економіки даних і відстеження її інженерного прогресу може виявитися значно ціннішим, ніж спроби заробити на короткострокових коливаннях цін.
