У травні 2026 року основна команда розробників Ethereum провела тижневий спільний захід у норвезькому архіпелазі Шпіцберген, що ознаменувало початок фінального етапу підготовки до ключового оновлення Glamsterdam. Під час заходу "Soldøgn Interop" розробники досягли кількох важливих результатів: встановили цільовий базовий ліміт газу у 200 млн, забезпечили стабільну роботу ePBS у багатоклієнтських тестових мережах і фіналізували модель ціноутворення для комісій за створення стану згідно з EIP-8037.
Станом на 22 травня 2026 року ціна ETH на Gate становила $2 134,94, із незначним 24-годинним коливанням у 0,43 % та ринковою капіталізацією близько $257 656 млн. Ринкові настрої залишаються нейтральними. Однак ця цінова стабільність приховує фундаментальні зміни на рівні протоколу — Ethereum переживає найглибше структурне оновлення з часів "The Merge".
Для операторів вузлів-валідаторів Glamsterdam — це не просто черговий хардфорк. Це оновлення докорінно змінить базову логіку побудови блоків, захоплення MEV та економіку стейкінгу.
Основні зміни в оновленні Glamsterdam
Glamsterdam — це наймасштабніше протокольне оновлення Ethereum у 2026 році, запуск якого на основній мережі планується в першій половині року. Наразі тестові мережі досягли стабільної роботи з декількома клієнтами, хоча деякі учасники спільноти вважають, що впровадження на основній мережі може бути перенесено на третій квартал. Оновлення зосереджене на трьох ключових модулях:
По-перше, вбудоване розділення ролей пропонента та збирача блоків (ePBS) офіційно інтегрується у консенсусний рівень Ethereum. Цей механізм переносить функцію PBS, яка раніше виконувалася зовнішніми ретрансляторами (наприклад, Flashbots), безпосередньо у протокол. До ePBS валідатори делегували побудову блоків спеціалізованим збирачам через проміжне програмне забезпечення MEV-Boost, покладаючись на ретранслятори як довірених посередників. ePBS протоколізує цей процес, усуваючи необхідність довіряти зовнішнім ретрансляторам.
По-друге, паралельне виконання транзакцій. Завдяки впровадженню списків доступу на рівні блоку (BAL), виконувальний рівень Ethereum переходить від "однопоточного послідовного" до "багатопоточного паралельного" оброблення. Вузли можуть заздалегідь отримувати залежності транзакцій і перевіряти їх паралельно на кількох ядрах. У поєднанні зі збільшенням ліміту газу з поточних ~60 млн до цільових 200 млн, теоретична пропускна здатність (TPS) може суттєво зрости, а комісії за газ — значно знизитися.
По-третє, перегляд ціноутворення на газ і стан. EIP-8037 впроваджує модель фіксованої плати за байт стану, підвищуючи вартість розгортання смартконтрактів приблизно в 10 разів, а створення нових акаунтів — приблизно у 8,5 разів, щоб стримати надмірне розростання стану мережі.
Ці три зміни тісно взаємопов’язані: ePBS забезпечує чіткіший часовий інтервал для побудови блоків, а паралельне виконання дозволяє ефективно обробляти збільшений ліміт газу.
Еволюція від MEV-Boost до ePBS
Щоб повністю зрозуміти значення ePBS, необхідно згадати витоки PBS. Після оновлення "The Merge" у 2022 році валідатори зіткнулися з практичною проблемою: більшість операторів вузлів не мали достатньої експертизи для ефективного вилучення MEV. Інституційні збирачі блоків, використовуючи низьколатентну інфраструктуру, ексклюзивний потік замовлень і капітал, домінували на ринку побудови блоків. MEV-Boost став компромісом, дозволяючи валідаторам делегувати побудову блоків на ринок збирачів, а ретранслятори гарантували стійкість до цензури.
Однак ця архітектура мала дві фундаментальні вади. По-перше, ретранслятори стали точками централізованої довіри — збирачі покладалися на ретрансляторів для передачі заявок, а валідатори — для перевірки валідності блоків. По-друге, без протокольного контролю концентрація збирачів лише зростала. Дані свідчать, що наразі 80–90 % блоків Ethereum створюються довіреними позаланцюговими збирачами, а близько 92 % блоків будується через MEV-Boost.
У 2024 році EIP-7732 офіційно запропонував дизайн ePBS, метою якого стало закріплення взаємодії збирача та пропонента на рівні консенсусу. Дев’ятий звіт Ethereum Foundation "Checkpoint" у квітні 2026 року підтвердив, що впровадження ePBS виявилося складнішим, ніж очікувалося, "зачіпаючи всі рівні протоколу" та розділяючи виробництво блоків на дві послідовні ролі в межах консенсусу.
2 травня 2026 року захід Soldøgn Interop завершився у Лонг’їрбієні, за Полярним колом, за участі понад 100 основних учасників проєкту. Захід приніс три ключові результати: встановлення ліміту газу 200 млн як обґрунтованої бази, досягнення стабільної роботи ePBS у багатоклієнтських середовищах і фіналізацію параметрів EIP-8037. 11 травня оновлення кластеру протоколу Ethereum Foundation підтвердило, що зовнішній потік збирачів для ePBS пройшов наскрізне тестування майже у всіх реалізаціях клієнтів.
Варто зазначити, що механізм стійкості до цензури FOCIL та абстракція акаунтів, які спочатку планувалися для Glamsterdam, були перенесені на оновлення Hegotá, заплановане на пізніше цього року. Також у керівництві Ethereum Foundation відбувається зміна: Барнабе Монно та Тім Бейко залишають свої посади, а координацію кластеру протоколу перебирають Вілл Коркоран, Кев Веддерберн і Фредрік.
Як ePBS змінює основи економіки стейкінгу
З технічної точки зору ePBS — це не просто функціональне оновлення, а структурна трансформація економіки стейкінгу Ethereum. Операторам вузлів-валідаторів варто звернути увагу на кілька ключових аспектів.
Перебудова ринку побудови блоків. У поточній архітектурі PBS із зовнішніми ретрансляторами збирачі мають встановлювати зв’язки з ретрансляторами, що створює м’який бар’єр для входу. ePBS усуває цю вимогу: будь-який учасник, який запускає вузол збирача, може напряму подавати зашифровані блоки у Beacon Chain, відкриваючи доступ до ринку збирачів без дозволів.
З точки зору безпеки та механізмів винагород, цей дизайн має три переваги: усунення довіри до ретрансляторів (валідність блоків забезпечується консенсусними правилами), підвищення стійкості до цензури (пропоненти не бачать вмісту блоку до його підтвердження) і відкритий доступ для збирачів. Проте економічні ризики залишаються — усунення бар’єрів ретрансляторів саме по собі не вирішує проблему концентрації ринку збирачів. ePBS змінює взаємодію між збирачами та пропонентами (зовнішній ретранслятор замінюється внутрішньопротокольною координацією), але не фундаментальну економічну логіку концентрації: масштабне вилучення MEV приносить надпропорційний прибуток. Великі збирачі контролюють ексклюзивний потік замовлень, мають капітал для арбітражу між пулами та можуть стабільно перебивати конкурентів.
Винагороди валідаторів змінюються. За ePBS пропоненти більше не повинні довіряти блокам, переданим ретрансляторами, і можуть просто обирати заголовок блоку з найвищою ставкою. Це може підвищити справедливість розподілу MEV-винагород — доходи від аукціону блокового простору теоретично можуть отримувати будь-які валідатори, обрані пропонентами, а не лише ті, хто має партнерство з ретрансляторами. Однією з цілей ePBS є спрощення обов’язків валідаторів і зменшення асиметрії стимулів у вертикально інтегрованих схемах стейкінгу та побудови блоків.
Змінюється економічний поріг для участі у стейкінгу. Оновлення Pectra підняло ліміт стейкінгу для валідаторів із 32 ETH до 2 048 ETH, дозволивши великим операторам консолідувати стейки, які раніше розподілялися між десятками вузлів. Станом на травень 2026 року в мережі Ethereum було близько 899 000 активних валідаторів і загальний обсяг застейканих коштів — приблизно 38,7 млн ETH, що становить майже третину загальної пропозиції ETH. Ставка стейкінгу досягла близько 31 % у середині травня 2026 року.
Після Glamsterdam, якщо для валідаторів зростуть апаратні вимоги через паралельне виконання та підвищений ліміт газу, ця тенденція може посилитися. Деякі учасники побоюються, що ресурси, необхідні для обробки блоків із лімітом газу 200 млн, можуть витіснити незалежних стейкерів із обмеженим обладнанням, ще більше концентруючи стейкінг у протоколах ліквідного стейкінгу та інституційних операторів.
Три різні погляди спільноти на ePBS
Впровадження ePBS породило три помітні позиції в спільноті Ethereum, кожна з яких впливає на технічний вектор розвитку та формує очікування операторів вузлів у післяоновленому середовищі.
ePBS — необхідний крок для децентралізації. У березневому аналізі 2026 року Віталік Бутерін зазначив, що однією з цілей ePBS є недопущення того, щоб централізація збирачів блоків "перетікала" у концентрацію стейкінгової влади — тобто щоб тиск на концентрацію зміщувався від валідаторів до конкурентних збирачів. Завдяки розділенню ролей пропонента та збирача на рівні протоколу ePBS гарантує, що розподіл стейкінгової влади не залежить від концентрації ринку збирачів.
Серед аргументів на підтримку: офіційна документація Ethereum зазначає, що ePBS також має запобігти систематичному витісненню аматорських валідаторів інституціями. Професійне вилучення MEV вимагає значної технічної експертизи, але з протокольно вбудованим PBS валідатору потрібно лише обрати блок із найвищою ставкою, що значно спрощує операційну діяльність.
Економічні чинники можуть переважити протокольний дизайн. Аналітики цього напряму посилаються на дані: хоча ePBS усуває бар’єри ретрансляторів, мережеві ефекти ринку збирачів зберігаються. Провайдери потоку замовлень (гаманці, агрегатори) схильні надсилати транзакції збирачам із найвищими ставками, посилюючи домінування топових збирачів через позитивний зворотний зв’язок. На початку 2026 року два збирачі (Beaverbuild і Titan) контролювали близько 94 % блоків MEV-Boost.
Додатковий аналіз свідчить, що усунення тертя ретрансляторів може дозволити найефективнішим MEV-збирачам отримувати ще більшу частку блоків — менші збирачі, які раніше вигравали блоки завдяки тертю, можуть втратити частку ринку. Якщо після впровадження ePBS кілька збирачів стабільно перебиватимуть інших завдяки економічним перевагам, очікувана стійкість до цензури може бути знижена.
Поступове вдосконалення краще, ніж бездіяльність. Квітневий звіт Ethereum Foundation "Checkpoint" відображає компромісну позицію: впровадження ePBS "виявилося складнішим, ніж очікувалося", "зачепило майже все". Проте навіть із недоліками вбудування PBS у протокол — це суттєвий крок уперед порівняно з подальшою залежністю від зовнішніх ретрансляторів.
Довгострокова дорожня карта Ethereum передбачає додаткові механізми: FOCIL випадковим чином обиратиме 16 атестаторів для примусового включення певних транзакцій, протидіючи цензурі збирачів; зашифровані мемпули дозволять шифрувати вміст транзакцій на етапі трансляції, щоб запобігти випереджаючим діям MEV-збирачів ("frontrunning"). Ці функції очікуються в оновленні Hegotá у другій половині 2026 року.
Аналіз впливу на індустрію: три основні зміни для операторів вузлів-валідаторів
Оновлення Glamsterdam вплине на роботу вузлів-валідаторів у трьох напрямах, кожен із яких має власну логіку розвитку.
Оновлення механізмів участі в консенсусному рівні. ePBS розділяє побудову блоків на два послідовні етапи — збирачі формують і підписують блоки, пропоненти обирають заголовок блоку з найвищою ставкою та розкривають його вміст після закінчення терміну. Це означає, що програмне забезпечення вузлів-валідаторів має підтримувати нові типи повідомлень і логіку обробки таймаутів. Ethereum Foundation підтвердила, що ePBS пройшов наскрізне тестування майже у всіх реалізаціях клієнтів. Операторам вузлів слід уважно стежити за оновленнями версій клієнтів і переконатися, що їхня інфраструктура здатна впоратися з додатковим навантаженням на обробку повідомлень, яке виникне через ePBS.
Вимоги до обчислювальних ресурсів виконувального рівня. Паралельне виконання та збільшення ліміту газу означають, що вузли-валідатори потребуватимуть потужнішого обладнання — багатоядерні процесори стають безпосередньо ціннішими, оскільки BAL дозволяє обробляти транзакції паралельно, а не послідовно. Це по-різному вплине на операторів залежно від масштабу. Професійні провайдери валідаційних послуг, ймовірно, вже працюють на межі необхідної потужності; незалежним стейкерам, однак, можливо, доведеться переглянути свою участь, якщо витрати на обладнання перевищать їхні можливості.
Структурні покращення економічної ефективності стейкінгу. Оновлення Pectra підвищило ліміт стейкінгу для валідаторів із 32 ETH до 2 048 ETH, що дозволило інституційним операторам суттєво спростити управління. Водночас ePBS у Glamsterdam додатково оптимізує взаємодію валідаторів і збирачів. Для інвесторів, які отримують доступ до стейкінгу Ethereum через продукти на кшталт стейкінгового ETF ETHB від BlackRock, підвищення продуктивності мережі після оновлення зміцнює довгострокову привабливість застейканого активу.
Висновок
Оновлення Glamsterdam стрімко наближається. Для операторів вузлів-валідаторів це більше, ніж просто оновлення коду — це можливість переглянути операційні стратегії на майбутнє. Як ePBS вплине на розподіл MEV-винагород, чи призведе паралельне виконання до зростання вимог до обладнання, і чи змінять нижчі комісії за газ трафік між L1 і L2 — відповіді на ці питання стануть відомі в місяці після оновлення. Еволюція Ethereum ніколи не визначалася одним оновленням, але кожен хардфорк окреслює нові межі для наступного етапу розвитку екосистеми. Після Glamsterdam консенсусний, виконувальний та економічний рівні Ethereum працюватимуть у новому ритмі.
