# 跟单日记

#跟单日记 跟随导致爆仓的六大致命陷阱（Português (Portugal)）
seis armadilhas mortais para o “follow trading” que termina em liquidação (爆仓)
1. Engano pela falsa taxa de acerto — a ilusão de alta vitória criada pelo “segurar firme”
Muitos gestores de trades exibem uma taxa de acerto de 90% ou mais; por trás disso está a estratégia de não fechar os trades perdedores, “aguentar até ao fim”.
Durante o período em que se mantém a posição, contabilmente pode não haver perda (no papel) e os dados de acerto ficam bonitos. Mas, quando o mercado continua a andar contra, a margem dos seguidores acaba por primeiro — o gestor de trades, com capital forte, consegue sobreviver, enquanto tu já foste liquidado e saíste.
Olha menos para a taxa de acerto e mais para o maior drawdown (máxima queda) e para o tempo de permanência das posições perdedoras. Para quem segue a estratégia de aguentar longos períodos, é o maior sinal de alerta.
2. Diferença de escala de capital — a mesma posição, destinos diferentes
O gestor de trades pode ter dezenas de milhares de dólares; tu tens apenas algumas centenas a alguns milhares. Com a mesma percentagem de posição e a mesma amplitude de volatilidade, o gestor consegue aguentar, mas a tua taxa de margem já cai abaixo da linha de liquidação.
Isto não é um “erro de operação” teu; é um problema estrutural de assimetria de capital.
Nunca uses todo o teu capital para seguir trades; por recomendação, o valor por trade ao seguir deve ser no máximo 10%–20% do total do teu capital.
3. Sem stop-loss — entregar a vida nas mãos de outra pessoa
Este é o motivo mais comum e direto para uma liquidação.
Seguir trades sem definir a percentagem de stop-loss é o mesmo que deixares que a decisão do gestor de trades determine o destino de todo o teu capital.
O Gate suporta definir limites do valor por ordem, percentagens de stop-loss e percentagens de take-profit. Estes três parâmetros são a tua linha de vida.
Stop-loss não é “render-se”; é para te salvares.
4. Consequências destrutivas do modo all-in
No modo all-in, todo o saldo disponível da conta é usado como margem. Uma única liquidação faz com que o saldo zere.
No modo por posição (逐仓), o limite do maior prejuízo por operação restringe-se ao valor dessa operação; mesmo que a posição seja liquidada, o restante do teu dinheiro na conta não é afetado. Ao seguir contratos, o modo por posição é uma escolha mais segura.
5. Problema de slippage — perda invisível para o seguidor
Quando várias pessoas seguem o mesmo gestor de trades em simultâneo, o teu preço de execução real tende a ser pior do que o do gestor. Entrada mais alta e saída mais baixa comprimem o espaço de lucro e aumentam o risco de prejuízo.
A longo prazo, essa camada de slippage é o fator-chave que transforma “pequenos ganhos” em “perdas reais”.
6. Seguir às cegas — olhar apenas para o retorno e não para o estilo
Os estilos dos diferentes gestores de trades variam muito: há quem seja mais estável e opere com baixa frequência; há quem seja agressivo e use alavancagem elevada.
A tua capacidade psicológica para aguentar perdas e a dimensão do teu capital determinam que estilo de gestor de trades deves seguir.
Avalia a qualidade do gestor pelo rácio de Sharpe (retorno/risco), e não apenas pela taxa de retorno total. Um gestor com média de retorno de 10% e risco de 20% é mais digno de ser seguido do que um com média de retorno de 20% e risco de 50%.

#跟单日记 交易加密貨幣市場做交易，跟單能賺錢嗎？
現在各個交易所都有能夠跟單的功能，打開交易所的跟單頁面，滿屏都是「月賺500%-1000%」的交易高手，新手一看就心癢癢，這簡直像是找到了財富密碼啊，不需要學習交易技術，點個按鈕就能躺著賺錢。
事實是你以為是在抄作業，結果可能抄到別人給你挖的坑。
跟單交易基本上是做合約的，你看到那麼多「明星交易員」排行榜，難免會有跟單的衝動！
然而頭部交易所還好，那些不知名的交易所就不一樣了，他們的數據就是為了讓你看見、博取你的信任。
帶單「老師」的收入來源有兩點。
1、交易手續費fanyong，如果是正常交易還好，但有些人會頻繁地帶著下面的人做交易，因為每交易一次他都能賺到佣金提成，不會管下面的人能不能賺到錢。
2、吃客損，這種只會存在於不知名的小交易所，他們和交易所提前講好合作，然後他們分成，這也是為什麼小資金跟單的時候都會賺錢，一旦資金體量變大就會虧錢的主要原因，所以也就會動不動就聽見某某小交易所跑路這種說法。
還有一些帶單老師，同時用兩個賬號操作，一個做空、同時一個做多，這樣不管上漲還是下跌他都沒有虧損，但他賺到了交易手續費的提成。然後哪個正確他就會在朋友圈晒哪個單，這也是為什麼每次看見的都是賺錢的交易單，用這種方式來吸引更多的小白跟單。
跟單交易還有一個很大的弊端，時效問題，舉個例子：比特幣80000做多，他先進場，後面跟單的人再入場，就會把價格推高，越到後面進場的人成本價越高，如果是100倍槓桿，那麼上推一個點，他就有100%的收益。平倉的時候也是一樣，他先平倉，越是後面平倉的人價格就越低，這樣就導致後面平倉的利潤就會縮水，甚至有虧錢的可能。
所以跟單也要謹慎，小資金玩玩沒問題，資金越大風險越大，想靠跟單賺錢的概率就和去賭場一樣。
以上分析僅代表個人觀點，並不構成任何投資建議。

#跟单日记 Escolher um operador de copy trading de criptomoedas fiável passa por ir além dos dados superficiais, focando-se em controlo de risco real e em estabilidade a longo prazo.
Em primeiro lugar, não olhe apenas para taxas de rendimento elevadas, especialmente em cenários de ganhos exorbitantes de curto prazo.
Muitos operadores usam alta alavancagem para criar a ilusão de “ganhos de 30% por semana” em movimentos unidireccionais do mercado, mas, se a análise falhar, uma única perda pode liquidar a conta. O que realmente vale a pena seguir são traders com maior controlo de drawdown e uma curva de resultados estável e ascendente. Se o drawdown exceder 30%, em regra trata-se de um perfil de alto risco e apostas agressivas, não adequado para um copy trading estável.
Em segundo lugar, avalie o ciclo de trading e a estabilidade da estratégia. Escolha, pelo menos, operadores que estejam a operar há mais de 3-6 meses, já tendo passado no teste da transição entre bull e bear. Ao mesmo tempo, observe a frequência de negociação e o tempo de posição: se abre e fecha operações com muita frequência, ou se faz centenas de trades intraday, é provável que seja para “fazer taxas” ou criar uma falsa sensação de actividade, em vez de uma estratégia realmente lucrativa.
Além disso, atente para o lucro/prejuízo real do operador e para a autenticidade do número de seguidores. Se um operador tem milhares de seguidores, mas os primeiros dezenas de contas apresentam, em geral, apenas dezenas de dólares de rendimento, isso sugere que muitos poderão ser “contas de fachada” e que o efeito do copy trading real é questionável. Dê prioridade a operadores com mais seguidores e onde o conjunto dos copy traders esteja, no geral, a obter lucros.
Por fim, diversifique o copy trading e teste com capital reduzido.
Mesmo após filtrar operadores que parecem excelentes, recomenda-se começar com uma quantia muito pequena para testar o efeito real do copy trading e decidir depois se aumenta o investimento. Em simultâneo, pode seguir 3-5 operadores com estilos diferentes, para dispersar o risco de falha de uma única estratégia.