Andrew Tate questionou porque é que o aumento do Bitcoin pela MicroStrategy não tem impacto no preço, desencadeando uma grande discussão sobre a estrutura do mercado e a liquidez OTC

GateNews
BTC0,56%

Andrew Tate publicou recentemente nas redes sociais, questionando a compra de cerca de 10.000 Bitcoins pela MicroStrategy, mas sem conseguir aumentar o preço, uma declaração que rapidamente gerou discussões acaloradas na comunidade Bitcoin. Apesar do tamanho impressionante desta compra de quase mil milhões de dólares, o preço do Bitcoin manteve-se na faixa dos 88.000 a 92.000 dólares antes e depois do anúncio, com pouca reação do mercado.

A discussão centrou-se numa questão-chave: Porque é que uma ordem de compra tão grande não impulsionou os preços à vista? Insiders do setor apontaram que a razão principal é que as microestratégias geralmente não executam ordens de compra através do mercado aberto, mas dependem do mercado over-the-counter (OTC) para completar ordens de grande porte. As plataformas OTC emparelham privadamente compradores e vendedores para realizar grandes transações fora da cadeia, evitando impacto no livro de ordens e não deixando rastos no gráfico de preços.

Por outras palavras, essa compra institucional não afeta imediatamente o preço de mercado. Só quando a liquidez OTC não consegue satisfazer a procura é que as instituições são forçadas a entrar no mercado aberto, desencadeando movimentos de preço. A atual profundidade de mercado do Bitcoin é suficiente para digerir centenas de milhões de dólares em transações sem afetar o preço, o que também explica a capacidade das microestratégias para completar o aumento “discretamente”.

O analista acrescentou que, embora 10.000 Bitcoins pareçam enormes, na verdade representam apenas cerca de 0,05% da oferta em circulação e ainda representam uma fração da oferta ativa. As instituições concluem a compra através de canais de negociação, tornando o seu impacto imediato no preço quase nulo.

No entanto, alguns críticos argumentam que as microestratégias dependem mais da influência emocional do que do impacto direto no preço. Acreditam que o anúncio oficial poderá visar criar um ambiente otimista em vez de realmente impulsionar o preço do Bitcoin. Com o recente mercado de Bitcoin a sair da faixa, mais pessoas estão conscientes de que os fatores que impulsionam a subida do mercado incluem as posições de baleias, a liquidação curta e as expectativas de política macro, em vez do comportamento de compra de uma única instituição.

Esta discussão destaca uma conclusão chave: as flutuações imediatas nos preços do Bitcoin refletem mais o fluxo de ordens no mercado aberto do que o comportamento inicial de compra das instituições. Para os investidores de retalho, compreender o mecanismo de mercado OTC do Bitcoin e a estrutura geral de liquidez é muito mais importante do que esperar cegamente “compra institucional = pico de preço”.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

O Nunchuk Lança Ferramentas Bitcoin Open-Source para Agentes de IA com “Autoridade Limitada”

Em resumo A Nunchuk lançou duas ferramentas open-source concebidas para permitir que agentes de IA interajam com carteiras Bitcoin sob limites rigorosos. O sistema utiliza carteiras partilhadas e políticas de aprovação para que os agentes não possam gastar fundos para além das regras definidas. As ferramentas têm como objetivo apoiar tarefas financeiras automatizadas enquanto

Decrypt6m atrás

O governo dos EUA transferiu 2,44 BTC para uma CEX, no valor de aproximadamente 177.000 dólares

Notícias do Gate News, a 10 de abril, segundo a monitorização da Lookonchain, o Governo dos EUA (fundos confiscados de Glenn Olivio) depositou hoje 2,44 BTC numa determinada CEX, no valor de aproximadamente 177 mil dólares.

GateNews52m atrás

A BlackRock retirou 2700 BTC e 30.000 ETH de uma CEX

Notícias do Gate News: a 10 de abril, segundo o Onchain Lens, a BlackRock retirou de uma certa CEX 2700 BTC (no valor de 196,87 milhões de dólares) e 30.000 ETH (no valor de 67,42 milhões de dólares).

GateNews56m atrás

A redução das reservas de Bitcoin do Butão ultrapassa os 70%, com o fundo soberano DHI a transferir activos com frequência, suscitando atenções

O Governo Real do Butão transferiu recentemente cerca de 18,0 milhões de dólares em bitcoin, com as participações a descer de aproximadamente 13.000 moedas em 2024 para 3.774, uma redução de mais de 70%. Os activos são geridos pela Druk Holding, e o país utiliza energia hidroeléctrica para fazer mineração de bitcoin. A transferência recente, ou poderá estar relacionada com necessidades de financiamento de infra-estruturas, e o Butão continua a ser um dos principais detentores de bitcoin a nível mundial.

ChainNewsAbmedia1h atrás

Tom Lee: O mercado mostra sinais de que está a formar um fundo, recomendando Ethereum, BMNR e Bitcoin

Notícias do Gate, mensagem de 10 de abril, o conceituado analista de mercado Tom Lee publicou um texto afirmando que há cada vez mais indícios de que o fundo já foi formado, apesar de o mercado, em geral, continuar amplamente cético. Tom Lee sugere que, para os investidores que ainda se mantêm cépticos, considerem comprar ativos que tiveram melhor desempenho durante a guerra entre os EUA e o Irão. Ele aponta que a Ethereum e a BMNR estão entre as preferidas, e que o Bitcoin também está incluído nas recomendações. Tom Lee considera que os ativos cripto já provaram ser uma ferramenta de reserva de valor durante períodos de guerra.

GateNews1h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário