Galaxy Digital: Comunidade do Bitcoin chega a um consenso sobre ameaça quântica

BTC0,74%

Em uma nota de pesquisa abrangente publicada em 3 de maio de 2026, Alex Thorn, Diretor de Pesquisa da Galaxy Digital, observou que a comunidade do Bitcoin está caminhando para um consenso sobre como enfrentar a ameaça existencial representada pela computação quântica. À medida que marcos de hardware quântico se tornam mais visíveis em 2026, desenvolvedores centrais, mineradores e atores institucionais estão se alinhando em uma rota padronizada de “resistente a quantum”, centrada na transição para Criptografia Pós-Quântica (PQC) por meio de uma série de soft forks que introduziriam novos tipos de endereços com assinaturas baseadas em reticulados.

Vulnerabilidade de Endereços Legados e Estratégia de Migração

Thorn identificou um ponto crítico de consenso sobre como a rede vai lidar com endereços antigos “p2pkh” em que a chave pública já está exposta na blockchain. De acordo com a nota de pesquisa, cerca de 2 milhões de BTC mantidos em formatos legados estão imediatamente vulneráveis a um ataque “colha agora, decifre depois”, em que atacantes quânticos poderiam coletar dados criptografados agora e decifrá-los assim que as capacidades da computação quântica amadurecessem.

O consenso emergente propõe um período de migração de “use ou perca”, incentivando os usuários a moverem fundos para novos tipos de endereços com segurança quântica. Thorn observa que, após um período de carência de vários anos, a rede pode implementar um “burn” ou “freeze” em endereços legados que não forem migrados para impedir um choque súbito de oferta causado por atacantes quânticos drenando carteiras iniciais de Bitcoin e desestabilizando o valor de mercado.

Em contraste, endereços modernos “p2wpkh” (SegWit) permanecem seguros até que uma transação seja transmitida, fornecendo uma janela menor de vulnerabilidade.

Agilidade Criptográfica e Abordagem de Assinatura Dupla

Thorn destaca que o objetivo do consenso é alcançar “agilidade criptográfica” — a capacidade do protocolo do Bitcoin de trocar seus esquemas de assinatura subjacentes sem causar uma divisão de cadeia (chain split) ou uma disrupção massiva. A pesquisa da Galaxy Digital indica que a comunidade favorece uma abordagem conservadora de múltiplas assinaturas, em que transações eventualmente exigiriam tanto uma assinatura ECDSA tradicional quanto uma assinatura PQC, como Dilithium.

Esse sistema “duas chaves” fornece um mecanismo de segurança: se a nova matemática da PQC for encontrada com uma falha, a assinatura legada ainda protege os fundos. Ao estabelecer essa rota agora, segundo Thorn, o Bitcoin efetivamente “precifica” a ameaça quântica, transformando-a de um evento catastrófico em uma atualização técnica administrável. À medida que a adoção institucional continua, essa clareza da comunidade de pesquisa sinaliza que o modelo de segurança de longo prazo do Bitcoin está evoluindo para enfrentar os desafios das futuras capacidades computacionais.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

CME Group lançará futuros de volatilidade de Bitcoin em 1º de junho

A CME Group vai lançar futuros de volatilidade de bitcoin com liquidação em dinheiro a partir de 1º de junho, sujeito à aprovação regulatória. Os contratos, negociados sob o ticker BVI, permitirão que os traders façam hedge e especulem sobre a volatilidade do bitcoin diretamente, sem apostar em uma direção específica do preço. Os futuros serão liquidados na CME

GateNews30m atrás

Baleia abre posição Long de 750 BTC com alavancagem 10x em 30 de abril, obtém ganho de US$ 3,8 milhões até 6 de maio

De acordo com a Hyperinsight, uma baleia no endereço 0x66f abriu em 30 de abril uma posição comprada alavancada 10x de 750 BTC, no valor de US$ 60,8 milhões, antes do feriado do Labor Day. Em 6 de maio, a posição gerou mais de US$ 3,8 milhões em ganhos não realizados, representando um retorno de 63%. O endereço agora é o maior long

GateNews38m atrás

K Wave Media redireciona o plano do $485M Bitcoin para infraestrutura de IA

A K Wave Media, empresa sul-coreana de mídia e entretenimento listada na Nasdaq, anunciou que vai redirecionar até US$ 485 milhões de uma estratégia planejada de tesouraria em bitcoin para infraestrutura de IA, incluindo data centers, computação com GPUs e aquisições, segundo a CoinDesk. A medida altera um montante de US$ 500 milhões

CryptoFrontier45m atrás

Vulnerabilidade no código de execução remota de mineiros do Bitcoin Core, 43% dos nós não foram atualizados

De acordo com o Protos em 5 de maio, desenvolvedores do Bitcoin Core divulgaram no site oficial uma vulnerabilidade crítica de alto risco, a CVE-2024-52911. Essa falha permite que mineradores, ao minerar blocos especialmente preparados, façam com que nós de outros usuários falhem remotamente e executem código sob condições específicas. Como a atualização de todos os nós do Bitcoin é um comportamento voluntário, estima-se que ainda cerca de 43% dos nós estejam executando uma versão antiga do software que contém a vulnerabilidade.

MarketWhisper55m atrás

O trader 'pension-usdt.eth' enfrenta $18M em perdas não realizadas em shorts de BTC, como o maior endereço de perdas da Hyperliquid

De acordo com a BlockBeats citando a Hyperinsight, em 6 de maio o trader 'pension-usdt.eth' acumulou US$ 18 milhões em perdas não realizadas na Hyperliquid depois de manter posições vendidas de BTC por mais de 35 dias no meio da alta do Bitcoin acima de US$ 81.000. O endereço agora é o maior gerador de perdas da plataforma nos últimos 7

GateNews58m atrás

A 10x Research fica otimista com o Bitcoin e sinaliza o primeiro bull market em maio de 2026

De acordo com a 10x Research, o Bitcoin acionou seu primeiro sinal de mercado em alta em maio de 2026, com a empresa de pesquisa se tornando otimista um mês antes. A firma observou que o Bitcoin registrou dois meses consecutivos com retornos positivos, enquanto as entradas de ETFs aceleraram. Apesar dos baixos volumes de negociação e p

GateNews1h atrás
Comentário
0/400
GateUser-9ccf7051vip
· 16h atrás
Velho Bitcoin pôr do sol soa melancólico, mas a dívida técnica precisa ser paga, apoiando iteração
Ver originalResponder0
GateUser-8947c5ffvip
· 05-04 16:02
Se esta proposta for aprovada, os arqueólogos na blockchain terão trabalho duro no futuro.
Ver originalResponder0
Stop-LossAtTheEdgeOfTheLavavip
· 05-03 11:17
Parece estar deixando uma saída para as moedas de Satoshi Nakamoto, afinal, os endereços iniciais têm o maior risco.
Ver originalResponder0
TheHotAirBalloonRisesAboveThevip
· 05-03 11:08
Paradigm, essa proposta é interessante, a ameaça quântica ainda não chegou, mas já começou a preparar o caminho, antecipando-se ao problema.
Ver originalResponder0
午休看TVLvip
· 05-03 11:01
Se os computadores quânticos realmente chegarem, quantas carteiras adormecidas vão sofrer, a Paradigm está salvando a situação
Ver originalResponder0
RefrigeratorMagnetContractvip
· 05-03 10:59
O endereço antigo do Bitcoin realmente é uma bomba-relógio, espero que essa solução possa ser implementada.
Ver originalResponder0
GateUser-03ce08c7vip
· 05-03 10:53
private timestamp como garantir que não seja falsificado? Os detalhes técnicos ainda precisam ser revisados
Ver originalResponder0
tvl_down_badvip
· 05-03 10:49
timestamp proof of control esse mecanismo é bastante engenhoso, deixar uma evidência de carimbo de data/hora antes da exposição da chave privada
Ver originalResponder0