Quem realmente gere o Penguin Token? Bastille BTC provoca pânico no mercado

O Penguin Token caiu drasticamente após Bastille BTC ser exposto como desenvolvedor, desencadeando vendas e alegações de recompensas de criador contestadas.

O Penguin Token despencou após os participantes do mercado associarem seu desenvolvimento ao influenciador cripto Bastille BTC.

A pressão de venda aumentou à medida que mais detentores reagiam às alegações de má conduta e recompensas de criador contestadas.

Preço do Penguin Token cai após surgirem informações sobre a identidade do desenvolvedor

Os preços do Penguin Token caíram para novos mínimos à medida que informações sobre seu desenvolvedor circulavam amplamente.

Usuários da blockchain compartilharam alegações de que Bastille BTC estaria por trás do projeto. A atividade de negociação aumentou, mas a maioria das ordens mostrava intenção de venda.

O token Penguin começou a vender em massa após todos descobrirem que um golpista e influenciador Larp conhecido como Bastille Btc é o desenvolvedor. https://t.co/nKSwsBTgUb pic.twitter.com/0rhL7jhLV7

— The Wolf Of Crypto Streets (@W0LF0FCRYPT0) 25 de janeiro de 2026

Dados de rastreadores on chain mostraram saídas rápidas de carteiras menores e de vários detentores maiores.

A liquidez diminuiu à medida que a confiança enfraquecia, e os spreads se ampliaram entre os pares de negociação. A queda continuou à medida que canais sociais amplificaram as alegações.

Alguns traders citaram preocupações de confiança, enquanto outros focaram em questões não resolvidas sobre o controle do token.

Nenhuma declaração oficial da equipe do Penguin Token abordou as alegações durante a venda inicial.

Aparecem alegações de apropriação indevida de recompensas de criador

Relatórios afirmam que Bastille BTC trabalhou com Pump.fun para acessar recompensas de criador destinadas ao criador original do token.

O valor contestado supostamente excedeu $300.000. Essas alegações se espalharam por grupos no X e Telegram.

O penguin token continua a vender em massa, chegando a preços ainda mais baixos após mais detentores descobrirem que o golpista Bastille btc conspirou com pumpfun para roubar as recompensas de criador de mais de $300.000 do criador original do token

Por favor, façam isso parar. https://t.co/pjgLGlc0FR pic.twitter.com/y6Sqm5JI1R

— The Wolf Of Crypto Streets (@W0LF0FCRYPT0) 25 de janeiro de 2026

Postagens de rastreamento de carteiras sugeriram que Bastille BTC ganhou mais de $200.000 em recompensas de criador. As recompensas estavam ligadas ao crescimento viral da memecoin Penguin.

Nenhum processo judicial ou ação regulatória foi confirmada até o momento da publicação.

Uma postagem compartilhada por um membro da comunidade afirmou: “O criador original perdeu acesso às recompensas após a mudança de controle.”

A declaração não foi verificada de forma independente. Pump.fun não divulgou uma resposta pública.

Reação do mercado se intensifica à medida que detentores saem de posições

A venda acelerou à medida que mais detentores tomaram conhecimento das alegações. Vários traders citaram risco reputacional ligado a Bastille BTC.

Outros focaram na incerteza sobre a propriedade do token e direitos de receita.

Gráficos de preços mostraram mínimos consecutivos ao longo de várias sessões de negociação. Picos de volume coincidiram com atualizações nas redes sociais sobre o esquema alegado.

Bots de negociação automatizada também pareceram amplificar movimentos de queda.

Observadores de mercado notaram que memecoins frequentemente reagem fortemente a notícias relacionadas ao desenvolvedor.

O Penguin Token seguiu um padrão semelhante à medida que o sentimento enfraquecia. Nenhum sinal de recuperação havia se formado no momento da reportagem.

Leitura relacionada: Post da Casa Branca faz memecoin PENGUIN de Solana passar de $387K para $94M

Falta de esclarecimento oficial mantém a incerteza

Nem Bastille BTC nem o projeto Penguin Token emitiram uma explicação detalhada. A ausência de comunicação formal deixou os detentores dependendo de alegações públicas.

Essa lacuna aumentou a volatilidade e a confusão. Moderadores da comunidade removeram algumas postagens, enquanto outras permaneceram ativas. Capturas de tela e links de carteiras continuaram circulando.

A verificação permaneceu limitada, e as narrativas diferiram entre plataformas.

Até que divulgações verificadas sejam feitas, o comportamento de negociação permanece cauteloso. Participantes continuam monitorando dados on chain e canais oficiais.

A ação de preço reflete incerteza, e não resultados confirmados.