IgnasDeFi

イランはホルムズ海峡通過の手数料としてどのステーブルコインを受け入れていますか？
いくつかの情報源 (Grok、LinkedInの投稿 lol ) はUSDTを挙げていますが、凍結されるリスクがあります。
なぜBTCではないのか不思議です。BTCは検閲やブラックリスト化ができないからです。

もしカマラが勝利していたら、暗号通貨は生き残りをかけた逆張りの業界になっていたでしょう。
皮肉なことに、暗号通貨は繁栄しているかもしれません
- プロトコルは分散化を強制され、単一障害点への依存を減らすことになるでしょう
- 私たちは自由のための運動として、道徳的・哲学的に重要な存在となるでしょう。権威主義や少なくとも抑圧的な体制に対抗する運動として(s)
- 内部者だけが価値を保持する企業のスローチェーンを構築する代わりに、真に分散化されたインフラを構築しているでしょう
重要なのは、今よりも備えが良くなっていることです。なぜなら、私たちはサイファーパンクの理想を放棄し、数年後には民主主義の反発にさらに脆弱になるかもしれないからです。
また、トランプ＆コーのインサイダーに流れる数十億ドルも避けられたでしょう。
そして、価格も同じレベルかそれ以上になっていたかもしれません。戦争がなかったからです。

もしカマラが勝利していたら、暗号通貨は生き残りをかけた逆張りの業界になっていたでしょう。
皮肉なことに、暗号通貨は繁栄しているかもしれません
- プロトコルは分散化を強制され、単一障害点への依存を減らすことになるでしょう
- 私たちは自由のための運動として、道徳的・哲学的に重要な存在となるでしょう。権威主義や少なくとも抑圧的な体制に対抗する運動として(さ)
- 内部者だけが価値を保持する企業のスローチェーンを構築する代わりに、真に分散化されたインフラを構築しているでしょう
重要なのは、私たちが今よりも準備ができていることです。なぜなら、サイファーパンクの理想を放棄したことで、数年後には民主主義の反発にさらに脆弱になるかもしれないからです。
また、トランプ＆コーのインサイダーに流れる数十億ドルを回避できたでしょう。
そして、価格も同じレベルか、もっと高かったかもしれません。戦争がなかったからです。

DeFiサマーから6年経った今でも、これらの大規模なハッキングが続いています。
Resolv、Venus Core、そして今度はDrift。一瞬、Solana VMの方がセキュリティ面で優れているのかと思いましたが、残念です。
低リスクのDeFiは実現可能なのか気になります。Aave、どうか耐えてください。
暗号資産全体が高リスクに見えます。

DogecoinはLuckycoinのフォークであり、LuckycoinはJunkcoinのフォーク、JunkcoinはLitecoinのフォーク、そしてLitecoinはBitcoinのフォークです。
私の質問：$DOGE はBTCよりも先に量子耐性を持つことができるでしょうか？それによって価値の保存手段としての地位を確固たるものにできるでしょうか？

かなりクールなAave v4の機能はリスクプレミアムです：
担保がリスクの高い場合、基本金利に加えてより高い借入金利を支払います(。
より安全な担保 )wETH、USDC( = より安い借入。
リスクの高い担保 = より多く支払う。
v3ではすべての担保に一定の金利が適用されていました。
基本的に、Curveの創設者がAave v4でステーブルコインを借りるために貸し出す場合、担保が$ETHの場合よりもはるかに高い借入金利を支払うことになります)。

誰もが構築できる最も価値のあるAIタスクは、あなたのパーソナライズされたニュースフィードです。
Xは怒りを煽るコンテンツと無限スクロールで溢れています。
主流メディアは偏向しており、広告を売るために長いコラムに情報が隠されています。
AIを使えば、自分専用のフィードを作ることができます。私のフィードは以下に焦点を当てています：
- 自分の都市/国のローカルイベント
- 暗号資産：ガバナンス、ポリシー、採用
- 重要だけれど大きな見出しにならない隠れたニュース
- 長寿
- マクロ経済、戦争、金融（偏りを減らすために複数の情報源からの見出しを使用）
毎日スクロールするニュースはジャンクフードのようなものです。脳にとっては最悪です。

暗号資産は厳しいアイデンティティの立場にあります。
最初は伝統的金融（tradfi）のスーツ姿の人々が暗号資産に参加していることで、本当に勝利しているように見えました。
しかし彼らは自分たちのバージョンを構築しており、暗号OGたちが本当に大切にしているもの—分散化、許可不要性、検閲耐性—を取り除いています。
Farcasterの創設者たちが分散型ソーシャルメディアのビジョンを放棄し、Stripeの企業チェーンに移行したことは、私にとって最も失望させる部分でした。
非難することはできませんが、それでも悲しいです。
一方で、Ethereum Foundationはサイファーパンクのビジョンを推進し続ける孤独な存在のように見えます。
しかし、価値観を人々に押し付けることはできません。彼らはそれを信じるか、インセンティブが最も高い場所に行くかのどちらかです。
すでに多くの人がそうしており、それは合理的な判断です。誰もがより大きな家を望んでいます。
この文脈で、EFのMandateドキュメントは意味を持ちます。これは共有されたビジョンを伝えるもので、人々が留まるか離れるかを決められるようにしています。
スタッフにMandateに署名させるか退職させるかを求めるのは、2020年のCoinbaseを思い出させます。彼らは政治活動を行わないという厳格な「ミッショ

欠点はありますが、Xが存在していることに私は感謝しています。
EUのチャットコントロールの例を取り上げましょう。
主流メディアはこの話題について全く沈黙していますが、Xではホットな話題です。
Xは人々が声を上げ、動員し、物事を変えることを可能にします。

多くの暗号資産ビルダーは、ビジネスの成長を害する可能性があり、利点がほとんどないため、$WLFI griftについて公然と語ることはありません。
ワールド・リバティ・ファイナンシャルの暴露は、トランプ一族が職を離れると興味深くなるでしょう。