EagleEye

#PolymarketHundredUWarGodChallenge
🔥 ゲートスクエア×ポリマーケットの100U戦神チャレンジを開始し、私は戦略、規律、確率分析に焦点を当てた真剣な予測市場参加者として取り組んでいます。
ゲートがスポンサーの100Uチャレンジ基金に感謝します。さて、真の問題は：
規律ある分析は感情的な意思決定を上回ることができるのか？ 👀
私はこのポリマーケットのチャレンジに参加し、明確な目標を持っています：
調査、確率分析、適切なリスク管理を一貫した結果に変え、その過程を公開で記録すること。
ほとんどの人は感情的に予測市場に参加します。
彼らは hype を追いかけます。
大きなニュースイベントの後に反応しすぎます。
ソーシャルメディアのナarrativesに過剰反応します。
しかし、成功する予測市場参加者は異なるものに頼ります：
📊 情報
📊 タイミング
📊 忍耐
📊 確率理解
📊 リスク管理
これが私がこのチャレンジに持ち込む心構えです。
━━━━━━━━━━━━━━━
📌 私のコア戦略
━━━━━━━━━━━━━━━
ランダムに市場に参加するのではなく、構造化された意思決定に焦点を当てます。私が取るすべてのポジションはこれらのフィルターを通過しなければなりません：
✅ 確率価格は合理的か？
✅ 市場は短期的なニュースに過剰反応しているか？

#GateSquarePizzaDay
インペリウム・ピザ・エターナルム
*史上最も高価なピザと、それが私に教えてくれた取引、規律、市場の進化について*
2010年5月22日、ラズロ・ハニェツは2枚のパパジョンズピザに10,000 BTCを支払った。
当時、それは約41ドルの価値だった。
今日、1 BTCが82,000ドルの時、その取引の価値はおよそ8億2000万ドルになる。
ほとんどの人はこれを史上最悪の取引と呼ぶ。
しかし、私はその結論が本当のポイントを見逃していると思う。
なぜなら、そのピザはトレーダーが考える損失の形ではなかったからだ。
それはビットコインが理論を離れ、現実に入った最初の瞬間だった。
その取引以前、ビットコインはアイデアだった。プロトコルだった。コードとフォーラムに記録された信念体系だった。
その取引後、ビットコインはまったく別のものになった。
それは価格になった。
それは交換手段になった。
それはデジタルの希少性が物理的現実を買える証明になった。
あのピザがなければ、ビットコインは抽象的なままだった。
あのピザとともに、ビットコインは経済的なものになった。
そして、何かが経済的になれば、それは避けられないものになる。
ピザがなければ、価格発見の物語は生まれない。
価格発見がなければ、採用心理は弱くなる。
採用心理が弱ければ、機関投資家の参入は遅くなる。

#CLARITYActPassesSenateCommittee
⚖️ LEX CLARITAS ⚖️
CLARITY法案と暗号市場における規制の不確実性から制度的構造への長い移行
その存在の大部分において、暗号業界は完全に定義された境界線なしに絶え間ない加速状態で運営されてきた。革新は規制が解釈できるよりも速く進み、新しい金融システムは政府が適切に分類できる枠組みを持つ前に出現した。その不均衡は市場全体の性格を形成した。それは機会を生み出したが、同時に参加のあらゆるレベルで不確実性も生み出した。
構築者たちは、自分たちのプロトコルが将来どのように分類されるか確信が持てなかった。取引所は証券と商品法の重複した解釈の下で運営しなければならなかった。投資家は、規制の期待が明確なルールではなく執行決定に依存して変わる可能性のある環境をナビゲートすることを余儀なくされた。時間とともに、この環境は単なる複雑さを生み出すだけでなく、ためらいも生み出した。そして、金融システムにおいてためらいはしばしば成長への最も強力な見えない制約の一つとなる。
CLARITY法案の上院銀行委員会を通じた進展は、革新と規制の長年にわたる緊張関係の中で重要な瞬間を示している。15対9の投票で可決され、共和党員と2人の民主党員からの超党派の支持を得て、この法案はデジタル資産の規制が純粋にイデオロギー的な議論を超えつ

#CLARITYActPassesSenateCommittee
レックス・クラリタス
CLARITY法案は暗号規制史の中で最も重要な転換点の一つになる可能性がある
何年もの間、暗号の最大の問題は決して革新ではなかった。
それは不確実性だった。
開発者は、最終的にどの機関が権限を主張するかを知らずにエコシステムを構築していた。プロジェクトは変動する解釈の下で開始された。投資家は法的境界線がしばしば未定義、不一致、または政治的に不安定に感じられる市場の中で運営していた。
そして、その不確実性は、多くの人が気づいている以上に業界全体の進行を遅らせていた。
なぜなら、資本はリスクと同じくらい混乱を恐れるからだ。
最近のCLARITY法案の上院銀行委員会を通じた進展は、したがって、単なる政治的見出し以上のものを表している可能性がある。表面的には、手続き的なものに見える — 委員会の投票によって立法が次の審査段階に進むこと。しかし、構造的には、これは暗号業界が数年ぶりに経験する最も重要な規制の瞬間の一つになる可能性がある。
この法案は15対9の投票で可決され、委員会の共和党議員全員と2人の民主党議員が支持した。この超党派の支持は非常に重要だ。なぜなら、米国の暗号立法はしばしば政治的分裂や規制の不一致の下で苦戦してきたからだ。党派を超えた支持が示すのは、デジタル資産の規制が徐々に、政治的な

#CMEToLaunchNasdaqCryptoIndexFutures
インペリウム・インデクス
CMEのナスダック暗号資産指数先物とデジタル資産市場の静かな機関化の変革
CMEグループによるナスダックCME暗号資産指数先物の計画的な開始に関する発表は、一見すると単純に見えるかもしれませんが、構造的には単なる新たなデリバティブ商品が市場に登場する以上の、はるかに重要な意味を持っています。ほとんどの個人投資家は、機関投資家のニュースが出るとすぐに価格反応に注目しますが、その深い意義は短期的なボラティリティの背後に存在することが多いです。市場は見出しによって進化する前に、インフラを通じて進化します。これこそが、この動きが重要である理由です。CMEがビットコイン、イーサリアム、SOL、XRP、ADA、LINK、XLMを追跡する時価総額加重の暗号先物商品を準備していることは、孤立したエクスポージャーから多様化された暗号参加への機関の快適さの徐々の拡大を示しています。長年、ビットコインは最も流動性が高く、市場の認知度が深く、デジタル資産セクター内での相対的不確実性が最も低いため、主要な機関ゲートウェイとして機能してきました。イーサリアムは、そのエコシステムの成長とスマートコントラクトインフラの正当性の高まりにより、その枠組みに加わりました。しかし、SOL、XRP、ADA、LINK、XLM

IMPERIUM INDEXUS CMEのナスダック暗号資産指数先物は次の機関投資家段階の市場を示す兆候かもしれない
大手金融機関が暗号資産に深く進出するにつれて、市場はすぐに変わることはほとんどない。
最初はゆっくりと。
静かに。
構造的に。
ほとんど見えないほどに。
そして突然、誰もが環境がもはや以前とは異なることに気づく。
CMEグループがナスダックCME暗号資産指数先物の開始計画を発表することは、そのような瞬間の一つのように感じられる。
誇大宣伝のためではなく。
しかし見出しの背後にある構造が何を表しているかのために。
何年も、機関投資家の暗号資産へのエクスポージャーは主にビットコインとイーサリアムの支配に集中してきた。これらの資産は、最も深い流動性、最も認知度が高く、リスクと見なされる低さから、規制された暗号参加の基盤となった。
しかし、この新しい指数は会話を変える。
初めて、CMEは複数の主要資産を追跡する時価総額加重の暗号先物契約を準備している：
ビットコイン。
イーサリアム。
SOL。
XRP。
ADA。
LINK。
XLM。
これは、多くの人が気づいている以上に重要だ。
なぜなら、機関投資家は長期的なインフラの信頼が内部に既に存在しない限り、広範なエクスポージャーに拡大することはめったにないからだ。
これは単なる取引商品を追加することだけではなく。
より構造化され

⚜️ オーレア・カストディア ⚜️
*預金、引き出し、凍結されたアカウント、そしてWeb3セキュリティを生き抜く静かな危険性*
ほとんどの人は暗号通貨に入るとき、市場の変動性が最大の危険だと信じている。
彼らは清算を恐れる。
取引の損失を恐れる。
突然の暴落を恐れる。
しかし、Web3の中で十分な時間を過ごすうちに、私はもっと深い何かに気づいた。
時には、真の危険はお金を失うことではない。
アクセスを失うことだ。
そして、その二つの間には大きな違いがある。
トレーダーは悪い取引から回復できることもある。
しかし、アカウントが制限されたり、引き出しが遅延したり、金融アクセスが突然消えたりすると、心理的なプレッシャーはまったく異なるものになる。
なぜなら、その瞬間、問題はもう利益ではなくなる。
それはコントロールの問題になる。
その気づきが、私の預金と引き出しのアプローチを変えた。
最初は、取引を気軽に扱っていた。
資金を素早く動かす。
ウォレット間で積極的に移動させる。
取引後すぐに引き出す。
すべてが普通に感じられた。なぜなら、暗号通貨はユーザーに素早く動くことを教えているからだ。
しかし、スピードはパターンを生む。
そして、パターンは自動化システムが監視しているものだ。
ほとんどの人は、取引行動が取引所、支払いシステム、Web3プラットフォーム全体でどれほど敏感になっているか気づ

AUREA CUSTODIA：預金、引き出し、アカウント制限の隠れたリスク
ほとんどのユーザーは、暗号通貨のセキュリティは秘密鍵の保護やフィッシングリンクの回避だけだと思っています。
しかし、Web3における最大のリスクの一つは、はるかに早い段階、預金、引き出し、プラットフォーム間の資金移動の際に始まります。
多くのトレーダーは利益に集中しすぎて、取引行動を無視しています。残念ながら、異常な取引活動は、取引所のリスク管理、支払い制限、カードの凍結、一時的なアカウント制限を引き起こす最も早い方法の一つです。
時間が経つにつれて、安全に資金を移動することは、安全に取引することとほぼ同じくらい重要だと気づきました。
一般的な間違いの一つは、新たに追加した支払い方法や見知らぬウォレットから突然大きな送金を行うことです。プラットフォームの視点では、一貫性のない行動は、資金が正当であっても疑わしく見えることがあります。
迅速な預金の後に即座に引き出すことも、自動監視システムをトリガーする可能性があります。多くのプラットフォームは、不正防止、マネーロンダリング対策、アカウントのセキュリティリスクに関連するパターンを監視しています。
もう一つの問題は、ユーザーが絶えず未知のウォレット、非公式のOTCチャネル、または未検証のサードパーティサービスとやり取りする場合です。間

#GateSquareMayTradingShare
MAY DOMINUS：私のトレーディング目標、進捗追跡、そして感情的な決定との戦い*
毎月初めに、多くのトレーダーは一つのことに集中します：
利益。
しかし、今月の5月は、より難しいことに集中することにしました：
一貫性。
なぜなら、時間をかけて気づいたことがあります — 爆発的な週は幻想を生むことがありますが、繰り返される規律は実際の成長をもたらします。
だから今月は、ランダムなチャンスを追いかける代わりに、$ARC、$BLESS、そして全体の契約活動にわたるトレーディングの旅のための構造化された目標を設定しました。
空想に基づく目標ではなく。
コントロールに基づく目標です。
⚔️ MAY TARGET 資本を守ることを最優先**
今月の最初の目標はシンプルです：
5月を大きな感情的ドローダウンなしで終えること。
すべての月が伝説的である必要はありません。いくつかの月は生存、洗練、構造の構築のためにあります。
このため、不要なエクスポージャーを減らし、すべての契約取引でリスク管理を強化しました。
これまでのところ、この決定は感情的に魅力的に見えた弱いセットアップから私を守ってくれましたが、技術的には失敗しました。
それだけでも進歩のように感じます。
📊️ **MAY TARGET #2 — 進入品質の向上**
4月に気

#GateSquareMayTradingShare
ゲートスクエアへの投稿で初報酬を得た方法
ゲートスクエアに最初に参加したとき、報酬は大規模なフォロワーを持つ大きなクリエイターだけのものだと思っていました。
間違いでした。
私の最初の報酬は、高価な戦略や有料プロモーション、何千人ものフォロワーから来たものではありませんでした。
シンプルな取引投稿から得たものでした。
だから、多くの初心者はゲートスクエアでの一貫性がどれほど強力になり得るかを過小評価していると思います。
そこで、私が実際に使った正確なプロセスを紹介します。
STEP 1：シンプルなマーケット投稿を作成する
最初の投稿は複雑ではありませんでした。
トレンドの取引ペアについて短い市場観察を共有し、技術的に注目している点を説明し、価格の動きについての明確な意見を付け加えました。
特に華やかさはありません。
重要なのは明確さです。
投稿が役立つと感じられると、人々はより多く関与します。過度に技術的すぎないことがポイントです。
STEP 2：取引ペアを正しくタグ付けする
この部分は、多くの初心者が気づいていないほど重要です。
投稿を作成するとき、私は関連する取引ペアのタグを直接内容内に追加しました。例えば：
$BTC
$ETH
$SOL
ペアをタグ付けすることで、その市場をフォローしているトレーダーと投稿をつなげます。

#GateSquareMayTradingShare
私の一貫性をほぼ破壊した3つの取引ミス — そしてそれらをどう修正したか
すべてのトレーダーは勝ち取引について語る。
ごく少数だけが破壊的な習慣について正直に話す。
しかし、その習慣こそが利益が出る前にアカウントを形作る。
私の最大のミスの一つは、拡大キャンドル後の勢いを追いかけることだった。
コインが激しく動くたびに、私は忍耐ではなく緊急性を感じた。勢いは永遠に続くと自分に信じ込ませた。ほとんどの場合、私はすでにより賢いトレーダーが利益確定している場所にちょうど入っていた。
私は構造をトレードしていなかった。
私は興奮をトレードしていた。
修正は痛みを伴ったが簡単だった：感情的なキャンドルの間は全くエントリーをやめた。価格が激しく動いても自分が参加しなかった場合、チャンスを逃したと受け入れ、無理に参加しなかった。
取引を逃すことは、追いかけるよりもダメージが少なくなった。
二つ目のミスは、ストップロスを尊重せずにトレードしたことだった。
ある時点で、私はストップロスを任意の提案のように扱っていた。価格が逆方向に動いた場合、少しだけストップを広げて、市場が最終的に反転すると期待した。
希望は、多くの取引を台無しにした悪い分析よりも多くの損失をもたらした。
市場はあなたがどれだけ確信しているかには関心がない。
今では、すべてのス

取引日誌：規律、ミス、市場戦争の第1週
今月、私はすべての主要な取引決定を公開して追跡することにしました。
すべての取引が完璧だったわけではありません。
しかし、透明性は記憶よりも早くパターンを明らかにします。
第1週は、市場が感情のスピードを技術的なミスよりも厳しく罰することを思い出させてくれました。
最初の数日はイライラしました。
$ARC での継続を予想して確認前に早すぎるエントリーをしました。構造は強く見え、勢いも健全で、市場全体のセンチメントも楽観的でした。
しかし、価格は楽観主義に報いません。
タイミングに報います。
ブレイクアウトはほぼすぐに失敗しました。流動性はローカル高値を超えて取り込まれ、その後価格は急激にレンジ内に戻りました。ストップロスは維持されましたが、その教訓は損失以上に重く心に残りました。
私は動きに反応していたことに気づきました。構造の完成を待つ代わりに。
週の後半、私はすべてをスローダウンさせました。
取引を探すのではなく、不均衡ゾーンとよりクリーンな確認を待つようになりました。弱いリテスト中のショートエントリーは、設定が魔法のようだったわけではなく、忍耐がついに実行と一致したため、はるかに良い結果をもたらしました。
その取引は私に重要なことを思い出させました：
良い取引は、利益を得る前は退屈に感じることが多い。
感情は行動を求める。
規律は確

オーレウスフロー：ゲートの柔軟な貯蓄が私の静かな資産運用マシンになった理由
ほとんどの暗号通貨の人は動きだけを尊重する。
急騰。
高速利益。
高速スクリーンショット。
しかし、ここ数ヶ月、私のポートフォリオの中で最も一貫していた部分は契約や変動の激しいエントリーではなかった。
それは柔軟な貯蓄だった。
最初は完全に過小評価していた。
柔軟な貯蓄は大きなポートフォリオにだけ役立つと思っていた。アクティブトレーダーがボラティリティを追いかけている間に、パッシブ投資家が使うものだと。
しかし、継続的に使ってみて、重要なことに気づいた。
遊休資本は高価だ。
使われていないUSDTはゆっくりと機会価値を失っている。劇的ではない。静かに。
その気づきが、私の資産配分の考え方を変えた。
すべてを市場の感情にさらすのではなく、資本を層に分け始めた。
一層はアクティブトレーディング用。
一層は緊急流動性用。
そしてもう一層は、柔軟な貯蓄を通じて安定した利回りを生み出すことに専念。
論理はシンプルになった。
もし私のトレーディングアカウントがセットアップを待っているなら、なぜ資本を非アクティブにしておく必要があるのか？
柔軟な貯蓄はリスクを強いることなく動きを作り出す。
リターンは爆発的ではなかった。そして、それこそが私がそれを尊重した理由だ。
暗号の状況は激しく変化する。APYは変動する。ナarra

#GateSquareMayTradingShare
契約戦争の五つの鉄則：市場に留まるための規律
契約での生存は正確さに関係しない。
それはコントロールに関係している。
第一の法則はポジションサイズの決定だ。方向を決める前にリスクを決める。サイズが間違っていれば、完璧な分析も無意味になる。リスクが生存を定義し、予測を定義しない。
第二の法則はレバレッジの抑制だ。レバレッジは力ではなく、増幅だ。そして増幅は両方向に働く。ボラティリティが高まったときにレバレッジを減らす。自信が高まったときではない。
第三の法則は事前に定められた出口だ。すべての取引はすでに終わりを知っている必要がある。感情的に出口を決めているなら、その取引はすでに制御不能だ。
第四の法則は損失からの感情的な切り離しだ。損失は失敗ではない。それは完結したデータだ。感情的に取り戻そうとすると、構造的に失い始める。
第五の法則はエクスポージャーのコントロールだ。正しいトレーダーでさえ過剰取引によって自滅する。チャンスがあっても参加を制限する。規律とは時に良いセットアップを拒否することだ。
真実はシンプルだ。
契約に勝つのは頻繁に正しいことをすることではない。
間違っているときに破壊されずに済むことだ。
それだけが複利を生むエッジだ。

インペリアルサイン：市場がささやいていることはこれかもしれません
市場は方向性を発表しません。
圧力を明らかにします。
今のところ、流動性の行動の方がトレンドよりも重要です。
局所的な高値を繰り返し突き抜け、その後すぐに拒否されるのを見ます。これはブレイクアウトの行動ではありません。これは流出の行動です。市場は方向性を決める前に流動性を集めています。
意図的に行われているように感じられ、ほとんど外科手術のようです。
出来高は上昇の強さを確認していません。むしろ、ヒゲの間に急増し、継続中には消えます。その不一致は重要です。それは参加が反応的であり、持続的ではないことを示唆しています。
ブレイクアウトは売られています。
もう一つの層はセンチメントの遅れです。リテールのポジショニングは、すでに構造的に完了している動きに遅れて到達することがよくあります。自信が公に現れる頃には、ポジショニングはすでに不均衡になっています。
それが逆転の形成される場所です。
市場はきれいにトレンドを形成していません。
流動性ゾーンを回転しています。
そして、このような回転では、忍耐が選択肢ではなく、それだけが生き残るエッジです。
‍#CryptoMarketSeesVolatility #GateSquare #CreatorCarnival #Gate广场五月交易分享 #GateSquareMayTradi

LAUNCHPOOL DOMINION：アイドルトークンを構造化された利回りに変える静かなマシン
Launchpoolは外から見るといつもシンプルに見える。
ステーク。待つ。請求。繰り返す。
しかし、シンプルさの裏には構造が隠れている。
私が2月に始めたときは、気軽に扱っていた。追加報酬。ボーナス収入。真剣ではなかった。その考え方はすべてを制限していた。
時間が経つにつれて、Launchpoolは受動的ではなく、非活動に偽装された規律ある複利だと気づいた。
そのプロセスは紙の上ではシンプルだ。
アイドル資産をプールにステークする。
報酬を時間とともに蓄積させる。
感情的に引き出すのではなく、再投資する。
しかし、本当のゲームは一貫性にある。
ほとんどの人が失敗するのは戦略のせいではなく、中断のせいだ。彼らは早すぎる引き出しをする。報酬を利益と考え、燃料と考えない。
小さなリターンと意味のある利回りの違いは、プール自体ではない。それは報酬が再利用されるか消費されるかだ。
私は「得て取る」サイクルで考えるのをやめた。
「成長して再び入る」サイクルで考え始めた。
たとえ少額の割り当てでも、複利が途切れなければ意味が出る。爆発的ではなく、ただ粘り強いだけだ。
Launchpoolは利回りを追いかけることではない。
それは利回りを破壊する行動を排除することだ。
‍#CryptoMarketS

BLESSスポットからARCコントラクトへ：保持時間から勢いをコントロールすることへの移行
BLESSのスポット取引は、安定した部屋でゆっくり呼吸するように感じられた。
すべてが遅かった。より安全だった。不確実性の中で予測可能だった。私は蓄積し、保持し、待った。市場は反応を求めず、忍耐だけを求めた。それは私に規律を教えたが、受動的な規律だった。
ARCコントラクトはそれを完全に変えた。
突然、時間が圧縮された。
数秒の明確さを待つ代わりに、数週間待つことはなくなった。サイクルを通じて保持する代わりに、マイクロストラクチャーに反応した。同じ市場なのに、まったく異なる言語だった。
スポット取引は信念に関するものだった。
コントラクトは正確さに関するものだ。
BLESSとともに、私はじっと座る方法を学んだ。
ARCとともに、ためらわずに行動する方法を学んだ。
最大の変化は技術的なものではなかった。心理的な露出だった。スポットでは、間違いは遅れて罰せられる。コントラクトでは、間違いは即座に容赦なく罰せられる。
コントラクトでは「長期的なビジョン」の背後に隠れることはできない。
タイミングが正しければ良いし、そうでなければダメだ。
その気づきは、チャートの見方をすべて変える。
快適さを求めるのをやめる。
プレッシャーの中で確認を求め始める。

GLADIUS ENTRY: ARC_USDT と私が市場予測をやめた瞬間
私の ARC_USDT の取引は自信を持って始まらなかった。
それは沈黙とともに始まった。
チャートはすでにその物語を語り終えていた。最近の高値を超える流動性の掃引が行われており、それは清潔で意図的だった。価格にためらいはなく—鋭く上昇し、その後拒否された。これが私が最初に受け入れなければならなかった真実だった：動きは私が到着する前にすでに仕組まれていた。
私は何も追いかけなかった。構造が意図を明らかにするのを待った。
変化は、価格がスイープされた高値を取り戻せずに短期サポートを割ったときに訪れた。そのブレイクは感情的ではなかった—機械的だった。市場は拡大から調整へと回転していた。
私のエントリーはブレイク時ではなかった。
リテスト時だった。
価格は静かに供給ゾーンに戻り、まるで疑念を誘うかのようだった。出来高は減少し、勢いは鈍った。それが私の確認だった—興奮ではなく、力の欠如。
そこでエントリーした。
ストップロスは流動性のヒゲの向こう側に置いた。タイトではない。感情的でもない。ただ論理的に。もし価格がそのゾーンを超えたら、私のアイデアは無効だった—ただ間違いではなく。
利確は一つの決定ではなかった。層状だった。まず内部構造を優先し、次に中間流動性、最後に市場が何になりたいかに残されたランナー。
私が学ん

#GateSquareMayTradingShare
🧧 新規ユーザーはまずGate Plazaの初回ボーナスキャンペーン（拡張ガイド）を確認してください
Gate广场五月の取引共有キャンペーンは現在開催中であり、コミュニティに新しく参加したユーザーが取引討論やコンテンツ共有に参加しながら素早く始められるように設計されています。
このイベントは学習、交流、報酬インセンティブを融合させており、Gate Plazaエコシステムへの初心者に優しい入り口の一つです。
🔥 このイベントの内容
このキャンペーンは、ユーザーが5月中に積極的に取引アイデア、市場洞察、戦略を共有することを促します。見返りとして、参加者はエンゲージメント、コンテンツの質、活動レベルに応じて報酬を受け取ることができます。
新規ユーザー（簡単なエントリー報酬）と積極的な投稿者（ランキングベースの賞品）の両方をサポートする構成になっています。
1️⃣ 初投稿保証（新規ユーザーベネフィット）
初心者にとって最も魅力的な特徴の一つは、初投稿インセンティブシステムです。
Gate Plazaでの最初の投稿は、保証された赤封筒報酬の対象となります。
初心者のための躊躇を取り除くために設計されており、
複雑なランキングやコンペティションは必要ありません。
すぐに参加を促し、
最初の交流からオンボーディングをスム