パキスタンの中央銀行は、ライセンスを受けた仮想資産サービス提供者に対して銀行システムを開放し、先の禁止措置を撤回した。これは、Virtual Assets Act 2026に続く変更であり、暗号資産（クリプト）企業が厳格な規制のもとで銀行サービスにアクセスできるようにするものだ。

JPMorganの最近のレポートによると、米国のCLARITY Actに関する交渉は最終段階に近く、残っている論点は2〜3件のみです。同法はデジタルアセットの規制を明確化することを目指していますが、正式な文面と予定された採決がないため、その将来は不透明であり、特に2026年に政治的な変化が起きた場合はなおさらです。

米下院の共和党は、米国のAIモデルを悪用する中国およびロシアの団体を対象にする「Deterring American AI Model Theft Act（米国のAIモデル窃取を抑止する法）」を提案した。審査中のこの法案は、制裁やブラックリストへの掲載につながる可能性があり、米国がチップ面で優位を維持しているにもかかわらず、中国の技術的な自立を加速させる恐れがある。

米国下院議員が再び「デジタル資産保護法案」を提出し、暗号資産の課税の取り扱いを改正、小口取引の免税の閾値を削除し、ステーブルコイン取引の収益認定の条件を明確化し、認定コストの取得原価を設定する。業界では、この法案が暗号資産に関する条項を税制立法に組み込むことにつながると見込まれている。

Gate News のメッセージとして、4月13日、米国上院議員のCynthia Lummisがソーシャルメディアに投稿し、前回の政権がデジタル資産業界の流出を招いたと述べた。彼女は、いまこそデジタル資産業界に向けて明確な規制ルールを策定し、その回帰をアメリカで歓迎する時期だと強調し、できるだけ早く《CLARITY 法案》（Clarity Act）を可決するよう呼びかけた。

米国上院議員のシンシア・ラミスは、できるだけ早く「CLARITY Act」の立法を推進するよう呼びかけており、さもなければ約4年待たないと規制の枠組みを再起動できないと警告している。この法案は、暗号資産業界に明確な規制の枠組みを提供し、イノベーションと市場の発展を促進することを目的としている。複数の業界関係者と規制当局が立法を支持しており、規制の不確実性を回避する必要があると強調している。

王永利氏は記事の中で、アメリカの暗号資産政策の進展を分析し、CLARITY Actが規制に明確な指針を提供していると述べた。同氏は、オンチェーン上の暗号の世界の発展を重視すべきだと強調し、暗号資産の本質を理解した上で効果的な規制を実施することを提案した。その一方で、自国の事情に応じて、アメリカの経験を参考にする必要もあるとした。

米国財務省は、新しい規則を共同で発表する予定であり、ステーブルコイン発行者に対して、マネーロンダリング対策および制裁のコンプライアンス体制の構築を求めます。疑わしい取引に対処し、「銀行秘密法（Bank Secrecy Act）」に準拠することが目的です。この取り組みは、「GENIUS法案」の実施を前進させることを狙っており、同法案は2027年に施行される見込みです。

暗号スーパー政治行動委員会のフェローシップPACは、テザーの米国幹部ジェシー・スピロを議長に任命し、暗号に好意的な候補者を支持するための取り組みを推進する。 その一方で、「Digital Asset Market CLARITY Act」は上院で阻まれており、ステーブルコインの利回り（収益）政策をめぐる論争が法案の進展に影響している。 暗号業界は今、より有利な政策環境を求めてロビー活動を強めている。

WisdomTreeは、《Clarity Act》が暗号資産およびトークン化ビジネスの必須条件ではなく、業界のイノベーションは既存の規制枠組みの下で推進できると述べた。同社は現物ビットコインETFをすでに提供しており、マネーマーケットファンドのトークン化を重点的に発展させ、今後さらに関連商品の拡大を進める予定だ。