Michael Saylor menyebut BIP-110 sebagai risiko yang paling besar yang ditimbulkan sendiri oleh Bitcoin

Pendir Strategy, Michael Saylor, menilai bahwa Bitcoin (BTC) telah meraih keunggulan mutlak dalam “perang komunikasi” global. Namun, ia sekaligus memperingatkan bahwa perubahan pada level protokol—terutama usulan BIP-110—dapat menjadi risiko terbesar yang masih tersisa bagi jaringan ini.

Secara paralel, David Bailey, penyelenggara Bitcoin Conference, secara proaktif mengundang pihak-pihak yang mendukung BIP-110 untuk ikut dalam dialog, sehingga menambah panas perdebatan yang sedang memecah komunitas Bitcoin menjadi dua kubu yang berlawanan.

Pada dasarnya, BIP-110 mengusulkan penyesuaian mekanisme pemilihan blok baru dengan memungkinkan para penambang memberikan suara untuk menentukan blok yang valid, alih-alih bergantung sepenuhnya pada aturan “rantai terpanjang—longest chain”. Pendekatan ini bertujuan meningkatkan fleksibilitas mekanisme konsensus, sekaligus memperbaiki kemampuan untuk melawan beberapa bentuk serangan eksploitasi tertentu.

Mengapa BIP-110 menjadi pusat perhatian saat ini

Menurut Saylor, dorongan pertumbuhan BTC telah bergeser dengan jelas ke arus dana institusional, alih-alih bergantung pada siklus halving tradisional. Ia berpendapat bahwa siklus empat tahun sudah tidak berlaku lagi, dan pada fase berikutnya, faktor-faktor seperti kredit digital dan aktivitas pemberian pinjaman bank akan menjadi pemandu.

Meski begitu, sorotan paling menonjol dalam pandangannya justru terletak pada peringatan tentang risiko dari pengembangan protokol. Saylor mengatakan bahwa “gagasan yang keliru dapat menyebabkan perubahan yang bersifat iatrogenic”—yakni intervensi yang secara tidak sengaja menimbulkan kerusakan—merupakan ancaman serius terbesar bagi Bitcoin.

Penilaian ini secara langsung terkait dengan BIP-110—usulan yang diajukan oleh Dathon Ohm dan didukung oleh Bitcoin Knots. Usulan ini menargetkan soft fork sementara dalam waktu satu tahun untuk membatasi data non-moneter di jaringan.

Secara spesifik, BIP-110 menargetkan catatan Ordinals, token BRC-20, serta payload OP_RETURN berkapasitas besar—komponen-komponen yang dianggap membuat blockchain membengkak dan meningkatkan beban bagi node yang menjalankan operasional.

Komunitas Bitcoin retak secara mendalam

Dukungan pertama untuk BIP-110 muncul pada bulan Maret/2026 ketika pool Ocean menambang blok yang relevan.

Para pendukung memandang ini sebagai langkah yang diperlukan untuk melindungi hakikat Bitcoin sebagai sistem mata uang yang optimal. Mereka berargumen bahwa data yang tidak melayani tujuan pembayaran bersaing memperebutkan sumber daya blok, sehingga biaya transaksi meningkat tajam dan mengurangi pengalaman pengguna awam.

Sebaliknya, kubu penolak melihat usulan ini sebagai preseden berbahaya. Adam Back, CEO Blockstream, memperingatkan bahwa intervensi pada level konsensus dapat mengikis kepercayaan pada Bitcoin sebagai aset penyimpan nilai, sekaligus membuka jalan bagi risiko penyensoran transaksi di masa depan.

Poin kontroversial lainnya terletak pada ambang aktivasi. BIP-110 mengusulkan tingkat konsensus 55% hash power—jauh lebih rendah dibanding standar 95% yang dianggap sebagai “golden standard” dalam peningkatan Bitcoin sebelumnya.

Bailey sendiri—CEO sekaligus Ketua Nakamoto dan pendiri BTC Inc.—juga mengakui bahwa ia pernah secara terbuka mengkritik para pendukung BIP-110. Namun, sebagian komunitas berpendapat bahwa langkah rekonsiliasi baru-baru ini lebih bersifat kampanye komunikasi daripada itikad baik yang nyata.

Dalam konteks tersebut, Bitcoin 2026 Conference bersama pertemuan Federal Reserve pada akhir bulan April dianggap sebagai katalis penting yang dapat berdampak kuat pada dinamika BTC.

Saat ini, proses sinyal untuk BIP-110 masih berlangsung, dengan kemungkinan mencapai keputusan aktivasi pada akhir tahun 2026.

Intinya, ini bukan hanya sebuah usulan teknis, melainkan ujian yang bersifat fundamental: apakah Bitcoin akan terus mempertahankan perannya sebagai sistem mata uang yang minimalis, atau melangkah untuk memperluas ruang uji coba on-chain dengan konsekuensi yang menyertainya.