Dinamika persaingan infrastruktur gaming Web3 sedang mengalami transformasi yang signifikan. Selama dua tahun terakhir, industri telah beralih dari perdebatan mengenai blockchain mana yang lebih cepat atau lebih murah. Kini, muncul pertanyaan yang lebih mendasar: Apakah pengembang game membutuhkan blockchain general-purpose berkinerja tinggi, atau infrastruktur khusus yang dibangun dari awal untuk aplikasi gaming?
Pada tahun 2026, pertanyaan ini menemukan dua contoh paling representatif—Immutable X dan Arbitrum. Immutable X, sejak awal, menempatkan seluruh stack teknologinya pada skenario gaming dan NFT, kini mendukung lebih dari 380 game. Arbitrum, Layer 2 terkemuka dalam ekosistem Ethereum berdasarkan TVL, menunjukkan ambisi strategisnya di sektor gaming pada tahun 2024 melalui "Game Catalyst Program" senilai ratusan juta dolar.
Menurut data pasar Gate, per 15 Mei 2026, IMX diperdagangkan di $0,20211, naik 25,71% selama 30 hari terakhir, namun turun 69,91% secara tahunan. ARB diperdagangkan di $0,13120, dengan kenaikan 14,25% dalam 30 hari dan penurunan 66,99% sepanjang tahun. Kedua token mengalami penurunan signifikan dari puncak siklusnya, namun aktivitas ekosistem on-chain tidak selalu mencerminkan pergerakan harga. Perdebatan antara chain khusus dan general-purpose kini mendefinisikan ulang kerangka penilaian nilai untuk Web3 gaming infrastructure.
Latar Belakang dan Jalur yang Berbeda
Immutable didirikan pada tahun 2018 dan berkantor pusat di Sydney, Australia. Produk utamanya, Immutable X, adalah Layer 2 Ethereum yang dibangun di atas teknologi zero-knowledge proof StarkWare, khusus untuk minting dan perdagangan NFT. Dengan arsitektur Validium, Immutable X memungkinkan minting NFT tanpa gas dan konfirmasi transaksi instan, dengan throughput hingga 9.000 transaksi per detik. Pada tahun 2022, perusahaan ini menyelesaikan pendanaan Seri C sebesar $200 juta, mencapai valuasi $2,5 miliar, dengan investor seperti Temasek dan Tencent.
Berbeda dengan spesialisasi vertikal Immutable, Arbitrum mengusung pendekatan scaling general-purpose. Arsitektur Optimistic Rollup-nya melayani berbagai aplikasi, termasuk DeFi, gaming, dan RWA. Pada Juni 2024, komunitas Arbitrum menyetujui "Game Catalyst Program," mengalokasikan 225 juta ARB (senilai sekitar $215 juta saat itu) untuk membangun ekosistem gaming selama tiga tahun.
Inti dari perbedaan ini terletak pada pilihan Immutable untuk memenuhi kebutuhan unik gaming di fondasi stack teknologi, sementara Arbitrum memanfaatkan modal untuk mendorong migrasi ekosistem. Immutable mengikuti logika berbasis produk; Arbitrum, logika berbasis ekosistem.
Arsitektur Teknis: Fondasi Khusus vs. General-Purpose
Dimensi ini adalah yang paling krusial untuk memahami logika persaingan antara kedua pendekatan. Perbedaan antara chain khusus dan general-purpose tidak hanya soal metrik performa; melainkan bagaimana arsitektur mereka memprioritaskan kebutuhan spesifik gaming.
Arsitektur Validium Immutable X menyimpan data transaksi di luar chain, hanya mempublikasikan proof validitas ke mainnet Ethereum. Desain ini membuat minting NFT sepenuhnya bebas gas, sangat penting secara ekonomi untuk skenario gaming yang melibatkan puluhan ribu operasi penciptaan aset. Pada semester pertama 2024, Immutable menandatangani lebih dari 150 game, dan kini ekosistemnya mencakup lebih dari 380 judul. Menurut blog resmi, Immutable zkEVM mencapai 2,2 juta pengguna aktif bulanan hanya empat bulan setelah peluncuran mainnet.
Kemampuan gaming Arbitrum diwujudkan melalui stack teknologi Orbit—developer dapat menerapkan chain aplikasi L3 di atas Arbitrum One atau Nova, mengustomisasi token gas, parameter governance, dan konfigurasi performa. Namun, model "customizable" ini menuntut developer untuk melakukan adaptasi teknis yang cukup besar sendiri, berbeda dengan suite tools gaming khusus Immutable yang plug-and-play.
Faktanya, Layer 2 general-purpose menghadapi isu struktural yang banyak dibahas saat mendukung gaming berfrekuensi tinggi—efek "noisy neighbor". Ketika jaringan memproses likuidasi DeFi, bot MEV, skrip minting NFT, dan transaksi gaming masif secara bersamaan, lingkungan stabil dan latensi rendah yang dibutuhkan game menjadi sulit dijamin. Inilah moat teknis utama bagi chain khusus, dan tantangan yang tidak dapat segera diatasi oleh chain general-purpose hanya dengan insentif.
Pengembangan Ekosistem: Kualitas vs. Skala
Dari sisi skala ekosistem, kedua sistem menunjukkan ritme pengembangan yang sangat berbeda.
Platform Immutable kini mendukung lebih dari 380 proyek gaming. Laporan Q4 Messari mencatat jumlah game di ekosistem Immutable meningkat menjadi lebih dari 460, dengan penjualan NFT naik 55,3% quarter-over-quarter menjadi $79,5 juta, dan registrasi Immutable Passport mencapai 3,3 juta. Pada Juni 2025, volume perdagangan NFT bulanan Immutable untuk pertama kalinya melampaui Ethereum, didorong terutama oleh lonjakan transaksi NFT gaming. Immutable membentuk divisi gaming mobile pada September 2025, meluncurkan lebih dari 680 game dan mencatat peningkatan pengguna aktif sebesar 32% month-over-month. Lebih penting lagi, Immutable memiliki keunggulan early-mover yang jelas dalam kemitraan Web3 dengan raksasa gaming tradisional—Ubisoft memilih teknologi Immutable untuk mengembangkan game kartu strategi "Might & Magic: Destiny," yang diluncurkan di mobile awal 2026. Pada Q2 2024, Immutable, King River Capital, dan Polygon Labs bersama-sama membentuk Inevitable Games Fund senilai $100 juta, khusus untuk investasi di studio gaming Web3.
Ekosistem gaming Arbitrum sedang memasuki fase ekspansi cepat yang didorong oleh modal. Pada Mei 2025, Arbitrum meluncurkan Arbitrum Gaming Ventures, menginvestasikan $10 juta pada proyek gaming blockchain—alokasi besar pertama dari Game Catalyst Program senilai $200 juta, didukung oleh Paradigm, Framework Ventures, dan BITKRAFT. Untuk kemitraan gaming tradisional, Arbitrum Foundation dan Sequence bekerja sama dengan Ubisoft untuk mengembangkan game Web3 "Captain Laserhawk: The G.A.M.E."
Namun, peluncuran GCP menghadapi sejumlah kendala. Pada Maret 2025, anggota DAO Arbitrum mengajukan proposal untuk menarik kembali dana yang belum digunakan dari GCP. Proposal tersebut mencatat bahwa salah satu pendukung utama, Treasure DAO, telah keluar dari Arbitrum, dan anggota kunci lainnya juga telah keluar atau mengurangi keterlibatan. Kritik yang muncul meliputi penggunaan dana yang tidak transparan, peningkatan kompensasi tim, dan pengurangan kewajiban pelaporan. Rangkaian peristiwa ini mengungkap tantangan struktural seputar eksekusi dan transparansi pada dana ekosistem besar yang dikelola komunitas.
Regulasi dan Kepatuhan: Moat Tersembunyi Immutable
Kepatuhan regulasi sering kali menjadi variabel yang terabaikan dalam infrastruktur gaming Web3—terutama saat raksasa gaming tradisional mulai mengeksplorasi teknologi blockchain, di mana kepastian hukum bisa menjadi faktor penentu.
Pada 31 Oktober 2024, US Securities and Exchange Commission (SEC) mengeluarkan Wells Notice kepada Immutable, menyatakan bahwa penerbitan dan penjualan token IMX tahun 2021 mungkin melanggar hukum sekuritas. Setelah hampir lima bulan, investigasi selesai pada 25 Maret 2025 tanpa ada tuntutan. SEC secara resmi mengakhiri investigasi terhadap Immutable, IMX Ecosystem Foundation, dan CEO-nya, serta menyatakan tidak ditemukan pelanggaran.
Hasil ini memiliki makna di luar kasus individu. Di sektor gaming Web3, Immutable menjadi proyek pertama yang menjalani investigasi SEC secara menyeluruh dan mendapat "vonis tidak bersalah." Bagi raksasa gaming tradisional seperti Ubisoft dan EA yang mempertimbangkan kemitraan blockchain, kejelasan regulasi ini memberikan buffer risiko yang signifikan.
Sebaliknya, token ARB Arbitrum, sebagai token governance Layer 2 general-purpose, menghadapi ketidakpastian regulasi yang lebih luas—belum pernah menjalani "stress test" serupa. Hal ini tidak berarti Arbitrum menghadapi risiko regulasi lebih tinggi, namun ketiadaan preseden jelas dapat mempersulit due diligence untuk kolaborasi dengan perusahaan gaming publik tradisional.
Lanskap Pasar: Diferensiasi Ekologi yang Kian Cepat
Jika melihat sektor Layer 2 gaming Web3 secara keseluruhan, lanskap persaingan kini jelas terbagi menjadi tiga kubu.
Ronin mewakili chain khusus berbasis "hit-driven", memanfaatkan basis pengguna Axie Infinity yang masif, dengan wallet aktif harian stabil di hampir satu juta dan volume transaksi NFT total mencapai $6,47 miliar. Pada tahun 2025, Ronin mengumumkan rencana upgrade ke Layer 2 pada 2026, mengalihkan fokus strategis dari sidechain mandiri ke integrasi mendalam dengan ekosistem Ethereum.
Immutable mewakili chain khusus "infrastructure-first", membangun ekosistem level platform lintas genre game melalui investasi sistematis pada tools pengembangan, integrasi wallet, dan kerangka kepatuhan. Pada tahun 2025, ekosistem Immutable telah meluncurkan lebih dari 680 game, menambah lebih dari 180 judul baru, dan minat developer meningkat 53%.
Arbitrum berdiri sebagai chain general-purpose "capital-driven", memanfaatkan TVL dan likuiditas yang didominasi DeFi untuk menarik developer dan studio game melalui insentif finansial berskala besar. GCP menargetkan 200–300 aplikasi developer, memastikan lebih dari 20% game Web3 menggunakan Arbitrum.
Pada akhirnya, ketiga kubu ini mewakili jalur evolusi berbeda bagi infrastruktur gaming Web3—membangun "jalan tol" khusus untuk game, atau membangun "kota komprehensif" dengan distrik gaming. Pilihan ini akan berdampak besar pada keputusan teknologi dan afiliasi ekosistem para developer di masa mendatang.
Proyeksi Evolusi Multi-Skenario
Berdasarkan fakta dan analisis di atas, kita dapat mengekstrapolasi lanskap persaingan Layer 2 gaming selama 12–24 bulan ke depan, dengan mempertimbangkan pendekatan khusus dan general-purpose.
Skenario 1: Bukti Skala untuk Chain Khusus
Kejelasan regulasi Immutable terus menarik raksasa gaming tradisional. "Might & Magic: Destiny" milik Ubisoft, yang diluncurkan pada Februari 2026, menjadi showcase bagi chain khusus, mendorong lebih banyak studio AAA untuk menerapkan infrastruktur spesialis. Pengalaman bebas gas dan solusi wallet minim friksi menciptakan keunggulan retensi pengguna yang sulit ditiru.
Skenario 2: Bottleneck Governance pada Chain General-Purpose
GCP Arbitrum menghadapi tantangan koordinasi governance yang berkelanjutan dalam eksekusi, dengan isu efisiensi dan transparansi yang belum terpecahkan. Pada Maret 2025, anggota mengajukan proposal untuk menarik dana, dan masalah seperti keluarnya Treasure DAO serta anggota inti yang meninggalkan tetap berlanjut. Meski jumlah game meningkat, ketiadaan "killer apps" menyebabkan daya tarik pengguna lemah, dan proporsi alamat aktif gaming di Arbitrum tetap stagnan.
Skenario 3: Pendekatan Hybrid Pragmatis
Sebagian developer mengadopsi strategi "dual-chain deployment"—aset inti game dan sistem ekonomi berjalan di chain khusus, sementara komponen DeFi dan pool likuiditas terhubung ke chain general-purpose. Seiring protokol interoperabilitas dan bridge cross-chain semakin matang, arsitektur hybrid ini menjadi viable, menggeser persaingan dari zero-sum ke spesialisasi komplementer. Dalam skenario ini, infrastruktur yang menawarkan pengalaman gaming khusus sekaligus interoperabilitas ekosistem akan merebut pangsa pasar terbesar.
Penting untuk dicatat bahwa proyeksi ini adalah ekstensi logis dari informasi dan tren industri saat ini, bukan prediksi hasil spesifik. Realisasi tiap skenario bergantung pada banyak variabel yang tidak dapat dikendalikan, termasuk kondisi pasar makro, perubahan kebijakan regulasi, dan siklus inovasi dalam industri gaming itu sendiri.
Kesimpulan
Perdebatan antara chain khusus dan general-purpose bukanlah kontestasi sederhana pemenang-segalanya, melainkan percabangan jalur seiring infrastruktur gaming Web3 semakin matang. Immutable memilih kedalaman—memusatkan seluruh sumber daya teknis pada skenario gaming dan membangun moat dengan toolchain spesialis serta kepatuhan regulasi. Arbitrum memilih keluasan—memanfaatkan keunggulan ekosistem DeFi dan skala modal untuk mendorong migrasi di sektor gaming.
Hingga tahun 2026, kedua pendekatan memiliki logika internal dan tantangan nyata masing-masing. Variabel penentu mungkin bukan chain mana yang "lebih kuat," melainkan kebutuhan developer game yang terus berkembang—semakin dekat ke pengalaman inti gaming, semakin menonjol keunggulan chain khusus; semakin dekat ke sirkulasi aset dan komponen finansial, semakin kuat daya tarik ekosistem general-purpose. Endgame-nya mungkin bukan soal "menang atau kalah," melainkan redefinisi berkelanjutan batas antara chain khusus dan general-purpose.
