linaxnen

ngl esta pregunta me ha quedado dando vueltas por un tiempo ¿Intercambiarías toda tu vida digital… por una IA mejor? Hemos estado alimentando a la IA con todo, nuestras memorias, identidad, hábitos distribuidos en plataformas que no controlamos y de alguna manera eso se volvió normal, pero ¿y si realmente pudieras usar tu?

esto es básicamente MrBeast… pero para tecnología B2B $100K sales desafío, concursantes aleatorios, y luego le das a uno de ellos IA? no es de extrañar que ni siquiera estuviera cerca lo interesante no es solo el resultado sino que B2B finalmente está descubriendo cómo crear contenido que la gente realmente quiera

acabo de tomar esto y… sí, no estoy tan seguro como pensaba 😭 55/100 parece esa zona incómoda donde no eres completamente reemplazable… pero tampoco completamente irremplazable lo aterrador no es que la IA reemplace a las personas, sino qué tan rápido está creciendo la brecha entre quienes se adaptan y quienes

Vista personal Este mercado evolucionará en tres fases. La fase uno es confianza e infraestructura. Aquí es donde domina Courtyard. La fase dos es la financiarización con préstamos y propiedad fraccionada. La fase tres es la abstracción donde las tarjetas se convierten en productos financieros e índices.

Rastrea las entradas de fondos en las bóvedas para ver si activos reales están ingresando al sistema. Observa las tasas de redención para entender la intención de los usuarios. Identifica si el volumen está impulsado por coleccionistas o especuladores. Eso te dice si esto es real o solo otro ciclo. Si esta tendencia continúa, Pokémon podría

Riesgos subestimados La regulación es una preocupación real si estos activos están vinculados a productos de rendimiento o financieros. La custodia sigue siendo un punto único de fallo. La demanda todavía está vinculada al ciclo de mercado más amplio de Pokémon. La tokenización no crea demanda. Solo mejora la liquidez.

Imagen más grande La mayoría de los RWA hoy en día no son accesibles. Tesoros Crédito privado Bonos No son atractivos para el público minorista. Pokémon es diferente. Es emocional. Es familiar. Es fácil de entender. Esto lo convierte en un punto de entrada poderoso a los RWA.

La tokenización de Pokémon TCG es una de las señales más claras de que RWA puede funcionar.
Courtyard posee la narrativa actual.
Renaiss tiene potencial, pero está en una etapa temprana y ligeramente desposicionado.
Si Courtyard es Coinbase, Renaiss está intentando ser Aave antes de que el mercado esté listo.

8. El problema de la cadena Renaiss está en BNB Chain. Esto no es solo una elección técnica. Es un problema de base de usuarios. Los coleccionistas de Pokémon no están en BNB Chain. Están más cerca de los ecosistemas de Ethereum y Polygon. La descoordinación en los usuarios conduce a una tracción débil.

5. Una verdad que la mayoría de la gente pasa por alto La liquidez no proviene de los comerciantes de criptomonedas. Proviene de coleccionistas tradicionales y del arbitraje entre mercados físicos y digitales. Por eso, este crecimiento es más sostenible que los NFTs de 2021. Esto es una demanda que existe fuera del mundo cripto.

7. Error crítico El mercado todavía está en la fase de confianza. La infraestructura y la custodia vienen primero. Renaiss está construyendo la financiarización demasiado pronto. No puedes financiarizar una clase de activo antes de que los usuarios confíen en ella. Por eso el uso todavía es bajo.

4. Pokémon es un activo RWA perfecto. Tiene demanda global en EE. UU., Japón y Asia. Tiene décadas de historia de precios. Cuenta con sistemas de calificación estandarizados como PSA. Esta combinación es extremadamente rara. Se comporta más como oro que como NFTs.

¡Despierta, toma un café de Starbucks y comienza el día y la semana con buen pie! Suficiente descanso, ahora a trabajar. Primera tarea: Buenos días, CT

Al mismo tiempo, no creo que las respuestas sean el enemigo.
Las respuestas crean movimiento. Ayudan a que el contenido viaje.
Inician conversaciones.
Así que no es lector vs respuesta.
Es: lectura intencional + señales significativas > ciclos de actividad vacíos

He estado pensando mucho en este cambio de meta de respuesta → meta de lector. Es real. Pero también es más profundo de lo que parece. No todos los lectores son iguales. > Algunos leen para encontrar la palabra oculta. > Algunos leen para ser notados. > Solo unos pocos leen para entender realmente. > ¿Y esos pocos?

ngl… algo sobre cripto últimamente se siente un poco extraño. Hemos mejorado la seguridad y la infraestructura, pero los hackeos siguen ocurriendo. Cuando realmente lo piensas, la mayoría de los ataques no provienen de romper la cadena en sí. provienen de ver demasiado. Es básicamente un mapa abierto

Enlace completo de la entrevista:

Como creadora de contenido femenina, esto lo he sentido mucho. Tendemos a esperar hasta que todo esté “perfecto” antes de publicar. Mientras tanto, otros simplemente publican con confianza. Esa diferencia se nota. Por eso aprecio los espacios donde lo que construyes importa más que lo ruidoso que seas.

El correo en frío no está muerto porque dejó de funcionar… está muerto porque ya nadie confía en él.
Bandeja de entrada llena de plantillas, personalización falsa, “pregunta rápida” >> ignorado instantáneamente.
Envías 300 correos… sin respuestas… solo silencio.
Mientras tanto, una introducción cálida y de repente es un verdadero…