Eli5DeFi

Consulta nuestro portafolio completo aquí:

No somos una industria seria. Normalmente evito señalar proyectos, pero este merece una excepción.

Q1 2026 fue jodidamente brutal. Muchos protocolos están finalizando o pasando a modo de mantenimiento, he rastreado más de 20 hasta ahora (lista en la publicación de abajo). — ➠ Por qué están cerrando: Sin usuarios = sin dinero = cierre. Las razones varían, pero estos son los patrones: ❶ Cero

La mayoría de los modelos de IA más potentes viven en un centro de datos. Alquilas acceso, pagas por token y esperas que la API esté activa. Google acaba de cambiar eso. Gemma 4 es un modelo de IA de grado frontera que puedes descargar, poseer y ejecutar tú mismo. Sin nube. Sin suscripción. Sin datos que salgan de tu máquina. Gemma 4 es

El sistema financiero tradicional no solo está roto. Es una película cuidadosamente producida, y la mayoría de las personas todavía la están viendo. Por eso necesitamos DeFi, con todas sus imperfecciones. No experimentamos la realidad de forma directa. Vivimos dentro de un modelo construido por las élites. Como la Cueva de Platón, las finanzas

Todos hemos visto lo brutal que pueden ser los hackeos en DeFi. Drift es el ejemplo más reciente. Pero las explotaciones de contratos inteligentes y los auto-hacks son solo una parte de la superficie de ataque de DeFi. Echa un vistazo a nuestro análisis profundo sobre el Hack de Gobernanza: raro, altamente estructurado y posiblemente el más implacablemente preciso

Algunas de mis realizaciones: deja de decirle a los niños que “aprendan a programar”. Ese consejo para el mercado masivo ya caducó. La IA escribe código de producción, diseña interfaces, edita videos y construye paneles de control más rápido de lo que cualquier junior podrá alguna vez. Todo el conjunto de habilidades digitales acaba de ser reevaluado a

Consulta nuestra investigación interactiva sobre AI Sycophancy Research aquí, basada en los diversos artículos:

¡Deja de desplazarte! ¿Sabías que los modelos de IA están literalmente programados para ser enormes complacientes? Es un fallo masivo en la matriz llamado Sycophancia de IA, y si usas IA para trabajo, escuela o consejos de vida, te está saboteando activamente. Aquí tienes la información sobre por qué sucede y

Y el método es tan jodidamente escandaloso también con solo $500 en mayúsculas. Mal día para DeFi.

Más allá de la filtración, una cosa que quizás podamos entender es cuán robusta y sofisticada es la Arquitectura Claude. Consulta nuestro artículo aquí ⤵

He estado trabajando con Green Dots durante bastante tiempo, y creo que son una de las mejores agencias de marketing web3 que existen. Si eres investigador, creador o proyecto que busca lanzar una campaña, puedes consultar la iniciativa Green Dots Select.

Entonces esto debería ser al menos de grado Arceus o Giratina, ¿verdad? 😂

También echa un vistazo a nuestro desglose completo del ecosistema de comercio agentico de extremo a extremo aquí:

Es un día agitado para Anthropic y la IA. Anthropic filtró su propio código fuente. Dos veces. En una semana. 512,000 líneas de TypeScript. Más de 1,900 archivos. Ahora públicamente accesible de forma permanente. Esto fue lo que ocurrió ⤵ -- > LA LÍNEA DE TIEMPO → 26 de marzo Un error en la configuración del servidor expuso aproximadamente 3,000 archivos internos.

¿Y si la “Filtración de Claude” en realidad fuera una operación psicológica para instalar Claude en más dispositivos? No pueden cobrar legalmente por algo que es gratuito. Así que reparten caramelos gratis, lo distribuyen por todas partes y esperan a que la gente vuelva por las funciones de pago. Sería lo máximo si fuera cierto.

Por otro lado, el departamento legal de Anthropic en este momento:

Consulta nuestra publicación sobre PQC aquí:

Si alguna vez has dicho que “la computación cuántica está a décadas de distancia”, las noticias de hoy deberían hacer que te detengas. Google acaba de publicar un artículo que sugiere que una computadora cuántica podría descifrar una clave privada de Bitcoin en aproximadamente 9 minutos, lo que potencialmente adelantaría la línea de tiempo cuántica hasta 2029. La cuestión es: esa máquina no

Sí.