«Starknet actualmente cuenta con solo 8 usuarios activos diarios y apenas 10 transacciones diarias, sin embargo, su capitalización de mercado sigue en $1 000 millones, y su valoración totalmente diluida alcanza los $15 000 millones.» El 14 de enero de 2026, este tuit publicado en la cuenta oficial de Solana cayó como una piedra en un lago tranquilo, generando de inmediato una ola de reacciones en la comunidad cripto. Las cifras llamativas provocaron respuestas y bromas por parte de líderes del sector, incluido el CEO de StarkWare.
La controversia: cómo un tuit desató el debate en la industria
La competencia en el mundo cripto siempre es directa, pero en esta ocasión, Solana lanzó una crítica pública que puso en primer plano el debate sobre las valoraciones de las capas 1 frente a las capas 2.
El momento elegido por Solana para el tuit fue estratégico. Starknet acababa de anunciar un hito importante: su valor total bloqueado (TVL) había regresado a $300 millones. El tuit se viralizó rápidamente dentro de la comunidad cripto, generando un amplio debate entre desarrolladores e inversores. En cuestión de horas, la publicación circulaba velozmente por las redes sociales del sector.
Los datos: cifras desactualizadas frente a la realidad actual
La afirmación más polémica —«8 usuarios activos diarios»— no refleja la situación actual de Starknet. Este dato parece provenir de instantáneas antiguas o seleccionadas intencionadamente, probablemente de un periodo posterior al airdrop de 2024, cuando la actividad disminuyó. Los datos más recientes muestran una realidad distinta. Según Dune Analytics, Starknet procesa alrededor de 245 416 transacciones diarias, con 2 369 direcciones activas en una ventana de actividad reciente. Otras estimaciones sugieren que Starknet cuenta con aproximadamente 65 000 usuarios activos diarios y gestiona unas 759 000 operaciones cada día.
De acuerdo con el panel oficial de Dune creado por la Starknet Foundation, actualmente el número de usuarios activos diarios en Starknet oscila entre 2 000 y 4 000, mientras que las transacciones diarias superan las 240 000. Aunque esto supone una caída respecto al pico de más de 100 000 usuarios activos diarios en 2023, la frecuencia de transacciones actual representa aproximadamente un tercio de ese máximo. Esto indica que los usuarios que permanecen en Starknet son principalmente participantes de alta calidad con necesidades transaccionales reales.
Lógica de valoración: modelos basados en ejecución vs. modelos basados en opciones
En el centro de este debate existe una discrepancia fundamental sobre cómo debe valorarse una red blockchain. La crítica de Solana sugiere que la valoración de los tokens debe estar estrechamente ligada a la actividad observable de los usuarios. Desde esta perspectiva, independientemente de la madurez tecnológica, una red con pocos usuarios activos diarios no debería alcanzar una valoración totalmente diluida de varios miles de millones.
Los partidarios de Starknet tienen una visión diferente. Como rollup de conocimiento cero, el precio de Starknet se fundamenta en su relevancia como infraestructura a largo plazo, su alineación con Ethereum y su escalabilidad criptográfica, no en el volumen de usuarios a corto plazo.
Estas dos filosofías de valoración pueden resumirse así: la valoración basada en ejecución, que se centra en el uso actual y el volumen de transacciones; y la valoración basada en opciones, que incorpora el potencial de adopción futura y el desarrollo tecnológico.
La recuperación de Starknet: de "ciudad fantasma" a líder en flujos de capital
Tras más de un año de esfuerzo, Starknet ha demostrado ser competitiva frente a la mayoría de las redes de capa 1.
Según DeFiLlama, el TVL de Starknet comenzó a recuperarse en septiembre de 2025 y ahora supera los $300 millones, regresando a los niveles de 2024. Más aún, Starknet lidera en flujos de capital. Datos de Artemis muestran que Starknet registró una entrada neta de $504,2 millones en los últimos tres meses, encabezando el ranking de blockchains. La segunda red, Polygon, queda a $100 millones de distancia.
Un factor clave en esta recuperación ha sido el compromiso total de Starknet con el ecosistema BTCFi. En marzo de 2025, la empresa matriz de Starknet, StarkWare, anunció la creación de una «reserva estratégica de Bitcoin». Para septiembre del mismo año, Starknet lanzó el staking de BTC y un programa de incentivos de 100 millones de STRK.
Reacción del mercado y datos de precios de Gate
La controversia también tuvo un impacto directo en el mercado. El monitoreo reveló que, tras la disputa, una dirección de ballena abrió una posición corta en STRK con un apalancamiento de aproximadamente 5x. Según los datos de precios de Gate, al 16 de enero de 2026, el precio de Starknet había variado un -5,02 % en las últimas 24 horas. Actualmente, el suministro en circulación de STRK es de 5,2 mil millones, y tanto el suministro total como el máximo ascienden a 10 mil millones de STRK.
En términos de capitalización de mercado, STRK cuenta con $435,49 millones, una capitalización totalmente diluida de $836,5 millones y una relación capitalización/FDV del 52,06 %. Estas cifras difieren considerablemente de la «valoración totalmente diluida de $15 mil millones» mencionada en el tuit de Solana. El sentimiento de mercado para Starknet se califica actualmente como «alcista». Según los datos de predicción de precios de Gate, el precio medio de Starknet en 2026 podría mantenerse en torno a $0,08383, con fluctuaciones previstas entre $0,06706 y $0,09808.
Reflexión de la industria: una competencia más profunda que tuits y bromas
Esta controversia va mucho más allá de una disputa por ocho usuarios o diez transacciones. Representa un choque narrativo entre dos filosofías opuestas de blockchain: actividad visible frente a infraestructura invisible.
Solana utiliza métricas selectivas para reforzar su identidad como red de alta actividad y enfoque en la ejecución, mientras que Starknet pone de relieve las limitaciones de los datos superficiales a la hora de evaluar soluciones de escalabilidad a largo plazo. El debate no arrojó un ganador claro, pero recuerda que en cripto, la valoración es tanto narrativa como estadística.
Para inversores, desarrolladores y analistas, el mensaje es claro: los datos sin contexto pueden llevar a conclusiones erróneas, y las narrativas sin fundamento acabarán por desmoronarse.
Los datos de Gate muestran que, en el punto álgido de la controversia, el volumen de negociación de STRK en 24 horas alcanzó $1,55 millones, con precios fluctuando entre $0,083 y $0,08933. El debate no frenó el entusiasmo de los inversores. En cuestión de horas, el monitoreo reveló que dos direcciones de ballena comenzaron a cerrar parcialmente posiciones cortas para asegurar ganancias, con precios de entrada promedio en torno a $0,0897 y rendimientos totales de aproximadamente un 15 %. El mercado siempre digiere las narrativas a gran velocidad, volviendo finalmente a su valor intrínseco.
